A58 que pensez-vous de ce boitier ?

[dsds]

bonjour

A58 personne n'a acheté cet appareil ?
pas assez bon ou méconnu?
CI en parle en bien...
utilisez vous ce boitier,
j'ai actuellement un  A580+16-80  qui me va très bien
chez SONY en APSC le choix actuel....   A58 / A65 / A77
je souhaite l'utiliser exclusivement avec un SP 70-300 DI USD TAMRON

merci pour vos retours
dsdsd

[cul de bouteille]

Je l'ai eu en main 5 mn ... J'ai trouvé les fonctionnalités de ce boitier très succinct, mon alpha 33 est beaucoup mieux fourni de ce coté.

Le viseur est bon par contre. 

[jackez]

Ci-dessous le lien pour les photos prises avec un A58 dans le groupe A58 de Flickr :

http://flic.kr/g/kN7GJ

[cul de bouteille]

J'ai oublié de dire qu'il fait de très bonnes images, aussi bonnes que l'Alpha 77. Seul les fonctionnalités au rabais du boitier laissent à désirer.  

mais pour le prix ....

[dsds]

Merci pour vos réponses

Si vous deviez acheter aujourd'hui un boitier SONY lequel?
A58-A65-A77 ?
Sachant que le but est d'utiliser le SP70-300 DI

dsds

[pda]

Si tu crains un front ou back focus, seul le 77 doit avoir le micro réglage.
Le 77 est plus étanche aux poussières.
Seul le 58 est pilotable à partir d'un ordi
Actuellement, cashback de 150 euros sur le 77, donc moins de 700 euros au final.
(par ex: Darty)
50 euros sur les deux autres.

[jackez]

Merci pour vos réponses

Si vous deviez acheter aujourd'hui un boitier SONY lequel?
A58-A65-A77 ?
Sachant que le but est d'utiliser le SP70-300 DI

dsds

l'A77 sans hésitations 

[spinup]

Si vous deviez acheter aujourd'hui un boitier SONY lequel?
A58-A65-A77 ?
Sachant que le but est d'utiliser le SP70-300 DI

Entre ces 3 la reponse est de facon evidente A77>A65>A58, dans le sens ou tout ce qui est le A58 est sur le A65 avec des trucs en plus et tout ce qui est sur le A65 est present sur le A77 avec des trucs en plus. Sans parler de budget.

A58: 20Mpx
L'A65 apporte en plus: 24 Mpx + viseur mieux defini + meilleur ecran orientable + GPS + niveau electronique + rafale plus rapide
L'A77 apporte encore en plus:  protection temps/poussiere + AF superieur + ergonomie "pro" + ecran encore plus orientable   + rafale encore plus rapide

Niveau taille, A65 et A58 sont identique, le A77 est plus gros.

[Mistral75]

(...)
Si vous deviez acheter aujourd'hui un boitier SONY lequel ?
(...)

"il faut avoir au moins une fois dans sa vie fait une prise de vue avec le A100/CZ16-80 pour comprendre que le reste n'est que de la petite bière"

© bourgroyal

[pda]

Ai oublié : le 58 doit avoir la nouvelle griffe flash, adaptateur onéreux à prévoir si ancien flash.

Le 77 doit avoir un faisceau d'aide AF (probablement inactif avec une focale de 300 mm)

[Claude77]

Pourquoi vouloir changer le A580 ? C'est la première question à se poser !
Y monter un 70-300 USD n'est pas une raison recevable. Ce zoom passe très bien sur tous ces APS-C, y compris le A580.
Si c'est pour uniquement avoir les fonctionnalités d'un SLT, il faut passer au moins au A65.

[dsds]

Bonsoir

(avec la prime de 150€) effectivement le bon choix c'est le A 77 .

j'ai également un A100 que je garde en souvenir  avec le 16-80 c'était top  400 iso max

Pour moi la qualité d'image avec un capteur  CCD  a un plus que n'a pas le CMOS ...
dommage  que SONY n' ai pas sortie un 16 mo ou 24mo  avec un capteur CCD ...

Ps: je ne change pas mon A 580+16-80  pour un A77, si je trouvais un A580 neuf la question ne se poserais pas
     le A77 en deuxième avec le 70-300 uniquement

merci pour vos réponses
dsds

[Claude77]

Serait-ce que tu veux utiliser les deux couples en même temps ? Ou que tu n'as pas le temps de démonter pour passer du 16-80 au 70-300 ?
Ce qui ressemblerait à ma propre utilisation en reportages. Jusqu'à cet été, je shootais en statique avec A580 + 17-70 et en dynamique avec A77 + 70-400.
Pour diverses raisons, j'ai fini par remplacer le A580 par un A65 trouvé en "occasion totalement neuve" (0 click), venant d'un voisin de département qui s'était vu offrir pour ses 40 ans, et par manque de concertation, un A77 par la famille et un A65 par ses amis !

[dsds]

Claude 77

c'est exactement ça le 580+16-80 en action et le 77+70-300 dans le sac a dos prêt au cas ou...
Passion les voyages ( hors de sentiers battus a travers le monde)

j'ai souvent manqué des photos trop court au 16-80 et trop grand 70-300
en mouvement dans des milieux très hostiles pas le temps de changer d'objectif et la c'est foutu.

donc utilisation en doublette , je pense que le 70-300 sur a77 et justifié par ces 24mo
dsds

[clo-clo]

Je propose une solution " économique et rationnelle " : sur l'autre forum il y a en ce moment 2 Alpha 580 en vente dont un encore garanti.
Sur le terrain avoir exactement 2 fois le même boitier c'est très pratique. Tu sembles aimer ton 580 en disant que si tu pouvais en trouver 1 en neuf ...il n'y aurait pas cette question 58/65/77 ?
D'où ma suggestion ... J'ai moi aussi 2 alpha 580 !!!!! 

[dsds]

clo clo

pourquoi pas en message privé peux-tu m'en dire plus ?

dsds

[dsds]

Bonjour

avez-vous déjà acheté sur le site Besier Oehling ?
les prix sont très bas, mis pour le reste a vous de le dire

dsds

[Mistral75]

Sans problème.

[michel2h]

Tout dépend de tes exigences .... Si tu te situe parmi l'utilisateur amateur moyen A 58 avec le kit 16-50 est "the must " en qualité /prix et ensuite tu pourras acheter une focale fixe en fonction fe la focale la + utilisée .

[clo-clo]

clo clo

pourquoi pas en message privé peux-tu m'en dire plus ?

dsds  , je n'arrive pas à (re ) trouver la combine des MP
VA jeter un coup d'oeil sur dxd section vente

[jackez]

Bonjour

avez-vous déjà acheté sur le site Besier Oehling ?
les prix sont très bas, mis pour le reste a vous de le dire

dsds

Site de confiance avec des prix bas, l'A77 à 679 € avec le cashback :
http://www.numipixel.com/fr/25-sony-alpha-77

[Jean-Claude Gelbard]

Mistral, ton second degré n'est peut-être pas perceptible par tous... Sans mode d'emploi : Si l'on ne connaît pas Bourgroyal, le clin d'œil n'est pas évident !

[headlight]

Bonjour, Je possède un A 58 et voici un lien de mon site. Il y a une série du dernier spectacle de Didier Super avec A58 et Tamron 70-200 f2,8.
Accessoirement je vais vendre ce boitier sur le bon coin, pour acheter un l'alpha 7 qui va compléter mon A 850. Si tu as d'autres questions merci de me contacter en message privé.

http://headlight-project.com

[dsds]

Après avoir pesé le pour et contre

c'est A77  garantie  2ans  +  remise
pour moi un très bon rapport qualité prix
Après nous verrons bien si Sony reste en A ou pas 

Merci a tous pour vos réponses

dsds

[cul de bouteille]

bon choix ! un peu plus cher mais quand même mieux 

[dsds]

aujourd'hui seulement

a la fnouc A77+16-50 1164€ y pas photos

sauf que (pour la vidéo il ce dit que le 16 en grand angle n'est pas Possible ne HD de source sur )

quand est-il de la vidéo par rapport au 580 ?
le grand angle est-il tronqué ou pas ?

merci pour vos retour urgent

dsds

[JCCU]

Pas compris: je croyais que tu avais déjà un 16/80 et que tu voulais le A77 pour utiliser avec un 70/300 ? 

Parce que le A77 nu, il est à moins de 700E chez Boulanger, Darty, ....

[dsds]

bonjour JCCU

C'est exact pour utiliser a 77 avec mon 70-300

mais le prix avec le 16-50 est très bas 1164€ -150€ Sony     

Et mon  A580 a 2 ans et demi , mon 16-80 a 5ans (acheté avec le A10)

le 16-50 je pense que c'est une bonne affaire en attendant ...

ds ds

[scoopy]

Il y a déjà eu un fil sur ce boitier que j'ai, il est très bon et fait de belles photos mais il sent très mauvais quand il est neuf (plastiques). Perso j'aime bien le rendu des photos sony. CI avait sorti une bonne analyse sur ce boitier. Le problème c'est la monture A qui risque de disparaître. DPReview (amazone) vient de sortir des samples ou photos réalisées avec ce boitier qui sont réalistes de ses qualités. Ses défauts c'est quand-même un réflex, donc un peu lourd par rapport aux Nex. Le viseur électronique craint pour les porteurs de lunettes et en plein soleil. Enfin, c'est un réflex, donc il est un peu encombrant en voyage par rapport à un Nex par exemple. Son objectif standard est correct.

[stringway]

Il y avait longtemps que nous n'avions pas entendu parler du boîtier qui pue les pieds  

J'ai cependant l'impression que seul l'exemplaire de Scoopy ait cet inconvénient car je n'ai pas le souvenir que quelqu'un d'autre ait évoqué un tel problème sur le forum...

[Kiko]

Oui, j'ai aussi un A58, très très bon boitier vu son prix !

Et le miens ben il pue pas des pieds  !

[PANA-SONY]

Et le A57 ?, personne ne l'évoque dans ce fil ... : maintenant que son tarif a considérablement chuté (par exemple, je viens aujourd'hui-même de voir un kit A57 + 18-55 dans un magasin D.r.y pour à peine ... 350 Euros...), peut-on vraiment continuer à considérer que le A58 serait globalement "mieux" (ou plus "intéressant") que le A57 ?... .

[jenn2]

bonsoir,
j'ai également le 58, qui est un "étonnant" boitier, ceci dans le bon sens....Je l'utilise également avec d'anciens objectifs Minolta, par ex. le Beercan 70-210 f/4, le 50 f/1.7,etc..
et les résultats sont très bons ! Ce boitier n'a pas fait couler beaucoup d'encre, effectivement...Il est agréable a utiliser,il est léger, il a une bonne montée en isos et il a un bon capteur. Assez de choses pour faire de belles images 

[stringway]

bonsoir,
j'ai également le 58, qui est un "étonnant" boitier, ceci dans le bon sens....Je l'utilise également avec d'anciens objectifs Minolta, par ex. le Beercan 70-210 f/4, le 50 f/1.7,etc..
et les résultats sont très bons ! Ce boitier n'a pas fait couler beaucoup d'encre, effectivement...Il est agréable a utiliser,il est léger, il a une bonne montée en isos et il a un bon capteur. Assez de choses pour faire de belles images 

De belles images, c'est bien; mais tu l'as pris à quel parfum ?

[jenn2]

ah, je vois, excusez moi de vous avoir dérangé entre pros !! Et pardonnez a un amateur de "belles" images d'avoir osé me mêler à vos discussions.....
Quant au parfum, heureusement que j'en ai pris un, car depuis ton message, il y a une drôle d'odeur.......

[gerarto]

ah, je vois, excusez moi de vous avoir dérangé entre pros !! Et pardonnez a un amateur de "belles" images d'avoir osé me mêler à vos discussions.....
Quant au parfum, heureusement que j'en ai pris un, car depuis ton message, il y a une drôle d'odeur.......

Heu...tu as tort de le prendre mal (si j'en crois le ton de ta réponse), car manifestement il n'y avait aucune pique envers toi !
Simplement un "joke" sur le "problème" d'un intervenant au sujet de ce boîtier (relire quelques posts plus haut...)

[pauldenice]

Après avoir pesé le pour et contre

c'est A77  garantie  2ans  +  remise
pour moi un très bon rapport qualité prix
Après nous verrons bien si Sony reste en A ou pas 

Merci a tous pour vos réponses

dsds

J'ai eu le modèle Sony Alpha 55 que je trouvais correspondre à mes besoins en photo: léger rapide et avec un définition largement suffisante pour mes besoins(16 mégas pixels). Suite à un stupide accident en prenant des photos au bord de mer cet appareil a été "détruit" par l'eau salée. Le SAV de Sony m'a dit que c'était même pas la peine de le renvoyer. Comme le Sony Alpha 65 venait de sortir, je me suis dit qu'il valait mieux passer au modèle supérieur
Le modèle Alpha 65 m'étant apparu comme meilleur que le modèle Alpha 58.
Bien entendu le modèle Alpha 77 est encore meilleur... Les avis précédemment donnés me semblent judicieux.
En revanche que ce soit le 65 ou le 77 les boîtiers sont plus lourds et plus encombrants.
Petit défaut ergonomique sur l'Alpha 65 : juste au niveau du pouce droit se trouve un bouton permettant un multiplicateur  numérique de focale (1,4 X et 2X) : il m'est plusieurs fois d'appuyer dessus sans m'en rendre compte. ayant maintenant bien en main le modèle Alpha 65 j'en suis très content.  Le modèle alpha 77 est encore mieux. Mais l'un comme l'autre produisent des images très volumineuses en taille mémoire quand on les utilise en grande définition. Mais pourquoi avoir un excellent capteur si c'est pou réduire la définition à la prise de vue à 5 ou 12 mégas pixels.

[Altair1]

A mon avis rien que pour le viseur, il vaut mieux prendre l'A65 que l'A58, ce n'est pas comparable. L'A65 est par ailleurs parfaitement assorti au 16-80 en terme de gabarit. Par contre en ce qui concerne le 16-50, il va beaucoup mieux avec l'A77 vu sa taille et son poids.

[clo-clo]

C'est sûr alpha 65 rien que pour le viseur !

[Claude77]

Par contre en ce qui concerne le 16-50, il va beaucoup mieux avec l'A77 vu sa taille et son poids.

Ça ce n'est pas un critère : je monte indifféremment mon 70-400 sur le A77 ou le A65... tout comme avant sur le A700 comme sur le A580.

[scoopy]

Un haut de gamme, c'est toujours un bon choix. Je joins une photo, amateur vrai, pour vous faire regretter le A58 ou ne pas vous le faire regretter!

[stringway]

Un haut de gamme, c'est toujours un bon choix. Je joins une photo, amateur vrai, pour vous faire regretter le A58 ou ne pas vous le faire regretter!

Personne ne dit que l'A58 n'est pas capable de produire de bonnes images, mais la discussion s'est orientée sur la pertinence du choix avec les gammes supérieures et ce qu'elles offrent de plus.
Si j'ai bien compris ce qui est dit précédemment, est que le viseur des A65 & 77 est de meilleure qualité et plus confortable.
Il s'agit plus d'une question de confort d'utilisation; que de qualité d'image.

[scoopy]

Je suis tout à fait d'accord et je ne critique pas le choix d'un A77 ou  d'un A65, je voulais seulement souligner que le A58 s'en tire vraiment pas mal pour un réflex plutôt typé bas de gamme, je m'étais mal exprimé.

[FredEspagne]

Voir le fil d'à côté, l'A3000 fait d'aussi bonnes photos que l'A58 mais au prix d'un confort moindre au niveau viseur et écran mais en appareil de secours, c'est cadeau!

[spinup]

Voir le fil d'à côté, l'A3000 fait d'aussi bonnes photos que l'A58 mais au prix d'un confort moindre au niveau viseur et écran mais en appareil de secours, c'est cadeau!

C'est loin d'etre la seule différence. Le A3000 a uniquement un bon capteur, mais rien d'autre.
Le A58 a en plus:
-Ergonomie reflex avec une molette, beaucoup de boutons dediés et personalisables. Et le'interface alpha, pas NEX.
-autofocus d'un reflex
-stabilisation capteur
-monture A avec beaucoup plus de choix et des optiques moins cheres. Si on veut un 50mm et un telezoom de base, le A58 revient deja moins cher que le A3000. Je parle meme pas du 18-200.

[alafaille]

C'est loin d'etre la seule différence. Le A3000 a uniquement un bon capteur, mais rien d'autre.
Le A58 a en plus:
-Ergonomie reflex avec une molette, beaucoup de boutons dediés et personalisables. Et le'interface alpha, pas NEX.
-autofocus d'un reflex
-stabilisation capteur
-monture A avec beaucoup plus de choix et des optiques moins cheres. Si on veut un 50mm et un telezoom de base, le A58 revient deja moins cher que le A3000. Je parle meme pas du 18-200.

Entièrement d'accord, avec un seul bémol : le 18-200 en monture E est incomparablement plus cher mais aussi imcomparablement meilleur.