Technique Brenizer très particulière…

[Darth]

Je trouvais la technique de Brenizer un peu laborieuse, faire plein de photos en demandant à son modèle de ne pas bouger, puis tout assembler après ... c'est pas ce qui a de plus simple!

Je me suis dis qu'il devait y avoir moyen de simplifier tout ça !

Et en effet, j'ai réussit !

La photo ci-dessous correspond à une prise de vue en 24*36 fait au 35mm f/1, 0 !

Et croyez le ou non, avec ma technique, une seul photo a été nécessaire !  



Ok, je connais la sortie -->

[FredEspagne]

Mais les EXIFs indiquent un Schneider 55mm/2.8 à 2.8!

[Cptain Flam]

Justement!

[Darth]

Justement!

hé hé ...

[iceman93]

pas bien de virer les lamelles du diaph 

[langagil]

Quoiqu'il en soit très belle photo ...........qui nous change des sempiternelles photos neuneu d'enfants 
Bon après ces compliments mérités j'espère avoir gagné un exposé de la technique   

[TomZeCat]

Quoiqu'il en soit très belle photo ...........qui nous change des sempiternelles photos neuneu d'enfants 
Bon après ces compliments mérités j'espère avoir gagné un exposé de la technique   

Je ne suis pas concerné mais je trouve ta remarque plutôt désobligeante...
Darth, c'est clair que c'est impressionnant en une seule photo sans Photoshop...

[FredEspagne]

Il faut se servir de la bascule et du décentrement de l'objectif pour avoir un plan de netteté décalé. Cette technique s'utilise souvent à l'inverse pour augmenter la profondeur de champ sur un objet en relief.

[langagil]

Je ne suis pas concerné mais je trouve ta remarque plutôt désobligeante...
Darth, c'est clair que c'est impressionnant en une seule photo sans Photoshop...

Je ne voulais pas être désobligeant mais je suis confronté, de par mon boulot, à ces photos prises dans les écoles et qui se ressemblent toutes (et j'insiste sur le fait que le(s) photographes travaille(nt) avec les moyens du bord et qu'il(s) leur est impossible de réaliser des miracles) dans la ville pour laquelle je travaille, puis sur le fait qu'on soit obligé "d'admirer" l'œuvre pour ne pas vexer les parents et collègues.
Je comprends, évidemment, que tout parent possède le plus de souvenirs photographiques de sa petite famille, c'est logique, humain et légitime...............de là à prétendre qu'il y a un intérêt sur le plan photographique  mais ce n'est qu'un avis personnel. 
Désolé pour le HS

[Yann Evenou]

Je ne voulais pas être désobligeant mais je suis confronté, de par mon boulot, à ces photos prises dans les écoles et qui se ressemblent toutes (et j'insiste sur le fait que le(s) photographes travaille(nt) avec les moyens du bord et qu'il(s) leur est impossible de réaliser des miracles) dans la ville pour laquelle je travaille, puis sur le fait qu'on soit obligé "d'admirer" l'œuvre pour ne pas vexer les parents et collègues.

Juste pour info (d'un collègue qui a justement l'agrément pour les photos scolaires), le cahier des charges en termes de cadrages et décors autorisés est tellement serré qu'ils n'ont pratiquement aucune marge de manoeuvre, d'où cette uniformité des images.

Le fait qu'une administration souhaite que tout le monde se ressemble, même en photo, est à mon sens très révélateur des buts à long terme des gouvernants mais c'est un autre débat...

[iceman93]

Juste pour info (d'un collègue qui a justement l'agrément pour les photos scolaires), le cahier des charges en termes de cadrages et décors autorisés est tellement serré qu'ils n'ont pratiquement aucune marge de manoeuvre, d'où cette uniformité des images.

Le fait qu'une administration souhaite que tout le monde se ressemble, même en photo, est à mon sens très révélateur des buts à long terme des gouvernants mais c'est un autre débat...

toi t'as déjà une cible sur la tête ... tu va finir dans une geôle   

[yoda]

concernant la technique Brenizer, j'aimerai savoir si quelqu'un a essayé d'avoir deux (ou plusieurs)plans de netteté différents sur la même image?
ex: un personnage net au premier plan,et un deuxième net en arrière plan, le décor étant flou.
je doute fortement de l'intérêt artistique, c'est juste une question technique.

[parkmar]

toi t'as déjà une cible sur la tête ... tu va finir dans une geôle   

[iceman93]

concernant la technique Brenizer, j'aimerai savoir si quelqu'un a essayé d'avoir deux (ou plusieurs)plans de netteté différents sur la même image?
ex: un personnage net au premier plan,et un deuxième net en arrière plan, le décor étant flou.
je doute fortement de l'intérêt artistique, c'est juste une question technique.

ben écoute non mais je testerais

[Yann Evenou]

toi t'as déjà une cible sur la tête ... tu va finir dans une geôle   

Qui te dit que je n'y suis pas déjà ? 

[Yann Evenou]

concernant la technique Brenizer, j'aimerai savoir si quelqu'un a essayé d'avoir deux (ou plusieurs)plans de netteté différents sur la même image?
ex: un personnage net au premier plan,et un deuxième net en arrière plan, le décor étant flou.
je doute fortement de l'intérêt artistique, c'est juste une question technique.

Quelque chose dans ce genre là ?

[yoda]

oui !

[langagil]

Surprenant autant qu'intéressant 

[ValentinD]

Celà peut paraître hors sujet, mais quel logiciel pour assembler des photos comme ça, gratuit, par exemple ?

Parce que ça me paraît très intéressant cette technique de plusieurs plans de netteté !

[Yann Evenou]

Pour ce qui est du paysage, pas d'assemblage, c'est du single shot...pour la méthode, je vous laisse jusqu'à demain pour deviner (vous pouvez utiliser les EXIF ! ), ce soir j'ai des potes et du Beaujolpif qui m'attendent...

[langagil]

Juste pour info (d'un collègue qui a justement l'agrément pour les photos scolaires), le cahier des charges en termes de cadrages et décors autorisés est tellement serré qu'ils n'ont pratiquement aucune marge de manoeuvre, d'où cette uniformité des images.
Le fait qu'une administration souhaite que tout le monde se ressemble, même en photo, est à mon sens très révélateur des buts à long terme des gouvernants mais c'est un autre débat...

J'ai également un pote (fatalement) qui fait ce genre de photos: il appelle çà à juste titre de l'alimentaire.
Concernant la seconde partie de ton raisonnement: pas forcément: -1 il parait que çà "nivelle" les inégalités sociales (ce qui est une façon maladroite de reconnaitre que ces inégalités existent )   2- le photographe (en Belgique en tous cas) est "choisi" suite à un appel d'offre donc à nouveau nivelage (vers le bas) d'un éventuel aspect créatif  .................avoir sa carte (du parti, la SDHC on s'en fout) est évidemment très bien vu.
J'en profite pour féliciter à nouveau l'auteur de ce très beau portrait  

[TomZeCat]

Celà peut paraître hors sujet, mais quel logiciel pour assembler des photos comme ça, gratuit, par exemple ?

Parce que ça me paraît très intéressant cette technique de plusieurs plans de netteté !

Canon fournit gratuitement Photostitch.
Sinon autour de moi, on me parle beaucoup de AutoPano.

[langagil]

Pour ce qui est du paysage, pas d'assemblage, c'est du single shot...pour la méthode, je vous laisse jusqu'à demain pour deviner (vous pouvez utiliser les EXIF ! ), ce soir j'ai des potes et du Beaujolpif qui m'attendent...

J'ai déjà peur pour l'explication de demain matin  ..........................bon ceci dit tu n'as pas précisé que ce serait demain matin non plus, bonne dégustation  

[ValentinD]

Canon fournit gratuitement Photostitch.
Sinon autour de moi, on me parle beaucoup de AutoPano.

Merci, je savais pas ! Je vais voir ça!

Autopano est payant non?

J'ai vu Hugin qui a l'air très bien aussi!
Il faut assembler avec un logiciel de pano?

[langagil]

Merci, je savais pas ! Je vais voir ça!

Autopano est payant non?
J'ai vu Hugin qui a l'air très bien aussi!
Il faut assembler avec un logiciel de pano?

Autopano PRO apparemment est payant, si tu tapes autopano gratuit dans "quoimagueule" il donne le lien vers le site officiel
http://goo.gl/lUs65  

édit: non arnaque il s'agit de la version d'essai    mais tu possèdes toshop non ? donc photomerge