Nikkormat FT3 contre Olympus OM-1

[stratojs]

Magnifique comme dirait Jean-Pierre Pernaut. Je pense que tout ce qui est optique devait être d'excellente qualité.

Oui, c'est un Leitz badgé Linhof, d'ailleurs les optiques et leurs bouchons sont marquées Leitz.
SFOM et Prestinox étaient  de robuste fabrication, il fallait juste leur adjoindre une optique digne de ce nom.
Je n'ai jamais fait de projection au sens ou la plupart l'entends, cela me servait juste parfois à contrôler des Ektas petits formats.

[seba]

Voici l'objectif que j'ai utilisé, une lentille biconvexe, distance focale 45mm, diamètre 12mm, montée sur une baïonnette Nikon.
La mise au point est à 1,30m.
Il est ici présenté sans diaphragme, pour les photos je place un diaphragme par devant.

[seba]

La photo d'une mire, à pleine ouverture.

[seba]

Et avec un diaphragme de 2mm. L'image est encore mauvaise, mais ça suffit pour photographier les viseurs.
On voit bien la distorsion.

[kochka]

L'OM1 était très beau de par sa finesse et je me sentais un peu lourdaud avec mon F.
J'ai failli basculer à cette époque, mais comme il  fallait changer aussi mes trois objectifs, je suis resté sage juqu'au F3.