La meilleure optique 24mm pour monture K ( pour faire équivalent 35mm en 24x36)

[sebs]

Ah d'accord, la côte CI est sous-évaluée alors... Bon faut voir aussi combien il y a d'acheteurs réels, c'est pas parce qu'il y a consensus entre les vendeurs que c'est à ce prix que ça arrive à se vendre 

[ekta4x5]

je renouvelle ma question
Qui connaît le Carl Zeiss 24mm f2,8 Muli Coated en monture M42 ,fabriqué au Japon sous licence.Je n'ai trouvé nulle part trace de cet objectif qui me tente...pour un peu moins de 200€

[Ivel]

Il y a le nouveau 20-40mm Limited, il devrait bien être parmi les meilleurs à 24mm.

Tout à fait d'accord! Regardez le fil respectif... Il y en a des images splendides faites au 20-40...

Et, en plus de faire des photo top au 24, on peut aussi les avoir au 20, 28, 35, 40... Ce n'est pas rien.

Ajoutez un niveau de construction "LTD", une légèreté et un encombrement minimes... Reste le prix, environ 850 euros! Pas démesuré si on pense aux avantages...

Allez! Le meilleur 24 en K c'est vraiment celui-là. Le reste sont des ... succédanés...

[v212F]

Y'a aussi un Samyang 24mm f1.4.
Faut aimer la map manuelle, ce qui doit être moins gênant sur le 24mm que sur le 85mm, mais sinon je pense que ça peut être une alternative.
Après, le meilleur 24mm, ça dépend de plein de choses. Quelle ouverture ? Quel poids ?

[clover]

Y'a aussi un Samyang 24mm f1.4.
Faut aimer la map manuelle, ce qui doit être moins gênant sur le 24mm que sur le 85mm, mais sinon je pense que ça peut être une alternative.
Après, le meilleur 24mm, ça dépend de plein de choses. Quelle ouverture ? Quel poids ?

Peu importe, l'idéal aurait été un 24mm f/:1.4 WR Pentax...

[bendder]

Moi un DA HD 24 f2 WR pourrait bien m'aller

[sebs]

Je trouve qu'une ouverture de 1.4 au lieu de 2.0 n'aurait pas trop d'intérêt, ça ferait un plus gros objectif. Pour un 85 je peux comprendre.
Je n'ai utilisé mon FA à pleine ouverture uniquement quelques fois, mais il est vrai que je fais peu de "reportage" où la lumière est parfois juste.
Par contre c'est sûr que la luminosité pour la visée est confortable 

semi-HS: je confirme que je vais vendre mon FA24/2, je n'ai pas encore décidé si je le mets sur eBay ou lbc (ou bien faites moi un mp si jamais ça intéresse quelqu'un ici).

[bendder]

Je t'ai envoyé un mail, sinon pourquoi le vends tu ?

[sebs]

Je viens de te répondre  
J'ai trouvé un 12-24 d'occas, et côté budget je ne peux pas tout garder, faut financer tout ça héhé  

Et même si le FF sort, je pense rester en aps-c pendant encore un bout de temps, je préfère avec un sac à dos avec une panoplie d'objectifs variés plutôt qu'un ff avec moins d'objectifs mais un poids idem voire pire (faut prendre soin de mes cervicales, je viens d'ailleurs d'acheter une sangle op-tech, c'est génial  )

[clodomir]

Je viens de te répondre  
J'ai trouvé un 12-24 d'occas, et côté budget je ne peux pas tout garder, faut financer tout ça héhé  

Et même si le FF sort, je pense rester en aps-c pendant encore un bout de temps, je préfère avec un sac à dos avec une panoplie d'objectifs variés plutôt qu'un ff avec moins d'objectifs mais un poids idem voire pire (faut prendre soin de mes cervicales, je viens d'ailleurs d'acheter une sangle op-tech, c'est génial  )

effectivement bien plus confortable que celle d'origine - et plus discrete ... 

[ekta4x5]

je renouvelle ma question
Qui connaît le Carl Zeiss 24mm f2,8 Muli Coated en monture M42 ,fabriqué au Japon sous licence.Je n'ai trouvé nulle part trace de cet objectif qui me tente...pour un peu moins de 200€

Alors ,personne ne connaît cet objectif ?...ou tout le monde s'en fout de ma question? ou les deux

[clodomir]

pas assez cher , mon fils ... 

[gino59255@orange.fr]

ekta4x5

Si cela peut t'aider "m'Bite  "... J'ai le 70-210 f/2,8-4 sous licence "made in Japan monture FD non M42" qui est excellent... aucun reproche à lui faire, je le préférais même très largement au 85/1,8 New FD (le Canon revendu "pas cher" et tjrs le Zeiss en stock que je garde  )
   

[ekta4x5]

Merci Biloute sympa -comme d'hab-mais ,faute de renseignements ,j'ai laissé tomber.200€ n'est pas en soi une très grosse somme ,mais si c'est pour de la daube ,ça ferait cher le kilo de daube.
J'espérais le passage de Mistral75 ,l'homme qui sait tout ou presque,mais tant pis ,il n'y a pas mort d'homme
A tarvir chu l'aut' fil

[Mistral75]

Je suis passé, j'ai lu et je n'ai pas répondu : quand je ne connais pas, je n'écris pas.

[ekta4x5]

Je suis passé, j'ai lu et je n'ai pas répondu : quand je ne connais pas, je n'écris pas.

merci .je sais et n'en ai jamais douté. .C'est d'ailleurs pour ça que j'ai écrit "qui sait tout ...ou presque"

[yoda]

je renouvelle ma question
Qui connaît le Carl Zeiss 24mm f2,8 Muli Coated en monture M42 ,fabriqué au Japon sous licence.Je n'ai trouvé nulle part trace de cet objectif qui me tente...pour un peu moins de 200€

j'ai bien un Carl Zeiss, mais c'est un 25mm f 2,8 HFT en monture QBM (Rollei 35) impossible à monter sur Pentax
(par contre, il se monte sur Canon via une bague)

superbe optique que je monte via une bague sur mon hybride (APSC Samsung NX 100) et c'est vraiment excellent!

[sebs]

[pub] pour info mon fa*24 sera bientôt sur lbc  [/pub]

[Mistral75]

je renouvelle ma question
Qui connaît le Carl Zeiss 24mm f2,8 Muli Coated en monture M42 ,fabriqué au Japon sous licence.Je n'ai trouvé nulle part trace de cet objectif qui me tente...pour un peu moins de 200€

J'ai passé un peu de temps sur ta question.

Si c'est celui-là, 200 € comme celui-ci c'est trop cher, aux enchères il part pour la moitié :

http://www.ebay.fr/itm/CARL-ZEISS-24MM-F2-8-M42-SCREW-FITTING-VERY-GOOD-CONDITION-/271341409837

Ensuite, cet objectif n'a rien à voir avec les objectifs Carl Zeiss en provenance d'Iéna, c'est de la licence de marque et de la fabrication japonaise. Les avis sont partagés sur le fabricant, certains disent Cosina, d'autres Sigma.

Quelques photos de fleurs :

http://www.pbase.com/hiddemans/carl_zeiss_macros

[ekta4x5]

J'ai passé un peu de temps sur ta question.

Si c'est celui-là, 200 € comme celui-ci c'est trop cher, aux enchères il part pour la moitié :

http://www.ebay.fr/itm/CARL-ZEISS-24MM-F2-8-M42-SCREW-FITTING-VERY-GOOD-CONDITION-/271341409837

Ensuite, cet objectif n'a rien à voir avec les objectifs Carl Zeiss en provenance d'Iéna, c'est de la licence de marque et de la fabrication japonaise. Les avis sont partagés sur le fabricant, certains disent Cosina, d'autres Sigma.

Quelques photos de fleurs :

http://www.pbase.com/hiddemans/carl_zeiss_macros

Encore merci.D'une manière comme d'une autre tu m'as évité un "mauvais achat"car il s'agit bien de cet objectif.

[jielka]

bonsoir!
après avoir tâté du bon Revuenon 4/24mm, je sors d'un week-end avec un Kiron 2/24mm excellent !
bientôt un Exakta 2,8/24mm.
bien à vous!
JLK

[DazzBis]

Bon, ce sera pas des équivalents 35mm, mais on s'en approche...

Equivalent 42mm :
Voigtlander Color Skopar 28mm 2.8 SL II
http://www.lenstip.com/369.1-Lens_review-Voigtlander_Color_Skopar_28_mm_f_2.8_SL_II_Introduction.html

Equivalent 30mm :
Voigtlander Color Skopar 20 mm f/3.5 SL II Aspherical
http://www.lenstip.com/274.1-Lens_review-Voigtlander_Color_Skopar_20_mm_f_3.5_SL_II_Aspherical-Introduction.html

Peut-être Mistral75 pourra-t-il nous gratifier d'une petite analyse sur ces deux objectifs qui semblent pas mal sur APSC, en plus d'être bien construit, léger et peu encombrant ?

[gargouille]

Bon, ce sera pas des équivalents 35mm, mais on s'en approche...

Equivalent 42mm :
Voigtlander Color Skopar 28mm 2.8 SL II
http://www.lenstip.com/369.1-Lens_review-Voigtlander_Color_Skopar_28_mm_f_2.8_SL_II_Introduction.html

Equivalent 30mm :
Voigtlander Color Skopar 20 mm f/3.5 SL II Aspherical
http://www.lenstip.com/274.1-Lens_review-Voigtlander_Color_Skopar_20_mm_f_3.5_SL_II_Aspherical-Introduction.html

Peut-être Mistral75 pourra-t-il nous gratifier d'une petite analyse sur ces deux objectifs qui semblent pas mal sur APSC, en plus d'être bien construit, léger et peu encombrant ?

Pas un bon choix ce Voigtlander Color Skopar 20 mm f/3.5 SL II Aspherical.

[Mistral75]

(...)

Peut-être Mistral75 pourra-t-il nous gratifier d'une petite analyse sur ces deux objectifs qui semblent pas mal sur APSC, en plus d'être bien construits, légers et peu encombrant s?

Je ne les ai jamais utilisés.

[DazzBis]

Pas un bon choix ce Voigtlander Color Skopar 20 mm f/3.5 SL II Aspherical.

Peux-tu développer s'il te plait ?

Je ne le connais pas et ne suis pas particulièrement intéresser : comme le 21 Limited, il tire déjà un peu trop court pour moi. Mais ça pourrait en intéresser d'autres ! ^^

Pour ma part, je m'interroge sur la viabilité de rééquiper mon K5 - un peu délaissé l'an passé - en objectifs, et j'avoue que les lacunes de Pentax en lentilles un tant soit peu ouvertes et légères dans ces focales m'ennuie un peu.
Un équivalent 35 à 40mm serait parfait.

Le 31mm Limited sera déjà un peu trop long, trop proche du 50, en plus d'être relativement encombrant et hors de prix...