Test terrain: Canon EOS 70D

[JamesBond]

Mon 400D avec le 70-300 IS suivait déjà des avions de chasse à 800-1000 km/h alors j'espère bien que le 70D en est toujours capable 

Ben tu sais, on n'est jamais trop prudent, sachant qu'ici certains soutiennent que le 5D MkIII est incapable de suivre une maman poussant son landau dans un jardin public (raison pour laquelle d'autres se vengent en balançant un 1Dx sur la poussette...).
En tous cas, je me souviens qu'un membre intéressé par l'achat de ce boîtier avait ouvert un fil pour savoir si le MkIII parviendrait à suivre des papys dans le jardin de sa maison de retraite.
La réponse fut : « oui » ; comme quoi, Canon a tout de même réalisé des progrès époustouflants sur son AF depuis quelques temps...

[Aphid]

Oui, je crois que certains ne se rendent pas bien compte de ce qu'ils écrivent.
Néanmoins j'arrive quand même à mettre en défaut l'AF de boîtiers pro (1D III et 1D IV, pas encore eu de 1D-X sous la main)   

[JamesBond]

Oui, je crois que certains ne se rendent pas bien compte de ce qu'ils écrivent. […]

Sans doute parce que tout ce qui est écrit sur le net a auprès de certains valeur d'Evangile... 
Quand un idiot lit un truc écrit par un imbécile, cela ne peut donner qu'une connerie ; hier, cela restait dans la quartier, mais aujourd'hui cela fait le tour du globe...

[…] Néanmoins j'arrive quand même à mettre en défaut l'AF de boîtiers pro […]

Evite les papys (sujets très difficiles réservés à trois ou quatre pros sur la planète) et tout se passera bien. 

[Darth]

C'est pour ça que je suis obligé de photographier des oiseaux au 200-400/4 ... mais qui ne volent pas:



EXIF:

Modèle de l'appareil: Canon EOS 70D
Objectif: EF200-400mm f/4L IS USM EXT
Distance focale: 400mm
Ouverture: f/4.0
Durée d'exposition: 1/3'000s
Équivalence ISO: 100
Correction de l'exposition: +0.33 IL (EV)
Mode de mesure: Spot
Exposition: priorité ouverture
Créateur: Franky Giannilivigni
Droits d'auteur: http://blog.darth.ch
Logiciel: Adobe Photoshop CC

[Aphid]

Sans doute parce que tout ce qui est écrit sur le net a auprès de certains valeur d'Evangile... 
Quand un idiot lit un truc écrit par un imbécile, cela ne peut donner qu'une connerie ; hier, cela restait dans la quartier, mais aujourd'hui cela fait le tour du globe...

On en a un bon ici pour ça 

Evite les papys (sujets très difficiles réservés à trois ou quatre pros sur la planète) et tout se passera bien. 

Malheureux !!
Bien trop délicat pour nos boîtiers modernes 

[christophe55]

Merci pour ce test !
Il me plairait bien pour remplacer mon 450d (avec le 18-135 stm tant qu'à faire  ), mais niveau budget 
Tenez à propos, quelqu'un aurait il la dimension du 70d avec le 18-135 stm monté dessus ? 
merci

[JamesBond]

[...] Tenez à propos, quelqu'un aurait il la dimension du 70d avec le 18-135 stm monté dessus ?  [...]

Le 18-135 sur quelle position ? 18 ou 135 ?

[Broadpek]

le martin est moins rapide que l'avion

Le martin va sous l'eau, pas l'avion.
Du coup, le martin est toujours plus rapide que l'avion sous l'eau...

[JamesBond]

Pour Christophe:
70D + 18-135 = 155mm sur position GA ; 175mm sur position télé. (sans pare-soleil monté)

[christophe55]

Merci beaucoup James 

Me reste plus qu'à trouver à quel iso du 70d correspond (environ) les 1600 iso du 450d 

[Joel007]

Ce qui compte, c'est la vitesse angulaire : un martin pécheur plein badin à quelques mètres est bien plus compliqué à suivre qu'un Rafale à Mach 0,95 à 500m (à moins de 200m ça commence à être intéressant à suivre).

Pfouuuu, ça devient compliqué 

Et pour les canards ?

[TomZeCat]

Et pour les canards ?

Oui, tu en as sur le Rafale* !

* Plan canard: surface portante placée à l'avant du fuselage d'un avion ^^

[microtom]

Salut

Désolé, je ne pouvais pas laisser passer ce que j'ai lu sans réagir : un papy parkinsonien pris avec un boîtier pro, ça peut être flou si le photographe souffre d'un Alzheimer avéré et a oublié qu'il était en MF.
Je ne comprends même pas que cette solution si simple soit passée sous silence.

> Aphid :  qu'est-ce que tu te prends la tête avec un Rafale ou un martin pêcheur quand on sait, de source sure, qu'un Canon ne peut photographier un chien courant vers son maître photographe?

Bon, faudrait que je me lise les fils du 70D pour savoir ce qu'il vaut côté AF en liveview, [spoiler]vidéo[/spoiler] (zut ça marche pas ça ici, ce mot est tabou) et ISO jusqu'à 6400. Comme je suis le gars qui a le boîtier le plus gros du coin (un vulgaire 7D obsolète), "on" me demande conseil et "on" n'accepte pas un "ben ça fait des photos si on met un objectif au bout"...

[TomZeCat]

Comme je suis le gars qui a le boîtier le plus gros du coin (un vulgaire 7D obsolète), "on" me demande conseil et "on" n'accepte pas un "ben ça fait des photos si on met un objectif au bout"...

Bah ici sur ce forum dédié rouge, il n'y a que des gros professionnels, des commandos du déclenchement comme MDH ou des passionnés comme toi et moi. Il faut aller sur d'autres forums pour n'avoir que des spécialistes (qui se disputent et s'entremoquent souvent)

[Joel007]

Bah ici sur ce forum dédié rouge, il n'y a que des gros professionnels, des commandos du déclenchement comme MDH ou des passionnés comme toi et moi. Il faut aller sur d'autres forums pour n'avoir que des spécialistes (qui se disputent et s'entremoquent souvent)

N'avions nous pas un eric-p à une certaine époque ?

[TomZeCat]

N'avions nous pas un eric-p à une certaine époque ?

Il fut une époque... ^^

[microtom]

On parle plutôt d'ère là, puisque ça fait plus de 6 mois et que dans l'informatique/électronique, passé un an on parle de fossile.

bon Tom, pas tout compris ta phrase, mais j'ai retenu que quelques mots : tu es certains qu'ils sont dans l'ordre? 

Bah ici sur ce forum dédié rouge, il n'y a que des gros professionnels, des commandos du déclenchement comme MDH ou des passionnés comme toi et moi. Il faut aller sur d'autres forums pour n'avoir que des spécialistes (qui se disputent et s'entremoquent souvent)

[Couscousdelight]

Mon 400D avec le 70-300 IS suivait déjà des avions de chasse à 800-1000 km/h alors j'espère bien que le 70D en est toujours capable 

Ca ne veut rien dire...
A 300mm f5.6, l'hyperfocale est de 837m, ce qui veut dire que tout ce qui est de 418m à l'infini sera toujours net... et, sans avoir à solliciter l'AF.

[Fab35]

Merci beaucoup James 

Me reste plus qu'à trouver à quel iso du 70d correspond (environ) les 1600 iso du 450d 

A la louche :
Si tu ramènes le fichier du 70D à 12Mpix, tu en as sous le pied, on peut considérer un gain entre 1 et 2 diaphs je pense, grâce à la résolution élevée du 70D donc.
Ainsi, un fichier à 3200-6400 ISO downsizé à 12Mpix de 70D pourra en gros avoir un rendu similaire à la même image 1600ISO du 450D.
Mais le 450D était loin d'être mauvais à hauts ISO.

Par contre, si tu ne juges QUE le niveau de bruit sur le fichier affiché à 100% (donc 12Mpix VS 20Mpix), le progrès n'est pas flagrant de visu, mais ça ne sert pas à grand chose de comparer cela, seul le résultat du "print" importe.
La course aux pixels a été forte sur le marché des compacts pendant un moment, notamment à cause de cette capacité à mieux restituer des petits tirages en hauts ISO dès lors qu'on avait pléthore de Mpix sous la main pour redimensionner l'image finale.

[S.A.S]

Bien sûr qu'il y aura un 7D mk II...

Impensable d'imaginer que le plus gros des reflex aps-c Canon 70D-7D pour " seulement " environ 1000 €...

Vous en voulez pour 1800-2000 €, Canon va vous le sortir votre 7D mk II. 

[shaken]

Attention à de tels messages quand on n'a pas beaucoup de messages à son compteur, ça peut passer pour du trollisme... 
Manifestement, déjà, tu as fait une erreur de casting si tu as changé ton 70D pour un 6D, qui n'ont pas grand chose à voir en cahier des charges...
Ensuite, tu as pû tomber effectivement sur un nanard avec le 70D, ça n'est pas exclu, ce sont des choses qui arrivent, mais le fait de ne pas avoir exploré plus que ça le défaut et tenté d'essayer un autre boitier corrobore l'erreur de casting...

Je n'ai peut-être pas beaucoup de messages mais j'ai quand même le droit de donner mon avis.
Pour info j'ai eu le 7D pendant 2 ans et j'ai été très satisfait même si j'avais quelques déchets puis je suis passé au 5D3 (pas besoin de parler du 5DIII, il est parfait).
On a acheté le 70D pour ma femme et je le redis on a été déçu par son rendu et son AF qui était souvent à côté, j'ai pourtant passé une journée à faire des micro réglages mais ça n'a jamais été comme il faut.
Elle a fait le choix de passer sur un 6D et même si  un APS-C  n'a rien à voir un  avec un FF j'ai juste dit qu'avec le 6D ça a tout de suite collé.
J'ai gardé le 70D pendant une semaine j'ai tout fait pour le garder mais je n'ai pas été satisfait, c'est tout. Après reprendre un autre 70D sachant que il ne  m'aurait peut-être pas satisfait, non j'avais pas envie de prendre ce risque !
Maintenant je ne dis pas que c'est un mauvais boitier il n'a qu'à voir l'avis de certains, c'est juste qu'en ce qui me concerne ça a été une mauvaise expérience.

[Fab35]

Je n'ai peut-être pas beaucoup de messages mais j'ai quand même le droit de donner mon avis.
Pour info j'ai eu le 7D pendant 2 ans et j'ai été très satisfait même si j'avais quelques déchets puis je suis passé au 5D3 (pas besoin de parler du 5DIII, il est parfait).
On a acheté le 70D pour ma femme et je le redis on a été déçu par son rendu et son AF qui était souvent à côté, j'ai pourtant passé une journée à faire des micro réglages mais ça n'a jamais été comme il faut.
Elle a fait le choix de passer sur un 6D et même si  un APS-C  n'a rien à voir un  avec un FF j'ai juste dit qu'avec le 6D ça a tout de suite collé.
J'ai gardé le 70D pendant une semaine j'ai tout fait pour le garder mais je n'ai pas été satisfait, c'est tout. Après reprendre un autre 70D sachant que il ne  m'aurait peut-être pas satisfait, non j'avais pas envie de prendre ce risque !
Maintenant je ne dis pas que c'est un mauvais boitier il n'a qu'à voir l'avis de certains, c'est juste qu'en ce qui me concerne ça a été une mauvaise expérience.

tu as acheté en ligne, non ?

[shaken]

non grand magasin, je ne sais plus si je peux dire le nom, ça commence par un F

[S.A.S]

non grand magasin, je ne sais plus si je peux dire le nom, ça commence par un F

Tiens, je ne savais pas que chez Fly qu'ils vendaient des APN....  

[TomZeCat]

Tiens, je ne savais pas que chez Fly qu'ils vendaient des APN....  

Tu es obsédé par tout ce qui vole !