17-55 2.8 Nikon VS 18-35 1.8 Sigma ?

[fiatlux]

Sur le D90 c'était moyen et sur le D600 pas bon.

Pourtant, en mode DX, le D600 c'est à peu près la même quantité de pixels, non?

[JeePix²]

J'avais vendu le 16-85 il y a quelques mois et pas remplacé depuis. Pour ma part mon choix est fait. Ce sera ce 18-35 Sigma. Il devrait déchirer sur le d7100...
Quand je vois ce que sort Sigma en ce moment c'est assez impressionnant en terme de performance-qualité /prix !

[sesam]

Merci pour vos réponses... Je crois que je vais économiser pour ce Sigma du coup !
Sent from my iPad using Tapatalk

[Verso92]

Je n'ai pas essayé le Sigma mais ce que je peux dire c'est que je n'ai pas été impressionné par le 17-55 2.8, que j'ai fini par revendre ... déçu
Pour moi il manque de piqué, il est "fade" et les nouveaux boitiers avec tous leurs pixels ne lui convient pas bien.

Sur le D90 c'était moyen et sur le D600 pas bon.

Sur le D600 (boitier 24x36), il y a un fort vignetage, c'est ça ?
(sinon, si c'est en mode Dx, je rappelle au cas où que le D600 c'est 10 MPixels, contre 12 MPixels pour le D90...)