Choix reflex

[quent41]

Bonsoir,
Je voudrais m'acheter un nouveau reflex, je possède un D60 avec "15-55" "55-200" et "50mm 1.8"
Je ne sais pas vers quel reflex m'orienter, D3200 D5200 ou D7000 dans tout les cas je souhaite un kit avec un 18-105. J'ai vu sur internet divers offre 800€ pour le D7000 - 700€ pour le D5200 et 500€ pour le D3200. Quelle sont les vrais différences entre ces 3 modèles? Je ne photographie quasiment qu'en mode A, alors je me demande si le D3200 ne serais pas suffisant mais j'ai peur de passer à coter de quelques chose.

[CLeC]

Bonjour,

Sans être un spécialiste (du coup vérifie quand même bien les caractéristiques chez Nikon...), les différences essentielles que j'ai en tête :
* D5200 vs D3200 : écran orientable, AF plus élaboré
* D7100 vs D5200 : viseur plus grand, 2 molettes, construction plus costaud (mais aussi plus encombrante et plus lourde), moteur prenant en charge l'AF sur les objectifs non AFS (de type AFD)...

Après te dire ce qu'il te faut, je ne m'engagerais pas là-dessus sans connaître ta pratique habituelle en photo...

[CLeC]

Après être allé revoir les specs je complète un peu :
* D5300 vs D3200 : mesure de lumière plus fine (2016 vs 420)
* D7100 vs D5300 : meilleur obturateur (1/8000 vs 1/4000 et synchro 1/250 vs 1/200), meilleure cadence, meilleur AF (module 51 vs module 39), meilleur pilotage des flash distants sans fil

Donc après : à voir selon ta pratique et tes besoins !

[quent41]

Merci pour ta réponse.
Je veux mieux en terme de monté en ISO que mon D60. Je cherche une évolution (je pense que la dessus il n'y a pas photo) en fait je me dis que si je m'en sors avec mon D60 le D3200 devrait faire l'affaire mais je ne veux rien de moins bien que mon D60. J'ai vu que l'autofocus pouvait être lent mais je n'ai pas vu de test du D60 donc je ne sais pas si c'est pire mieux ou pareil.
Je crois que c'est surtout ça, rien de moins bien que le D60 avec meilleur qualité d'image en générale et pouvoir monter en ISO avec un 18-105mm.

[jdm]

. erreur de fil 

[quent41]

Après avoir bien regardé les caractéristiques des différents modèles je me pose quelques questions. Y a t'il une grosse différence entre les fichiers NEF 12bits et 14 bits? Un capteur 24Millions de pixels c'est bien mais ça fait des photos de quel poids? Mesure de lumière 2016 photosites contre 420 photosites c'est vraiment flagrand sur les photos, je veux dire ok c'est mieux mais cela ce traduits comment sur les images?
Et le D5100 il est comment??? moins bien que le D5200, ok, mais mieux que le D3200?

[JP31]

Salut, par rapport à ton D60 qui possède le vieux capteur CCD 10Mpx franchement pas glorieux, tu vas y bien gagner avec n'importe lequel de ces boitiers pour ce qui est des performances capteur.
Si tu pars sur le D3200 tu ne seras pas dépaysé, c'est quasi le même boitier que ton D60 avec un  AF plus évolué, le D5200 sera un peu dans la même veine avec un AF encore plus évolué et un écran orientable, c'est d'ailleurs cet écran qui fait tout l'intérêt de ce boitier.

Le D7000 a pour lui une ergonomie plus expert avec des accès plus direct aux fonctions essentielles, un viseur de bien meilleure qualité et le même AF que le D5200.

En ce qui concerne les capteurs, pas d'énorme différence entre les 3, le D5200 est un poil meilleur suivi du D3200 et du D7000.

Perso à choisir l'un de ces 3 pour mon utilisation c'est D7000 sans hésiter, j'en possède un d'ailleurs, ce qui m'enlève un peu de crédibilité.
Mais rien que pour l'ergonomie et le viseur, le D7000 l'emporte sur les autres pour moi d'autant que la différence en terme de perfs capteur n'est pas assez significative.

[CLeC]

Bonjour,
Quelques compléments : au vu de ce que tu décris, il semble qu'effectivement le D3200 te convienne bien.
Question AF : sauf erreur ça dépend surtout de l'objectif pour la rapidité de mise au point ; sur le boîtier c'est surtout que tu as éventuellement un meilleur suivi du sujet en mouvement et une meilleure accroche en lumière difficile (plus une meilleure répartition avec plus de collimateurs).
Pour la mesure de lumière c'est plus subtil car au-delà de la cellule il y a aussi le paramétrage de la mesure matricielle : j'ai eu un boîtier avec la cellule 420 qui donnait des résultats vraiment erratiques (le D80) et je me suis dit "plus jamais ça". Donc disons qu'en principe la cellule 2016 devrait t'offrir une mesure plus stable (mais sur le D60 ça doit être une cellule 420 donc si ça te convient, ce n'est pas forcément un critère important d'autant que je n'ai pas en tête d'avoir lu particulièrement des critiques sur la mesure du D3200).
Mine de rien aussi en cas de doute : n'hésite pas à prendre les anciens numéros de CI où ont été testés ces boîtiers ; en général c'est complet et plus objectif que sur un forum.

[quent41]

Je crois que la mesure en 2016 photosites et l'AF plus évolué vont me faire basculer vers le D5200 surtout que Nikon rembourse 50€ sur ce modèle. Je vais délaisser le D7000 entre autre à cause du prix.
En ce qui concerne le poids des photos, j'ai vu sur une autre discussion une personne qui ne voulait pas de capteur 24Mpx car il ne veut pas changer de matériel informatique, est ce que cela doit me faire peur?

[morvandiau]

Je crois que la mesure en 2016 photosites et l'AF plus évolué vont me faire basculer vers le D5200 surtout que Nikon rembourse 50€ sur ce modèle. Je vais délaisser le D7000 entre autre à cause du prix.
En ce qui concerne le poids des photos, j'ai vu sur une autre discussion une personne qui ne voulait pas de capteur 24Mpx car il ne veut pas changer de matériel informatique, est ce que cela doit me faire peur?

JE n'ose pas dire ici ce que je fais de peur de me faire étriller, moquer, villepender, brocarder, gausser, ironiser, si ce n'est fusillé sans autre forme de procès, c'est d'enregistrer toutes mes photos en 3264*1840 avec un Pnanasonic G6 (avec mon D70, c'est le maximum, c'est à dire 3008 × 2000, et ça m'a toujours suffi : 2 ou 3 A4 en 10 ans, que des 13*18, ou le visionnage écran. Ainsi j'ai des fichiers de 8 Mo au lieu de 16... Mais promets moi de ne pas le répéter, hein !!

[quent41]

Je comprends, c'est pour ça que je pose la question. Parce que 24 Mpx ça sert à quoi? Je veux dire pour des amateurs que ne ferons que quelques tirages A4 parfois A3 (je n'en ai jamais fais en A3). Généralement je fait du JPG pour la photo de famille et du Raw pour les photos "photo" (j'me comprends  ) Mais effectivement je pourrais me mettre en 4496x3000 voir même en 2992x2000 pour la photo de famille avec le D5200. Avec mon D60 mes JPG font entre 3.5 et 4 Mo pour les Nef je suis à 8Mo. Avec le D5200 mes Nef vont donc doubler, 16Mo et mes JPG peuvent rester à 4Mo, j'ai bien compris?

[PPREM]

Avec le D5200 mes Nef vont donc doubler, 16Mo et mes JPG peuvent rester à 4Mo, j'ai bien compris?

Pour les NEF d'un 5200 je crois que tu dois plutôt compter 30Mo; pour les jpg cela dépend de la taille et de la qualité (compression)

[morvandiau]

compter 30Mo le Nef. C'est dingue...

[quent41]

Pour les NEF d'un 5200 je crois que tu dois plutôt compter 30Mo; pour les jpg cela dépend de la taille et de la qualité (compression)

Ah oui quand même!!!! Faudra que je prévois un disque dur alors 

[Thib59]

Parce que 24 Mpx ça sert à quoi? Je veux dire pour des amateurs que ne ferons que quelques tirages A4 parfois A3 (je n'en ai jamais fais en A3).

Je ne fais pas souvent de grand tirage, mais avec mon ancien D3100 et ces 14Mpx j'ai fait un tirage proche du A1 et ça passe sans soucis.

[CLeC]

Pas grand chose à ajouter aux réponses ci-dessus.
C'est vrai qu'en théorie, si tu n'as pas besoin d'une définition si élevée, tu peux en général choisir des définitions moindres.
Mais en pratique, je n'y suis jamais arrivé pour ma part (et pourtant j'ai commencé avec un D40 de 6Mp qui à l'époque était très suffisant pour mes besoins) car je me suis toujours dit que c'était dommage d'avoir les Mp et de ne pas les utiliser (au cas où tu fasses vraiment LA photo que tu voudras tirer en grand, ou tout simplement recadrer un peu, etc...).
Au-delà de la place sur l'ordinateur, le souci est aussi largement le ralentissement du traitement des fichiers (bon si tu fais des jpg directs ce sera moins gênant).

[morvandiau]

Je ne fais pas souvent de grand tirage, mais avec mon ancien D3100 et ces 14Mpx j'ai fait un tirage proche du A1 et ça passe sans soucis.

je faisais (très rarement) un A4 avec un Coolpix 995 de 3,2 millions...

[quent41]

Pas besoin de 24Mpx mais la gamme de produit ne me laisse pas vraiment le choix. Pour avoir 16Mpx il faut le D7000 mais ce n'est plus le même tarif, Donc pas le choix en fait!!!

[quent41]

Ou alors, il y a le D5100, il est comment???

[toohtam]

Quand j'ai acheté le d7000 il y a près de 2 ans, je savais que le pc serait à genoux. Et pas tant côté stockage que post traitement. Un skeudur nomade de 1 to coûte pas un rein et ça laisse de quoi stocker quelques rafales.

Tout ce que tu fais actuellement avec tes fichiers de d60 sera plus long, que tu aies 16 ou 24 mp, enregistré en 12 ou 14 bits ! Depuis l'ouverture de l'image, au zoom dans l'image, le moindre effet...

Sans surprises, j'ai attendu moins longtemps que prévu pour changer le pc !
Sans surprises, changer le pc m'a redonné l'envie d'ouvrir mes fichiers.

Après, si l'idée est de contraindre les mp, pourquoi ne pas cibler une occasion/neuf de type d300 / d90 avec "seulement" 12mp mais quelques qualités reconnues par ailleurs ?

Edith : ou sinon, guetter les offres et se jeter sur le 1er kit à 350/400€ incluant le 18-105... De toutes façons, tu auras un appareil plus performant que le d60.

[quent41]

Edith : ou sinon, guetter les offres et se jeter sur le 1er kit à 350/400€ incluant le 18-105... De toutes façons, tu auras un appareil plus performant que le d60.

Oui, c'est pour cela que je parle du D5100, est ce quelqu'un connait ce boitier?

[CLeC]

Ben oui, c'est mon boîtier.
Si tu as des questions précises je peux essayer de te répondre (mais je ne te ferai pas de comparatif D3200/D60/D5100/D5200/D5300...) n'ayant que le D5100.  

Edit : d'ailleurs je n'avais pas fait gaffe qu'il avait la cellule 420 pour la mesure de lumière. Mais sur cet appareil elle ne me cause pas de soucis, comme quoi...

[Greenforce]

C'est un boitier que je recommande en général aux copains qui souhaitent un boitier pour débuter en reflex....

(avec le Canon 600d ou le Pentax K-30, ne soyons pas sectaires...    )

Le problème, c'est que lorsque je veux leur montrer une commande sur ce type de boitier, je me retrouve un peu paumé, étant obligé de rentrer dans les menus pour pas mal de commandes... c'est ballot.   

[quent41]

Ben oui, c'est mon boîtier.
Si tu as des questions précises je peux essayer de te répondre (mais je ne te ferai pas de comparatif D3200/D60/D5100/D5200/D5300...) n'ayant que le D5100.  

Pas de question de précise à part : T'en es content?

Parce que je me dit que pour 500€ , pas trop d'investissement, une qualité supèrieur au D60, en haut iso il a l'air bien, pas trop de Mpx, c'est peut-être lui que je cherche.

[CLeC]

Bon alors oui j'en suis content et il répond bien à ce que j'en attends.
Maintenant ma pratique c'est essentiellement la photo de paysage en montagne donc je souhaite un appareil léger et peu volumineux, je n'ai pas de grandes exigences sur l'AF ou la cadence (peut-être son plus gros point faible pour la photo de sport par exemple).
J'apprécie de pouvoir déclencher tout simplement avec la petite télécommande MLL3, et j'ai un autre appareil plus évolué et plus ancien mais si un jour il tombe en rade je regretterai sans doute aussi de ne pas pouvoir piloter à distance mon flash SB600.
Enfin pour l'accès aux boutons et fonctions, je craignais un peu ce point venant d'appareils plus évolués où tout se règle avec les boutons mais finalement je me suis très bien fait au paramétrage à l'aide de l'écran d'informations "i" qui regroupe tous les aspects paramétrables (j'ai quand même affecté la touche "fn" aux isos pour les régler rapidement).
Voilà je pense avoir dit l'essentiel , pour ma pratique !   

[quent41]

Je te remercie pour ces informations, je crois que je vais prendre le D5100.

[PPREM]

Enfin pour l'accès aux boutons et fonctions, je craignais un peu ce point venant d'appareils plus évolués où tout se règle avec les boutons mais finalement je me suis très bien fait au paramétrage à l'aide de l'écran d'informations "i" qui regroupe tous les aspects paramétrables (j'ai quand même affecté la touche "fn" aux isos pour les régler rapidement).
Voilà je pense avoir dit l'essentiel , pour ma pratique !   

Je sollicite aussi ton point de vue.
Quel est ton avis sur la visée du 5100 ? Ceci par rapport à la gamme supérieure dotée de prisme (type d80, d90...)
J'ai un D90 et envisage de le changer (soit D7000 soit D5100) ; j'ai lancé un fil dernièrement à ce sujet (changer mon D90 ) j'ai eu des avis pour le 7000 mais peu d'infos sur l'ergonomie du 5100.
Ton avis sur la touche "i" me rassure quant à l'accessibilité des commandes...
Mon but est d' avoir un appareil dont la montée en ISO est meilleure mais je n' ai pas envie d'un 24 mpx donc mon choix est limité...
Merci pour tes commentaires.

[CLeC]

Bon c'est sûr que la visée fait plus trou de serrure (pour ma part je suis passé d'un D300 au D5100).
Après que te dire, j'ai survécu... Mais bon sur le papier effectivement c'est effectivement le D7100 qui correspondra le plus à ton D90 (en fait j'ai quand même un peu de mal à recommander ceci ou cela car ça dépend pas mal de sa pratique, de ses finances, etc...). Pour ma part ma pratique photo est vraiment centrée sur la randonnée et l'aspect poids/encombrement est devenu primordial : pour tout dire j'ai même hésité à un moment à tout bazarder pour partir sur la gamme "1" et les hybrides...

[Benikon]

Depuis que j'ai un V1 +10 + 18,5 + 30/110 + FT1, mon D 90 sort très rarement, sauf pour des besoins spécifiques.

[Fanzizou]

En ce qui me concerne, dans cette catégorie de prix, j'ai un gros faible pour le D5300.

Il a un écran orientable, et une réactivité sans faille, avec une cadence en rafale très honorable. Un AF au niveau de celui du D7000.

La meilleure qualité d'image du lot avec le D7100 plus cher et sans écran orientable (mais avec un meilleur viseur et AF entre autres points supérieurs...).

Cerise sur le gateau: il a le Wifi et le GPS intégré, et pour l'instant il est le seul dans ce cas....