Nikon Df : meilleur boîtier "low-light ISO" selon DxOMark

[Amaniman]

l'érreur "prause"

P'tite forme hein toi ?! 

[HPL]

visiblement l'environnement familial et l'enseignement sous la contrainte t(ont bien profité.. peut être qu'une petite psychanalyse pour rendre à césar ce qui n'est pas à tartempion t"aiderait à voir la poutre dans ton oeil...

T'as peut être raison, mais tu sais, on a tous nos poutres ou nos pailles. Tant qu'à faire je préfère la poutre c'est solide, fiable, et si on vit bien avec, où est le problème ?

[W650R]

   L'idéal c'est 37,2° ?   

       Raoul

Oui, mais uniquement le matin :-)

[pepew]

Exact pour l'érreur "prause" ... une faute d'orthographe est une chose mais une erreur grammaticale c'est pire....
maintenant tout le monde n'est pas capable de faire la différence...comme HPL ..ou toi ...

Jps,

Change de disque si tu ne veux pas te ridiculiser...
"Tu est plus à pleindre qu'a blamer"  : dur de faire mieux !

[jps33]

Oui, mais uniquement le matin :-)

+1 

[jps33]

P'tite forme hein toi ?! 

Bof...peut etre

[jps33]

Jps,

Change de disque si tu ne veux pas te ridiculiser...
"Tu est plus à pleindre qu'a blamer"  : dur de faire mieux !

Je répond lorsqu'on s'adresse à moi....ni plus ni moins
et de toute façon tu n'est pas concerné..alors passe ton chemin ...

[ddi]

erreur : c'était juste .... !

[BO105]

 
Dingue ça ?

Même sur un forum, il y en a qui se tape l'embrouille de bon matin un samedi...

[JP31]

Laul !

[55micro]

Dingue ça ?

http://www.youtube.com/watch?v=x66TfgldFIc

[Lyr]

(et donc, c'est quoi la bonne orthographe de "Nikon Df - champion en basses lumières"? )

Ce que DxO fait dans ses notations DxO Mark, c'est prendre une série de mesures, en tirer une série d'infos (dont le rapport signal/bruit dans le cas qui nous intéresse) et ensuite sortir un classement basé sur ce banc de test.

Pour les ISOs, ils vont pouvoir tirer une courbe rapport signal/bruit en fonction de la sensibilité.
Ensuite ils prennent un rapport signal/bruit donné, critère selon eux de "qualité exploitable suffisamment" et ils regardent, avec interpolation bien sûr, à quelle sensibilité on se situe quand la courbe tracée plus haut passe sous ce seuil.

Comme le seuil n'est pas forcément atteint à une des sensibilité nominale (si par exemple la limite est à 10dB, les 1600 ISO sont peut-être à 16dB, les 3200 ISO à 11dB et les 6400 ISO à 5dB, il faut donc interpoler), il est normal alors que la sensibilité où la courbe passe la frontière arbitraire ne soit pas un nombre rond d'ISO.

Mais comme ils disent eux-même, cela donne un ordre de grandeur, la différence entre un résultat de 3200, de 3150 et de 3240 ne se remarque pas en pratique.
On sait en tout cas qu'ils sont proches, se valent globalement et sont meilleurs que ceux qui ont des résultats qui tournent autour de 840 ISO, par exemple.

[geo444]

.

ça dépend si on shoote à Bas iso pour remonter après...
... ou si on shoote direct en Hauts isos en faisant une croix sur la qualité d'image, la DR, etc...  
mais bon évidemment, en Sport, Evènements, Action on n'a pas le choix !

si on shoote à Bas iso pour remonter après, le meilleur choix est : D600, D610, D800

si on shoote direct en Hauts isos, le meilleur choix est : D4, Df

le D600 à 200 iso avec un Samyang 35 f/1.4

Jpg du Nef à Main-Levée

Clic Droit + View image + Loupe = 100%

le crop 100% en haut à droite correspond à un Tirage 2A0
.

[geo444]

.

faut comparer les Graphs Full-SNR de DxoMark pour voir celui qui pourra le mieux remonter les Bas-isos
= celui qui va le plus à Gauche vers les 0,01% de Lumière = D600-610, D800(E), D7000
en fait ce sont les derniers APN équipés de Capteurs CMos Sony Exmor !

le Samyang 35/1,4 ici à f/2,5 à Contre Jour = 5/5

Jpg du Nef à Main-Levée

Clic Droit + View image + Loupe = 100%

le crop 100% en bas à droite correspond à un Poster 2A0
.