AFS 35 f1.8 G

[Raphael1967]

Il y a bien des solutions de micro-paiement du type Orange Contact+ mais je ne sais pas si c'est adapté à ce type de volume.

[jaric]

Je serais preneur d'un addenda annuel.

[Raphael1967]

Oui, on pourrait nous faire payer une somme à l'année pour les upgrades de l'eBook.
Bonne idée.

[ByFifi]

Oui, on pourrait nous faire payer une somme à l'année pour les upgrades de l'eBook.
Bonne idée.

+1

[Berswiss]

Pas de MR sur mon Df, c'est un bon début ! Dommage qu'il lui manque le liseré chromé !
Un premier test de terrain à l'intérieur semble tout bon et je ne me prononcerai pas sur la qualité par rapport au F1.4 mais à F2-2.8 il largue le F2, ce qui n'est pas trop difficile, je vous l'accorde.

[heneauol]

Ce 35mm a-t-il des lentilles asphériques 100% minérale ? Je n'ai pas trop confiance avec les lentilles asphériques réalisées en verre organique (= du plastique). Comment savoir quel type de lentilles asphériques est utilisé sur les objectifs Nikon ? =Le liseré doré des objectifs « pro »?

[Michel K]

Pour les petites bourses, une alternative intéressante sur 16MP :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203369.msg4475843.html#msg4475843
(il se permet de damer le pion à mon 16-35/4) 

[EboO]

/Spoiler

La page 99 concerne le 16-35

/Spoiler off

Désolé je n'ai pas résisté

[Verso92]

Ce 35mm a-t-il des lentilles asphériques 100% minérale ? Je n'ai pas trop confiance avec les lentilles asphériques réalisées en verre organique (= du plastique). Comment savoir quel type de lentilles asphériques est utilisé sur les objectifs Nikon ? =Le liseré doré des objectifs « pro »?

Cela dépend des objectifs ("pros" ou pas)...
De mémoire, il y a trois lentilles asphériques sur le f/2.8 14-24 AF-S, dont une "mixte".

[heneauol]

la construction de cet objo a l'air un peu légère: http://www.kenrockwell.com/nikon/35mm-f18-fx.htm

[JMS]

Si tu donnes 5$ à Ken, tu as le droit d'appuyer sur la commande "imprimer" de ton navigateur car dans l'ensemble son test semble bien équilibré. 

Sinon jamais un objectif pourra être plus léger que Ken lui même  et j'adore sa devise "Lens sharpness doesn't mean much to good photographers". Lomo like ?

[Raphael1967]

Il est bon aussi avec sa tirade sur le paresoleil que tu peux laisser dans la boîte.
Je me demande s'il est suivi par un analyste...

[fski]

Il est bon aussi avec sa tirade sur le paresoleil que tu peux laisser dans la boîte.
Je me demande s'il est suivi par un analyste...

Pas plus que les pseudo analystes des forums 

[Raphael1967]

L'un n'empêche pas l'autre 

[JCR]

JMS dépêche toi la LBN est livrée 

[kojak]

Le mien est en route commander ce matin a LBN, plus qu'a guetter le facteur 

[fski]

Le mien est en route commander ce matin a LBN, plus qu'a guetter le facteur 

cool !

bientot des retours....

[JCR]

Alors pas de retours ?    ..............

Les militaires diraient RETEX 

[nadoli]

Alors pas de retours ?    ..............

Les militaires diraient RETEX 

Je suis comme JCR... personne n'a testé cet objectif? J'en ai vu un d'occasion sur un site d'enchère et je me demandais si je le prenais ou le sigma 35mm 1,4 ART?

[nadoli]

Tu as vu la version dx je pense ...

Non non la FX!

[nadoli]

En occasion ??

Oui

[Manus_45]

Déjà ?! Il est à peine sorti.

[JCR]

Personne n'a acheté ce bijoux ? 

[ZEN]

Oui, bijoux est la bonne définition vu son prix. Il n'est pas traité NANO et son prix s'envole. Peut être attendre un peu un prix plus raisonnable. Je l'ai eu en main, il est comparable au 28.

[pierrot69]

Après la mésaventure du 28, les gens sont devenu méfiant!