lenteur au démarrage de DxO pro 9 ou 9.1

Démarré par fredes, Décembre 19, 2013, 08:03:10

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

fredes

Décembre 19, 2013, 08:03:10
Bonjour,
J'ai un problème au lancement du logiciel :
démarrage Dxo Optics Pro 8.5 : 12s (Opencl activé)
démarrage Dxo Optics Pro 9.1 : 2min 30s (Opencl grisé mais accélération GPU cochée)
Voici ma configuration :
processeur i5 2500K, 8go de RAM, Dxo 9.1 et Windows 8.1 sont installés sur un ssd (80go de libre)
carte graphique amd 7850 (1Go) avec pilotes graphiques amd_catalyst_13-9_win7_win8_64_dd_ccc_whql
Je vous remercie de répondre rapidement à ces quelques questions :
1) 2mn 30 avant d'entrer dans le programme, est-ce normal avec ma configuration ? Puis-je espérer plus rapide (comme DxO 8.5 )?
Au lancement, le programme reste longtemps bloqué par oclcheck.exe...si j'y mets fin, DxO démarre aussitôt ! Que fait ce programme ?
2) Dxo 9 a coché "Accélération GPU", mais curieusement "Activer OpenCL" est grisé (avec Dxo 8 "activer OpenCL" est coché ).
A votre avis, est-ce normal ou y a-t-il un problème ?
Merci pour vos avis.
Cordialement
Fredes

fabco

#1
Décembre 19, 2013, 08:14:39
Il y a un souci quelques part .
Avec une config un poil moins puissante dop 9.1 s'ouvre en 20s.
i5 750 hg6850, 8go, ssd, version 8 et 9 installé.

Tu as quoi comme anti-virus ?
As-tu essayé de le désactiver ?

As-tu essayé de supprimer la base de dop9?
Ton dossier de travail sous dop9 est-il le même que celui de la version 8 ?
Combien as-tu de fichiers dans ton répertoire de travail ?

fredes

#2
Décembre 19, 2013, 12:49:42
Bonjour,

Mon anti-virus est celui de Microsoft.
J'ai supprimé la base : aucun changement.
Ce sont les mêmes dossiers pour les versions 8 et 9.
Qu'appelles-tu le répertoire de travail, celui avec les photos à travailler ou celui de destination ?
Au démarrage, c'est vraiment le programme "oclcheck.exe" qui reste bloqué longtemps.
D'où vient ce problème ?
Merci de m'aider.
Fredes

fabco

#4
Décembre 19, 2013, 13:52:09
Citation de: fredes le Décembre 19, 2013, 12:49:42
Bonjour,

Mon anti-virus est celui de Microsoft.
J'ai supprimé la base : aucun changement.
Ce sont les mêmes dossiers pour les versions 8 et 9.
Qu'appelles-tu le répertoire de travail, celui avec les photos à travailler ou celui de destination ?
Au démarrage, c'est vraiment le programme "oclcheck.exe" qui reste bloqué longtemps.
D'où vient ce problème ?
Merci de m'aider.
Fredes

celui on se trouve les photos à travailler

fabco

#6
Décembre 19, 2013, 14:24:29
peut être un problème de cache
Found an oclcheck cache file: C:\Users\????\AppData\Local\DxO_Labs\DxO Optics Pro 9\ocl64.cache

fabco

#7
Décembre 19, 2013, 14:41:08
as-tu essayé de purger le cache ?

combien de Mo as-tu dans ce cache ?

voir dans l'onglet préférences --> performance

fredes

#8
Décembre 19, 2013, 21:42:36
J'ai purgé le cache (0 sur 5000Mo), supprimé ocl64.cache (reconstitué à 1,85Mo), installé la dernière version 9.1.1. Je suis resté sur un répertoire avec 13 photos.
Toujours aucun changement.
Je pense vraiment à un problème avec windows 8.1.
Opencl devrait-il être coché (il est grisé) ?
merci pour vos réponses.
Fredes

fredes

#9
Décembre 28, 2013, 14:59:35
Bonjour,
C'est résolu !
C'était un problème avec le pare-feu windows 8.1. Le programme oclcheck.exe au lancement cherche apparemment à se connecter...
Maintenant le programme est lancé en moins de 17s et j'ai pu coché la case "activer opencl".
Merci pour votre aide et celle du support DxO.
cordialement
Fredes

bitere

#10
Décembre 28, 2013, 20:35:52
C'est pareil depuis 8.1 de windaube.
Il est de quel genre le pb avec le pare feu ?

fredes

#11
Décembre 31, 2013, 08:51:01
Bonjour,
apparemment il empêchait le programme " oclcheck.exe " de se connecter , ce qui retardait la mise ne route et ne permettait pas de profiter de l'accélération OpenCL. (sous Windows 8.1)
Cordialement
Fredes

Johnny D

#12
Janvier 01, 2014, 09:44:19
Citation de: fredes le Décembre 28, 2013, 14:59:35
Bonjour,
C'est résolu !
C'était un problème avec le pare-feu windows 8.1. Le programme oclcheck.exe au lancement cherche apparemment à se connecter...
Maintenant le programme est lancé en moins de 17s et j'ai pu coché la case "activer opencl".
Merci pour votre aide et celle du support DxO.
cordialement
Fredes
Pas tout compris à propos du pare-feu mais ça ne fait rien.  ;D
Sans atteindre et heureusement la lenteur que tu avais au début je trouve perso DxO 9 plus lent que les dernières versions de DxO 8. Pas de beaucoup (environ 20%) mais sensible au chrono. Sans même parler du traitement du bruit "Prime".
Reste, qu'à part le démarrage, compte tenu de la nouvelle configuration, ça passe la plupart du temps inaperçu et c'est finalement ce qui compte!

CPU et GPU sont-ils utilisés plein pot? J'ai (toujours) des doutes..

macfred26

#13
Janvier 02, 2014, 13:29:33
J'avais dejas parler de mon problème de lenteur au démarrage de dxi 9 sur mon imac 10.8  environ 1.30 mn  a 2mn . Hier soir j'ai formater mon imac pour une instal propre de la derniers version de mac ( mavericks ) . j'ai tout réinstallé mes logiciels ( ou presque ) et remis mes ras , dxo démarre très très vite car j'ai la main sur la photo en 15 secondes . C'est mavericks ? c'est un conflit ? en tout cas bien content d'avoir fait le pas car depuis 2009 je faisais les mises a jour et non des installes propre , puis ajouter des logiciels , doc.... enlever ... .Je retrouve un mac très performant  avec mavericks .

fabco

#14
Janvier 02, 2014, 14:49:22
malgré que c'est un mac  ;D, je suppose qu'à force de faire des mises à jour le contenu fini par faire des noeuds.

Labuzan

#15
Janvier 03, 2014, 09:59:20
Citation de: Johnny D le Janvier 01, 2014, 09:44:19

... je trouve perso DxO 9 plus lent que les dernières versions de DxO 8. Pas de beaucoup (environ 20%) mais sensible au chrono.

Même constat. Mes développements sont passés de 4 à 5s à 6 à 7s/i  et DXO utilise plus de mémoire.
Avant je plafonnais à 6Go/8, désormais c'est autour de 7.5Go/8, Toujours avec 7i en parallèle.

Bonne année à tous
Canon 6D-5DMkIII-5DMKIV

fabco

#16
Janvier 03, 2014, 10:24:36
suivant le nombre de traitement simultané , la durée change.
Un nombre élevé n'est pas toujours la meilleur solution.  ;)
L'option de débruitage utilise beaucoup de ressource et pas toujours utile.

parkmar

#17
Janvier 03, 2014, 12:48:38
Sous W8.1, i core 5 4440 turbo, 2x8Go.
12 secondes pour la version 8.5
18 secondes pour la version 9.1.1

fabco

#18
Janvier 03, 2014, 13:00:53
Citation de: parkmar le Janvier 03, 2014, 12:48:38
Sous W8.1, i core 5 4440 turbo, 2x8Go.
12 secondes pour la version 8.5
18 secondes pour la version 9.1.1
option opencl validé ou pas ?

parkmar

#19
Janvier 03, 2014, 13:12:33
Citation de: fabco le Janvier 03, 2014, 13:00:53
option opencl validé ou pas ?
Je ne sais pas ce que c'est :(

Johnny D

#20
Janvier 03, 2014, 13:58:02
Citationrunning the test data set on up to 4 CPU cores and on up to 1 GPU

CPU only (1 core): 4.91 MPix/sec
CPU only (2 cores): 9.74 MPix/sec
CPU only (3 cores): 13.8 MPix/sec
CPU only (4 cores): 16.7 MPix/sec
GPU only (AMD Radeon HD 7800 Series): 29.3 MPix/sec
CPU (1 core) and GPU (AMD Radeon HD 7800 Series): 29.2 MPix/sec
CPU (2 cores) and GPU (AMD Radeon HD 7800 Series): 32.6 MPix/sec
CPU (3 cores) and GPU (AMD Radeon HD 7800 Series): 36.6 MPix/sec
CPU (4 cores) and GPU (AMD Radeon HD 7800 Series): 37.1 MPix/sec

Best combination: CPU (4 cores) and GPU (AMD Radeon HD 7800 Series)running the test data set on up to 4 CPU cores and on up to 1 GPU

J'ai déjà montré ce test (deux fois.. ;D) que propose le logiciel de traitement du bruit NeatImage.
Qui prouve sans équivoque l'efficacité du GPU dans le traitement de l'image, deux fois plus rapide que les 4 cœurs du CPU. Et encore, 37.1 Mpix/sec (ils comptent en Mpix/sec, pourquoi pas?) c'est l'hypothèse basse, le 4e core de mon CPU étant en partie occupé à autre chose lors du test.

On ne m'enlèvera pas de l'idée que quasiment 40 Mpix/sec, perf sur mon système de configuration bonne mais sans plus, suffirait, si cette combinaison était utilisée sur DxO 9, à le faire tourner nettement plus vite!

Qu'en pensent nos spécialistes en informatique?

Labuzan

#21
Janvier 03, 2014, 15:48:03
Citation de: Labuzan le Janvier 03, 2014, 09:59:20
Même constat. Mes développements sont passés de 4 à 5s à 6 à 7s/i  et DXO utilise plus de mémoire.
Avant je plafonnais à 6Go/8, désormais c'est autour de 7.5Go/8, Toujours avec 7i en parallèle.

Bonne année à tous
Je voulais juste dire qu'a config équivalente (i7, GTX660 et OCL activé) le temps de traitement de la v9 avait légèrement rallongé, ce qui laisse penser que les calculs sont un peu plus importants et que quelque chose (amélioration ?) a changé dans le traitement.
Canon 6D-5DMkIII-5DMKIV

fabco

#22
Janvier 03, 2014, 16:14:30
Citation de: parkmar le Janvier 03, 2014, 13:12:33
Je ne sais pas ce que c'est :(

grâce à cette bibliothèque dop utilise le gpu (processeur) de la carte graphique pour ces traitements sauf le prime.
Pour cela il faut aller dans les préférences --> performances.
Cette option est possible depuis la version 7.5

fabco

#23
Janvier 03, 2014, 16:16:05
Citation de: Labuzan le Janvier 03, 2014, 15:48:03
Je voulais juste dire qu'a config équivalente (i7, GTX660 et OCL activé) le temps de traitement de la v9 avait légèrement rallongé, ce qui laisse penser que les calculs sont un peu plus importants et que quelque chose (amélioration ?) a changé dans le traitement.
déjà le traitement du bruit a été revu.

parkmar

#24
Janvier 03, 2014, 18:05:23 Dernière édition: Janvier 03, 2014, 18:13:16 par parkmar
Citation de: fabco le Janvier 03, 2014, 16:14:30
grâce à cette bibliothèque dop utilise le gpu (processeur) de la carte graphique pour ces traitements sauf le prime.
Pour cela il faut aller dans les préférences --> performances.
Cette option est possible depuis la version 7.5
Je suis allé voir:
Cache:
taille maximum du cache: 5000Mo.
Affichage et traitement:
seule la case de "accélération GPU" est cochée
Nbre maximum d'images traitées: 2 (comme la recommandation).
il faut savoir que j'ai chargé ce logiciel sans ne rien toucher aux différentes propositions à part: "sans correction " dans général.
Idem pour version 8.5. en plus "désactiver réduction de bruit pour images zoom inférieur à 75%" = coché.
C'est bien comme cela?
Les vitesses signalées ci-dessus me conviennent :)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur