Polaroid !

Démarré par mgr, Décembre 19, 2013, 22:25:47

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

mgr

Décembre 19, 2013, 22:25:47
Bonjour, Qui ici, utilise actuellement un Polaroid ?
Si oui, et que vous avez une certaine expertise avec se support, quel est d'après vous le meilleur des boitiers actuellement encore disponibles sur le marché de l'occise ?
La gamme 600 ; ou plutôt celle utilisant les film au format SX70 ou autre ?? Et pourquoi ?
En terme de qualité des épreuves, y a-t-il une réelle différence par rapport aux boitiers utilisés, ou c'est du quasi pareil à un chouia près ?
D'avance merci pour vos réponses...
XT4, X-Pro, PentaxMX, Oly mju II, GRIIIx, Etc.

Michel

#1
Décembre 19, 2013, 23:06:46
Il y a une boutique vers République à Paris qui s'est spécialisée dans le Polaroid et les films.

parkmar

#2
Décembre 19, 2013, 23:29:17
Citation de: JMS le Décembre 19, 2013, 22:54:11
Les meilleurs sont les SX70 mais le problème ne vient pas des boîtiers, mais du manque de films.
Je ne sais pas quel film mettre dans ce SX70! Je suis allé chez photo stock, digit-photo,impossible et je ne vois pas lequel conviendrait! Juste pour montrer aux petits enfants que les vieux font mieux que les smartphones! Ils impriment eux!!!

mgr

#3
Décembre 20, 2013, 00:17:09
Citation de: Michel le Décembre 19, 2013, 23:06:46
Il y a une boutique vers République à Paris qui s'est spécialisée dans le Polaroid et les films.
Oui, c'est exact, il s'agit de la boutique:
IMPOSSIBLE PROJECT SPACE
OPENING HOURS
Tue - Sat: 11.30 am - 7 pm

77, rue Charlot
75003 Paris

+33 (0)9 54 18 67 82
paris[ at ]the-impossible-project.com
XT4, X-Pro, PentaxMX, Oly mju II, GRIIIx, Etc.

mgr

#4
Décembre 20, 2013, 00:18:32
Citation de: parkmar le Décembre 19, 2013, 23:29:17
Je ne sais pas quel film mettre dans ce SX70! Je suis allé chez photo stock, digit-photo,impossible et je ne vois pas lequel conviendrait! Juste pour montrer aux petits enfants que les vieux font mieux que les smartphones! Ils impriment eux!!!
ici, tu as la réponse:
https://shop.the-impossible-project.com/shop/film/sx70
XT4, X-Pro, PentaxMX, Oly mju II, GRIIIx, Etc.

mgr

#5
Décembre 20, 2013, 00:31:49
Citation de: JMS le Décembre 19, 2013, 23:41:08
Ma fille en a cherché, et a finalement acheté un Fuji INstax et des films Fuji. Le problème des films "Impossible" est que soit ils mettent 30 minutes à sortir la photo, soit ils se développent dans le noir, soit la photo s'efface après quelques heures...adresse de la boutique souhaitée alors car j'ai un SX70 et plusieurs séries 600 !
JMS, s'il est vrai que "les films Impossible" ne sont pas encore optimisés au plus haut niveau, ils ont fait des progrès énormes, vraiment énormes avec les nouveautés mises sur le marché ces derniers jours. Il est également vrai qu'il faut quasi 30 minutes pour un développement sur film couleur et 10 minutes pour un noir et blanc... Mais franchement, les progrès en tenues, et au niveau des couleurs sont tels qu'ils ne sont qu'à un cheveu de ce que proposait Polaroid en son temps. Et puis, ces petits défauts de jeunesse font partie de l'aventure du plaisir de pouvoir, à nouveau, utiliser nos appareils instantanés !
Ma question est : Dans la série 600, quel est, penses-tu, le meilleur choix ? En dehors du reflex 680, hein !
Le SX70 est très très bien, j'en avais un qui a rendu l'âme ! (il est quand même relativement fragile, où disons plus fragile, que les tanks en plastique rigide des gammes non pliables... mais, car il y a un mais ! Pour le moment, Impossible a surtout développé la gamme de films pour la série 600 - c'est là qu'il y a le plus de choix... Il faut dire que les appareils de cette série sont également les plus répandus, n'est-ce pas ? et les moins onéreux, en prime !
Voilà le pourquoi que je cherche un Polaroid de la série 600 pour ma fille et pour mon épouse - enfin, je lui emprunterai, hein ! :-)
Merci pour ta réponse d'expert, et bien à toi.
XT4, X-Pro, PentaxMX, Oly mju II, GRIIIx, Etc.

manet

#6
Décembre 20, 2013, 05:20:08
Pour les compatibilité appareil/film voir ici : http://www.polaroid-passion.com/appareils-photo-polaroid.php

yoda

#7
Décembre 20, 2013, 10:13:35
Citation de: JMS le Décembre 20, 2013, 09:38:09
C'est vrai que les appareils de la série 600 sont conviviaux et sans problème, mais ils n'ont pas la visée reflex du SX70 ! Pour les films Impossible passer de 1 minute de développement à 30 minutes me semble très éloigné de la fonction ludique du pola que tu donnes après la prise de vue, mais si cela plait, pourquoi pas. Moi j'ai surtout retenu les conseils de scanner dès le développement parce que la photo s'effaçait ensuite, ou de la conserver dans le noir. Selon mes informations il semble que l'impossible récupération des qualités originales serait causée par le fait que les produits originaux regorgeaient de composés chimiques interdits désormais dans l'union européenne...parce que normalement, une société fondée par d'anciens de chez Pola de la grande époque devrait avoir gardé la recette dans un coin, non ?
Enfin en attendant c'est Fuji qui propose le produit à developpement vraiment instantané !

En tout cas tout le monde recherche des stocks de packs de 600 d'origine mais je pense qu'on n'en trouve plus à Paris (Prophot avait racheté un stock, désormais épuisé) et donner comme adresse la boutique Impossible n'aide pas à trouver le produit d'origine  ;)
effectivement, l'intention est louable et intéressante, mais on est encore loin des résultats des Polaroids originaux!

effectivement c'est Fuji qui s'en rapproche le plus, (c'est peut-être même meilleur!)
mais ça amène une autre question:
si Fuji peut continuer à en vendre dans l'union Européenne,
cela veut-il dire que les composés chimiques de Fuji sont moins nocif que ceux de Polaroid?

si c'est le cas, peut-être verront-nous un jour des pack pour 600 et SX70 avec chimie Fuji,distribué par Fuji ou impossible ?
ce n'est sans doute qu'une question de brevets ou de droits!
mais ça bloque tout ... :(

yoda

#8
Décembre 20, 2013, 12:17:02
Citation de: JMS le Décembre 20, 2013, 11:44:12
Il est possible aussi que les produits en question ne soient pas interdits au Japon ? Il ne s'agit pas obligatoirement de produits présents dans le produit final, mais utilisés dans la fabrication ? En tout cas je ne peux pas certifier mon information, mais si c'était facile et qu'Impossible avait les droits, pourquoi n'y arrivent-ils pas, en ayant repris une usine Polaroïd européenne ???
donc on peux supposer que Fuji a développé une technologie différente donnant d'aussi bon résultats que Polaroid, mais qu'impossible n' a pas les droits!

de même que Fuji ne doit pas avoir les droits sur les pack Polaroid,
peut-être lié au système d'alimentation par la pile incluse...

autre hypothèse:
la technologie Fuji est absolument identique à celle de Polaroid,(je doute pour des questions de brevets)
mais n' a pas le droit de produire des pack 600 et SX
(ce qui nous ramène au paragraphe précédent concernant l'alimentation)

Nurak

#9
Décembre 20, 2013, 14:42:37
J'utilise les films "impossible" (sx70 et 690) régulièrement mais avec modération, pour leur rendu, comment dire, particulier.
Pour leurs défauts plus que pour leurs qualités (deux séries sur mon site).
Il est vrai que le temps de développement est long et les photos ont tendance à s'autodétruire dans les jours qui suivent. Surtout les NB. Scan rapide (dans boitier cd slim) obligatoire.
IMPOSSIBLE vient de sortir de nouveaux films, à essayer, pour le plaisir de la surprise !?

parkmar

#10
Décembre 20, 2013, 23:54:04
Citation de: Nurak le Décembre 20, 2013, 14:42:37
J'utilise les films "impossible" (sx70 et 690) régulièrement mais avec modération, pour leur rendu, comment dire, particulier.
Pour leurs défauts plus que pour leurs qualités (deux séries sur mon site).
Il est vrai que le temps de développement est long et les photos ont tendance à s'autodétruire dans les jours qui suivent. Surtout les NB. Scan rapide (dans boitier cd slim) obligatoire.
IMPOSSIBLE vient de sortir de nouveaux films, à essayer, pour le plaisir de la surprise !?
Lesquels sont-ils et conviennent au SX70? merci.le cas échéant on s'apprivoise au site IMPOSSIBLE?

FredEspagne

#11
Décembre 21, 2013, 07:37:27
Citation de: JMS le Décembre 20, 2013, 15:47:15
On peut aimer les défauts, mais pas au point d'aimer les photos qui s'effacent en quelques jours  ;)
Ça me rappelle une série télé "Impossible mission", n'est-ce pas Mr Phelps?  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Gér@rd

#12
Décembre 21, 2013, 08:34:35
CitationIMPOSSIBLE PROJECT SPACE
.
.
.

77, rue Charlot
75003 Paris

Hmmm... et en plus c'est rue Charlot (je me méfierais  :D)...

Col Hanzaplast

#13
Décembre 21, 2013, 11:52:52
Citation de: JMS le Décembre 20, 2013, 15:47:15On peut aimer les défauts, mais pas au point d'aimer les photos qui s'effacent en quelques jours  ;)

Et pourtant avec les smartphones, FaceDeBouc, et tutti-quanti  la durée de vie d'une photo s'amenuise de jour en jour.
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

clic_clac

#14
Décembre 23, 2013, 11:18:54
Citation de: parkmar le Décembre 19, 2013, 23:29:17
Je ne sais pas quel film mettre dans ce SX70! Je suis allé chez photo stock, digit-photo,impossible et je ne vois pas lequel conviendrait! Juste pour montrer aux petits enfants que les vieux font mieux que les smartphones! Ils impriment eux!!!

et bien si vous étiez allé chez moi, ce qui apparemment est inenvisageable, je vous aurais répondu qu'il faut du PX70 en couleur et du PX 100 en noir et blanc

mais bon, effectivement ces films ne sont pas formidables...

la technologie Fuji est quant à elle sensiblement différentes, puisque les dos Fuji éjectent le négatif d'un côté (récupérables d'ailleurs, en bidouillant un peu) et le positif de l'autre

parkmar

#15
Décembre 23, 2013, 11:41:29
Citation de: clic_clac le Décembre 23, 2013, 11:18:54
et bien si vous étiez allé chez moi, ce qui apparemment est inenvisageable, je vous aurais répondu qu'il faut du PX70 en couleur et du PX 100 en noir et blancmais bon, effectivement ces films ne sont pas formidables...

la technologie Fuji est quant à elle sensiblement différentes, puisque les dos Fuji éjectent le négatif d'un côté (récupérables d'ailleurs, en bidouillant un peu) et le positif de l'autre
Peut-être, à part qu'il n'y a aucune prescription d'appareil pour les deux films instantanés proposés :)

alphachris

#16
Décembre 23, 2013, 12:01:10
Citation de: clic_clac le Décembre 23, 2013, 11:18:54
et bien si vous étiez allé chez moi, ce qui apparemment est inenvisageable,...
Je ne comprends pas : qui êtes-vous ? Où est-ce « chez vous » ?
Merci.
Cordialement.

parkmar

#17
Décembre 23, 2013, 12:33:44
Citation de: alphachris le Décembre 23, 2013, 12:01:10
Je ne comprends pas : qui êtes-vous ? Où est-ce « chez vous » ?
Merci.
Cordialement.
Clic clac est le responsable de "sels d'argent"; site spécialisé en consommables argentiques.

alphachris

#18
Décembre 23, 2013, 13:16:15
Ah ! Très bien, merci.
Cordialement.

panthersky

#19
Décembre 30, 2013, 13:23:51
Existe il, une autre alternative chez "impossible", concernant les pack fuji FP 100 et 3000?

C'est un peu la jungle sur leur site, il faut connaitre les boitiers pola, mais moi je suis en dos pola.

Merci

FrancoisC

#20
Janvier 02, 2014, 10:01:36
Impossible ne commercialise pas de film pack 100 avec un négatif détachable (type FP-100 etc...). Ils ne font que des films de type "integral" c'est à dire avec la couche de plastique qui protège la chimie et reste collée au négatif. Les seuls formats disponibles sont les cartouches pour SX70 ou 600. Ils font également des films 8x10 mais je crois que c'est encore une fois la même technologie et le même type de chimie.

Donc aujourd'hui pour obtenir du pack 100 il n'y a que deux alternatives :
Soit chez Fuji les références en couleur FP-100C (brillant ou silk) et noir et blanc FP-100B et FP-3000B. Ce sont des films encore fabriqués (pas sur pour le FP-100B) donc la qualité est très bonne et le prix stable.
Soit en "occasion" on peut encore utiliser des films périmés Polaroid originaux (669, 665) ou alors les derniers lots "créatifs" qui avaient été fabriqués avec les fonds de cuve à l'époque de l'arrêt de fabrication (Chocolate, Blue, Sepia). Le problème est qu'il s'agit de films périmés (souvent les plus récents sont périmés en 2009). Donc la qualité est très aléatoire (en fonction de la date de péremption et de la qualité de conservation) et les prix sur les sites d'enchère sont variables et souvent assez prohibitifs.

Dominique

#21
Janvier 02, 2014, 12:55:20
Citation de: JMS le Décembre 20, 2013, 15:47:15
On peut aimer les défauts, mais pas au point d'aimer les photos qui s'effacent en quelques jours  ;)

JMS, c'est de l'Art  Contemporain....Il y a un message sous-jacent: "L'effacement du pola montre que tout est éphémère et que l'oeuvre de l'artiste s'efface derrière la marche du temps"

Et merde, voilà que je parle comme un éphèbe de Télérama ;D
Let's go !

panthersky

#22
Janvier 02, 2014, 13:01:54
Merci FrançoisC, cela valide bien ce que je pensais.

Dommage. Pour le FP100B, j'en ai jamais vu sur le net, je serais curieux de savoir.

Vitor J

#23
Janvier 02, 2014, 13:36:51
Citation de: panthersky le Janvier 02, 2014, 13:01:54
Merci FrançoisC, cela valide bien ce que je pensais.

Dommage. Pour le FP100B, j'en ai jamais vu sur le net, je serais curieux de savoir.
... il n'y a plus   :'(

bàt

FrancoisC

#24
Janvier 02, 2014, 13:44:14
Pour rajouter aux bonnes nouvelles Fuji a annoncé sur des canaux non officiels (facebook, twiter) que le FP-3000B allait être arrêté. De fait, aujourd'hui, il est assez difficile de s'en procurer alors que cela semble encore être ok pour la couleur. Fuji mise tout sur l'instax qui est leur gamme instantannée en "Integral".
Donc si vous avez envie de tester les émulsions FP de Fuji il ne faudrait peut-être pas attendre 2015 :)
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4
Actions de l'utilisateur