La survie des marques selon le NY Times & Reuters... Qu'en pensez-vous ?

[TomZeCat]

http://www.nytimes.com/reuters/2013/12/29/business/29reuters-japan-cameras.html?_r=0

Japan Mid-Tier Camera Makers Face Shakeout as Smartphones Shatter Mirrorless Hopes

Panasonic Corp and Japan's other mid-tier camera makers have a battle on their hands to win over a smartphone "selfie" generation to mirrorless cameras that held such promise when they were launched around five years ago.

Panasonic, like peers Fujifilm Holdings and Olympus Corp, has been losing money on its cameras since mobile phones that take high-quality photos ate into the compact camera business. This year, compact camera sales are likely to fall more than 40 percent to fewer than 59 million, according to industry researcher IDC.

Meanwhile, sales of mirrorless cameras - seen as a promising format between low-end compacts and high-end single-lens reflex (SLR) cameras - are sputtering as buyers put connectivity above picture quality.

A 40 percent drop in Panasonic's overall camera sales in April-September left the imaging division vulnerable as the company's mid-term plan to March 2016 demands unprofitable businesses turn themselves around or face the axe.

"If you look mid-to-long term, digital camera makers are slipping and the market is becoming an oligopoly," said Credit Suisse imaging analyst Yu Yoshida.

Panasonic held 3.1 percent of the camera market in July-September, down from 3.8 percent a year earlier, according to IDC. Canon Inc, Nikon Corp and Sony Corp controlled over 60 percent between them.

"Only those who have a strong brand and are competitive on price will last - and only Canon, Nikon and Sony fulfil that criteria," added Yoshida.

Canon and Nikon dominate the SLR camera market, while Sony could survive any shakeout thanks to its strength in making sensors for a number of camera manufacturers as well as collaboration with its smartphone division.

SPUTTERING MIRRORLESS

Panasonic, Fujifilm and Olympus are trying to fend off the smartphone threat by cutting compacts, targeting niche markets such as deep-sea diving, and launching the higher-margin mirrorless models.

The mirrorless format promised mid-tier makers an area of growth as the dominance of Canon and Nikon all but shut them out of SLRs, where Sony is a distant third. Neither Panasonic nor Fujifilm makes SLRs, and Olympus stopped developing them this year.

Mirrorless cameras such as Panasonic's Lumix GM eliminate the internal mirrors that optical viewfinders depend on, so users compose images via electronic viewfinders or liquid crystal displays. This allows the camera to be smaller than an SLR, while offering better quality than compacts or smartphones due to larger sensors and interchangeable lenses.

"SLRs are heavy and noisy, whereas mirrorless are small and quiet. While some people say SLRs still have better image quality, mirrorless (cameras) have improved to the point where they're equivalent, if not superior," said Hiroshi Tanaka, director of Fujifilm's optical division.

Critics grumble that LCD screens can never compete with the clarity of an optical viewfinder, and that picture-taking speeds are too slow for fast-action subjects such as sports.

Nevertheless, the mirrorless format has been a hit in Japan since Panasonic launched the first domestically produced model in 2008, the G1. They made up 36 percent of Japan's interchangeable lens camera shipments in January-October, according to researcher CIPA.

But the format is yet to catch on in the United States and Europe, where shipments made up just 10.5 percent and 11.2 percent of all interchangeable camera shipments, respectively, and where consumers tend to equate image quality with size and heft.

Sales, which globally are less than a quarter of those of SLRs, fell by a fifth in the three weeks to December 14 in the United States, which included the busy 'Black Friday' shopping week, while SLR sales rose 1 percent, according to NPD, another industry researcher.

"I would focus on the detachable lens market proper, excluding mirrorless, and focus on connectivity," said Ben Arnold, director of imaging analysis at NPD. "How do you bridge that gap between high photo-capture quality and high-quality camera devices and the cloud where every amateur photographer's images live?"

SMARTPHONE COMPROMISE

Panasonic, Olympus and Fujifilm do not yet have a definitive answer.

Consumers don't want to connect cameras to phones, analysts say; they want a single interface that can instantly upload photographs to social networking sites such as Facebook Inc and Twitter Inc.

Sony's compromise is its two QX lenses released this quarter. These come with their own sensors and processors, and clip onto smartphones through which the user operates them wirelessly. They are pocket-sized and produce photographs of a quality rivaling that of a compact camera.

"There was a lot of internal disagreement over the product. It's the kind of product you either love or hate," said Shigeki Ishizuka, president of Sony's digital imaging business.

But Sony appears to have connected with consumers as demand soon outstripped production. Some are even using the lenses in a way Sony didn't intend: placed at a distance while they press the shutter on their smartphone to take self-portraits, or selfies.

"We had no idea how much the QX would sell initially when we put it out. We didn't set any targets," said Ishizuka.

It is little surprise Sony was the camera maker to break the mould as it is the only one to also have a profitable smartphone division.

"There are so many consumers that were hungry for Sony to do this," said Chris Chute, IDC's digital imaging research director. "They've (waited for Sony) to come out with something really innovative, almost like the Walkman (portable music player)."

Editing by Christopher Cushing and Edmund Klamann

[Arnaud17]

Un lobbyist et un journaliste qui pondent un article dans un canard, ça n'a rien de révolutionnaire et ça n'en fait pas des devins.
Ils constatent que les mentalités au Japon ne sont pas les mêmes qu'en Europe ou aux US, que les smartphone, avec un bon capteur et un optique de qualité, ça remplace les APN bas de gamme.
Je crois que nous avons fait le même constat il y a belle lurette.

[grizzly]

En volume, les appareils à objectifs interchangeables ont toujours été minoritaires. C'était vrai du temps de l'argentique, où les compacts et les jetables dominaient le marché en terme de photos prises, et c'est resté le cas en numérique.

Le problème est que les smartphones ne remplacent pas uniquement les compacts : ils supplantent aussi en partie les reflex (et maintenant les mirrorless), parce que :

_ beaucoup de gens en ont déjà un de toutes façons;
_ la qualité est suffisante pour la plupart de leurs usages;
_ le besoin de connectivité a pris le pas sur la qualité pure.

C'est ce phénomène qui est nouveau, et qui fait que le marché s'effondre si brutalement.

Il est évident qu'un marché qui est pratiquement divisé par deux en une seule année est condamné à évoluer... et à évoluer rapidement : là-dessus, personne n'a de doute.
Il semble également très probable que toutes les marques n'y survivront pas : même en occupant toutes les niches ou en essayant d'en créer de nouvelles, il n'y aura simplement pas la place pour tous. S'adapter est coûteux à tous les niveaux (R&D, production, marketing etc.), et tous ne pourront pas y faire face.

Quant à savoir précisément qui tirera son épingle du jeu... je pense qu'on a tous nos pronostics et nos favoris, et certaines marques paraissent effectivement mieux armées que d'autres. Mais il y a tellement de facteurs en jeu qu'on n'est pas à l'abri de surprises.

[check]

.

[Edouard de Blay]

ah ben flute,moi qui voulait acheter un moyen format numerique.Je passe la main

[FredEspagne]

Personnellement, je trouve que cette analyse un peu légère et ignore complètement un acteur qui est en train de jouer la tactique du poisson combattant, attendre que les duels entre les marques japonaises les affaiblissent beaucoup pour les balayer avec la puissance dont il est capable, je veux parler de Samsung qui a toutes les cartes en main pour régner sur le secteur dans une quinzaine d'années ou peut être avant. L'avantage des "opticiens" fond à vue d'oeil et les électroniciens vont prendre le dessus d'autant que les traditions accumulées freinent l'innovation.

[Dub]

Bien sur ... ce sont des rigolos en économie ... et vous , vous êtes des "Business angels" !!!

[yoda]

Bien sur ... ce sont des rigolos en économie ... et vous , vous êtes des "Business angels" !!!

mais il y a des rigolos en économie!
le monde de l'économie n'a rien compris à ce qui s'est passé en 2008, ils recommencent de plus belle!
alors leurs prévisions comme celles des agences de notation (par exemple) qui n'ont rien vu venir...

pour revenir à la photo,priez pour que ça n'arrive pas!
rien n'est pire que les situations de monopole!
et s'il ne reste que canikon, au premier faux pas de l'un des deux,(ex:Nikon avec sont D600), l'un bouffera l'autre!

et déjà qu'avec juste canikon le choix serait réduit, là, vous n'aurez plus aucun choix!

[Dub]

mais il y a des rigolos en économie!

Certes ... mais moins , beaucoup moins que de rigolos sur ce forum ... !!!

 

[yoda]

Certes ... mais moins , beaucoup moins que de rigolos sur ce forum ... !!!

 

je suis bien de ton avis!
le problème, c'est que les actes des rigolos en économie sont très lourd de conséquences...

[gwenolo]

Ben merde, moi qui suis en train de revendre tout mon matos réflex, j'ai vraiment tout faux ! 

[xcomm]

Bonjour,

C'est marrant, il y a quelques jours, on nous expliquait que ce seraient les dinosaures Canon et Nikon qui ne résisteraient pas et disparaitraient...

Une seule règle pertinente et à suivre pour le photographe : continuer à se faire plaisir avec le matériel mis à disposition qui lui convient le mieux. Ce ne sont pas les économistes qui vont venir prendre les photos à sa place. ;-)

Bonne journée, et bonne fin d'année à tous.
Xavier

[jmd2]

les économistes devraient lire ce forum
avec tous nos messages pertinents, ils ne se tromperont plus  

[jmd2]

à quand un Nikon D400 avec un smartphone intégré (sous Android par exemple) ?
cela suppose le mariage Nikon et Google, et alors ?

[xcomm]

Bonjour,

Et Microsoft en est tellement content, qu'il en profite pour se faire des sous au passage, et le crier à la face du monde. ;-)

http://www.microsoft.com/en-us/news/press/2013/feb13/02-21nikonpr.aspx

Bonne journée.
Xavier

[jmd2]

Bonjour,

Et Microsoft en est tellement content, qu'il en profite pour se faire des sous au passage, et le crier à la face du monde. ;-)

http://www.microsoft.com/en-us/news/press/2013/feb13/02-21nikonpr.aspx

Bonne journée.
Xavier

Microsoft+Google+Nikon : ça aurait dû être le tiercé gagnant (compacts et réflex).
Or on n'a rien vu de bien intéressant.

Il se sont neutralisés et ont "oublié" de travailler ensemble pour des appareils vraiment nouveaux.

dommage

[caoua futé]

Certes .
Pas si évident que ça.
En matière de rigolos, nous sommes tous des amateurs, il nous est donc permis de nous tromper.

Par contre eux ce sont des "pros", des "médiatiques" toute la différence. 

Tu sauras que quand on est économiste, il vaut mieux se tromper avec tous les autres qu'avoir raison seul contre les autres

Procure toi ce livre:

http://www.marianne.net/Les-imposteurs-de-l-economie-bouscule-les-economistes-mediatiques_a216912.html

Quand tu l'auras lu, tu ne verras plus bien des ces économistes médiatiques de la même façon.

[stringway]

Bonne Année à tous les photographes équipés en matériel dont la marque va disparaître en 2014 !!!
Ils se reconnaitrons  Si non qu'ils se renseignent auprès des meilleurs économistes... ou de Madame Soleil

[Couscousdelight]

Pour avoir partagé ma vie avec une docteur en économie je peux vous certifier une chose : ils n'ent savent rien du tout !
C'est la "science" (déjà ça il faut le dire vite) la plus abstraite, la plus déconnectée de la réalité, et surtout, la plus influencée par des idéologies (ultra libéralisme, communisme...) qu'elle doit d'abord servir, quitte à s'arranger avec la réalité.

[patrice]

Curieusement je vois de plus en plus de jeunes avec de vrais reflex autour du cou.

[Laurentg78]

tout à fait d'accord avec cette constatation. Bien que le nombre de visiteurs à Paris qui prennent des photos avec des smartphone est important, il y a pas mal de gens avec un reflex parmi les jeunes. Les économistes ne font qu'analyser des chiffres de ventes et sont souvent déconnectés de la réalité.
D'ailleurs un économiste français a été primé pour la pertinence de ses prévisions économiques pour les états unis et celui-ci indique qu'il n'a jamais mis les pieds là-bas et se donnait comme règle de ne pas y aller pour ne pas être influencé.
Ces gens là ne font dire ce qu'ils veulent aux données statistiques. De temps à autre, il y en a un qui voit juste dans ses prévisions. Peut être une grande par de hasard. 

[yoda]

Curieusement je vois de plus en plus de jeunes avec de vrais reflex autour du cou.

...et qui resteront avec le zoom de base....

[TomZeCat]

...et qui resteront avec le zoom de base....

Au début... Qu'au début... ^^

[jaric]

Ces gens là ne font dire ce qu'ils veulent aux données statistiques. De temps à autre, il y en a un qui voit juste dans ses prévisions. Peut être une grande par de hasard. 

Ce n'est d'ailleurs pas nouveau. On prête à Benjamin Disraeli cette remarque :
"Il y a trois types de mensonges,
- les mensonges véniels,
- les gros mensonges
- et les statistiques."

[yoda]

Au début... Qu'au début... ^^

je pense que le pourcentage de ceux qui reste avec le zoom de base est conséquent!