Sigma DP2 Merrill (3)

Démarré par Jack Odonate, Décembre 23, 2013, 18:26:07

« précédent - suivant »

nobil

Je me suis amusé avec une des tes photos Grosnoob. En fait je voulait voir ce que l'on peut obtenir en retravaillant les zones ombrées, et j'ai finalement retouché à ma sauce l'ensemble de la photo.
;)


nobil

Citation de: Jello Biafra le Mars 01, 2014, 14:53:56
Oui, pour ma part, c'est du jamais vu. Le précédent capteur était très bon, mais la... :o :o :o. J'ai, dans le cadre de mon boulot, utilisé des boitiers réputés pour leur "piqué": D2X, D800...mais la je suis encore sur le luc! Non seulement c'est plus que piqué, mais la sensation de relief est inégalée, même (à mon humble avis, pas tapé, svp  :P) , par le D800 et des optique pas merdiques comme le 14-24, le 85/1,8...

Curieux de voir ce que donnera le Quattro!

C'est ce que j'apprécie avec les foveon Merrill, la sensation de relief sur les photos réalisées avec ce capteur. Sensation plus ou moins présente en fonction des photos. J'avais trouvé une galerie d'un photographe sur flickr, ou sur pratiquement toute ses photos, cette sensation de relief était bien présente. Mais il a mis sa galerie de photos en accès privé.

De plus, point de vue taille de tirage, il est possible, d'après moi, de réaliser des tirages de même dimensions qu'un D800.

grosnoob06

Citation de: nobil le Mars 01, 2014, 16:04:08
C'est ce que j'apprécie avec les foveon Merrill, la sensation de relief sur les photos réalisées avec ce capteur. Sensation plus ou moins présente en fonction des photos. J'avais trouvé une galerie d'un photographe sur flickr, ou sur pratiquement toute ses photos, cette sensation de relief était bien présente. Mais il a mis sa galerie de photos en accès privé.

De plus, point de vue taille de tirage, il est possible, d'après moi, de réaliser des tirages de même dimensions qu'un D800.

le relief ça dépend aussi des retouches, preuve en est avec ta version assez saturée et contrastée de celle là http://farm8.staticflickr.com/7421/12853721773_e265881968_h.jpg

et oui c'est sur qu'on peut faire des tirages aussi grand que ceux d'un D800, aucun souci... d'ailleurs on le voit sur une vidéo que j'avais posté, où les mecs font des tirages A2 de la même image D800 et DP2M et qu'en gros, difficile de faire la différence.
Pourquoi tant de N ?

grosnoob06

Citation de: nobil le Mars 01, 2014, 15:38:48
Je me suis amusé avec une des tes photos Grosnoob. En fait je voulait voir ce que l'on peut obtenir en retravaillant les zones ombrées, et j'ai finalement retouché à ma sauce l'ensemble de la photo.
;)


j'aime bien les contrastes et la saturation mais les nuages manquent un peu de douceur, ils sont trop durs niveau reliefs et ombres. Bon t'avais pas le raw non plus.
Pourquoi tant de N ?

grosnoob06

un de mes chats, ce matin, 1/8s iso 100, F/2.8 appareil posé sur le canapé, je déclenche, le chat ne bougeant pas beaucoup c'est net.



http://farm8.staticflickr.com/7406/12857077934_c6e3bfbc13_o.jpg
Pourquoi tant de N ?

Delaplante

Belles photos Grosnoob, tu arrives à sortir de superbe photos avec cet appareil !

K10etNEX5

Citation de: pueyo le Mars 01, 2014, 00:00:20
j'ai les deux boitiers mais autant c'est toujours bon chez sigma,  sur le xe1 il m'est arrivé de faire des images bien  piquées mais pas à tous les coups sur ce boitier il vaut mieux rester en jpg et soigner les réglages boitiers. j'ai développé les raf avec silkypix ( le normal et celui dédié) ACR , faststone ,mais presque toujours les jpg sont meilleurs. Avec les optiques tierces seuls les summicrons passent bien, mes voigtlanders passent mieux sur  le ricoh GXR .
Tout ça pour dire qu'il manque un bon 'SPP' pour fuji  :o
Ou mieux , de bons jpg pour sigma ;-)

pueyo

Citation de: K10etNEX5 le Mars 01, 2014, 17:32:56
Ou mieux , de bons jpg pour sigma ;-)

on arrive à en faire mais faut bien régler
Pierre

K10etNEX5

Citation de: pueyo le Mars 01, 2014, 17:53:40
on arrive à en faire mais faut bien régler
Et la qualité est aussi bonne qu'avec un raw traité au minimum ?

brivadois

#1309
On dirait que le printemps est déjà là.
Pas facile de faire la netteté au bon endroit, il y a encore du boulot...........


pueyo

Citation de: K10etNEX5 le Mars 01, 2014, 18:00:47
Et la qualité est aussi bonne qu'avec un raw traité au minimum ?

oui , quand le jpg sort bien   il n'y a rien à faire d'autre dans spp que d'enregister l'image.
Pierre

pueyo

Citation de: brivadois le Mars 01, 2014, 18:06:17
On dirait que le printemps est déjà là.
Pas facile de faire la netteté au bon endroit, il y a encore du boulot...........


moi, je mitraille  et dans le tas il y en a une qui sort bien   :D
Pierre

dansenor

sympa le chat  ;)

ici aussi, le printemps est en avance ; du coup, on se prépare déjà pour l'ascension ...


pueyo

jolis nuages , chez moi c'est encore trop tôt , les grues  ne sont pas encore passées,  reste les urbaines pour se consoler en attendant mars .
Pierre

grosnoob06

niveau JPEGS, c'est simple, soit ils sont presque parfaits tels quels, soit ils sont pourris... il n'y a pas vraiment de milieu...
Pourquoi tant de N ?

grosnoob06

cherchez la mouche...



si vous ne la voyez pas, voici la version HD http://farm8.staticflickr.com/7330/12863562254_8597eaa2b4_o.jpg

il est au poil mon chat...



les détails sur les poils... wow... http://farm8.staticflickr.com/7337/12863276323_91ab6c8d1b_o.jpg

bon ben c'est par là...



il y a des acs vertes sur le poteau, j'ai oublié d'appliquer le profil d'objectif... ça se voit.

http://farm4.staticflickr.com/3676/12863043205_8d5b8af2e4_o.jpg

encore une "petite maison" planquée (il y en a un paquet comme ça par ici au détour d'un virage ou du suivant)...



http://farm4.staticflickr.com/3824/12863188715_e3d0209b54_o.jpg

j'aime bien l'horizon lointain, à la foi voilé et net... ça se voit bien sur la version HD



http://farm3.staticflickr.com/2881/12863535054_d76d53353e_o.jpg
Pourquoi tant de N ?

grosnoob06

 ;D je ne peux pas résister... je partage. De l'importance d'un bon cadrage.



;D ;D ;D

Pourquoi tant de N ?

grosnoob06

tout à l'heure j'étais en train de démontrer les qualités du DP2M à une copine, du coup j'ai bidouillé une retouche en 2 clics d'une image dans lightroom pour lui montrer que c'est rapide et puissant... ben en fait, autant la poster alors. Vraiment 2 coups de pinceaux...



http://farm8.staticflickr.com/7348/12863323773_79754b7aaa_o.jpg
Pourquoi tant de N ?

brivadois

Dansenor,
J'aime bien ton image, mais je me demande si elle n'est pas un peu trop saturée ou contrastée (ou c'est un crop trop compressé).
Il me semble que le ciel tourmenté perd tout naturel, mais c'est vrai que, comme hier soir, il y a parfois des luminosités presque surnaturelles.


Delaplante

J'aime la lumière sur les croisillons Brivadois !

brivadois

Merci, c'était fait pour...... ;)

Delaplante

Si tu peux te rendre sur le pont et prendre juste la structure, les croisillons et les montants  avec le ciel en arrière plan ça peut donner quelque chose de bien, de graphique, à tester ?

Delaplante

Gronoob tu dis que t'as oublié d'appliquer le profil d'objectif, mais il me semble que cela ne fonctionne pas pour les dpm ? Quelqu'un peut confirmer ?

grosnoob06

ben au pire t'as la suppression de la frange verte et magenta dans le soft...  ::)

sinon en parlant de lumière, hier je roulais et il y avait des superbes contrastes de partout, la lumière au bon endroit tous les 200m, et je me disais "bordel faudrait que je m'arrête prendre une photo là, exceptionnel" sauf que j'avais un rencard pro, pas moyen... la haine. Au retour évidement c'était trop tard.
Pourquoi tant de N ?

Delaplante

T'aurais du expliquer au rencard que tu étais en retard car tu as du t'arreter en urgence pour prendre des photos car la lumière était magnifique ! Il t'aurais peut etre pris pour un fou ?  ::)