Interview de Valérie Pierre (Nikon) par "Les Echos"

Démarré par 55micro, Janvier 10, 2014, 16:24:48

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

suliaçais

#1
Janvier 10, 2014, 16:49:50

....alors là, plus de doute pour le D4s.... :D

restoc

#2
Janvier 10, 2014, 18:58:47
Aieh une évolution bien connue lâchée par cette dame charmante : quand on est attaqué sur les marges ou le volume du matériel : l'évolution vers les services les Nikon Professional Services En plus de l'appareil il faut acheter le service pour s'en servir de façon . Bon tant que c'est pour assister les grosses agences pour le JO et très gds événements on va attendre,  mais il faudra surveiller cette évolution dans les 2 ans qui viennent et qui sert à rattraper du cash quand les marges sur le matériel ne suffisent plus.

Pour ceux qui veulent le décodage : pour utiliser un boîtier au max de ses possibilités pour être  concurrentiel face aux autres photographes il faudra acheter du service.

Pour les amateurs  il y a encore un peu de temps.

A suivre !

raoul34

#3
Janvier 10, 2014, 19:00:39 Dernière édition: Janvier 10, 2014, 19:12:20 par raoul34
     Bon, ben, à " 5.05 " elle annonce même un successeur du D4S à Las Végas  :D :D :D

       Raoul 8)

fuji

#4
Janvier 10, 2014, 19:09:27
Citation de: restoc le Janvier 10, 2014, 18:58:47
Aieh une évolution bien connue lâchée par cette dame charmante : quand on est attaqué sur les marges ou le volume du matériel : l'évolution vers les services les Nikon Professional Services En plus de l'appareil il faut acheter le service pour s'en servir de façon . Bon tant que c'est pour assister les grosses agences pour le JO et très gds événements on va attendre,  mais il faudra surveiller cette évolution dans les 2 ans qui viennent et qui sert à rattraper du cash quand les marges sur le matériel ne suffisent plus.

Pour ceux qui veulent le décodage : pour utiliser un boîtier au max de ses possibilités pour être  concurrentiel face aux autres photographes il faudra acheter du service.

Pour les amateurs  il y a encore un peu de temps.
A suivre !

Je ne suis pas certain d'avoir bien tout suivi ...
Une image vaut mille mots

55micro

#5
Janvier 10, 2014, 21:03:18
Citation de: fuji le Janvier 10, 2014, 19:09:27
Je ne suis pas certain d'avoir bien tout suivi ...


Le jpeg gratuit, le raw crypté avec décodage payant !  ;D
Choisir c'est renoncer.

Fred_G

#6
Janvier 10, 2014, 21:53:07
Citation de: fuji le Janvier 10, 2014, 19:09:27
Je ne suis pas certain d'avoir bien tout suivi ...
J'ai écouté d'une oreille distraite, mais je n'ai pas entendu tout ça non plus  ;)
The lunatic is on the grass.

JMS

#7
Janvier 10, 2014, 22:08:01
Citation de: 55micro le Janvier 10, 2014, 21:03:18
Le jpeg gratuit, le raw crypté avec décodage payant !  ;D

Uniquement le JPEG en taille S...en taille L il faut un abonnement. En fait l'appareil n'a pas de carte, derrière la trappe il y a un module WIFI variable selon l'abonnement, toutes les photos vont sur le cloud et il faut payer pour les récupérer si on va au delà du JPEG taille S.

Bon, c'est pas fini le délire anti Nikon, ce soir ?  ;D ;D ;D
Il suffit que Valerie Pierre se manifeste pour que les gens imaginent n'importe quoi...

Fred_G

#8
Janvier 10, 2014, 22:11:51
Citation de: JMS le Janvier 10, 2014, 22:08:01
Il suffit que Valerie Pierre se manifeste pour que les gens imaginent n'importe quoi...
Vivement qu'elle aille vendre des aspirateurs, elle aussi  ;D
The lunatic is on the grass.

JMS

#9
Janvier 10, 2014, 22:12:34
Citation de: Fred_G le Janvier 10, 2014, 22:11:51
Vivement qu'elle aille vendre des aspirateurs, elle aussi  ;D

Pourquoi, tu es candidat pour le poste ?  ;)

Fred_G

#10
Janvier 10, 2014, 22:23:56
Sans façons!

Mais peut-être que les gens arrêteront d'"imaginer n'importe quoi" quand son successeur se manifestera  ;D
The lunatic is on the grass.

restoc

#11
Janvier 10, 2014, 22:34:49
Citation de: JMS le Janvier 10, 2014, 22:08:01
Uniquement le JPEG en taille S...en taille L il faut un abonnement. En fait l'appareil n'a pas de carte, derrière la trappe il y a un module WIFI variable selon l'abonnement, toutes les photos vont sur le cloud et il faut payer pour les récupérer si on va au delà du JPEG taille S.
Faut pas jouer avec le feu !! :D

[/b]Bon, c'est pas fini le délire anti Nikon, ce soir ?  ;D ;D ;D
Il suffit que Valerie Pierre se manifeste pour que les gens imaginent n'importe quoi...


La pauvre elle ne fait que réciter le dossier marketing du corporate ... qui ne doit faire que 15 lignes !
J'aime bien les arguments  pour  contrer le ras de marée des Smartphones : nous on a un zoom, on fait des jouets pour les enfants et les plongeurs etc. 

Franchement ce n'est pas cette dame qu'il faut attaquer mais les charlots qui l'ont mise à cette place et lui fournissent ce fatras.
A moins qu'ils n'aient décidé d'abandonner le marché Européen qui stagne trop et là ce serait donc de grands stratèges . :D :D

Pas brillant tout çà

fuji

#12
Janvier 10, 2014, 22:47:49
Il est clair que l'argumentation est un peu légère. "On a des zoom..." On a des appareils qui peuvent tomber d'un mètre cinquante ..." "On va envoyer plein d'équipes techniques aux J.O .." Et puis quoi comme innovations dans le D4s au final ... ?
Si je devais défendre des produits de cette façon je serais vite remercié .
Une image vaut mille mots

pmg

#13
Janvier 10, 2014, 22:52:48
Citation de: fuji le Janvier 10, 2014, 22:47:49
Il est clair que l'argumentation est un peu légère. "On a des zoom..." On a des appareils qui peuvent tomber d'un mètre cinquante ..." "On va envoyer plein d'équipes techniques aux J.O .." Et puis quoi comme innovations dans le D4s au final ... ?
Si je devais défendre des produits de cette façon je serais vite remercié .

Oui, surtout que Sony n'a pas attendu Nikon pour faire un Xperia étanche, antichoc et bien moins cher !

Les compacts Nikon d'entrée de gamme ne présentent aucun avantage par rapport aux smartphones.  Quelle ante ses reflex ou son One-Etanche, OK. Mais le reste, c'est des belles daubes !   D'ailleurs la sanction du marché est claire : ils s'en vend bien moins que de smartphones

MBe

#14
Janvier 10, 2014, 23:51:33
Citation de: fuji le Janvier 10, 2014, 22:47:49
Il est clair que l'argumentation est un peu légère. "On a des zoom..." On a des appareils qui peuvent tomber d'un mètre cinquante ..." "On va envoyer plein d'équipes techniques aux J.O .." Et puis quoi comme innovations dans le D4s au final ... ?
Si je devais défendre des produits de cette façon je serais vite remercié .

A sa défense, c'est une communication qui s'adresse au grand public, pas à des experts... Si elle commençait à détailler les caractéristiques ou les performances du D4S, qui comprendrait?

Et pour "contrer" la vague des Smartphones, c'est pas très facile pour Nikon (ou les autres qui ne font que de la photo) d'avoir un autre argumentaire que la différenciation. Le zoom, la connectivité sont bien des éléments qui peuvent faire la différence, maintenant, c'est sur que pour les compacts  basiques, le marché se ferme de plus en plus, les firmes qui ne font que la photo doivent faire preuve de créativité et se différencier avec produits de haute qualité même pour les entrées de gamme.

Le Troisième Oeil

#15
Janvier 11, 2014, 00:02:17
Citation de: pmg le Janvier 10, 2014, 22:52:48
D'ailleurs la sanction du marché est claire : il s'en vend bien moins que de smartphones

Peut-être parce qu'on ne peut pas téléphoner avec un Nikon ?
(C'est juste une hypothèse, hein...)
;)
Nikon ni maître

jaric

#16
Janvier 11, 2014, 00:08:38
Citation de: Le Troisième Oeil le Janvier 11, 2014, 00:02:17
Peut-être parce qu'on ne peut pas téléphoner avec un Nikon ?
(C'est juste une hypothèse, hein...)
;)

La voilà la solution, et personne n'y avait pensé!! ::)
Ils ont d'ailleurs tous déjà les touches pour la numérotation, sauf le Df (rétro oblige) qui garde un (des) cadran(s) rotary. ;D

jaric

#17
Janvier 11, 2014, 00:15:55
Profession : metteur de points sur les i :D

Ceci simplement pour dire que je n'ai pas besoin qu'on m'explique, j'arrive à comprendre tout seul comme un grand...

yam421

#18
Janvier 11, 2014, 07:42:13
Citation de: Fred_G le Janvier 10, 2014, 22:11:51
Vivement qu'elle aille vendre des aspirateurs, elle aussi  ;D

Qu'elle se dépêche par ce que le SAV est en train de résoudre le problème des D600.

Jean-Claude

#19
Janvier 11, 2014, 08:20:49
Vous êtes vraiment mauvais jusqu'à mettre en doute l'expérience unique de plus de 40ans de Nikon en appareils étanches de tout type en disant que Sony fait mieux.

Mon fils qui travaille sur les champs de neige et les plages toute l'année à flingué 3 compacts classiques en 3 ans tout en faisant très attention, les téléphones sont encore bien plus sensibles.
Là je lui ai offert pour Noël le Coolpix étanche et je sais qu'il sera tranquille.

Le petit Nikon One AW est unique et superbe, logique qu'ils y voient un produit porteur, par rapport au marasme dans les compacts et hybrides.

À quand le Nikonos RS numérique ? Il sera de toute façon impayable réservé à des super pros de la plongée.

yoda

#20
Janvier 11, 2014, 09:08:13
Citation de: Jean-Claude le Janvier 11, 2014, 08:20:49
Vous êtes vraiment mauvais jusqu'à mettre en doute l'expérience unique de plus de 40ans de Nikon en appareils étanches de tout type en disant que Sony fait mieux.

Mon fils qui travaille sur les champs de neige et les plages toute l'année à flingué 3 compacts classiques en 3 ans tout en faisant très attention, les téléphones sont encore bien plus sensibles.
Là je lui ai offert pour Noël le Coolpix étanche et je sais qu'il sera tranquille.

Le petit Nikon One AW est unique et superbe, logique qu'ils y voient un produit porteur, par rapport au marasme dans les compacts et hybrides.

À quand le Nikonos RS numérique ? Il sera de toute façon impayable réservé à des super pros de la plongée.
donc,si je suis ton raisonnement,
tu pense que Nikon,grâce à son expérience,est définitivement à l'abri du progrès des concurrents?   
tu pense qu'il n'y a que Nikon qui sache faire des appareils étanches de bonne qualité?

Sony, mais aussi Olympus,Pentax,Fuji... en font aussi !

jmd2

#21
Janvier 11, 2014, 09:15:48
hélas,
j'ai bien peur que 80% des photos que je fais avec mon D300s (famille, souvenir), je les ferais aussi bien avec un smartphone récent.
restent les autres 20%, qui bouffent 80% du budget  >:(

vous voyez, je suis lucide

ORION

#22
Janvier 11, 2014, 09:23:51
Citation de: fuji le Janvier 10, 2014, 22:47:49
Il est clair que l'argumentation est un peu légère. "On a des zoom..." On a des appareils qui peuvent tomber d'un mètre cinquante ..." "On va envoyer plein d'équipes techniques aux J.O .." Et puis quoi comme innovations dans le D4s au final ... ?
Si je devais défendre des produits de cette façon je serais vite remercié .

... et d'autre nettement moins:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201414.0.html  ;D ;D ;D

55micro

#23
Janvier 11, 2014, 10:08:42
Citation de: Jean-Claude le Janvier 11, 2014, 08:20:49
Le petit Nikon One AW est unique et superbe, logique qu'ils y voient un produit porteur, par rapport au marasme dans les compacts et hybrides.


Faut-il en comprendre que l'AW va sauver la gamme One? Après tout, pourquoi pas...
Bref, il n'y avait pas beaucoup de prospective dans cette interview, avec un horizon limité à Sotchi. Frustrant.
Choisir c'est renoncer.

Jean-Claude

#24
Janvier 11, 2014, 10:54:29
Citation de: yoda le Janvier 11, 2014, 09:08:13
donc,si je suis ton raisonnement,
tu pense que Nikon,grâce à son expérience,est définitivement à l'abri du progrès des concurrents?   
tu pense qu'il n'y a que Nikon qui sache faire des appareils étanches de bonne qualité?

Sony, mais aussi Olympus,Pentax,Fuji... en font aussi !

Demandez voir à des utilisateurs qui ont eu des appareils numériques étanches qui ont bu la tasse, de quel modèle il s'agissait
J'ai eu un Nikon 35AWAF qui est allé sous l'eau pendant 20 et que je nettoyais sous le robinet, sans révision intermédiaire, juste en prenant soin. Cet appareil était à l'époque garanti 5 mètres et nous descendions tous déclencher à 10mètres sans problème.
quand je vois la contruction au niveau de la trappe du Coolpix AW, je me dis qu'il n'y a pas de mystère au fait que Nikon garantisse des immersions plus profondes, que d'autres sur des boîtiers clones. ( Canon et Nikon ont la même optique !!!)
Je ne vois pas qui propose actuellement un appareil grand public à objectif interchangeable qui va directement sous l'eau. (J AW)
Celà doit apporter quoi de nier le Leadership de Nikon dans ce domaine ?

AD75

#25
Janvier 11, 2014, 11:03:01
Citation de: fuji le Janvier 10, 2014, 22:47:49
Il est clair que l'argumentation est un peu légère. "On a des zoom..." On a des appareils qui peuvent tomber d'un mètre cinquante ..." "On va envoyer plein d'équipes techniques aux J.O .." Et puis quoi comme innovations dans le D4s au final ... ?
Si je devais défendre des produits de cette façon je serais vite remercié .

C'est bien que le One AW puisse tomber d'un mètre cinquante  ...  mais c'aurait été mieux que le D600 soit étanche à la poussière !
Une interview dans un journal prétendument aussi sérieux que Les Echos qui n'aborde pas le problème du D600 c'est vraiment du pipeau !

Si Les Echos étaient sérieux ils feraient une enquête sur la gestion de crise face au problème D600, ses conséquences économiques, etc.  Parce que ça doit être loin d'être anodin !

55micro

#26
Janvier 11, 2014, 11:35:15
Je regarde souvent les interviews des Echos, c'est souvent plus du publireportage qu'un débat contradictoire...

Oui pas un mot sur le FF milieu de gamme et le Df, ça situe bien la part réelle du FF non-pro dans la tête des commerçants.
Choisir c'est renoncer.

kochka

#27
Janvier 11, 2014, 11:46:10
Ouiiiiiin!!!!!
Nikon , y fait rien k'dé kon'ries.
S'y m'écoutais, y's'raient les rois du marché.
:D :D :D :D :D
Technophile Père Siffleur

Jean-Claude

#28
Janvier 11, 2014, 11:51:37
Calmez vous les Échos est un journal économique et de bourse, faut pas tout mélanger  :)

Les poussières du D600 venaient de l'intérieur de la cage reflex, rien à voir avec l'étanchéité de l'appareil vers l'extérieur qui est du même tabac que tous les boîtiers de ce niveau.

chris31

#29
Janvier 11, 2014, 12:34:18
Citation de: Jean-Claude le Janvier 11, 2014, 10:54:29
( Canon et Nikon ont la même optique !!!)

Hihi m'en vais monter des optiques Canon sur mon S5, JC l'a dit c'est écrit là.

Nan j'ai compris le sens du mot optique, quoique.  ;)

adonis

#30
Janvier 11, 2014, 13:13:09
Citation de: Jean-Claude le Janvier 11, 2014, 11:51:37
Calmez vous les Échos est un journal économique et de bourse, faut pas tout mélanger  :)

Les poussières du D600 venaient de l'intérieur de la cage reflex, rien à voir avec l'étanchéité de l'appareil vers l'extérieur qui est du même tabac que tous les boîtiers de ce niveau.
Le devoir d'un journal économique n'est il pas de s'intéresser aux conséquences économiques d'une catastrophe industrielle telle que fut le D600 ?

Occulter cet accident tout frais dans la vie de Nikon n'est pas très sérieux

adonis

#31
Janvier 11, 2014, 13:15:21
Citation de: Jean-Claude le Janvier 11, 2014, 11:51:37
Calmez vous les Échos est un journal économique et de bourse, faut pas tout mélanger  :)

Les poussières du D600 venaient de l'intérieur de la cage reflex, rien à voir avec l'étanchéité de l'appareil vers l'extérieur qui est du même tabac que tous les boîtiers de ce niveau.

C'est sur que ça n'intéresse pas les actionnaires de savoir qu'une marque est obligée de remplacer en catimini tous les exemplaires d'un modèle à 2000 euros vendus depuis un an

Non, non, ce n'est ni une info économique ni une info boursière, ça !
Tu te rends compte l'énormité de ce que tu dis ?

JMS

#32
Janvier 11, 2014, 13:37:20
Citation de: adonis le Janvier 11, 2014, 13:15:21
C'est sur que ça n'intéresse pas les actionnaires de savoir qu'une marque est obligée de remplacer en catimini tous les exemplaires d'un modèle à 2000 euros vendus depuis un an

Il y a eu un tel foin sur la toile qu'il y a eu très peu d'exemplaires vendus, de toute façon... ;)
Evidemment, quand il s'agissait du moteur Pont à Mousson de la Facellia, çà posait plus de problèmes. A Facel,  parce que l'usine Pont à Mousson par contre est toujours ouverte...

55micro

#33
Janvier 11, 2014, 13:47:51
Citation de: JMS le Janvier 11, 2014, 13:37:20
Evidemment, quand il s'agissait du moteur Pont à Mousson de la Facellia, çà posait plus de problèmes. A Facel,  parce que l'usine Pont à Mousson par contre est toujours ouverte...

Eux aussi ils ont sorti leur D610, la Facellia F2... trop tard.
Choisir c'est renoncer.

gigi4lm

#34
Janvier 11, 2014, 14:16:21
Citation de: JMS le Janvier 11, 2014, 13:37:20
Il y a eu un tel foin sur la toile qu'il y a eu très peu d'exemplaires vendus, de toute façon... ;)
Evidemment, quand il s'agissait du moteur Pont à Mousson de la Facellia, çà posait plus de problèmes. A Facel,  parce que l'usine Pont à Mousson par contre est toujours ouverte...

Réservé aux connaisseurs  ;). Malheureusement pour beaucoup, Facel Vega et le génial Daninos connait pas.

mrlfoto

#35
Janvier 11, 2014, 16:07:24
Citation de: JMS le Janvier 11, 2014, 13:37:20
Il y a eu un tel foin sur la toile qu'il y a eu très peu d'exemplaires vendus, de toute façon... ;)
Evidemment, quand il s'agissait du moteur Pont à Mousson de la Facellia, çà posait plus de problèmes. A Facel,  parce que l'usine Pont à Mousson par contre est toujours ouverte...
... Souvenir, mon père était un des motoristes ...
Marco

stratojs

#36
Janvier 11, 2014, 20:10:14
Citation de: JMS le Janvier 11, 2014, 13:37:20
Il y a eu un tel foin sur la toile qu'il y a eu très peu d'exemplaires vendus, de toute façon... ;)
Evidemment, quand il s'agissait du moteur Pont à Mousson de la Facellia, çà posait plus de problèmes. A Facel,  parce que l'usine Pont à Mousson par contre est toujours ouverte...

+1, de plus la France est un tout petit marché au niveau mondial. On ne peut donc juger Nikon que sur notre marché.

Jean-Claude

#37
Janvier 11, 2014, 20:40:20
Citation de: chris31 le Janvier 11, 2014, 12:34:18
Hihi m'en vais monter des optiques Canon sur mon S5, JC l'a dit c'est écrit là.

Nan j'ai compris le sens du mot optique, quoique.  ;)

Les deux compacts étanches Nikon et Canon ont réellement la même optique périscopique, sans doute de provenance externe ( même range, mêmes ouvertures, même formule optique), allez voir les specs  ;)

Pierred2x

#38
Janvier 11, 2014, 20:59:21 Dernière édition: Janvier 11, 2014, 21:04:26 par Pierred2x
Il parait que Nikon va pas trop bien...bon.
Moi, je viens de passer 8 jours à Marrakech avec un temps superbe, bourré de touristes de toutes nationalités et bien à ma grande surprise alors que tout ce petit monde trimballait son matos bien en évidence, pour ce qui est des réflexes, j'y ai vu plus de 80% de Nikon. Une très grande majorité de petits APS serie 5000 (qui ont l'air de faire un carton auprès de ces dames), quelques D800, et en tout et pour tout 5 Canon...(Je les ai compté ! Dont un 1Dx).
Et j'étais bien le seul avec un D4  ;D ;D ;D
Franchement, je me demande bien ce que vend Canon en ce moment, j'ai vu qu'un seul 5D3...et pas d'APS récent.

Berswiss

#39
Janvier 11, 2014, 21:06:08
Citation de: Pierred2x le Janvier 11, 2014, 20:59:21
Franchement, je me demande bien ce que vend Canon en ce moment, j'ai vu qu'un seul 5D3...et pas d'APS récent.
Merci pour cette analyse de marché très profonde !

remi56

#40
Janvier 11, 2014, 21:23:27
Citation de: JMS le Janvier 11, 2014, 13:37:20
Il y a eu un tel foin sur la toile qu'il y a eu très peu d'exemplaires vendus, de toute façon... ;)
Evidemment, quand il s'agissait du moteur Pont à Mousson de la Facellia, çà posait plus de problèmes. A Facel,  parce que l'usine Pont à Mousson par contre est toujours ouverte...
Sauf qu'ils ont cessé de faire des blocs moteur depuis bien longtemps et qu'ils font désormais uniquement des raccords et des tuyaux....
instagram: abilisprod

Bernard2

#41
Janvier 12, 2014, 00:03:27 Dernière édition: Janvier 12, 2014, 00:08:48 par Bernard2
Citation de: Berswiss le Janvier 11, 2014, 21:06:08
Merci pour cette analyse de marché très profonde !
C'est bien sûr très empirique mais c'est aussi ce que j'ai pu constater plusieurs fois dans des lieux touristiques à l'étranger, donc mélange de nationalités je n'en tire pas de conclusion mais je ne peux que constater.
Après chacun pourra faire ses propres constatations.

Alain-P

#42
Janvier 12, 2014, 00:39:21
Citation de: fuji le Janvier 10, 2014, 22:47:49
Il est clair que l'argumentation est un peu légère. "On a des zoom..." On a des appareils qui peuvent tomber d'un mètre cinquante ..." "On va envoyer plein d'équipes techniques aux J.O .." Et puis quoi comme innovations dans le D4s au final ... ?
Si je devais défendre des produits de cette façon je serais vite remercié .


C'est malheureusement de plus en plus courant, on apprend les techniques de ventes, les situations de marché, mais on a de moins en moins de gens capables de seulement comprendre le produit qu'ils vendent.
Je me demande d'ailleurs si cette dame est capable de se servir d'un D4 ....
Perpétuel insatisfait.....

yoda

#43
Janvier 12, 2014, 09:43:02
Citation de: Bernard2 le Janvier 12, 2014, 00:03:27
C'est bien sûr très empirique mais c'est aussi ce que j'ai pu constater plusieurs fois dans des lieux touristiques à l'étranger, donc mélange de nationalités je n'en tire pas de conclusion mais je ne peux que constater.
Après chacun pourra faire ses propres constatations.
oui c'est vraiment empirique!

ce que j'ai constaté en Asie lors de plusieurs voyage organisés:

beaucoup de bridges de toutes marques,

pas mal de réflex d'entrée de gamme indifféremment en Canon et Nikon, quelques haut de gamme dans ces marques,mais ce qui m'a étonné, c'est l'équipement optique!
du matos dans ces deux marques équipés de zooms amateur à forte amplitude!  :o
toutefois, quelques photographes équipé en haut de gamme (FF) avec un gros sac bien lourd rempli d'optiques.

en dehors de ces deux marques, j'ai vu aussi du Pentax et du Sony,mais plutôt en haut de gamme APSC et par contre avec plusieurs optiques.

je n'ai pas vu d'hybrides,et personne équipé de deux boitiers.

mais à l'inverse, quelques amateurs Chinois avec des MF!
là, c'était la grosse artillerie! gros sac, trépieds, sherpas... ;D et un gros manque de politesse et de savoir vivre! >:(

je ne parle pas des compacts ni des camescopes...

...et dans mon groupe, un monsieur équipé d'un D7000 et un zoom genre 18-200 sur lequel était monté un polarisant à demeure,
il passait son temps à nettoyer son polarisant,et  shootait en intérieur sans le retirer.
je lui ai demandé pourquoi il ne le retirait pas pour les photos en intérieur,vu que ça bouffe de la lumière!
il m'a répondu que ce n'était pas la peine, vu l'exceptionnelle qualité de son appareil en haut iso... ;D

222

#44
Janvier 12, 2014, 10:02:58
Citation de: Alain-P le Janvier 12, 2014, 00:39:21
C'est malheureusement de plus en plus courant, on apprend les techniques de ventes, les situations de marché, mais on a de moins en moins de gens capables de seulement comprendre le produit qu'ils vendent.
Je me demande d'ailleurs si cette dame est capable de se servir d'un D4 ....

On s'en fout de ça !
Quand tu achètes un ordinateur est-ce que tu veux que le vendeur soit ingénieur informaticien?
Son métier c'est de vendre, pas de faire des photos

yoda

#45
Janvier 12, 2014, 10:10:11
Citation de: 222 le Janvier 12, 2014, 10:02:58
On s'en fout de ça !
Quand tu achètes un ordinateur est-ce que tu veux que le vendeur soit ingénieur informaticien?
Son métier c'est de vendre, pas de faire des photos
son métier est aussi de conseiller l'acheteur!donc de connaitre le produit qu'il vend!

Pierred2x

#46
Janvier 12, 2014, 10:36:40
Citation de: Berswiss le Janvier 11, 2014, 21:06:08
Merci pour cette analyse de marché très profonde !
Ca fait toujours plaisir de rendre service  ;)

222

#47
Janvier 12, 2014, 10:47:40
Citation de: yoda le Janvier 12, 2014, 10:10:11
son métier est aussi de conseiller l'acheteur!donc de connaitre le produit qu'il vend!

Absolument pas !
Son métier est de "conseiller A l'acheteur" d'acheter tout ce qu'elle a à vendre!

Vous croyez que c'est quoi, un importateur? Un mécène? Une oeuvre de charité? Non, c'est une société qui paie des gens pour écouler ce que les usines fabriquent.

Le reste, tout le reste, c'est de l'habillage, de la poudre aux yeux; Et les clients qui tombent amoureux de leur marque (ce qui n'a rien à voir avec acheter un produit correspondant à son besoin) sont juste des gens bien décérébrés par un marketing qui n'a rien à faire de leur cas.

gigi4lm

#48
Janvier 12, 2014, 11:02:05
Citation de: yoda le Janvier 12, 2014, 10:10:11
son métier est aussi de conseiller l'acheteur!donc de connaitre le produit qu'il vend!

Non, son métier est de diriger son entreprise en s'entourant de personnels compétents dans leur domaine. Elle choisira donc un responsable des ventes qui lui même choisira un pool de vendeurs qui eux, devrons connaitre le produit ... se qui ne veux pas dire savoir l'utiliser. On ne demande pas au PDG de Renault, ni même à un vendeur, de savoir réparer une voiture au de faire un temps au tour sur le Nurburgring.

kochka

#49
Janvier 12, 2014, 11:47:47 Dernière édition: Janvier 12, 2014, 11:55:06 par kochka
J'attends du vendeur qu'il m'explique ce que je peux faire avec le produit technique qu'il essaye de me vendre, pas qu'il s'extasie devant la forme ovale d'une capa.
A ce niveau, on serait plus chez un vendeur de montre de luxe, parc qu'un tourbillon, cela fait trois qu'un spécialiste me l'explique, mais j'oublie ensuite.
Technophile Père Siffleur

dio

#50
Janvier 12, 2014, 15:50:32
Citation de: Alain-P le Janvier 12, 2014, 00:39:21
on a de moins en moins de gens capables de seulement comprendre le produit qu'ils vendent.

Quand on achète un boitier expert, on est sensé être un expert et les seules questions sont à débattre avec le vendeur sont :

- quel est le délai de livraison
- quel est le montant de la remise
Niveau photo BAC  ... La réalité du monde est partiellement inaccessible

jmd2

#51
Janvier 12, 2014, 17:13:35
Citation de: 222 le Janvier 12, 2014, 10:47:40
...Et les clients qui tombent amoureux de leur marque (ce qui n'a rien à voir avec acheter un produit correspondant à son besoin) sont juste des gens bien décérébrés par un marketing qui n'a rien à faire de leur cas.
au contraire, tu le dis toi-même, le marketing s'intéresse de près à leur cas, manière de les conserver comme clients;

Alain-P

#52
Janvier 12, 2014, 17:33:44
Citation de: dio le Janvier 12, 2014, 15:50:32
Quand on achète un boitier expert, on est sensé être un expert et les seules questions sont à débattre avec le vendeur sont :

- quel est le délai de livraison
- quel est le montant de la remise


Mon expérience des rapports professionnels que j'ai eu à avoir avec des experts, et dans des domaines autrement plus pointus que la photographie, m'a conduit à penser que l'expertise se bâtissait tout les jours avec la confrontation aux problèmes.

Sinon en effet, même plus besoin de vendeur pour les deux questions que tu poses, un site web suffit.
Perpétuel insatisfait.....

JMS

#53
Janvier 12, 2014, 17:42:47
Citation de: dio le Janvier 12, 2014, 15:50:32
Quand on achète un boitier expert, on est sensé être un expert et les seules questions sont à débattre avec le vendeur sont :

- quel est le délai de livraison
- quel est le montant de la remise

Tiens, tu peux donc essayer ce débat chez un vendeur de Leica  ;)

chris31

#54
Janvier 12, 2014, 17:47:38
Citation de: dio le Janvier 12, 2014, 15:50:32
Quand on achète un boitier expert, on est sensé être un expert

Oui et moi j'ai droit au boitier réservé aux amateurs, c'est comme mon pharmacien quand je vais le voir il me donne une boite avec un unique préservatif, je ne suis pas un acteur porno donc pas un pro de la zezette.  ;D

yoda

#55
Janvier 12, 2014, 18:21:16
Citation de: 222 le Janvier 12, 2014, 10:47:40
Absolument pas !
Son métier est de "conseiller A l'acheteur" d'acheter tout ce qu'elle a à vendre!

Vous croyez que c'est quoi, un importateur? Un mécène? Une oeuvre de charité? Non, c'est une société qui paie des gens pour écouler ce que les usines fabriquent.

Le reste, tout le reste, c'est de l'habillage, de la poudre aux yeux; Et les clients qui tombent amoureux de leur marque (ce qui n'a rien à voir avec acheter un produit correspondant à son besoin) sont juste des gens bien décérébrés par un marketing qui n'a rien à faire de leur cas.
tu ne serais pas chef des ventes à la FNAC par hasard?  ;D ;D ;D ;D

aryld

#56
Janvier 12, 2014, 18:22:34
Citation de: dio le Janvier 12, 2014, 15:50:32
Quand on achète un boitier expert, on est sensé être un expert et les seules questions sont à débattre avec le vendeur sont :

- quel est le délai de livraison
- quel est le montant de la remise

Citation de: JMS le Janvier 12, 2014, 17:42:47

Tiens, tu peux donc essayer ce débat chez un vendeur de Leica  ;)
Et la réponse est (respectivement) :  maximum / minimum    :D :D :D :D

aryld

#57
Janvier 12, 2014, 18:24:56
Citation de: 55micro le Janvier 11, 2014, 10:08:42
Faut-il en comprendre que l'AW va sauver la gamme One? Après tout, pourquoi pas...
Bref, il n'y avait pas beaucoup de prospective dans cette interview, avec un horizon limité à Sotchi. Frustrant.
L'AW est très bien !

Il est juste un peu trop cher mais pour l'avoir essayé je peux vous assurer que sur ce coup là Nikon a bien travaillé.  Visiblement il souffre de la mauvaise impression laissée par les Nikon 1 précédents où les nikonistes ne se sont pas reconnus

geargies

#58
Janvier 12, 2014, 18:27:22 Dernière édition: Janvier 12, 2014, 18:39:46 par geargies
Je vois bien Goshn changer un pneu de sa clio, tiens..

Suche

#59
Janvier 12, 2014, 19:36:46
Quelque chose me dit que si Valérie Pierre s'appelait Marcel Dupont (ou Dupond, pas de ségrégation...), les fils à son égards seraient moins étayés ...
Décidément, elle ne vous laisse pas insensible cette dame.
;D

JPG 95

#60
Janvier 12, 2014, 20:10:28
Citation de: chris31 le Janvier 12, 2014, 17:47:38
Oui et moi j'ai droit au boitier réservé aux amateurs, c'est comme mon pharmacien quand je vais le voir il me donne une boite avec un unique préservatif, je ne suis pas un acteur porno donc pas un pro de la zezette.  ;D
[/q
C'est parce qu'il est lavable... :D

JPG 95

#61
Janvier 12, 2014, 20:11:39
Citation de: JPG 95 le Janvier 12, 2014, 20:10:28
Citation de: chris31 le Janvier 12, 2014, 17:47:38
Oui et moi j'ai droit au boitier réservé aux amateurs, c'est comme mon pharmacien quand je vais le voir il me donne une boite avec un unique préservatif, je ne suis pas un acteur porno donc pas un pro de la zezette.  ;D
[/q

C'est parce qu'il est lavable... :D

JPG 95

#62
Janvier 12, 2014, 20:13:21 Dernière édition: Janvier 12, 2014, 20:22:19 par JPG 95
Excusez-moi, mais j'ai un peu merdé sur ce coup là... ;D

Suche

#63
Janvier 12, 2014, 20:25:37
Citation de: JPG 95 le Janvier 12, 2014, 20:13:21
Excusez-moi, mais j'ai un peu merdé sur ce coup là... ;D

Merder en parlant de préservatif, ce n'est pas très élégant tout ça ...  J'ose espérer que Valérie ne lit pas ce sujet ... ;D

JPG 95

#64
Janvier 12, 2014, 20:34:23
Citation de: Suche le Janvier 12, 2014, 20:25:37
Merder en parlant de préservatif, ce n'est pas très élégant tout ça ...  J'ose espérer que Valérie ne lit pas ce sujet ... ;D
Rhooo... :D

55micro

#65
Janvier 12, 2014, 20:59:57
Citation de: Suche le Janvier 12, 2014, 20:25:37
Merder en parlant de préservatif, ce n'est pas très élégant tout ça ...  J'ose espérer que Valérie ne lit pas ce sujet ... ;D

Oh elle doit bien jeter un oeil de temps en temps.

Valérie, j'avais pas prévu que ça dérive... j'vous jure...
Choisir c'est renoncer.

chris31

#66
Janvier 13, 2014, 06:44:39
Citation de: 55micro le Janvier 12, 2014, 20:59:57
j'vous jure...

Et voilà on dérive sur la religion.  ;D

advanced

#67
Janvier 13, 2014, 14:04:27
Citation de: Suche le Janvier 12, 2014, 19:36:46
Quelque chose me dit que si Valérie Pierre s'appelait Marcel Dupont (ou Dupond, pas de ségrégation...), les fils à son égards seraient moins étayés ...
Décidément, elle ne vous laisse pas insensible cette dame.
;D

Ça, c'est pas faux.
Mais le prédécesseur n'a pas été epargné non plus

kochka

#68
Janvier 13, 2014, 15:03:28
Citation de: JMS le Janvier 12, 2014, 17:42:47

Tiens, tu peux donc essayer ce débat chez un vendeur de Leica  ;)
J'ai tenté une fois;
ça ne marche pô !!!
Pourtant j'étais presque décidé pour un noct, et finalement c'est tant mieux car ils ne sont pas foutus de faire de bons zooms.
Technophile Père Siffleur

labo76

#69
Janvier 13, 2014, 23:47:55
 JMS ,
Je conteste que le ou les vendeurs de Leica ,dans certains magasin de la marque à Paris, soient réellement compétent .
Par scrupule je ne donnerai pas les noms ,mais j'en ai fait les frais , et je leur réserve ,une sacrée publicité .
 [at] mm

luistappa

#70
Janvier 14, 2014, 02:47:35
Citation de: geargies le Janvier 12, 2014, 18:27:22
Je vois bien Goshn changer un pneu de sa clio, tiens..
Tu veux dire sa Nissan GTR ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

CLeC

#71
Janvier 14, 2014, 14:01:29
Je trouve certaines réactions bien agressives à propos de cet interview...
C'est fait pour un média économique généraliste donc non je n'en aurais pas attendu que la DG de Nikon France vienne détailler les menus ou fonctions d'un futur D4s (le discours serait certainement différent pour un interview à CI)...
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur