Prochain CP+, le salon du full ?

[gargouille]

en même temps ils ne vont pas dire qu'ils vont sortir une bouse... lol  
Mais à défaut de sortir un FF, ça peut faire parler en bien de la marque si ce 645D II a des résultats satisfaisants

C'est bien pour cela que j'ai rapporté ses dires. 

[scx]

Je sais pas si on peut faire confiance en ces caractéristiques. Pour la vidéo, je pense qu'il aurait aussi un prise casquer, hors je ne la vois pas.

[gargouille]

Je sais pas si on peut faire confiance en ces caractéristiques. Pour la vidéo, je pense qu'il aurait aussi un prise casquer, hors je ne la vois pas.

A gauche du boitier il y a deux caches de connecteurs dont l'un a ses inscriptions cachées par du gaffer !
Ailleurs des inscriptions sont aussi masquées.
Avec une commercialisation dans quelques mois le boitier est figé niveau matériel, reste les logiciels et "derniers réglages".

Il y a plusieurs raisons aux flous des caractéristiques et prix et nom du nouveau boitier, entre autre :
-Hasselblab et PhaseOne sortent un dos avec le même capteur, mais pour beaucoup plus cher, donc ils attendent qu'ils communiques leurs caractéristiques complètes.
Comme Ricoh-Pentax ont une avance sur la gestion d'un Cmos Sony, ils vont peut être permettre plus de choses avec ce capteur que PhaseOne et Blad et donc évite de leurs donner des idées.

-Peut être que la vidéo n'est pas encore tout à fait au point.

-Ils ne sont pas encore sur du réglage maxi en iso du futur boitier, ils attendent les dernières optimisations.

-................
Un indice que le boitier montré est un proto : il manque la marque Ricoh sur le LCD du dos. 

[buzoqueur]

  4000 ~ 5000 millions de pixels pour le capteur, ça c'est un sacré bon en avant 
cdt

[Mistral75]

Pourquoi personne ne parle du nouveau 645D qui ne devrait pas tarder à arriver ?

Si, on en parle, mais dans la section moyen format :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,80274.msg4477124.html#msg4477124 et messages suivants (plusieurs pages).

[gargouille]

Pour le plaisir des yeux*

Un hybride ferait vachement gagner en compacité.
*Surtout pour les sados, chic un écorché   

[gargouille]

Pour info ce salon a été fermé ce jour pour cause de mauvais temps.

[gargouille]

Une explication assez complète du duplicateur de film (avec vidéo) sur PentaxForum :
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-film-duplicator-overview.html#more

[gargouille]

J'adore la formule optique, c'est intéressant de pouvoir voir la courbure des lentilles.

Faits donc un tour ici : http://www.dpreview.com/news/2014/02/16/cp-2014-cameras-and-lenses-cut-in-half?utm_campaign=internal-link&utm_source=news-list&utm_medium=text&ref=title_0_4

[Ibiscus]

Juste une petite question : que veut dire les initiales CP+ ?

Pourquoi ce salon est-il devenu si planétaire et semble évincer le PMA (Photo Marketing Association) qui vient de fêter ses 90 ans à Las Vegas, couplé depuis 2012 aux CES ?

Effectivement, moi aussi je suis en admiration devant ces écorchés d'objectifs et d'appareils, et je me pose toujours la question, comment ont-ils fait ? Disque diamant, mais cela fait de la poussière ; Laser, mais cela laisse des traces de brûlures ; découpe à l'eau à haute pression ? Maintenant qu'on montre tout sur YouTube, avez-vous trouvé quelques choses à ce sujet ?

[clover]

Camera & Photo Imaging Show

http://ja.wikipedia.org/wiki/CP%2B

[clover]

Plus précisément, le pourquoi du plus

http://www.cpplus.jp/en/aim/

[Mistral75]

Juste un coup de sabre laser. Les Japonais sont très doués au sabre, depuis les temps reculés.

[yoda]

à Dark Vador ils ont demandé!

[gargouille]

Effectivement, moi aussi je suis en admiration devant ces écorchés d'objectifs et d'appareils, et je me pose toujours la question, comment ont-ils fait ? Disque diamant, mais cela fait de la poussière ; Laser, mais cela laisse des traces de brûlures ; découpe à l'eau à haute pression ? Maintenant qu'on montre tout sur YouTube, avez-vous trouvé quelques choses à ce sujet ?

Pas de laser, pas de jet d'eau HP, ce genre de chef œuvre ce faisait depuis bien avant le laser et autres trucs modernes.
Ceci dit j'aimerai bien voir faire ce genre de chose, qui pour moi doit être fait de manière "artisanale" comme on ferait une maquette de A à Z. Certainement avec des outils "basiques" et pièce par pièce.
Enfin je me trompe peut être, surtout avec les machines d'aujourd'hui.
On pourrait pas ce faire un fil spécial écorchés Pentax & Ricoh ?

[Gér@rd]

Il y avait effectivement ces 1/2 appareils dans les années '60 (et sans doute avant). Je me souviens de ça comme réclame dans des boutiques photos parisiennes... Il y avait même des Pentacon coupés en deux (laser  RDA... ). Sinon y avait aussi les appareils-réclames transparents...

   

[langagil]

Pas de laser, pas de jet d'eau HP, ce genre de chef œuvre ce faisait depuis bien avant le laser et autres trucs modernes.

Bien vrai çà, un régal dans le genre

[Krg]

... On pourrait pas ce faire un fil spécial écorchés Pentax & Ricoh ?

C'est fait !:
https://www.google.fr/search?q=pentax+cut&client=firefox-beta&hs=tin&rls=org.mozilla:fr:official&channel=fflb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=I3QDU7KbNsa50QW-joH4Bg&ved=0CEwQsAQ&biw=1920&bih=978
Les transparents:
https://www.google.fr/search?q=pentax+transparent&client=firefox-beta&hs=9kn&rls=org.mozilla:fr:official&channel=fflb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=r3QDU6zbIamk0QXxqYHgCg&ved=0CD8QsAQ&biw=1920&bih=978

[Gér@rd]

C'est fait !

Oui c'est d'ailleurs ce que j'ai fait pour les deux photos ci-dessus  . Mais si quelqu'un a chez lui un appareil coupé en deux (ça doit être rare...) ou un appareil transparent (hmmm, moins rare  ) il peut mettre une photo !

J'avais essayé une fois d'acheter un 1/2 Pentacon comme celui plus haut mais le patron de la boutique photo ne voulait pas s'en défaire. Sinon il me semble en avoir vu parfois dans des foires photos...

Sinon, en voiture ça existe aussi (même que ça s'appelle un "coupé" !)

[Krg]

On en voit quelque fois sur Ebay, mais les prix sont très élevés même pour un compact sans intérêt; mais ce sont de vrais collectors.

[yoda]

Il y avait effectivement ces 1/2 appareils dans les années '60 (et sans doute avant). Je me souviens de ça comme réclame dans des boutiques photos parisiennes... Il y avait même des Pentacon coupés en deux (laser  RDA... ). Sinon y avait aussi les appareils-réclames transparents...

   

en vitrine,il y a un K3 transparent comme l'auto 110 présenté ici, chez Photo Lyon Numérique!

[Couscousdelight]

Juste une petite question : que veut dire les initiales CP+ ?

Pourquoi ce salon est-il devenu si planétaire et semble évincer le PMA (Photo Marketing Association) qui vient de fêter ses 90 ans à Las Vegas, couplé depuis 2012 aux CES ?

Effectivement, moi aussi je suis en admiration devant ces écorchés d'objectifs et d'appareils, et je me pose toujours la question, comment ont-ils fait ? Disque diamant, mais cela fait de la poussière ; Laser, mais cela laisse des traces de brûlures ; découpe à l'eau à haute pression ? Maintenant qu'on montre tout sur YouTube, avez-vous trouvé quelques choses à ce sujet ?

Il me semble qu'il suffit d'immerger l'appareil pour le couper proprement avec un disque diamant. Ainsi le verre ne se brise pas, et la poussière n'est plus un problème.

[tkosak]

Il me semble qu'il suffit d'immerger l'appareil pour le couper proprement avec un disque diamant. Ainsi le verre ne se brise pas, et la poussière n'est plus un problème.

Oui, mais si tu mouilles tout, l'électronique elle risque de plus marcher, non?
    ok, ça va, j'ai rien dit!....

[Krg]

Je vois mal certains éléments résister à une scie ou au moins rester en place pendant l'opération; probablement que boîtier et objectif sont démontés, puis remontés en collant au moins une partie des composants.
Je suis même très curieux de savoir comment ils font !.

[Couscousdelight]

Oui, mais si tu mouilles tout, l'électronique elle risque de plus marcher, non?
    ok, ça va, j'ai rien dit!....

C'est sur, elle va marcher beaucoup moins bien, forcément