D800... de plus en plus probable...

Démarré par LUC31, Juillet 20, 2008, 19:39:23

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Actions de l'utilisateur

STB

#125
Août 04, 2008, 08:29:35
Citation de: Michel-Lyon le Août 01, 2008, 04:28:52
Mais il est vrai que de tout temps les abrutis qui y travaillent ne savent même pas que tirer en 300DPI sur de bonnes inmprimantes cela revient à ce que l'imprimante descende la résultion du fichier mais là effectivement c'est un autre débat ! j'imagine la tronche de la nana à qui un jour on donnera un fichier de 2To parce qu'elle aura demander une hyper haute def en 300dpi avec un de ces futurs boîtiers peut être que ce jour là ils ou elles réfléchiront au type de demandes qu'ils ou elles feront à l'avenir !!! Bien sûr les 2To (sont imaginaires et ne seront demandés que dans très loin dans le futur enfin j'espère pour vous les pros)... ;D ;)

Ba tu vois Michel, (merci Olivier),avant de traiter les autres d'abrutis, on se renseigne et on test...Faut errêter de balancer ses "pseudos-connaissances" basées sur des "on m'avais dit" ou bien "j'ai lu un truc".
StB

dompern

#126
Août 04, 2008, 10:35:48
En sous-échantilonnage, on perd souvent, les logiciels sont mal adaptés. Les imprimantes le font plutôt bien, ne pas toucher le fichier en principe.

eh bien voilà une autre révélation pour moi !   comme en plus c'est plus simple et plus rapide de procéder  ainsi je ne vais pas me gêner :-))

merci Olivier

fant

#127
Août 04, 2008, 11:46:11
Juste pour appuyer les dires d'Olivier... je tire sur 4800 des A2 qu'en 180 dpi... je ne m'amuse surtout pas à les réechantionner...

je me suis amusé à tirer des trames intermédiaires de 180 -240 et 360 (200-300...), c'est une cata...(moiré)

Attention c'est pour epson ...pour canon ou HP c'est 150, 200...

depuis, c'est 180 dpi pour le A2, 240 dpi pour format inférieur...(toujours avec l'epson)

du coup le D3 est parfait pour le A2! (180 dpi natif) ;D

Olivier-P

#128
Août 05, 2008, 13:55:15
Citation de: Verso92 le Août 04, 2008, 08:04:05
Sauf que quand tu archives les résultats, genre mises en page A4 intégrant des photos de taille A5 environ (voir ci-dessous), laisser les images à leur taille native devient vite très lourd...

Et, encore une fois, bien malin qui pourra voir sur ce genre de format des différences significatives... pas moi en tout cas.

C'est autre chose, c'est accepter une dégradation pour des besoins d'espace. Pour une imprimerie mineure.
Amitiés 
Olivier

Olivier-P

#129
Août 05, 2008, 13:57:40
Citation de: fant le Août 04, 2008, 11:46:11
Juste pour appuyer les dires d'Olivier... je tire sur 4800 des A2 qu'en 180 dpi... je ne m'amuse surtout pas à les réechantionner...

je me suis amusé à tirer des trames intermédiaires de 180 -240 et 360 (200-300...), c'est une cata...(moiré)

Attention c'est pour epson ...pour canon ou HP c'est 150, 200...

depuis, c'est 180 dpi pour le A2, 240 dpi pour format inférieur...(toujours avec l'epson)

du coup le D3 est parfait pour le A2! (180 dpi natif) ;D

Salut Fant,

Oui tout cela est bien exact.
Et content pour les autres s'ils apprenent des choses.
----
Les amis, je ne veux pas paraitre faire la bonne conscience du forum, mais on est en train de faire des HS.

Je vous propose de rejoindre la section Imprimante, si les questions se prolongent ;)

Laissons la place aux fabuleux D800.
Amitiés 
Olivier

Del-Uks

#130
Janvier 20, 2011, 20:32:15
NikonRumors remet ça...

• 18mp sensor
• 98% preview
• Full HD video
• AF module will be updated
• Body flash will be removed
• The looks of D800 is nearly the same as D700
• Released in March 0f 2011

JamesBond

#131
Janvier 20, 2011, 20:40:55
Ah ! Ces rumeurs sont de beaux Phœnix.

Toutefois, déterrer un fil dont le dernier post datait de plus de deux ans, chapeau....  ::)
Capter la lumière infinie

Berswiss

#132
Janvier 20, 2011, 20:44:14
Tout arrive un jour et ce D800 arriverait à peu près au même niveau de performance que le 5DMkII qui a aussi deux ans !!!!  :D :D :D
Je sors dîner  ;D

Yann.M

#133
Janvier 20, 2011, 20:55:08
Mode digression on :
Les experts !
Je vois que JMS et Olivier-P sont experts, ce que je ne doute pas au vue de leurs compétences...
et notre ami verso à plus de 30.000 posts et de très nombreuses réponses exactes ne l'est pas ! quels sont
les critères ?

Mode digression off
???

Yann.M

#134
Janvier 20, 2011, 20:56:52
Citation de: Del-Uks le Janvier 20, 2011, 20:32:15
NikonRumors remet ça...

• 18mp sensor
• 98% preview
• Full HD video
• AF module will be updated
• Body flash will be removed
• The looks of D800 is nearly the same as D700
• Released in March 0f 2011


Ce qui m'étonnerait très sincèrement : • Body flash will be removed
Le reste pourquoi pas ?

kochka

#135
Janvier 20, 2011, 21:19:11
Citation de: Yann.M le Janvier 20, 2011, 20:56:52
Ce qui m'étonnerait très sincèrement : • Body flash will be removed
Le reste pourquoi pas ?

ça s'appelle un kit?
Technophile Père Siffleur

Le Tailleur

#136
Janvier 20, 2011, 21:22:32
Pour qu'il n'y ait plus de photographes de rue "flashers"  ;D

24 MP et ça me convient !

Citation de: Yann.M le Janvier 20, 2011, 20:56:52
Ce qui m'étonnerait très sincèrement : • Body flash will be removed
Le reste pourquoi pas ?

Nikoniste, Fujiste et Sigiste

hyago

#137
Janvier 20, 2011, 22:06:26
Ils enlèvent le flahs pour faire pro...  ;)

En tout cas le flash du D700 est magnifique pour piloter un SB-900... Donc je ne comprends pas porquoi il doit partir...  :-X
Un médiocre amateur.

hyago

#138
Janvier 20, 2011, 22:14:21
Citation de: waldokitty le Janvier 20, 2011, 22:09:48
Pour me faire plaisir, je hais les flashes intégrés, sur un boitier dit pro ca craint, d'ailleurs les vrais boitiers pros chez nikon ou canon n'ont pas cet appendice ridicule  ;)

Oui, je sais ça, mais le boitier pro serait le D4 pas le D800...  :-\ Par contre pour piloter un flash déporté il faut d'autres accessoires, un flash sur le sabot, donc tout revient plus cher... de là la présence du flash intégré dans la gamme expert et pas dans la pro...
Un médiocre amateur.

eengel

#139
Janvier 20, 2011, 22:44:06
Il me semble que pour le flash intégré il n'y a pas que la question de son utilité sur les boitiers 'pro'; Il y a aussi les compromis liés a sa présence:
  -  moins de place pour le viseur (moindre couverture)
  -  c'est un élément fragile difficilement compatible avec les exigences de robustesse de pros.

Bref, plutôt que le compromis, on ne le met pas.

benito

#140
Janvier 20, 2011, 22:57:13
un nombreux  atouts du D700 est bien son flash intégré , même si certains (pas beaucoup au vu de tous les écrits le concernant)  ne l'utilise pas

Del-Uks

#141
Janvier 21, 2011, 01:11:03
J'espère surtout que la place laissée par la suppression du "petit" flash permettra enfin d'utiliser pleinement les Nikkors TC-E Tilt & Shift.

Je ne cracherai pas pour sur un viseur 100% non plus.

Yann.M

#142
Janvier 21, 2011, 04:51:50
Je deteste les flash sur les appareils photo, et j'aimerai bien un d700 sans flash. Mais comme je le disais je pense que le flash restera dans cette gamme. (j'espère me tromper).

morvandiau

#143
Janvier 21, 2011, 07:19:40
Citation de: Yann.M le Janvier 21, 2011, 04:51:50
Je deteste les flash sur les appareils photo, et j'aimerai bien un d700 sans flash. Mais comme je le disais je pense que le flash restera dans cette gamme. (j'espère me tromper).
On te tape dessus si tu ne l'utilises pas ?
Dans le système multiflash, c'est génial. Ne serait-ce que pour ça ..

Orest

#144
Janvier 21, 2011, 07:49:15
sans flash et avec un Grip ca donne quoi?
Un D4 :o :D

Yann.M

#145
Janvier 21, 2011, 08:26:40
Citation de: morvandiau le Janvier 21, 2011, 07:19:40
On te tape dessus si tu ne l'utilises pas ?
Dans le système multiflash, c'est génial. Ne serait-ce que pour ça ..

Non mais son ouverture intempestive est très embêtant. Sans compter la casse de ce dernier sur un D200. Il s'était ouvert surement dû à un doigt baladeur  ;D et bing je l'ai cassé..  >:(
Pour le multi-flash soit je mets un autre flash sur la griffe soit par RFS, rien de traumatisant, d'autant plus que l'autre flash que tu mets sur la griffe est autrement moins dure que celle du petit flash  ;)

Après chacun sa méthode approprié à son style d'images et ça, ça ne se discute pas.

Yann.M

#146
Janvier 21, 2011, 08:30:53
Citation de: Orest le Janvier 21, 2011, 07:49:15
sans flash et avec un Grip ca donne quoi?
Un D4 :o :D

Le grip on peut le rajouter après. Mais sincèrement un équivalent en ergonomie d'un 5D me tenterait bien.
Chez Canon ils ont le 5D sans flash puis les 1D.

Pas les mêmes boîtiers, pas les mêmes exigences...

Edit : De toutes façons je prendrai ce qu'il y aura... ;)

Orest

#147
Janvier 21, 2011, 08:50:08
C'est que sur un 5D le flash ne servirait a rien ;) pas de pilotage! :(

VMD

#148
Janvier 21, 2011, 12:28:53
Citation de: Del-Uks le Janvier 21, 2011, 01:11:03
J'espère surtout que la place laissée par la suppression du "petit" flash permettra enfin d'utiliser pleinement les Nikkors TC-E Tilt & Shift.

Je ne cracherai pas pour sur un viseur 100% non plus.

M'étonnerait que le flash intégré soit supprimé sur cette gamme, mais +1 pour l'utilisation des TC-E... La solution serait une meilleure intégration du flash dans une ergonomie prisme-visée re-visitée.
Sais pas si ce serait possible et intéressant, mais ce qui serait bien, ce serait d'avoir un accès direct au format 5:4.

kochka

#149
Janvier 21, 2011, 14:05:23
Et moi qui râle parce que le la série D3 n'a pas de flash intégré. En voyage, il est impensable de trainer au flash au bout de son sabot, sans risque de la casser.
Pourtant il y a bien des fois où un fill-in serait bienvenu.
Technophile Père Siffleur
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Actions de l'utilisateur