Quelle mûle légère pour le D700?

[Daedalus]

Ah ouais.  

Mon D700 était tombé sur un coin de l'objectif pour se rattraper sur un des coins du boitier; juste le filtre qui a morflé (l'objectif avait pris un peu de jeu) pas un accroc à la peinture .

Mais chassis magnesium ne veut pas dire fixation de la bague en prise directe dessus.

La bague semble en prise directe sur le d800/df. Rien de pire que les fausses économies; pas fan d'avoir son joujou en kit suite à un mauvais portage.
C'est une légende urbaine que le SAV est plus complet sur le haut de gamme?

Pour le reste si il me faut un compacte en voyage ça sera le modèle qui a un bon rapport qualité/prix. Les compacts évoluent trop vite pour mettre du fric dedans.  

[coval95]

Excuses-moi je n'avais pas vu les mots "solidité des boîtiers" dans l'intitulé du fil 

Il faut lire entre les lignes... 
On va dire qu'une mule légère est moins costaud (et moins chère) qu'un cheval de labour ! 

[check]

La cage reflex D600 après chute

[coval95]

Plus exactement, il y avait un décalage entre la position des collimateurs sur le verre de visée par rapport à la position "physique" des capteurs AF...

Fabrice, je me souviens très bien que TTB parlait de MR de l'ordre de +20 (ou -20, je ne me souviens que de la valeur absolue), ce qui n'exclut pas qu'il y ait eu aussi le décalage dont tu parles.

[Verso92]

Fabrice, je me souviens très bien que TTB parlait de MR de l'ordre de +20 (ou -20, je ne me souviens que de la valeur absolue), ce qui n'exclut pas qu'il y ait eu aussi le décalage dont tu parles.

Je n'ai pas ce souvenir (me rappelle de la "chute de Versailles")... mais ma mémoire n'est peut-être pas fiable à 100%, n'est-ce pas (Tonton n'est pas du genre soigneux...) ?

;-)

[coval95]

Je n'ai pas ce souvenir (me rappelle de la "chute de Versailles")... mais ma mémoire n'est peut-être pas fiable à 100%, n'est-ce pas (Tonton n'est pas du genre soigneux...) ?

;-)

Je ne sais pas où a eu lieu la chute, je n'ai eu vent que des passages infructueux de son D3 au SAV.

[55micro]

Bééé entre l'AF moyennasse des Fuji X (ex-candidat potentiel pour du reportage) et la cage en cristal des D6xx, tout ça milite pour garder son vieux D300 même pas usé!!

[Verso92]

Je ne sais pas où a eu lieu la chute, je n'ai eu vent que des passages infructueux de son D3 au SAV.

Au château de Versailles, dans la neige : il a enlevé sa parqua en oubliant son D3 en bandoulière, de mémoire...

[coval95]

Au château de Versailles, dans la neige : il a enlevé sa parqua en oubliant son D3 en bandoulière, de mémoire...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150314.msg2966977.html#msg2966977
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150985.msg2984479.html#msg2984479

[coval95]

Bééé entre l'AF moyennasse des Fuji X (ex-candidat potentiel pour du reportage) et la cage en cristal des D6xx, tout ça milite pour garder son vieux D300 même pas usé!!

Comme "mule légère", on a vu mieux ! 

[Daedalus]

Comme "mule légère", on a vu mieux ! 

Difficile de déloger les panzer; dans un sens ça rassure sur les anciens choix.   

[flight33]

Au château de Versailles, dans la neige : il a enlevé sa parqua en oubliant son D3 en bandoulière, de mémoire...

parqua ?

[Gus]

parqua ?

Il avait chaud ! 

[coval95]

parqua ?

Et il l'a remplacée par quoi ?

[Daedalus]

Etat des lieux : réouverture des commerces spécialisés à mi-février; d'ici-là rien de tel que de voir sur le terrain si le d700 est toujours adapté. (un week-end de convention: couloirs, trainer la masse tout le jour, scène, basse lumière toussa)

Cette expérience fraiche sera parfaite pour essayer les candidats avec les optiques mais compromis il y aura.

[Alfie]

ça y est, j'ai ma "mule" : un D7100 en complément du D700. 

Reste plus qu'à attendre que les cieux soient plus cléments pour le tester !

[Gus]

ça y est, j'ai ma "mule" : un D7100 en complément du D700.  
...

Ce n'est pas un FF, (comme le D700) mais c'est un bon choix.

[Sebas_]

A mon avis ton probleme est plutot dans ton G12 que dans ton D700.
ton compact n'est pas assez qualitatif.

Essayez un X100s en complement. Ca remplacera votre D700 avec le 35 pour bien moins lourd et tout aussi agreable (bien que different).
Pas mal chez les rouges ont pris un 40/2.8 qui ne pese absolument rien. Regardez le Voigtlander 40 (MaP manuelle, mais vraiment tout petit) si vous tenez absolument a garder votre D700.

sinon il y a toujours l'option de prendre un zoom plus leger. C'est ce que j0'ai fait avec mon 5D en lui joignant le tamron 28-75/2.8. Tres leger, tres discret. Si trop lourd, le X100 prends le relais

[Daedalus]

Nouvelles du jour : craquage sur un df d'occasion, après essai la prise en main caractéristique ne me dérange pas et la couverture d'af n'est pas un problème.
Le gag semble être dans la prise en main; la "nouvelle" ergonomie autorise et pousse à porter par la poignée. La précédente impose de porter l'appareil en tout temps par le point bas ou l'optique; la main droite reste concentrée sur les commandes.
La différence est subtile mais il faut réapprendre à porter l'appareil et laisser tout le poids dans la main gauche.