Un pro Photoshop switch de Nikon à Canon à cause des couleurs (5DIII+1D-X) !!!

[newworld666]

Il n'y a définitivement pas que le nombre de pixels pour les pro de photoshop. L'autofocus des 1D-x et les iso à 20800 pour de l'action/sport sont, selon lui, hallucinants. Et à 7min dans son interview, rien que pour la couleur de la peau avec la signature Canon => il migre et ne regrette pas une seconde ses Nikon.

Donc le président de l'association américaine des pro de photoshop, a switché pour du Canon
Vidéo du 16 Janvier 2014
http://www.youtube.com/watch?v=Vz94bdlVVlc#t=372

Il ne lui manque que le bouton de déclenchement des Nikon qui serait au top. (j'ai pas saisi en quoi ça serait différent, mais Gebulon pourrait nous l'expliquer

sa biblio longue comme mon bras...
http://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Kelby

[SeRaC]

http://en.wikipedia.org/wiki/Post-purchase_rationalization

[newworld666]

http://en.wikipedia.org/wiki/Post-purchase_rationalization

quel rapport avec ce pro ?

[jeanbart]

http://en.wikipedia.org/wiki/Post-purchase_rationalization

C'est exactement ça. 

[Berswiss]

C'est exactement ça. 

Tout à fait et ça s'applique aussi à tous ceux qui viennent d'acheter un D800 et viennent nous montrer leurs photos de chats, etc. 

[rascal]

gloire à canon !

[jeanbart]

Tout à fait et ça s'applique aussi à tous ceux qui viennent d'acheter un D800 et viennent nous montrer leurs photos de chats, etc.  

Je plussoie.  
Edith de Nantes: Oups je n'avions point vu que ce fil était dans la section Canon.
------->

[TomZeCat]

Tout à fait et ça s'applique aussi à tous ceux qui viennent d'acheter un D800 et viennent nous montrer leurs photos de chats, etc. 

Toi, tu vas te faire traiter de bouffon !

gloire à canon !

Non ? tu vas switcher ?

[JamesBond]

Le plus embêtant dans cette histoire, est que Scott va devoir réécrire tous ses bouquins sur Lightroom, car les conseils de post-traitement qu'il y donnait ne convenaient vraiment pas au matériel Canon.

Good luck.

[TomZeCat]

http://en.wikipedia.org/wiki/Post-purchase_rationalization

En tout cas, en regardant sa vidéo, il fait très téléachat !

Le plus embêtant dans cette histoire, est que Scott va devoir réécrire tous ses bouquins sur Lightroom, car les conseils de post-traitement qu'il y donnait ne convenaient vraiment pas au matériel Canon.
Good luck.

Il n'a pas switché d'Apple à PC, l'honneur est sauf

Allez pour détendre l'atmosphère, un must-know: le Willy Waller two tousands six !
http://www.youtube.com/watch?v=hJgQCbRsq-I
Tu vois-tu que c'est plus facile avec le Willy Waller two tousands six ?

[Edouard de Blay]

mon dieu,c'est scott kelby
ce n'est quand meme pas une référence de la prise de vue. Ok ,pour les bouquins,mais comme photographe ,il est n'est pas génial

[newteam1]

mon dieu,c'est scott kelby
ce n'est quand meme pas une référence de la prise de vue. Ok ,pour les bouquins,mais comme photographe ,il est n'est pas génial

Il va peut être s'améliorer avec son nouveau 1Dx.....   

[TomZeCat]

Il va peut être s'améliorer avec son nouveau 1Dx.....   

Ah maintenant qu'il sait faire défiler à toute vitesse les photos stockées sur ses cartes mémoire

[sofyg75]

Le plus embêtant dans cette histoire, est que Scott va devoir réécrire tous ses bouquins sur Lightroom, car les conseils de post-traitement qu'il y donnait ne convenaient vraiment pas au matériel Canon.

Good luck.

ben oui mais comme ça il vendra aussi les versions Canon ... tiens tiens

[rico7578]

Et dans la vidéo il parle du gros chèque que lui a fait Canon ou pas ? 

[Darth]

Dans tout ça, la seule question que je me pose ... Mais pourquoi j'ai pas ma page WIKI?

[TomZeCat]

Et dans la vidéo il parle du gros chèque que lui a fait Canon ou pas ? 

Mais cela ne vaut-il pas pour tous les switchers qui font de la publicité ?

[sofyg75]

Mais cela ne vaut-il pas pour tous les switchers qui font de la publicité ?

vrai ce qui en dit long sur la fiabilité d'une info internet 

[Cptain Flam]

Dans tout ça, la seule question que je me pose ... Mais pourquoi j'ai pas ma page WIKI?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Capitaine_Flam

http://fr.wikipedia.org/wiki/James_Bond

http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Cat

http://fr.wikipedia.org/wiki/Iceman

http://fr.wikipedia.org/wiki/Volapuk

What else???

[VOLAPUK]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Capitaine_Flam

http://fr.wikipedia.org/wiki/James_Bond

http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Cat

http://fr.wikipedia.org/wiki/Iceman

What else???

Et toc !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Volapuk

[TomZeCat]

Et Darth Vader n'est pas un relatif à Darth ?
Surtout qu'il pratique aussi la photo !

[Cptain Flam]

Et toc !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Volapuk

Mais... Je ne t'avais pas oublié... looool

[Cptain Flam]

Ahahaha, Tom toujours la bonne image! 

[ttlao]

J'ai acheté son bouquin sur la retouche des portraits sous photoshop et c'est quand même bien fait sauf peut-être les photos d'illustration. Je ne sais pas si c'est un bon photographe ou pas, par contre techniquement il tient la route. Vue que d'ici 10 jours je devrais avoir un reflex canon s'il me fait un bon bouquin sur le traitement des raws canons sous lightroom je serais certainement preneur.

[Michel Denis-Huot]

J'ai acheté son bouquin sur la retouche des portraits sous photoshop et c'est quand même bien fait sauf peut-être les photos d'illustration. Je ne sais pas si c'est un bon photographe ou pas, par contre techniquement il tient la route. Vue que d'ici 10 jours je devrais avoir un reflex canon s'il me fait un bon bouquin sur le traitement des raws canons sous lightroom je serais certainement preneur.

Je ne savais pas qu'un raw se traitait en fonction de la marque!
Pour Darth:
J'ai une page Wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Denis-Huot
Mais aussi dans le Who's who:
http://www.whoswho.fr/bio/michel-denis-huot_48307
Na!