Demain le 600mm....

Démarré par scaz, Janvier 22, 2014, 13:18:45

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

scaz

Janvier 22, 2014, 13:18:45
Pour réaliser ce genre d'image...


Autour du Saléve, début décembre 2009 (St Blaise - France) 14.jpg par Stéphane Cazalet (Scaz), sur Flickr

Vivement ce week-end !!!

SC
GF & Z

barberaz

#1
Janvier 22, 2014, 13:39:58
Cool!

Ceci dit ici un 400 voire 500 aurait donné un peu plus de champs dégageant les sommets enneigés comprimé par le cadre.
Le paysage au 600 pourquoi pas, mais souvent un 300 ou 400 suffit pour de telles images, d'autant qu'avec les boitiers actuels on peut toujours recadrer légèrement.

scaz

#2
Janvier 22, 2014, 14:02:43
J'ai aussi le 300 f2.8   ::)
Mais parfois pour VRAIMENT écraser les perspectives je pense que 600 ce sera pas mal ;) alors que 400 pas vraiment différent et 500 la question ne s'est pas posée. On verra à l'usage (c'est une occasion que je peux revendre si jamais...)
Wait and see

SC
GF & Z

barberaz

#3
Janvier 22, 2014, 14:13:00
Je comprend mieux si tu as un 300.

Pour avoir fait aussi ce genre d'image en montagne avec cette focale, j'aurai aimé à l'époque un 400 (12mpx ne permettaient pas de recadrage), et qui est à mon sens la focale idéale pour isoler et comprimer les plans, surtout avec un D800 qui permet une certaine souplesse avec son crop x1.2 qu'on peut utiliser sans scrupule, ou encore en PT.

Aussi il est question de choix de cadrage, personnellement j'aime toujours laisser un peu d'espace pour le ciel, pour l'expression des reliefs mais aussi l'équilibre générale de l'image.

jcv

#4
Janvier 22, 2014, 14:17:14
Bonjour à tous,
Il y a également le 150-600 à +/- 1000€ chez tamronron...
JCV

Krikri

#5
Janvier 23, 2014, 14:42:37 Dernière édition: Janvier 23, 2014, 14:49:10 par Krikri
Citation de: jcv le Janvier 22, 2014, 14:17:14
Bonjour à tous,
Il y a également le 150-600 à +/- 1000€ chez tamronron...
JCV
Je comprends ce que veux dire JCV: peut-être que pour faire du paysage, on n'a pas besoin d'un objectif capable d'ouvrir à F4!
ps: la photo est bien sympa! C'est la Pointe Percée qu'on voit sur la gauche?

Berswiss

#6
Janvier 23, 2014, 15:31:10
Stéphane, as tu pris celui qui était en vitrine chez notre ami Puig ?

Bernard2

#7
Janvier 23, 2014, 15:57:22
Il n'y aura pas de différence de compression des plans entre une image prise avec un 300mm et un 600mm si on recadre l'image du 300mm ;)
Mais le piqué final ne sera évidement pas le même...

jbsay

#8
Janvier 23, 2014, 17:26:31
Citation de: jcv le Janvier 22, 2014, 14:17:14
Bonjour à tous,
Il y a également le 150-600 à +/- 1000€ chez tamronron...
JCV

Tant qu'on y est, au sigmonster 300-800mm pour composer pile-poil sur place et avoir le choix de la focale. Et on peut recadrer en plus après si 800mm n'est pas assez!

Verso92

#9
Janvier 23, 2014, 19:49:43
Citation de: Bernard2 le Janvier 23, 2014, 15:57:22
Il n'y aura pas de différence de compression des plans entre une image prise avec un 300mm et un 600mm si on recadre l'image du 300mm ;)
Mais le piqué final ne sera évidement pas le même...

Ni entre un 24mm et un 600, soit dit en passant...  ;-)

Bernard2

#10
Janvier 23, 2014, 20:28:34
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2014, 19:49:43
Ni entre un 24mm et un 600, soit dit en passant...  ;-)
ni entre un 18 et un 800 , non mais ;)

scaz

#11
Janvier 23, 2014, 20:31:00 Dernière édition: Janvier 23, 2014, 20:36:15 par scaz
Bon la bête a été reçu ce matin

photo.JPG par Stéphane Cazalet (Scaz), sur Flickr
Juste une photo rapide, on y voit un 16/35 vr à côté et des clefs de voiture

Première impression : que c'est lourd !
J'ai fait des essais mais les photos sont ... des photos pour prendre des photos  ;D

Maintenant il va falloir que je prenne un autre monopode car le mien... les tubes téléscopiques glissent sous l'effet du poids !
C'est impossible de faire une photo à main levée comme avec un 300 f2.8 par exemple

Pour l'usage, on verra bien ce que je pourrai faire avec : des détails dans les paysages, arbres... les parapentes, le rallye (?) et puis d'autres trucs... mais pas forcément les animaux sauf aller dans un zoo (il faut de la patience et j'admire ceux qui peuvent attendre 5 heures pour une photo !!)

Plus sérieusement j'en rêvais et une belle occaz à fait que le rêve s'est réalisé !! (faut que je vende quelques objos maintenant)

J'espère que je serai à la hauteur car les photos au 600mm c'est un monde à part ou l'à peu prés n'existe sans doute pas
Voilà vous savez tout
SC
GF & Z

Verso92

#12
Janvier 23, 2014, 20:31:13
Citation de: Bernard2 le Janvier 23, 2014, 20:28:34
ni entre un 18 et un 800 , non mais ;)

Toutafé !
(ça en surprendra peut-être plus d'un, mais c'est la réalité...)

scaz

#13
Janvier 23, 2014, 20:39:47
Citation de: Berswiss le Janvier 23, 2014, 15:31:10
Stéphane, as tu pris celui qui était en vitrine chez notre ami Puig ?

Hello, non j'ai trouvé cette occaz chez Prophot à Toulouse
Celui de Puig était ... hors de portée en terme de budget
Si tu veux venir l'essayer, on peut se faire le Saléve un de ces 4

SC
GF & Z

scaz

#14
Janvier 23, 2014, 20:41:13
Citation de: jcv le Janvier 22, 2014, 14:17:14
Bonjour à tous,
Il y a également le 150-600 à +/- 1000€ chez tamronron...
JCV

Sans doute un bon compromis, mais là c'est l'occasion qui a fait que. Un peu comme si tu trouvais une Ferrari pour le prix d'une Clio RS. Les deux sont bien, mais la Ferrari même si elle a 20 ans ... ;) Cela reste une Ferrari

SC
GF & Z

scaz

#15
Janvier 23, 2014, 20:44:18
Citation de: jbsay le Janvier 23, 2014, 17:26:31
Tant qu'on y est, au sigmonster 300-800mm pour composer pile-poil sur place et avoir le choix de la focale. Et on peut recadrer en plus après si 800mm n'est pas assez!

Ce n'est pas le même budget non plus... et pratiquement introuvable en occasion  :-\

SC
GF & Z

chris31

#16
Janvier 23, 2014, 20:45:08
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2014, 19:49:43
Ni entre un 24mm et un 600, soit dit en passant...  ;-)

Moi je me fais tout petit et je la ferme. ;)

scaz

#17
Janvier 23, 2014, 20:48:11 Dernière édition: Janvier 23, 2014, 20:54:07 par scaz
Citation de: Krikri le Janvier 23, 2014, 14:42:37
Je comprends ce que veux dire JCV: peut-être que pour faire du paysage, on n'a pas besoin d'un objectif capable d'ouvrir à F4!
ps: la photo est bien sympa! C'est la Pointe Percée qu'on voit sur la gauche?

Je le sais bien, mais quand ke parle de paysage, c'est aussi prendre un détail et flouter tout ce qui a autour

Par exemple faire ce genre de photo au 600 au lieu du 300 f2.8 en PO

Parapentes sur les hauteurs du Saléve, le 17 avril 2013 (Les Crêts - France)45.jpg par Stéphane Cazalet (Scaz), sur Flickr

ou ça au 300

Lever de soleil sur le Mont-blanc et sur le Salève, le 26 octobre 2013 (La Muraz - France)28.jpg par Stéphane Cazalet (Scaz), sur Flickr


Lever du soleil depuis le Saléve, le 6 octobre 2013 (La Muraz - France)28.jpg par Stéphane Cazalet (Scaz), sur Flickr

J'espère être plus clair  ;)

SC
PS : la photo est prise depuis St Blaise vers Annecy... maintenant le nom des montagnes  :-\
GF & Z

JP31

#18
Janvier 23, 2014, 20:58:50
C'est le af-i ?

scaz

#19
Janvier 23, 2014, 20:59:25
oui
Tu connais ?

J'ai aussi le 300 f2.8 en AF-I... hyper content !! (AF, piqué...)
J'espère que le 600 est de la même trempe (?)

SC
GF & Z

senso II

#20
Janvier 23, 2014, 21:27:23
bsr
pour les montagnes, c'est la Chartreuse plein sud, avec   Chamechaude à gauche , grand Som petit Som au centre , la Sure à droite , mais Barberaz voulait voir le Granier à gauche et Barberaz (la ville)dans le smog  à ses pieds .
crdlmnt

4mpx

#21
Janvier 23, 2014, 21:45:00
Citation de: scaz le Janvier 23, 2014, 20:48:11
Je le sais bien, mais quand ke parle de paysage, c'est aussi prendre un détail et flouter tout ce qui a autour

En photo de paysage, j'adore aussi prendre un détail :  :P :P :P

D800, 600 VR+TC-17EII.
Exposer a droite...

JP31

#22
Janvier 23, 2014, 22:44:07
Citation de: scaz le Janvier 23, 2014, 20:59:25
oui
Tu connais ?

J'ai aussi le 300 f2.8 en AF-I... hyper content !! (AF, piqué...)
J'espère que le 600 est de la même trempe (?)

SC

Non, je ne connais pas mais j'en avais vu un passer sur ebay, il avait le même look.
Après je pense qu'il doit être très bon aussi. ;)
Je ne savais pas qu'y avait ça chez Numeriphot.

jaric

#23
Janvier 23, 2014, 22:46:42
Citation de: 4mpx le Janvier 23, 2014, 21:45:00
En photo de paysage, j'adore aussi prendre un détail :  :P :P :P

Oh le coquin! Les gros tromblons, c'est pour les piafs ki disait!
Oui, mon oeil (que l'on rince d'ailleurs), Monsieur 4megapaparazzix ;D ;D

scaz

#24
Janvier 24, 2014, 07:47:35
Citation de: JP31 le Janvier 23, 2014, 22:44:07
Non, je ne connais pas mais j'en avais vu un passer sur ebay, il avait le même look.
Après je pense qu'il doit être très bon aussi. ;)
Je ne savais pas qu'y avait ça chez Numeriphot.

En fait je l'ai pris la
Images-photo Prophot
31 Boulevard Pierre Paul Riquet, Toulouse
+33 5 61 58 08 67

Contrairement à d'autres magasins on peut payer par carte de crédit au téléphone
J'ai été livré en moins de 24h par TNT !

En fait j'ai craqué quand j'ai vu l'annonce sur " images photo occasion"  :P
Un 600mm pour le prix d'un 70/200 neuf...

Il annonçait que c'était un ai mais quand je voyais les photos c'était un af-i donc pas manuel mais bien af !!!

Vivement le beau temps !!

Sc
GF & Z

4mpx

#25
Janvier 24, 2014, 08:03:03
Félicitations scaz pour cette acquisition.
J'ai eu l'occasion d'utiliser cet AF-I 600/4 à plusieurs reprises sur mes D2 séries et D7000 (avec et sans TCs). Optiquement, il est assez proche du 600 VR sauf au niveau des AC et des contrastes à pleine ouverture. J'ai déjà posté des images prises avec cette bête.
Il faudra que je le monte un jour sur le D800 pour voir ce que cela donne...
Exposer a droite...

Sparfell

#26
Janvier 24, 2014, 11:17:57
Citation de: scaz le Janvier 23, 2014, 20:31:00
.../... C'est impossible de faire une photo à main levée comme avec un 300 f2.8 par exemple .../...
J'allais ( encore ::) ) faire mon kéké et poster quelques clichés ( très difficilement :P ) réalisés à main levée avant de me rendre compte que ton bazooka est un AFI, version blindée avec bunker intégré qui fait au moins 3 livres au kilo :o ... finalement je me suis abstenu ;D.
Pour la qualité de l'AFI, en regardant quelques exemples postés ici par un certain Alexis Feuillin, je pense qu'il y a de quoi être rassuré :o !

JP31

#27
Janvier 24, 2014, 15:50:43
Citation de: scaz le Janvier 24, 2014, 07:47:35
En fait j'ai craqué quand j'ai vu l'annonce sur " images photo occasion"  :P
Un 600mm pour le prix d'un 70/200 neuf...

Rhooo, faut que je regarde ces annonces moi. :o

heneauol

#28
Janvier 24, 2014, 17:18:47
Citation de: scaz le Janvier 24, 2014, 07:47:35
En fait je l'ai pris la
Images-photo Prophot
31 Boulevard Pierre Paul Riquet, Toulouse
+33 5 61 58 08 67

Contrairement à d'autres magasins on peut payer par carte de crédit au téléphone
J'ai été livré en moins de 24h par TNT !

En fait j'ai craqué quand j'ai vu l'annonce sur " images photo occasion"  :P
Un 600mm pour le prix d'un 70/200 neuf...

Il annonçait que c'était un ai mais quand je voyais les photos c'était un af-i donc pas manuel mais bien af !!!

Vivement le beau temps !!

Sc
si vous avez payé +/- 2000€ pour ce 600mm, c'est une super affaire!
afi c'est bien les premiers moteurs intégrés dans l'objectif?
les hommes, les anges, les v..

scaz

#29
Janvier 24, 2014, 18:20:09
Concernant le moteur, je ne sais pas
J'entends le bruit dans l'objo (bruyant comme les anciens ef Canon)
Pour le prix j'aurais du payer combien normalement ?
A priori je suis bon en nego  ;D ?
Sc
GF & Z

jmhl

#30
Janvier 24, 2014, 18:23:01
Sur ta photo, je crois distinguer la poignée d'origine
Attention aux porte à faux, le poids est tel qu'on peut foirer les pas de vis et voir l'objet se détacher
J'ai préféré la remplacer sur mon 600 AFS1, par une poignée Wimberley AP-652 , et ne l'utiliser qu'avec une rotule pendulaire
L'objectif pèse un âne mort, mais quel rendement !
Bonne photos ! 

scaz

#31
Janvier 24, 2014, 18:27:50
J'ai appelé OB pour être conseillé pour un trépied ... Euh  ??? C'est normal 800/1000 euros ?
Je suis ouvert à toute solution moins onéreuse ! :)

Sc
GF & Z

JP31

#32
Janvier 24, 2014, 18:48:42
Combien il pèse ce rocher? ;D

scaz

#33
Janvier 24, 2014, 19:27:10
A priori un peu plus de 6 kg  :o
GF & Z

jmhl

#34
Janvier 24, 2014, 19:47:00
Citation de: scaz le Janvier 24, 2014, 18:27:50
J'ai appelé OB pour être conseillé pour un trépied ... Euh  ??? C'est normal 800/1000 euros ?
Je suis ouvert à toute solution moins onéreuse ! :)

Sc

si le poids ne t'effraie pas, vas voir chez Berlebach. Solidité et efficacité garanties, et puis, quels beaux objets!

http://www.berlebach.de/

JP31

#35
Janvier 24, 2014, 19:47:47
Lol la billebaude sera compromise. :D

Sans taper dans les Gitzo peut être voir du coté des Berlebach : http://is.gd/vR8goR
Sinon un Benro sans colonne centrale...
Ça devrait revenir moins cher. Voir ce que t'as comme rotule aussi.

Anhsolo

#36
Janvier 24, 2014, 19:56:38
Ils t'ont peut être vendu un AFI au prix de l'AI alors !
Bravo pour tes paysages, sublimes.

4mpx

#37
Janvier 24, 2014, 20:02:35
Tant qu'à faire, prends une tête qui accepte en même temps ton 300/2.8 :  8) 8)


Exposer a droite...

JP31

#38
Janvier 24, 2014, 20:11:40
Il est encore sur le site de http://www.images-photo-occasion.com/
En effet ils ont fait une belle erreur, en même temps ils ont pas dû le reprendre plus que ça.
En cherchant sur le web je suis tombé sur une annonce sur Nikon Passion d'un gars qui en vendait un en 2011 visible sur Toulouse pour 2790€. http://is.gd/RHNyYp

scaz

#39
Janvier 24, 2014, 20:50:38
Citation de: Anhsolo le Janvier 24, 2014, 19:56:38
Ils t'ont peut être vendu un AFI au prix de l'AI alors !
Bravo pour tes paysages, sublimes.

C'est la réflexion que je me suis faite quand j'ai vu le titre de l'annonce AI et pas AF-I ...
Mais bon faire une erreur... je ne crois pas, j'ai trouvé un 300 f2.8 aspect NEUF pour le prix d'un ... 300 f4  ;D
Les temps sont durs, et le 600 sert à financer du neuf pour le client, et pour le magasin pas forcément de la marge. Bref, c'est pas vraiment le sujet !
JP31, c'est bien celui que tu as vu  ;)
L'annonce est restée 2 heures  avant le bandeau "vendu" ;D

Merci pour les liens que vous avez donner, je vais voir ça et surement faire un tour du côté de l'occasion  ;-)

SC
GF & Z

JP31

#40
Janvier 24, 2014, 21:04:36
Sur Bénélux y a un Benro sans colonne à ventre le C4770T avec la rotule pendulaire Benro 550€.
Et un Manfrotto MT057C4 neuf, gagné dans un concours pour moitié prix environ.

En fait les AF-I ont mauvaise presse car plus réparables chez nikon mais ils étaient je crois excellents.
Tjs est il que sur Pix un gars vient de faire réparer l'Af de son 300 AF-I chez un indépendant.

scaz

#41
Janvier 24, 2014, 21:06:29
Bénélux ?
C'est quoi le lien STP ?

SC
GF & Z

JP31

#42
Janvier 24, 2014, 21:18:57
C'est un forum mais il faut un certain nombre de message pour avoir accès aux petites annonces : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php

scaz

#43
Janvier 24, 2014, 21:40:58 Dernière édition: Janvier 24, 2014, 21:47:07 par scaz
Merci :-)
Autrement des photos qui n'ont AUCUN intérêt autre qu'un essai que l'on réalise quelques minutes après avoir ouvert la boite  ;D

Comme je l'avais dit, ce n'était pas évident !!

SC


Tout premier essai du Nikkor 600mm f4 sur Nikon D8001.jpg par Stéphane Cazalet (Scaz), sur Flickr


Tout premier essai du Nikkor 600mm f4 sur Nikon D8002.jpg par Stéphane Cazalet (Scaz), sur Flickr


Tout premier essai du Nikkor 600mm f4 sur Nikon D8003.jpg par Stéphane Cazalet (Scaz), sur Flickr


Tout premier essai du Nikkor 600mm f4 sur Nikon D8004.jpg par Stéphane Cazalet (Scaz), sur Flickr
GF & Z

Carl

#44
Janvier 25, 2014, 00:34:12
Citation de: JP31 le Janvier 24, 2014, 20:11:40
Il est encore sur le site de http://www.images-photo-occasion.com/
En effet ils ont fait une belle erreur, en même temps ils ont pas dû le reprendre plus que ça.
En cherchant sur le web je suis tombé sur une annonce sur Nikon Passion d'un gars qui en vendait un en 2011 visible sur Toulouse pour 2790€. http://is.gd/RHNyYp
C'est une "fausse erreur"!
Comme les AFI ne sont plus réparables, les prix , dans pas mal de magasins, sont proches des AIS.... car c'est ce qu'ils seront lorsque le moteur sera HS.

JP31

#45
Janvier 25, 2014, 01:38:25
Plus réparables chez Nikon, y a un gars sur un forum voisin qui vient de faire réparer son 300/2.8 AF-I, ça lui a couté assez cher mais remplacement d'une carte et je ne sais plus trop quoi, mais il l'a fait réparer.
C'est moi qui lui ai indiqué où après avoir mis en favoris un atelier indiqué par JMS. ;)

iceman93

#46
Janvier 25, 2014, 08:30:06
Citation de: scaz le Janvier 22, 2014, 14:02:43
J'ai aussi le 300 f2.8   ::)
Mais parfois pour VRAIMENT écraser les perspectives je pense que 600 ce sera pas mal ;) alors que 400 pas vraiment différent et 500 la question ne s'est pas posée. On verra à l'usage (c'est une occasion que je peux revendre si jamais...)
Wait and see

SC
et un 400 avec un x1,4? plus polyvalent non?
hybride ma créativité

Pixel-Z

#47
Janvier 25, 2014, 09:14:44
Citation de: scaz le Janvier 24, 2014, 20:50:38
C'est la réflexion que je me suis faite quand j'ai vu le titre de l'annonce AI et pas AF-I ...
Mais bon faire une erreur... je ne crois pas, j'ai trouvé un 300 f2.8 aspect NEUF pour le prix d'un ... 300 f4  ;D
Les temps sont durs, et le 600 sert à financer du neuf pour le client, et pour le magasin pas forcément de la marge. Bref, c'est pas vraiment le sujet !
JP31, c'est bien celui que tu as vu  ;)
L'annonce est restée 2 heures  avant le bandeau "vendu" ;D

Merci pour les liens que vous avez donner, je vais voir ça et surement faire un tour du côté de l'occasion  ;-)

SC
Bonjour,si tu es interessé j'ai un trépied Berlebach à te proposer,il est dans un état irréprochable
CDLT
Ni pour Ni contre,au contraire

geargies

#48
Janvier 25, 2014, 16:20:09
Bel ensemble! J'aime bien le petit plateau pour le café!

Je trouve tes pdv un chouia " vertes" c'est a dire avec un peu trop de chan qui accentue vers le turquoise ou vers le pistache ? Non?

scaz

#49
Janvier 25, 2014, 21:14:34
Citation de: Pixel-Z le Janvier 25, 2014, 09:14:44
Bonjour,si tu es interessé j'ai un trépied Berlebach à te proposer,il est dans un état irréprochable
CDLT

MP mon pseudo chez free  ;)

SC
GF & Z

scaz

#51
Janvier 25, 2014, 22:49:10 Dernière édition: Janvier 25, 2014, 22:55:38 par scaz
Essais sur les environs de Genève (prise de vue depuis Vésenaz !!! sans recadrage)


Tout premier essai du Nikkor 600mm f4 sur Nikon D800 (Genève - Suisse)31.jpg par Stéphane Cazalet (Scaz), sur Flickr
Deux mises au point différentes pour montrer comment on peut "jouer"


Tout premier essai du Nikkor 600mm f4 sur Nikon D800 (Genève - Suisse)36.jpg par Stéphane Cazalet (Scaz), sur Flickr


Tout premier essai du Nikkor 600mm f4 sur Nikon D800 (Genève - Suisse)37.jpg par Stéphane Cazalet (Scaz), sur Flickr

SC
GF & Z

JP31

#52
Janvier 25, 2014, 23:41:22
Il a l'air de bien fonctionner.

ByFifi

#53
Janvier 26, 2014, 08:41:36
Effectivement, tout à l'air de bien se passer sur tes images. Et toi comment as tu ressenti ce premier essais ? Plus facile ou moins facile à utiliser que prévu ? Transport ? Maniabilité ? Autofocus ? Tu te vois faire des randos avec 8Kg de matos ?

scaz

#54
Janvier 26, 2014, 08:55:43
Merci à vous
Oui cela semble bien fonctionner  ;D

Mais bon ce n'est pas une optique à pouvoir utiliser simplement. Il faut prévoir avant le transport  :)

D'abord le poids et la maniabilité (le plus gros soucis) ... Cela fait passer le 300 f2.8 pour un objo passe-partout
Au niveau de l'af, il patine si les objets sont faiblement contrastés (ex montagne au loin dans la brume...)
Pour le reste c'est bon et assez rapide. J'adore l'effet bokeh sur ce type de focale. On isole vraiment le sujet comme on veut (comme un 135 f2, 85 F1.2 ... Mais sur des sujets plus larges, plus vastes)

Je me suis essayé à de "l'animalier" avec les canards. Je comprends maintenant pourquoi c'est le must pour les fans des oizos. Je vais essayer de me perfectionner

Pour la balade... C'est vraiment plus proche de l'expédition. Le poids mais aussi l'encombrement (surtout). On ne peut pas partir à pied. J'avais mon truck pour avoir un minimum d'espace sur le siège passager ou entre les sièges.

Autrement je pensais vraiment avoir plus de difficultés mais on s'habitue vite aux bonnes choses. En revanche je pense que le taux de déchets est assez important car on grossit tous les défauts d'une certaine façon. Quand c'est bon c'est parfait, mais quand c'est moyen cela devient très mauvais

Voilà vous savez tout

Pour les plus curieux, toutes les photos faites hier (plus des essais que de LA photo)
http://www.flickr.com/photos/scazalet/sets/72157640121304334/

Sc
GF & Z

heneauol

#56
Janvier 31, 2014, 12:28:58
les hommes, les anges, les v..

jaric

#58
Février 02, 2014, 01:33:28 Dernière édition: Février 02, 2014, 01:40:51 par jaric
Avec des plans bien étagés comme dans ta dernière, ça fait très peinture chinoise de paysage, j'adore. Un passage en N&B avec un aspect fusain et l'illusion est parfaite!



Edit : tu en as rajoutée une pendant que je postais, alors les deux dernières ;)

scaz

#59
Février 02, 2014, 01:40:35
J'allais en rajouter encore  ;D
Les photos se chargent sous FLickr mais ma ligne est super lennnnnttteee

Merci à toi.
Je veux juste montrer qu'un 600mm sert aussi à faire des paysages et pas seulement à rapprocher des oiseaux  ;)

SC
GF & Z

jaric

#60
Février 02, 2014, 01:44:32
Ne te prive pas d'en rajouter!

Pour ne pas induire de confusion, je précise que l'image que j'ai postée n'est pas une peinture sur papier de riz mais une photo.

Donquichotte68

#61
Février 02, 2014, 14:37:23
Bonjour Stéphane,

pour info, lorsque j'ai acheté mon 600, il y a trois ans, j'ai également acheté le pied idoine...
IN DIS PEN SABLE !!!

Amuse-toi bien.
Cordialement
DQC  ;)
Cum lumen scribere...
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur