Avis sur mes photos

Démarré par angeofvillerest, Janvier 23, 2014, 22:40:44

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

TomZeCat

#25
Janvier 24, 2014, 12:05:52
Citation de: angeofvillerest le Janvier 24, 2014, 11:48:40
Voilà j'ai juste demandé un redimensionnement 640*480 mais je crois que c'est pareil qu'avant. J'ai installé un plugin sur firefox (FXIF) pour voir les données exif et pour celle ci ça me met rien
Bref... Installe DPP, visionne ton JPG et fais ALT+L, tu verras où ton AF a pointé...

Aegir

#26
Janvier 24, 2014, 12:12:11
Tu peux également affiché l'AF sur l'écran de ton boîtier lorsque tu visionnes les photos. Enfin ça n'aidera pas à fournir l'info sur le forum mais ça peut être utile pour toi .

Aegir

angeofvillerest

#27
Janvier 24, 2014, 13:05:56 Dernière édition: Janvier 24, 2014, 13:13:58 par angeofvillerest
Voilà ce que ça donne avec DPP avec les infos...j'attends vos avis

TomZeCat

#28
Janvier 24, 2014, 13:09:13
Citation de: angeofvillerest le Janvier 24, 2014, 13:05:56
Voilà ce que ça donne avec DPP
Bah ça va...
Tu étais en AI Servo ?
T'aurais pas demandé la priorité déclencheur sur l'AF ? Du genre du déclenche même si l'AF n'a pas focalisé la cible ?

angeofvillerest

#29
Janvier 24, 2014, 13:12:44
Citation de: TomZeCat le Janvier 24, 2014, 13:09:13
Bah ça va...
Tu étais en AI Servo ?
T'aurais pas demandé la priorité déclencheur sur l'AF ? Du genre du déclenche même si l'AF n'a pas focalisé la cible ?

J'étais en AI focus. Par contre pour ta deuxième question je ne sais pas du tout...j'ai rajouté les infos sur la photo

TomZeCat

#30
Janvier 24, 2014, 13:16:16
Citation de: angeofvillerest le Janvier 24, 2014, 13:12:44
J'étais en AI focus.
Ho... Le piège à con. Enfin t'es pas le premier mais t'es pas le dernier... Ai Servo ou One Shot, oublie ce mode... ;)

Citation de: angeofvillerest le Janvier 24, 2014, 13:12:44
J'ai rajouté les infos sur la photo
Euh... Rapporté à la taille de mon écran, faut avoir une vue de lapin (oui, les carottes sont bons pour les yeux, cela explique qu'aucun lapin ne porte de lunette).

lolounette

#31
Janvier 24, 2014, 13:16:56
le collimateur est bien sur l'oiseau mais ce dernier est si loin que le collimateur n'est même pas totalement dessus. En gros c'est très piégeux pour l'AF avec un sujet aussi petit...
pour le mode expo je te déconseille Evaluative et spot est a réserver a des situations bien particulières (il faut savoir l'utiliser correctement), je te conseille plutôt "Mesure moyenne à prépondérance centrale"

et jamais d'AI focus en effet ;)
EOS 6D 100mm Macro IS 50mm 1.4

TomZeCat

#32
Janvier 24, 2014, 13:21:59
Citation de: angeofvillerest le Janvier 24, 2014, 12:01:29
J'étais sur "mesure évaluative" et là je l'ai mis sur "mesure spot".

Ah j'avais zappé ça...
Ecoute la dame ! ;)

Citation de: lolounette le Janvier 24, 2014, 13:16:56
pour le mode expo je te déconseille Evaluative et spot est a réserver a des situations bien particulières (il faut savoir l'utiliser correctement), je te conseille plutôt "Mesure moyenne à prépondérance centrale"

En effet, la mesure spot est là pour les grosses lumières difficiles où il faut tenter de bien distinguer l'exposition de ton sujet avec le reste de la composition.

Citation de: lolounette le Janvier 24, 2014, 13:16:56
le collimateur est bien sur l'oiseau mais ce dernier est si loin que le collimateur n'est même pas totalement dessus. En gros c'est très piégeux pour l'AF avec un sujet aussi petit...
Tu trouves ? Je trouve que le collimateur sur sa petite tête, ça allait mais je pense plus que c'est l'AI Focus qui a hésité entre un sujet fixe et un sujet dynamique. Ca reste de l'intelligence artificielle, c'est très faillible...

Aegir

#33
Janvier 24, 2014, 13:23:49 Dernière édition: Janvier 24, 2014, 13:28:58 par Aegir
Citation de: lolounette le Janvier 24, 2014, 13:16:56
le collimateur est bien sur l'oiseau mais ce dernier est si loin que le collimateur n'est même pas totalement dessus. En gros c'est très piégeux pour l'AF avec un sujet aussi petit...
Comment contourner ce problème ? Tu fais le focus sur un objet plus gros se trouvant à la même distance ? Mise au point manuelle ?

angeofvillerest

#34
Janvier 24, 2014, 13:38:43 Dernière édition: Janvier 24, 2014, 13:46:33 par angeofvillerest
J'avoue que sur mon bridge j'avais un collimateur tout petit et j'avais pas ce soucis de collimateur trop gros par rapport à la bête...je me rappelle que ça m'a choqué quand je l'ai utilisé la première fois. Sinon j'en ai une autre avec le collimateur mieux centré et de plus près mais c'est pas mieux.



Sinon j'ai mis sur AI SERVO du coup. Qu'y a t il comme réglages de base à faire sur le boitier?

JPSA

#35
Janvier 24, 2014, 13:41:55
Citation de: Aegir le Janvier 24, 2014, 13:23:49
Comment contourner ce problème ? Tu fais le focus sur un objet plus gros se trouvant à la même distance ?

Ce n'est pas le problème. Ca ne sert à rien en ai servo, il va se recaler au recadrage!

Il faut savoir viser, c'est tout!

Mono collimateur sans spot:

gebulon

#36
Janvier 24, 2014, 14:05:13
Sans parler de raw, de mesure d'expo ou de mode,
on voit qu'il y a un manque de piqué lié soit à un problème de Front/back focus, soit lié à la qualité optique pure.

Quelques images tests t'aiderai sans doute...
(voir mire spiderlenscal ça te donnera une idée de ce qu'il faut faire)

chris4916

#37
Janvier 24, 2014, 14:10:41
Citation de: JPSA le Janvier 24, 2014, 13:41:55
Il faut savoir viser, c'est tout!

Tu pourrais en dire un peu plus stp ?

Sur un sujet immobile, j'avoue que la différence entre AI focus, AI server et one shot me laisse perplexe (à supposer que le photographe est lui aussi immobile bien sûr).
De même vos considérations sur la mesure d'exposition. Je ne dis pas que vous n'avez pas raison mais j'ai du mal à comprendre: la mise au point se fait à pleine ouverture et même sur le contre jour de la première photo, on n'est pas dans une situation propre à rendre la mise au point impossible non ? Ou alors je me trompe totalement... Le problème ici est la netteté, pas le rendu de la photo et la qualité de l'expo.

Idem pour les considérations RAW vs. JPEG  Bien sûr qu'on va pouvoir retravailler l'accentuation en RAW mais de là à avoir des JPEG aussi flous  :o

Bref, sujet intéressant car sauf à avoir un flou de bougé ou un objectif défectueux, je ne comprends pas bien.

wll92

#38
Janvier 24, 2014, 15:17:17
Houlala !

Bon, il faut commencer par vérifier ton optique, ensuite on passera au reste...

Prneds ton boitier et deux optiques (tu en as bien une deuxième?)

Tu vas devant un mur de brique, de pierre, de bois... ce que tu trouves plan avec de la matière.
Idéalement sur pied (IS OFF, puis à la main IS ON)
Priorité diaph, ouverture 5,6 , tu dois avoir au mini 1/500eme de sec. Tu peux monter à 800 iso si tu n'as pas énormément de lumière. Ton objectif est bien en mode AF ON (joue avec un petit coup pour valider son fonctionnement).
Et du shoot 2 vues (en AI one shot, collimateur central uniquement). Bon, quand je dis, tu shoot: tu appuis doucement en deux temps sur le déclencheur: à moitié la mise au point se fait (tu entends le bip et voir le point dans le viseur) et deuxième temps, tout doux, tu déclenches.
Tu essais à 70mm et à 300mm.
Tu essais aussi en Live view.

Tu fais la même chose avec ta deuxième optique.

Tu dois avoir un point correct sur chaque vue (il peut y avoir un petit pb de netteté lié à un FF ou BF à 300mm mais cela peut se corriger plus tard).

Voilà, en 10mn su sais si ton obj/boitiers fonctionnent.

acinonyx

#39
Janvier 24, 2014, 15:23:34
J'ai un  peu de mal à comprendre aussi ces remarques sur l'AI focus (Ca marche très bien chez moi), la mesure d'expo etc... qui sont hors sujet. En fonction de ce que tu dis, c'est soit un gros back ou front focus et là fais juste un test en liveview, ou c'est ton objectif qui est défectueux.

Julien-supertux

#40
Janvier 24, 2014, 15:52:07
1) pour un sujet statique (ne serait-ce qu'à la fraction de seconde où tu prend la photo) met l'af en one shot.
2) Vu le temps de pose, j'exclus d'office le flou de bougé (sauf si tu photographie depuis un trampoling...)
3) Qualité optique pure perfectible, mais là ça parait un peu fort (c'est du niveau de mon ancien ef 75-300 is aux champis...)

Mais tu peux franchement visser le diaph à 7,1 voir 8 pour avoir plus de piqué et plus de marge pour la map (tant que t'as du mal avec ça), il n'y a pas de honte à choisir la facilité.

Ça se peut que ce soit un problème de front ou back focus, donc voir si tu n'obtiens pas mieux en live view (en mode loupe) et map manuelle (essaye sur sujet totalement fixe pour voir) si tu ne trouve pas du tout de point de netteté, c'est que c'est une forte baisse du piqué.

TomZeCat

#41
Janvier 24, 2014, 16:05:02
Citation de: acinonyx le Janvier 24, 2014, 15:23:34
J'ai un  peu de mal à comprendre aussi ces remarques sur l'AI focus (Ca marche très bien chez moi), la mesure d'expo etc... qui sont hors sujet. En fonction de ce que tu dis, c'est soit un gros back ou front focus et là fais juste un test en liveview, ou c'est ton objectif qui est défectueux.
Alors je ne puis me vanter comme toi d'avoir pu photographier des animaux sauvages en liberté mais en concert, en macro et avec un 30D et un 50D, c'est juste plus de déchets dans les tris... ;)

angeofvillerest

#42
Janvier 24, 2014, 16:21:13
malheureusement c'est un objectif qu'on m'a prêté pour la journée...donc je ne l'ai pas avec moi.

J'ai testé avec mon 18-135 mm ce que tu me dis. Mon boitier et cet objectif sont neufs donc ça me ferait bien chier que ça vienne de là...
A 18 mm:


A 135 mm:


Après si c'est soit un gros back ou front focus comment je fais le test en liveview?

wll92

#43
Janvier 24, 2014, 16:53:33
Alors, déjà sur ces images, es tu bien net ?
perso je ne vois pas grand chose... sur ces vignettes copies d'écran.

Si tu es bien net, ton boitier est ok avec cette optique.

Regarde ta photo avec DPP à 50% et 100%, tu dois être net (quitte à rajouter un chouia de netteté).
wll

Fab35

#44
Janvier 24, 2014, 17:28:09
Citation de: angeofvillerest le Janvier 24, 2014, 16:21:13
malheureusement c'est un objectif qu'on m'a prêté pour la journée...donc je ne l'ai pas avec moi.

J'ai testé avec mon 18-135 mm ce que tu me dis. Mon boitier et cet objectif sont neufs donc ça me ferait bien chier que ça vienne de là...
A 18 mm:


A 135 mm:


Après si c'est soit un gros back ou front focus comment je fais le test en liveview?

Ne jamais faire ces tests sur mètre-ruban pour vérifier l'AF  !!!! Ca fait des dizaines de fois qu'on le dit !  :P ;)

Il faut une cible AF parfaitement clean, bien plus large que le collimateur actif, très discriminante et dans le plan perpendiculaire à l'axe optique, le tout en bonne lumière.

Sebas_

#45
Janvier 24, 2014, 17:30:36
Citation de: wll92 le Janvier 24, 2014, 16:53:33
Alors, déjà sur ces images, es tu bien net ?
A simple vue, bien plus que ses oiseaux.
A mon avis, l'objo a un probleme.
Essaye avec un autre tele avec les reglages plus haut, ca devrait fonctionner sans problemes.

angeofvillerest

#46
Janvier 24, 2014, 17:30:49
Je viens de trouver un test à faire pour le front back focus...voilà le résultat

dideos

#47
Janvier 24, 2014, 18:06:53
Avant de te prendre la tete avec les microreglages, essaie de voir sur un sujet lointain si tu vois une différence entre l'AF optique et l'AF electronique, comme dit par xena ce matin a 9.02.
Apres, si il faut passer par les microreglages (il me semble qu'il y a 2 points a regler sur le 70D), sur une image rigoureusement identique, la taille du fichier est un bon indicateur pour trouver l'optimum. Plus c'est net , plus la taille est élevée.
(Perso je prefere regler sur l'infini)
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too

TomZeCat

#48
Janvier 24, 2014, 18:07:59
S'il y a des corrections à faire, autant envoyer au SAV le matériel surtout que le 70D n'est pas vieux !

dideos

#49
Janvier 24, 2014, 18:27:25
J'ai une confiance limitée dans le retour SAV. Ca ne marche que si on démonte tout pour faire le calage mécanique du capteur avant de remettre a zero les parametres soft. Sinon ca ne sert a rien.
Cette manip est longue et la probabilité pour l'obtenir faible... Deja je ne suis meme pas sur que le 70D ce soit techniquement possible.
Si on essaie plusieurs optiques différentes et si elles sont toutes tres fortement décalées du meme coté, voire si on n'a pas assez de course avec les microreglages pour trouver le max, alors la oui c'est sur, il y a un gros pb avec le boitier et il faut le repasser au SAV.
- Admiral Benson !       - Really ? It's my name too
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur