Config PC pour NX

kochka · Juillet 27, 2008, 16:01:52

Un quad 3350 à 2,66, et 4G de DDR3.
Cette config tourne assez bien avec NX2

nicox · Juillet 27, 2008, 19:49:43

Quad 3350?

vousvo · Juillet 29, 2008, 13:59:58

bonjour nicox
je debute en numerique depuis quelques mois avec un d80,je dois donc acheter un nouvel ordi(le mien est tres vieux),je pense utiliser nx2.les revendeurs voyant que je debute en informatique j'ai toujours l'impression que je vais me faire avoir.si j'ai bien suivi ce que tu preconise il me faudrai un core 2 serie 8 et 2x1 gigas ddr2800.pourais tu m'indiquer une fourchette de prix?
quelle carte graphique faut il ?
merci
renaud

kochka · Juillet 30, 2008, 21:47:56

Citation de: nicox le Juillet 27, 2008, 19:49:43
Quad 3350?

C'est ce qui est écrit

Jean-Claude · Juillet 30, 2008, 22:03:52

Bizarre, je croyais que les processeurs "Xeon" etaient spécialisés pour les serveurs.

S'agirait-t-il d'une carte avec 4 processeurs individuels "Xeon" ?

De nos jour ne s'agit-il pas de "Core2 Quad" ?

tgperso · Juillet 30, 2008, 22:34:32

Bonsoir

J'aimerai l'avis d'un spécialiste comme Nicox apparemment sur cette configuration que j'envisage pour les NEF de D300 14 bit sous NX2; je me suis appuyé sur ce que j'ai lu ici et là et les conseils (parfois contradictoires

) reçus :

Intel® Core™ 2 Quad Q6600 158,49 €
Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 750 Go - 32 Mo 79,89 €
Lecteur 3,5'' multi-cartes 38 en 1 interne 16,90 €
Materiel.net Montage 30,00 €
Corsair VX - 450W 59,85 €
Gigabyte GZ-X1 (noir) 35,75 €
G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PK 87,99 €
Pioneer DVR-215 - OEM, noir 28,99 €
Samsung Spinpoint T166 S-ATA - 320 Go - 16 Mo 42,89 €
VVIKOO GeForce 8400 GS 256 Mo 27,99 €
Gigabyte GA-EP45-DS3 99,89 €
TOTAL TTC 668,63 €

j'ajoute que contrairement à l'avis de Jean Claude, je fais tourner internet (une 20aine d'onglets firefox ouverts) et au moins IVMP en même temps que NX; d'où le quad plutôt qu'un core 2 duo 8400.

là où j'ai des doutes c'est sur :
-la puissance de l'alim ?
-la nécessité d'une carte mère aussi "haut de gamme" (tout est relatif hein

)
-la carte graphique ?

par avance merci de vos remarques et avis

amicalement

ctof · Juillet 31, 2008, 10:14:30

Bonjour s'agit t'il d'une alimentation 80 + (rendement élévé) ?
Si oui cela me semble correct si tu n'envisages pas l'overclocking.
J'ai tendance à recommander de sur-dimentionner un peu l'alim pour les raisons suivantes:
-chauffe moins donc ventillo tourne moins vite (moins de bruit)
-composant moins stressés, meilleure durée de vie
-meilleure stabilité des tensions
Personnelement j'ai une 500 W , Truepower Antec qui est nickel (core duo E6750, 5 disques durs dont 2 10krpm, 2GB, carte graphique gigabyte GV-RX24P256H chipset ATI 2400/256mb fanless, carte scsi et lecteur/graveur DVD, carte Abit IP35pro, 4 ventillo ajustés en vitesse pour réduire le bruit).
Je ne joue pas avec ma machine j'ai donc tiré sur le prix de la carte graphique (-de 50 €) et c'est largement suffisant. Vu qu'elle est pas super puissante elle consomme moins aussi ...

Pour ce qui est de la carte mère, il faut être cohérent avec le cpu monté dessus : le chipset doit correspondre au type de cpu pour en tirer le maximum et éviter les goulets d'étranglement sinon quel intérêt de prendre un cpu puissant ? 100 € me parait un tarif correct d'après les comparateurs de prix pour une carte dernier cri.

Je ne connais pas la marque Wikoo. vérifier la politique des mises à jour des drivers graphiques.

kochka · Juillet 31, 2008, 14:07:14

Citation de: Jean-Claude le Juillet 30, 2008, 22:03:52
Bizarre, je croyais que les processeurs "Xeon" etaient spécialisés pour les serveurs.

S'agirait-t-il d'une carte avec 4 processeurs individuels "Xeon" ?

De nos jour ne s'agit-il pas de "Core2 Quad" ?

Un seul processeur, acheté dans les 300€ il y a deux mois.
Il pédale bien.

tgperso · Juillet 31, 2008, 22:33:29

merci bcp ctof pour ton avis

effectivement je pense que tu as raison pour l'alim, ça semble de bon sens mais voilà, comment estimer ses besoins ??... dans les caractéristiques des DD par ex, je n'ai pas trouvé leur consommation... je compte effectivement en mettre 2 à 4 (en recyclant les 2 que j'ai dans ma config actuelle) mais je ne me rend pas compte combien ça consomme ?

bien noté pour la carte mère

apparemment certains sur un forum informatique m'ont dit que Wikoo était oK... je vais faire confiance car je n'ai pas les moyens de trouver mieux par moi même

merci encore
amicalement
TG

Jean-Claude · Août 01, 2008, 09:50:34

Normalement un PC photo n'a jamais plus de deux DD internes, le stockage des images se fait sur des disques externes pour des raisons de commodité, mise en sûreté facile du DD externe quand on est absent pendant un bout de temps, éventuellement aussi lecture facile sur un autre ordi ou en dehors de chez soi.

En ce qui concerne les disques internes j'ai installé en deuxième disque pour les fichiers temporaires, un SSD qui ne consomme pas de courant, chauffe pas, ne fait pas de bruit et a des accès ultra rapides bien meilleurs qu'un DD.

Avec un nombre de périph limité, un seul disque dur classique, un seul lecteur graveur et un lecteur multicartes intégré la consommation est relativement faible et une alim de 350W de haut de gamme suffit largement.

Je n'ai par contre pas lésiné sur les différents interfaces pour périph externes
USB2, FW800 - 400, e-SATA, SCSI2 ceci permet de brancher tout ce qui existe sur son PC. Ca a été assez difficile de trouver un clavier PS2 car je ne vois pas pourquoi j'irais occuper une sortie USB2 pour un simple clavier.

Voici un peu en vrac quelques conclusions venant de mon PC photo le plus récent en cours d'installation en ce moment

ctof · Août 01, 2008, 12:51:18

Bonjour tgperso,
tant que la machine n'est pas boostée en overclocking (ce qui est très consommateur de courant) 500 W suffisent largement même avec 4 disques. Selon les revues spécialisées, un overclocking massif demande une alim de l'ordre de 700 W, pour donner une idée.
J'ai aussi des disques anciens : un 18 GB scsi 10000 tour/min , un 30 Gb ide , un disque 500Gb tout recent et un raptor 70 GB 10000 tour/min).
Normalement l'étiquette sur le disque mentionne la consommation par tension ; exemple pris sur 18GB 10000tr/min :12V 1100mA et 5V 750mA
et sur un vieux 3GB 5200tr/min : 12V 400mA et 5V 500mA.
Il n'est pas évident de savoir combien tire un pc a moins d'avoir un wattmètre branché ou une pince ampèremétrique.
-Petit conseil à l'installation de l'OS, rajouter les disques les uns après les autres et faire le partionnement au fur et à mesure pour éviter l'attribution de lettre de lecteur anarchique. Ensuite leur donner un nom explicite car pour se rappeler qui est le lecteur G: (disque ou partition ) c'est pas toujours évident avec 4 disques.

nicox · Août 01, 2008, 14:18:32

Citation de: tgperso le Juillet 30, 2008, 22:34:32
Bonsoir

J'aimerai l'avis d'un spécialiste comme Nicox apparemment sur cette configuration que j'envisage pour les NEF de D300 14 bit sous NX2; je me suis appuyé sur ce que j'ai lu ici et là et les conseils (parfois contradictoires ) reçus :

Intel® Core™ 2 Quad Q6600 158,49 €
Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 750 Go - 32 Mo 79,89 €
Lecteur 3,5'' multi-cartes 38 en 1 interne 16,90 €
Materiel.net Montage 30,00 €
Corsair VX - 450W 59,85 €
Gigabyte GZ-X1 (noir) 35,75 €
G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PK 87,99 €
Pioneer DVR-215 - OEM, noir 28,99 €
Samsung Spinpoint T166 S-ATA - 320 Go - 16 Mo 42,89 €
VVIKOO GeForce 8400 GS 256 Mo 27,99 €
Gigabyte GA-EP45-DS3 99,89 €
TOTAL TTC 668,63 €

j'ajoute que contrairement à l'avis de Jean Claude, je fais tourner internet (une 20aine d'onglets firefox ouverts) et au moins IVMP en même temps que NX; d'où le quad plutôt qu'un core 2 duo 8400.

là où j'ai des doutes c'est sur :
-la puissance de l'alim ?
-la nécessité d'une carte mère aussi "haut de gamme" (tout est relatif hein )
-la carte graphique ?

par avance merci de vos remarques et avis

amicalement

Salut,
Dans l'ensemble c'st une belle config vue que tu fais du multitaches.
Cepandant si ta commande n'est pas encore faite, je te conseil 4x1 gigas de DDR2 au lieu de 2x2.
Ton alim corsaire ( qui est en faite une seasonic) est très bonne et est certifié 80+ argent , soit entre 83 et 86% donc rien a craindre.
LE reste oki mais ou est la carte mère???

Cordialement

nicox · Août 01, 2008, 14:27:41

Citation de: vousvo le Juillet 29, 2008, 13:59:58
bonjour nicox
je debute en numerique depuis quelques mois avec un d80,je dois donc acheter un nouvel ordi(le mien est tres vieux),je pense utiliser nx2.les revendeurs voyant que je debute en informatique j'ai toujours l'impression que je vais me faire avoir.si j'ai bien suivi ce que tu preconise il me faudrai un core 2 serie 8 et 2x1 gigas ddr2800.pourais tu m'indiquer une fourchette de prix?
quelle carte graphique faut il ?
merci
renaud

Salut, dsl

je ne passe pas tout les jours sur le forum

Je te donne un ardre de prix:

processeur: E8400: 130€
Mémoire DDR2: P6400 DDR2 800mhz Gskill garantie à vie, kit dual channel 2x1giga: 45€
Carte mère: Asus P5Q chipset P45: 105€
Carte graphique: Nvidia 8400 256mo: 39€
Disque dur: Samsung SP F1 750Go, 32mo: 80€
Boitier + alim Antec Sonata: 95€
Lecteur graveur DVD LG: 29€
Lecteur multicartes en façade: 19€

Total: 542€ pour une bonne première config qui possède que du bon matos et pas de No-name ( sous marque).

Cordialement

vousvo · Août 01, 2008, 20:47:31

bonjour nicox
je te remercie pour tes precieux conseils.
renaud

tgperso · Août 02, 2008, 12:15:53

merci ctof et nicox de vos conseils

pour nicox, la carte mère est une Gigabyte GA-EP45-DS3 http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/38927-GA_EP45_DS3.html mais je ne sais pas si c'est logique de prendre cette gamme ou bien si une en P35 ne serait pas suffisante ? du genre http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/35577-GA_EP35_DS3.html

au niveau de la ram, bien noté le conseil pour 4*1Go plutôt que 2*2Go mais quel CAS faut il privilégier ? du 4 4 4 12 ou bien 5 5 5 18 ?

merci encore c'est sympa de votre part
TG

ctof · Août 02, 2008, 13:11:14

hello Tg
je dirai 4 4 4 12 (temps de latence plus bas). Nicox peut confirmer.
L'emploie de 4 barettes de 1 GB permet d'utiliser au maximum le bus mémoire (le fameux dual channel). Il faut bien sur prendre les kits de 2 barettes car elles sont en principe triées pour bien fonctionner ensemble.
Je dirais prend le chipset le plus recent des deux(IP45), la carte a moins de slot PCI mais supporte le cross fire ATI si tu souhaites mettre 2 cartes graphiques. ça sert surtout pour les Gamer, ou peut être pour connecter 4 écrans (si carte biport)...ok, j'arrête mon délire.

Par contre quel écran connecté sur la carte graphique ? quelle résolution ? Bi écran ou pas ? c'est important dans le choix de la carte
(simple ou double sortie vga+DVI, dual link DVI pour supporter des résolutions élevées jusqu'a 2560x1600 à 60 Hz). je n'ai pas vu l'info dans les spec, sur le site du fabriquant ni celui de nvidia)...
Par contre la carte avec le même chipset 8400GS existe chez Gigabyte GV-NX84G256H et elle est en refroidissement passif (pas de ventillo donc pas de bruit). prix identique.

tgperso · Août 02, 2008, 14:23:32

merci ctof de ta réponse
j'ai un simple écran 19" mais effectivement pour se réserver la possibilité ultérieure... le souci c'est que sur materiel.net, ils n'ont pas la référence que tu donnes; ils ont une Gigabyte GV-NX86T256H mais sensiblement + chère à 58€ au lieu de 34€ (http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/31025-GV_NX86T256H.html)... je ne sais pas si le jeux en vaut la chandelle ?
la Gigabyte GV-NX73T256P-RH est aussi à refroidissement passif. quel intérêt au chipset 8600/8400 par rapport au 7300 ?

c'est bien utile d'avoir des gens compétents et disponibles pour faire ces choix pas évidents !!

TG

ctof · Août 02, 2008, 19:49:04

Il va falloir demander un avis a un spécialiste des cartes graphiques. C'est une vrai jungle !
Les chipsets graphiques sont souvent taillés pour les joueurs : de fait le 8600 et plus rapide que le 8400 luis même plus rapide que le 7300.
Vient se greffer la largeur du bus mémoire et la vitesse du ramdac....bref que des considérations absconses ...
Par contre si tu regardes la résolution maxi supportée : la 8600 est Dual link DVI (2048 x 1536 à 85 Hz (VGA), 2560 x 1600 (Dual-Link DVI)
mais pas la 7300 (2048 x 1536 à 85 Hz (VGA), 1900 x 1200 (DVI)-Sympa de mettre l'info sur leur site marchand, j'avais pas vu ce matin-
Si tu n'est pas un joueur, je dirais que la 7300 suffit pour un affichage 2D classique.
Mon choix d'une carte a chipset ATI HD2400, a l'époque, était basé sur le prix et le support du dual link DVI pour usage futur. Mais pour l'instant je n'ai pas les moyens de troquer mon tube 19" (mais calibré quand même hein !) par un écran lcd digne de ce nom. Certains spécialistes de la couleur donnait ATI gagnant ce qui a influencé mon choix (voir la partie calibration /ecran du forum)
Toute considération pour les jeux étant exclus, et c'est tant mieux car on peut taper dans l'entrée de gamme.

Peut être quelqu'un a t'il un avis plus éclairé que le mien sur ce point ?

digitalreflexe · Août 03, 2008, 07:12:21

Citation de: tgperso le Août 02, 2008, 12:15:53
au niveau de la ram, bien noté le conseil pour 4*1Go plutôt que 2*2Go mais quel CAS faut il privilégier ? du 4 4 4 12 ou bien 5 5 5 18 ?

la 5 5 5 18 est suffisante
voir ce lien : http://www.matbe.com/articles/lire/611/ram-quelle-quantite-et-quels-timings/page1.php

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,17904.msg281199/topicseen.html#new

nicox · Août 03, 2008, 10:05:55

Citation de: tgperso le Août 02, 2008, 12:15:53
merci ctof et nicox de vos conseils

pour nicox, la carte mère est une Gigabyte GA-EP45-DS3 http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/38927-GA_EP45_DS3.html mais je ne sais pas si c'est logique de prendre cette gamme ou bien si une en P35 ne serait pas suffisante ? du genre http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/35577-GA_EP35_DS3.html

au niveau de la ram, bien noté le conseil pour 4*1Go plutôt que 2*2Go mais quel CAS faut il privilégier ? du 4 4 4 12 ou bien 5 5 5 18 ?

merci encore c'est sympa de votre part
TG

Salut,
Moi je travail beaucoup en Asus, mais Gigabyte n'est pas mauvais en soit ( ton choix est bon aussi). Le problème de ta carte c'est qu'elle possède un contrôleur ICH10 et non un ICH10r (sont pour simplifier les contrôleurs SATA). Cela fais que tu ne pourra pas monter de grappe RAID. Je rappel que le raid0 emplois 2 disques dur qui ce complète afin d'augmenter la rapidité de lecture et d'enregistrement donc en faite 2 disque dur ne font plus qu'un, la capacité des disque s'ajoutant (2x 250go = 500) et le Raid1 travail aussi avec 2 disques durs mais en faisant une copie du premier sur le second afin de sécuriser les données (2x 250go= 250).
Pour le même tarif je prends perso une Asus P5Q mieux garnis et mieux refroidi aussi.

Après la grosse évolution entre le P35 et le P45 sont:

- P45 gravé plus fin donc consommation et chauffe réduite, c'est loin d'être négligeable les ventilateurs tourneront moins vite car la tour sera plus fraîche.
- gestion de la mémoire bien meilleur, accepte la DDR2 PC8500 (1066Mhz) naturellement et non grâce à une mise a jour du Bios.
- Possibilité d'utiliser les futur Core2Duo et les hauts de gamme Quad qui ont un FSB à 1600.
- le PCI ex 16X est en 2.0 et non en 1.0 pour les dernières cartes graphique.
- En Crosse Fire (dual carte graphique ou Dual GPU) les port PCI sont en 8X et 8X et non 8x et 4x.

Pour la RAM, plus la latence est basse mieux c'est mais pour le peut de gain gagné et le sur-coût...

J'en oublie je pense

Cordialement

kochka · Août 03, 2008, 13:52:46

j'ai pris une Asus 8800gt sans être un gamer, mais avec un 30"
Pas de PB et le RVB à 97% passe, contrôle par une eye-one 2

nicox · Août 03, 2008, 17:55:10

Bonne carte la 8800 GT.
Pour les couleurs, une fois l'écran calibré, bah ATI ou Nvidia c'est pareil.

tgperso · Août 05, 2008, 00:46:08

merci à tous de vos conseils
j'ai tourné et retourné la question en croisant tous les conseils reçus et je me suis finalement arrêté sur cette configuration : j'ai relevé le niveau de la carte mère en prévision d'un changement de processeur éventuel lorsque les plus puissants se seront démocratisés, et j'ai opté pour un boitier un peu plus côté aussi (tjs alim 80+ et en 500W). Pour la RAM, je m'en suis tenu à un modèle "normal" je pense en prenant en compte qu'avec la CM gigabyte, il semble y avoir eu des incompatibilités avec la Gskill...

Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 750 Go - 32 Mo 79,89 €
Lecteur 3,5'' multi-cartes 38 en 1 interne 16,90 €
Materiel.net Montage 30,00 €
Pioneer DVR-215 - OEM, noir 28,99 €
Samsung Spinpoint T166 S-ATA - 320 Go - 16 Mo 42,89 €
Kingmax DDRII 2 x 2 Go PC6400 71,99 €
Intel® Core™ 2 Quad Q6600 158,59 €
Gigabyte GA-EP45-DS3 99,89 €
Cooler Master X-Craft 360 USB & e-SATA (noir) 39,99 €
Club 3D GeForce 8500 GT 512 Mo passive 45,99 €
Antec Sonata III 102,99 €

Maintenant, y'a plus qu'à tester !! je vous tiendrai au courant et vous remercie encore de vos conseils
amicalement

letarmo · Août 05, 2008, 16:04:08

Juste pour rire, essaie un pc portable équipé d'un processeur T9300.
Tu seras sidéré par ses performances, et ce malgré un seul petit disque dur, un bus moins rapide qu'un proc de bureau etc.
Ce que NX demande c'est de la puissance processeur et suffisament de mémoire, tout le reste.......

Jean-Claude · Août 05, 2008, 19:53:11

La carte graphique a tout de même une certaine importance en photo dès que l'on travaille avec deux grands écrans

A mon bureau j'ai un HP avec une carte graphique basique branché sur deux petits écrans 19" en DVI et bien l'image rame sérieusement lorsqu'il y a des mises à jours comme un déplacement de fenêtre image