changer mon système d'exploitation

[srv35]

Bonjour, mon ordinateur fonctionne sous windows xp. J'ai acheté lightroom 4 et lors de l'installation de ce logiciel un message m'a indiqué que lightroom doit fonctionner sous windows vista. Voici ma configuration : amd athlon 64 processor 2800+  1.8ghz   1go de ram. Puis-je installer windows vista ou une autre version de windows plus récente avec cette configuration. Merci

[marco56]

A mon avis, vouloir utiliser LR4 avec cette config relève du doux rêve. Je me trompe peut-être...

[fabco]

A mon avis, vouloir utiliser LR4 avec cette config relève du doux rêve. Je me trompe peut-être...

+100000000000000000
aujourd'hui il est préférable d'avoir ai minimum 4go de mémoire et un proc puissant.

[Nikojorj]

Pareil, j'ai bien peur qu'il soit temps de changer.

[Inka]

Bonjour, mon ordinateur fonctionne sous windows xp. J'ai acheté lightroom 4 et lors de l'installation de ce logiciel un message m'a indiqué que lightroom doit fonctionner sous windows vista. Voici ma configuration : amd athlon 64 processor 2800+  1.8ghz   1go de ram. Puis-je installer windows vista ou une autre version de windows plus récente avec cette configuration. Merci

D'abord Windows XP est toujours un OS très utilisé : http://www.clubic.com/windows-os/windows-xp/actualite-616312-malgre-mort-imminente-windows-xp-gagne-terrain.html

Ensuite utiliser Lightroom sur un ordinateur comme le tiens (j'en ai encore un avec exactement la même configuration) ce n'est pas impossible, mais c'est un peu juste quand même. Si tu gardes ton ordi, garde XP ; si tu veux un Windows plus récent, il faut une machine un peu plus puissante.

[srv35]

Bonjour et merci pour vos réponses. J'ai contacté un magasin et voici les configurations qui me propose en premier prix sachant que je ne peux pas dépenser plus de 400€ pour l'unité centrale. La configuration la moins chère peut-elle convenir sachant que j'utilise mon ordinateur pour internet et pour de la retouche de photo en basse résolution (72 dpi). Je me servirais rarement de lightroom avec des photos d'une résolution de 240 ppi. Merci

[Nikojorj]

Heu ce sont des netbooks ça? Cf. plutôt http://www.hardwareversand.de/pcconfigurator.jsp?pcConfigurator.asid=1066935&pcConfigurator.gpOnly=0 par exemple au même prix et bien plus puissant... (et possibilité de mettre un 4 coeurs A8 pour 30€ de plus)

[thom18]

Une simple remarque : la densité de pixels mesurée en ppi est une caractéristique des périphériques de sortie d'image. Elle n'a pas grand chose à voir avec la puissance requise pour faire tourner convenablement Lightroom ou autre logiciel de traitement d'images ; le "poids en Mo" des images traitées est plus important.

Cordialement.

[Mitch57]

Bonjour,

Pour 400 euros, tu trouves des tours avec core i5 et 8go de ram, entre autres...

[Verso92]

La configuration la moins chère peut-elle convenir sachant que j'utilise mon ordinateur pour internet et pour de la retouche de photo en basse résolution (72 dpi). Je me servirais rarement de lightroom avec des photos d'une résolution de 240 ppi. Merci

Rappel : une photo n'a pas de "résolution".
Ta phrase n'a donc aucun sens...

Edit : c'est ce qu'a écrit thom18 un peu plus haut (que je viens seulement de voir...).

[srv35]

Bonsoir et merci pour vos réponses. J'ai contacté des magasin sur Rennes et voici les configurations qu'ils me proposent :
1) http://www.materiel.net/ordinateur/materiel-net-starter-ii-windows-8-99243.html
merci de me dire quelle configuration est la meilleure.

[Nikojorj]

Ca se vaut et ça me semble bien trop cher...

[srv35]

Bonsoir, nikojorj peut tu me dire où je peux trouver une configuration convenable pour 400€. Je souhaiterai acheter dans un magasin et non sur internet. Je suis de Rennes mais je peux me déplacer sur Paris,Brest et Nantes. Merci

[Nikojorj]

Non, je n'ai que des adresses sur le net (cf. message plus haut), désolé...

[andreP]

A la sortie de Windows 7, des tests sérieux ont conclu qu'à machine égale Win 7 était plus performant que win XP. Tu peux donc déjà faire évoluer ton OS, de toute façon sur cette machine ou ta nouvelle il faudra en faire l'acquisition.

Par ailleurs, tu peux aussi ne changer que carte mère, processeur et barrettes mémoires et ne débourser que maxi 300 € pour un upgrade vers core I5 et 8 voir 16 Go de Ram.

[srv35]

Bonsoir, voici deux nouvelles configuration. Merci de me donner votre avis.

[Nikojorj]

C'est un peu plus raisonnable (surtout la 2e)... et avantage, le jour où tu peux claquer 150-200€, tu mets un processeur i5 dedans et tout d'un coup ça va vite.
Tiens compte du fait que tu dois pouvoir réutiliser les disques de l'ordi existant aussi, si tout va bien - ce qui laisserait des sous pour acheter un SSD comme disque système plutôt qu'un bête HDD 500Go.

[srv35]

Bonjour, la deuxième configuration vient de chez lcd international rue de charenton 75012. J'ai envoyé un autre mail ds un autre magasin de la rue charenton j'attends leur réponse.

[fabco]

attention dans la 2eme config , il n'y a pas d'os ce qui explique la différence de prix par rapport à la 1er config

attention aussi de ne pas prendre une alimentation trop bas gamme qui risque de poser problème et de détruire d'autres composants en cas de défaillance.

[srv35]

Bonjour, une autre configuration que je viens de recevoir. Merci

[srv35]

J'ai oublié de poster l'image. Merci

[Nikojorj]

Pas besoin de carte graphique dans la dernière, ça peut faire descendre de 40€ environ...

[M@kro]

http://www.grosbill.com/4-grosbill_gb4n600_amd_a4_5300_3_4_ghz-604777-ordinateurs_de_bureau-pc_grosbill
http://www.grosbill.com/4-microsoft_windows_7_home_premium_sp1_licence_et_support_1_pc_oem_dvd_64_bit-610132-jeux_video-logiciel_systeme
299 € + 94 € pour un win 7 Home, ca donne une petite machine avec un SSD à moins de 400 €.

ps : grosbill existe en boutique à Thiais et Paris (et ailleurs).

[Nikojorj]

Plus intéressante la dernière oui! Le A4 vaut bien un pentium.

[srv35]

Bonsoir et merci pour vos réponses. Nikojorj quand tu dis que la dernière configuration est plus intéressante tu parles bien de la configuration proposée par M [at] kro?. Merci

[Nikojorj]

Oui. Moins cher et (un peu) plus puissant.

[srv35]

Bonsoir, j'ai trouvé cette configuration sur le site de la fnac. Je préférais acheter en magasin plutôt que sur internet. Est-elle équivalente à la configuration proposée par m [at] kro. Merci

[Flo0103]

Bonsoir, j'ai trouvé cette configuration sur le site de la fnac. Je préférais acheter en magasin plutôt que sur internet. Est-elle équivalente à la configuration proposée par m [at] kro. Merci

Non.
Ici pas de SSD et le processeur n'est qu'à 1.5 GHz
A oublier tout de suite

[Nikojorj]

Est-elle équivalente à la configuration proposée par m [at] kro.

Beaucoup moins puissant, notamment pour le CPU (2 coeurs très lents contre 4 rapides).

[MSK]

A la sortie de Windows 7, des tests sérieux ont conclu qu'à machine égale Win 7 était plus performant que win XP. Tu peux donc déjà faire évoluer ton OS, de toute façon sur cette machine ou ta nouvelle il faudra en faire l'acquisition.

Je confirme, comme d'autres pourront le faire.
En ce qui me concerne j'étais dans une situation similaire avec XP sur un carte ASUS de 2006.
J'ai acheté Windows 7 pro 64bits (OEM) et 4Go de mémoire. La config hard est devenue 6 GO de RAM avec donc AMD Athlon 64 4200+ (Dual Core). W7 installé sans aucun problème comme toutes les applis (DPP, LR, DXO 9, et même Office XP avec Outlook XP !).
Mise en route et extinction très largement plus rapide que XP, sans compter sur l'exécution de toutes les applis bien plus rapide. Il faut dire que je me suis trainé en XP 32 bits depuis 2006 !
Alors passé en W7 64 bits ... quel saut.
Bon ce n'est pas un 4 cœurs mais pour 150 Euros au total ..... j'ai l'impression d'avoir une machine neuve, en attendant ....
My two cents.

[GIL93]

D'abord Windows XP est toujours un OS très utilisé : http://www.clubic.com/windows-os/windows-xp/actualite-616312-malgre-mort-imminente-windows-xp-gagne-terrain.html

Ensuite utiliser Lightroom sur un ordinateur comme le tiens (j'en ai encore un avec exactement la même configuration) ce n'est pas impossible, mais c'est un peu juste quand même. Si tu gardes ton ordi, garde XP ; si tu veux un Windows plus récent, il faut une machine un peu plus puissante.

Euh attention !!
pour info et sous réserve exactitude ?
je viens de lire dans un magazine PC  ...  que XP ne serait plus mis à jour,
donc sensible, a toutes les attaques !!
Cordialement
Gilles

[Nikojorj]

Oui, pour garder XP passé ce printemps (début avril, s'ils ne repoussent pas encore la date) il vaut mieux un ordi déconnecté du net a priori...
http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Windows-XP-End-of-Support-What-does-it-mean-for-you-534/

[Inka]

Oui, pour garder XP passé ce printemps (début avril, s'ils ne repoussent pas encore la date) il vaut mieux un ordi déconnecté du net a priori...

Windows XP est sorti en 2001, une belle longévité.

[Alain-D]

Euh attention !!
pour info et sous réserve exactitude ?
je viens de lire dans un magazine PC  ...  que XP ne serait plus mis à jour,
donc sensible, a toutes les attaques !!Cordialement
Gilles

Exact, Microsoft a annoncé l'arrêt du support de XP le 8 Avril 2014, et il semble bien qu'il n'y aura pas de report.

Quant à à la sensibilité aux attaques, un bon firewall fait déjà une bonne partie du boulot, et puis, on peut penser qu'avec les dizaines de mises à jour qu' a reçu XP, les failles doivent être moins nombreuses  , sans compter que les "pirates du web" vont peut-être s'intéresser aux OS plus récents.

Ceci dit, faire évoluer une machine avec un OS aussi ancien ne me parait pas très judicieux.

AMHA tout du moins.

[Nikojorj]

Quant à à la sensibilité aux attaques, un bon firewall fait déjà une bonne partie du boulot, et puis, on peut penser qu'avec les dizaines de mises à jour qu' a reçu XP, les failles doivent être moins nombreuses  , sans compter que les "pirates du web" vont peut-être s'intéresser aux OS plus récents.

Justement, peut-être pas : là il y a encore plein de gens sous XP, et si les vilains y trouvent une faille il n'y aura plus personne pour la reboucher, tu parles d'une aubaine pour eux...

[Nioky]

Pas facile de se faire une config complète à partir de rien. Rien que le boitier et l'alim, j'y mettrai pas en dessous de 100€. Problème ben c'est que les billets de 20€ ne poussent toujours pas dans l'herbe en 2014  

Chaque composant est important, que ça soit le ventilo du proc, la CM ou autres ...

Oublie Vista ! Passe sur W7 64 et voit déjà. Ensuite tu regardes tes compo, tu n'as sans doute pas tout besoin de tout changer, regarde du coté des kits par exemple (CM+PROC+VENTILO+RAM)

Quand on a un budget serré, en informatique on procède par étape  

[jma64b]

Bonjour

un petit tour sur ce lien et je pense que l'alimentation HEDEN passera à la trappe!

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Alimentation/unique-pires-alims-sujet_910676_1.htm

je dis ça.... j'dis rien !     

[GregP]

Moi ce qui me choque c'est que LR ne puisse pas fonctionner sur XP...

Passer sur Vista: déconseillé. Cette version de l'OS Microsoft est très critiquée.
Mieux vaus passer directement sur 7 ou 8, mais alors, il faut prévoir un petit upgrade memoire: passer de 1Gb à 2 minimum.

[Nikojorj]

Moi ce qui me choque c'est que LR ne puisse pas fonctionner sur XP...

Au vu de l'arrêt du support par MS lui-même dans moins d'un mois, non, ça n'a plus grand-chose de choquant...

[GregP]

Au vu de l'arrêt du support par MS lui-même dans moins d'un mois, non, ça n'a plus grand-chose de choquant...

Que Microsoft arrête le support de XP ne devrait pas entrainer qu'un utilisateur sous XP doivent changer de système d'exploitation (voire d'ordinateur) pour pouvoir utiliser LR. LR pourrait très bien tourner sur XP, Vista, 7 et 8.

[Nikojorj]

Ca m'a choqué à l'arrivée de LR4beta il y a un an et demi, oui. Et du coup j'ai réalisé un peu après que j'étais quand même mieux avec un OS plus récent (et le 64bits accessoirement).
Mais maintenant, XP rejoint le statut d'OS encore plus anciens comme W2k ou pire, et du coup ça devient déjà moins choquant ; plus besoin de support de W2k non?
Supporter des OS anciens a un coût sensible (tests supplémentaires, routines pas forcément disponibles, etc...) qu'il faut mettre en regard de l'OS supporté.
Et là, XP n'est plus vraiment utilisable sur une machine "tout-venant" à partir de dans un mois (notamment, être déconnecté du web semble devenir prudent voire nécessaire).

[srv35]

Bonjour, je poste une nouvelle config qui m'a été proposée par un revendeur de rennes. Ce revendeur m'a dit que la marque lenovo est la partie grand public d'ibm. Il m'a dit que l'on peut faire que l'on peut faire confiance à cette marque. Merci

[xcomm]

Ce revendeur m'a dit que la marque lenovo est la partie grand public d'ibm. Il m'a dit que l'on peut faire que l'on peut faire confiance à cette marque.

Bonsoir srv35,

Lenovo est le constructeur qui a racheté à IBM la partie "poste utilisateur" en 2005. Dans cet ensemble, il y a également toute une gamme de station de travail haut de gamme, et la partie portable.
Oui, on peut effectivement faire confiance à cette marque. La machine présentée est à très bon prix, mais n'est pas la plus puissante du moment.

Au besoin, tu pourras ajouter un peu de mémoire vive, si le besoin s'en fait sentir à l'usage, en espérant que c'est bien une version 64 bits de Windows qui est fournie, sinon ce ne sera pas possible sans acheter une nouvelle licence 64 bits.

Bonne soirée.
Xavier

[srv35]

Bonsoir, cette configuration de lenovo est-elle aussi intéressante que celle proposée par M [at] kro http://www.grosbill.com/4-grosbill_gb4n600_amd_a4_5300_3_4_ghz-604777-ordinateurs_de_bureau-pc_grosbill
http://www.grosbill.com/4-microsoft_windows_7_home_premium_sp1_licence_et_support_1_pc_oem_dvd_64_bit-610132-jeux_video-logiciel_systeme.Merci

[xcomm]

Bonjour,

La configuration de GrosBill est meilleure.
Pour te donner une idée de base, regarde ce site qui donne une comparaison des CPU entre eux, et compare les deux AMD pour te donner une idée des différences de performance entre le Lenovo, et le GrosBill.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Ensuite, il reste ce qu'il y a autour que tu peux faire évoluer au besoin (RAM, disque dur, et périphériques). Regarde aussi si tu auras besoin d'avoir des slots PCIe de disponible. (Carte son plus évoluée, carte vidéo plus puissante ou disposant d'une connectique non présente de base, carte d'extension non présente pour un périphérique ancien...).

Sur les petits systèmes, je conseillerais de partir sur du Windows 8.1, car il est moins groumant en RAM que Windows 7. Je ne parle pas de Vista qui est un goinfre.

Bonne journée.
Xavier

[Nikojorj]

Bonsoir, cette configuration de lenovo est-elle aussi intéressante que celle proposée par M [at] kro http://www.grosbill.com/4-grosbill_gb4n600_amd_a4_5300_3_4_ghz-604777-ordinateurs_de_bureau-pc_grosbill
http://www.grosbill.com/4-microsoft_windows_7_home_premium_sp1_licence_et_support_1_pc_oem_dvd_64_bit-610132-jeux_video-logiciel_systeme.Merci

Pareil que celle que tu proposais avec un E1-1500, à très peu près.

[srv35]

Bonjour, je relance ce fil car la configuration de gros bill n'est plus disponible. Pouvez-vous me dire quelle est la configuration la plus intéressante sur la page suivante : http://www.grosbill.com/catv2.cgi?tdg=pc_grosbill&mode=visuels&univers=&search=Ordinateur_de_bureau&filtre_type_produit=Ordinateur_de_bureau&filtre_marque=&filtre_mini=205&filtre_maxi=382&filtre_page=&tri_catalogue=w. Je souhaite limiter mon budget aux ordinateurs de 229€ à 299€. Les configurations proposées par gros bill sont-elles plus intéressantes que la config du lenovo h515s que j'ai proposée plus haut. Merci

[alafaille]

La plus chère est la meilleure ... Ce n'est pas toujours vrai, mais en l'espèce dans ta page GrosBill la config a 350 euros sur base AMD K4 750 est de loin la plus puissante.
Elle est même équipé d'un disque ssd 64Go pour monter le système et d'un dd classique de 750 Go ( malheureusement à 5400 tr) pour les données.

Par contre attention, pas de windows (ou autre ) livré avec ces machines !

[Nikojorj]

dans ta page GrosBill la config a 350 euros sur base AMD K4 750 est de loin la plus puissante.

Oui, sachant que celles à base de Celeron G3220 ne sont pas bien loin (et sont un peu moins chères en se passant de carte graphique séparée), avec un SSD aussi.
Et oui il faut prévoir un OS 64bits en plus.

[alafaille]

Oui, sachant que celles à base de Celeron G3220 ne sont pas bien loin (et sont un peu moins chères en se passant de carte graphique séparée), avec un SSD aussi.

30% de perf en plus en faveur de l'amd selon cpubenchmark qui en plus est un quad-core.
A noter aussi que c'est un processeur 'black' , donc facile à overclocker car le coef multiplicateur est débloqué ( mais , dans ce cas, attention à la surchauffe avec le ventirad de base).
Mais ce genre de résultat est souvent à prendre avec des pincettes ou une grosse louche au choix.

Par contre la config sur base Pentium G3220 est 50€ moins chère et surtout le SSD passe à 120 go et le disque dur est un 1To mais plus rapide ( 7200 trs/mn). Si tu utilise les 50 euros d'économies pour passer la ram à 8Go ca peut être intéressant.