Les dégats de la lomographie

Démarré par patrice, Février 09, 2014, 12:51:22

« précédent - suivant »

patrice

Ce matin je faisais les puces au Rastro de Madrid, une étal offrait en bon état cosmétique et (apparemment) de fonctionnement

un F90X avec zoom à  pompe Nikon et moteur 50 euros
un Lubitel 166B  75 euros
un RB67 avec dos et objectif 90 150 euros

:D

yoda

Citation de: patrice le Février 09, 2014, 12:51:22
Ce matin je faisais les puces au Rastro de Madrid, une étal offrait en bon état cosmétique et (apparemment) de fonctionnement

un F90X avec zoom à  pompe Nikon et moteur 50 euros
un Lubitel 166B  75 euros
un RB67 avec dos et objectif 90 150 euros

:D
sans commentaires! :(
et un RB67 avec dos et objectif à 150€....

kochka

J'airais bien mis 150€ dans un RB67 en bon état.
Mais pourquoi faire ensuite?
Technophile Père Siffleur

Gér@rd

Citation de: patrice le Février 09, 2014, 12:51:22Un F90X avec zoom à  pompe Nikon et moteur 50 euros
un Lubitel 166B  75 euros
un RB67 avec dos et objectif 90 150 euros

Je suppose que c'est le prix demandé pour le Lubitel qui te fais tiquer ? (je m'en suis un peu douté parce que tu l'as mis en caractères gras)  ???

Ben, le prix était effectivement avantageux et t'aurais dû ne pas rater l'occasion. C'est cadeau (en bon état bien sûr) si on considère qu'à la Fnac on le trouve aujourd'hui à 199€...  ;D




Gér@rd

Citation de: Gér [at] rd le Février 09, 2014, 18:17:19...à la Fnac on le trouve aujourd'hui à 199€...  ;D

Oulah... décidemment je veux absolument solder ce pauvre Lubitel ! A la Fnac il est bien sûr à 299€ (à 199€ j'achète tout de suite, surtout si c'est le modèle a dos numérique... ::)).

patrice

Citation de: yoda le Février 09, 2014, 14:34:52
sans commentaires! :(
et un RB67 avec dos et objectif à 150€....

j'ai été tenté un moment  ;)

patrice

Citation de: Gér [at] rd le Février 09, 2014, 18:17:19
Je suppose que c'est le prix demandé pour le Lubitel qui te fais tiquer ? (je m'en suis un peu douté parce que tu l'as mis en caractères gras)  ???


j'en ai acheté un en fort bel état pour 8 euros cet été ;)

( il valait autour de 150 francs neuf dans les années 80 )   

patrice

Citation de: kochka le Février 09, 2014, 17:29:58
Mais pourquoi faire ensuite?

même réaction que toi , mais bon aujourd'hui le temps était déprimant.

yoda

Citation de: kochka le Février 09, 2014, 17:29:58
J'airais bien mis 150€ dans un RB67 en bon état.
Mais pourquoi faire ensuite?
tu achète des bobine de Tmax ou autre sur le net, ainsi qu'une cuve de traitement et les produits pour ,
et tu t'amuse avec! 8)

on fait tout un plat du FF (à tort ou à raison,peu importe) mais du 6x7, c'est vraiment autre chose!
un autre monde....

patrice

Citation de: yoda le Février 09, 2014, 21:31:53
tu achète des bobine de Tmax ou autre sur le net, ainsi qu'une cuve de traitement et les produits pour ,
et tu t'amuse avec! 8).

je n'ai pas trop le temps de m'amuser ces derniers temps ....
J'ai pourtant avec moi mon Ikonta et de la TriX

JMS

Sur le site Lomography le Lubitel est à 300 € donc tu en as 4 pour le même prix à ton marché aux puces, une aubaine exceptionnelle, non ?
Sinon tu peux prendre pour moi le Mamiya à 150, je te le rembourse au même prix + frais de transport ;o)

http://shop.lomography.com/fr/cameras/lomo-lubitel-166

Verso92

Citation de: patrice le Février 09, 2014, 21:25:22
j'en ai acheté un en fort bel état pour 8 euros cet été ;)

( il valait autour de 150 francs neuf dans les années 80 )  

Oui : j'avais acheté le mien très précisément 210F chez Carrefour vers 1985...
(le seul appareil de ma collection qui a pris de la valeur !  ;-)

Gér@rd

Mon premier Lubitel 2, acheté en 1974, marchait du tonnerre jusqu'à ce qu'il dévisse brutalement de 4 mètres du rocher où j'étais monté (je suis resté accroché, pas lui... ::)). J'en ai racheté illico un autre à Bièvres (c'était dans les années 80).

Sinon, pour les vrais collectionneurs, j'ai aussi un modèle de Lubitel 166 rarissime qui a été édité à très peu d'exemplaires et que je garde jalousement (je n'accepterai pas de proposition en dessous de 600€  :D). Il s'agit du "Lubitel jubilé" de Photo-Muller offert gracieusement par la maison en 96 à ses fidèles clients pour tout achat de plus de 1000 francs !



(copyright http://www.collection-appareils.fr/gomz/images/lubitel_muller_50_ans.jpg)

patrice

Je te l'échange contre mon Leica plaqué or 50ieme anniversaire  ;D

VAR

A noter que sur le site Lomography on peut acheter un Seagull au même prix que le Lubitel, et on a là un appareil bien mieux construit et de bien meilleure qualité.

http://shop.lomography.com/fr/cameras/seagull-4a-109-camera

patrice

Citation de: VAR le Février 11, 2014, 21:01:28
A noter que sur le site Lomography on peut acheter un Seagull au même prix que le Lubitel, et on a là un appareil bien mieux construit et de bien meilleure qualité.

http://shop.lomography.com/fr/cameras/seagull-4a-109-camera

CQFD.

X700

Citation de: VAR le Février 11, 2014, 21:01:28
A noter que sur le site Lomography on peut acheter un Seagull au même prix que le Lubitel, et on a là un appareil bien mieux construit et de bien meilleure qualité.

http://shop.lomography.com/fr/cameras/seagull-4a-109-camera

Drole le seagul des faux air de yashica mat, non ?
Emmanuel

Gér@rd

Citation de: X700 le Février 12, 2014, 18:21:01Drole le seagul des faux air de yashica mat, non ?

Peut-être parce que le Yashica mat avait des faux airs de Rolleiflex ?  :D

X700

Donc les seagull sont des faussaires de Rolleiflex ?  ;D
Emmanuel

Gér@rd

Citation de: X700 le Février 13, 2014, 12:31:51Donc les seagull sont des faussaires de Rolleiflex ?  ;D

Non pas des faussaires (ils ne font pas de contrefaçons), mais simplement des copieurs  ;)...

Les brevets allemands (que ce soit le design ou les technologies) sont tombés dans le domaine public après 1945 (comme "dommages de guerre" à titre de réparation. Après 45 il y a eu une floraison (tout à fait légales) de copies des Leica et des Rollei (je crois avoir lu que le Rolleiflex biobjectif a été l'appareil le plus copié).

Que ce soit Yashica ou Seagull, ils ont fait comme toute le monde...

Arnaud17

Citation de: VAR le Février 11, 2014, 21:01:28
A noter que sur le site Lomography on peut acheter un Seagull au même prix que le Lubitel, et on a là un appareil bien mieux construit et de bien meilleure qualité.

http://shop.lomography.com/fr/cameras/seagull-4a-109-camera

Indisponible . . . . . .
veni, vidi, vomi

patrice

Citation de: Arnaud17 le Février 13, 2014, 13:14:10
Indisponible . . . . . .

pas grave sur ebay il y a de fort beaux RB67 en provenance du Japon pour 300$ + (taxes et port)

kochka

Citation de: Gér [at] rd le Février 13, 2014, 12:50:07
Non pas des faussaires (ils ne font pas de contrefaçons), mais simplement des copieurs  ;)...

Les brevets allemands (que ce soit le design ou les technologies) sont tombés dans le domaine public après 1945 (comme "dommages de guerre" à titre de réparation. Après 45 il y a eu une floraison (tout à fait légales) de copies des Leica et des Rollei (je crois avoir lu que le Rolleiflex biobjectif a été l'appareil le plus copié).

Que ce soit Yashica ou Seagull, ils ont fait comme toute le monde...
D'autant que les russes avaient piqué les usines.
Nous a avons fait pareil avec les usines Walter réinstallées chez Manurhin avec les PP, PPK et P38.
Technophile Père Siffleur

Alain-P

Citation de: kochka le Février 14, 2014, 18:46:40

D'autant que les russes avaient piqué les usines.
Nous a avons fait pareil avec les usines Walter réinstallées chez Manurhin avec les PP, PPK et P38.

Seulement nous avec ces usines nous avons produit des bouses à tirer dans les coins....
Perpétuel insatisfait.....

patrice

vous ne pourriez pas passer à autre chose les militaires et la quincaillerie pour militaire ce n'est pas ma tasse de thé.

le Lubitel est une copie du Brillant

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Voigtl%C3%A4nder_Brillant_IMG_5395.jpg