Photo panoramique.

Démarré par Carloss, Février 14, 2014, 03:28:45

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1
Actions de l'utilisateur

Carloss

Février 14, 2014, 03:28:45
Bonsoir, est ce que je peux faire de la photo panoramique avec ceci ?
http://www.lovinpix.com/fr/rotules/404-vanguard-bbh-100.html
Merci.

Edouard de Blay

#1
Février 14, 2014, 05:56:36
Cordialement, Mister Pola

jac70

#2
Février 14, 2014, 06:59:35
Citation de: mister pola le Février 14, 2014, 05:56:36
Normalement ,il faut que le boitier tourne sur un axe 
 

Normalement, il faut même que l'axe de rotation vertical passe par le centre optique, qui ne se trouve pas sous la semelle du boitier.
Je dis bien comme toi "normalement", car ça fait longtemps que je fais des panos qui tiennent la route sans précaution particulière autre qu'un avant plan pas trop proche.

Jacques

seba

#3
Février 14, 2014, 07:13:31
Citation de: jac70 le Février 14, 2014, 06:59:35
Normalement, il faut même que l'axe de rotation vertical passe par le centre optique, qui ne se trouve pas sous la semelle du boitier.

Plus exactement par le centre de la pupille d'entrée.
Qui peut éventuellement se trouver sous la semelle du boîtier, ça dépend de l'objectif.

jmk

#4
Février 14, 2014, 07:20:23
Citation de: seba le Février 14, 2014, 07:13:31
Qui peut éventuellement se trouver sous la semelle du boîtier, ça dépend de l'objectif.

Pas à ma connaissance  ;)

seba

#5
Février 14, 2014, 08:04:18
Citation de: jmk le Février 14, 2014, 07:20:23
Pas à ma connaissance  ;)

Si, souvent pour les téléobjectifs, où c'est souvent proche du plan du capteur.

dopamine38

#7
Février 14, 2014, 09:54:21
Bonjour,
Fan de photos panoramiques, le spécialiste en France c'est Arnaud Frich... Il y a plein d'explications sur son site... c'est un passionné absolu...le point nodal, la pupille d'entrée, les meilleures têtes panoramiques n'auront plus de secrets pour toi...

Le lien

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.arnaudfrichphoto.com%2F&ei=4df9UpfWE4On0QWXi4H4Cw&usg=AFQjCNG73tH0784RjX17zWcvkDxkRHRxuw&bvm=bv.61190604,d.d2k

Edouard de Blay

#8
Février 14, 2014, 16:29:00
Citation

Si, souvent pour les téléobjectifs, où c'est souvent proche du plan du capteur.

Pas a ma connaissance non plus. Mais si c est un tele , ca ne servira a rien puisque la visee se fera a plus de 5 m
Cordialement, Mister Pola

Nikojorj

#9
Février 14, 2014, 16:59:08
Citation de: mister pola le Février 14, 2014, 16:29:00
Mais si c est un tele , ca ne servira a rien puisque la visee se fera a plus de 5 m
Sauf à faire du gigapixel, bien sûr.

Après, bien d'accord avec ce qui s'est dit : tant qu'on ne mélange pas de plans éloignés (genre avant-plan proche devant un arrière plan lointain), pas tant la peine de finasser.

seba

#10
Février 14, 2014, 17:09:04
Citation de: mister pola le Février 14, 2014, 16:29:00
Pas a ma connaissance non plus. Mais si c est un tele , ca ne servira a rien puisque la visee se fera a plus de 5 m

Avec un télé un désalignement relativement lointain se verra mieux.

Edouard de Blay

#11
Février 15, 2014, 06:14:43
je n'ai rien vu dans mes panos,meme avec un 300mm .D'ailleurs, Arnaud frich et gigapan disent bien que chercher  la pupille D'entrée est inutile pour les longs télés
Cordialement, Mister Pola

seba

#12
Février 15, 2014, 10:14:34
Citation de: mister pola le Février 15, 2014, 06:14:43
je n'ai rien vu dans mes panos,meme avec un 300mm .D'ailleurs, Arnaud frich et gigapan disent bien que chercher  la pupille D'entrée est inutile pour les longs télés

Oui en général l'ensemble du sujet est suffisamment loin pour pouvoir s'en affranchir.

seba

#13
Février 15, 2014, 10:38:36
Mais, à titre d'exemple, voici où se trouve la pupille d'entrée de ce 200mm (trait rouge).
Imprimer
En haut Pages1
Actions de l'utilisateur