Nikon D5100, D5200, 5300 : le 5200 était-il une erreur?

[norelo]

Tout semble confirmer que le D5300 de Nikon est bien meilleur que le D5200
Dans le test de CI ils avaient émis des réserves sur le capteur du 5200. Là il se confirme que le 5300 aurait un autre capteur bien meilleur. Mais est-on vraiment certains d'avoir le même capteur dans tous les D5300?

Je demande ca parce que si on achète un écran Dell ou un iMac, on a beau prendre la même référence on n'est pas sur que la dalle sera la même. Comment être sur que dans un appareil on a le même capteur que celui qui a été testé ?

[Sparrow]

Mais est-on vraiment certains d'avoir le même capteur dans tous les D5300?

C'est une blague?

[remi56]

J'aimerais, juste pour qu'on rigole un peu sur ce forum, que Nikon sorte un successeur beaucoup plus pourri que son prédécesseur.
Les génies du fil abscons pourraient s'en donner à cœur-joie.

[coval95]

Tout semble confirmer que le D5300 de Nikon est bien meilleur que le D5200
Dans le test de CI ils avaient émis des réserves sur le capteur du 5200. Là il se confirme que le 5300 aurait un autre capteur bien meilleur. Mais est-on vraiment certains d'avoir le même capteur dans tous les D5300?

Je demande ca parce que si on achète un écran Dell ou un iMac, on a beau prendre la même référence on n'est pas sur que la dalle sera la même. Comment être sur que dans un appareil on a le même capteur que celui qui a été testé ?

Si tu veux connaître la marque du capteur, tu achètes un boîtier et tu le démontes, c'est pas compliqué... 

[caoua futé]

Dans le test de CI ils avaient émis des réserves sur le capteur du 5200. Là il se confirme que le 5300 aurait un autre capteur bien meilleur.

Et aussi un nouveau processeur d'image. AMHA le progrés constaté sur le 5300 (surtout en jpeg) vient des deux.

Mais est-on vraiment certains d'avoir le même capteur dans tous les D5300?

Parce que ce serait commercialement suicidaire pour une marque de jouer à ce petit jeu. Imagine que le capteur X soit meilleur que le capteur Y, qui voudrait des boitiers disposant du moins bon capteur ?  
Qui achèterait ces boiters sacahnt que il y a ue chancesru deux d'avoir le bon capteur ?  

Comment être sur que dans un appareil on a le même capteur que celui qui a été testé ?

Parce que CI effectue ses tests sur des boitiers du commerce.

[Fanzizou]

La question n'est pas si absurde sur un boitier grand public.

On a bien vu une marque célèbre de smartphones se fouttre de ses clients en vendant un même modèle avec deux proc différents à l'intérieur...Et il ne s'agissait pas de deux sous-traitants fournissant le même niveau de perfos selon le même cahier des charges....

La stratégie Nikon étant de plus en plus grand public, un peu de vigilance n'est pas obligatoirement idiot...sans pour celà tomber dans la parano.

[Johnny D]

Je ferais remarquer que, dans les tests de DxO mark, le 5200 est quasiment aussi performant que le D5300. Il a même 1 point de plus au général.
Disons, comme l'a souligné caoua futé, qu'il y a un autre processeur d'images plus évolué dans le D5300 qui explique sans doute ses meilleurs résultats en jpeg direct boitier.
Pour le reste la disparition du filtre passe bas ne sera sensible qu'avec des objectifs de haut vol qui ne sont pas forcément la tasse de thé du D5300..

Bref, sauf si vous êtes amateurs de jpeg direct boitier, contentez-vous du Wi-Fi et du GPS incorporé. Ce n'est déjà pas si mal..    

[Verso92]

Parce que CI effectue ses tests sur des boitiers du commerce.

Ah ?
(tu en es vraiment sûr ?)

[JP31]

La question n'est pas si absurde sur un boitier grand public.

On a bien vu une marque célèbre de smartphones se fouttre de ses clients en vendant un même modèle avec deux proc différents à l'intérieur...Et il ne s'agissait pas de deux sous-traitants fournissant le même niveau de perfos selon le même cahier des charges....

La stratégie Nikon étant de plus en plus grand public, un peu de vigilance n'est pas obligatoirement idiot...sans pour celà tomber dans la parano.

Je ne sais pas si tu penses à la même marque que moi mais c'est arrivé à ma connaissance sur 2 modèles, donc peut être plus.
Mais y a une référence qui change. Galaxy S2 I9100 et I9100G, Galaxy S4 I9505 et I9500 pour les pays étranger. Il y a plus de 2 modèles d'ailleurs fonction d'où ils doivent être utilisés.

[caoua futé]

(tu en es vraiment sûr ?)

C'est ce qu' ils écrivent.
Et je pense qu'on peut leur faire confiance.
J'ajouterai que quand la présentation d'une nouveauté est faite avec un exemplaire de présérie, ils le mentionnent toujours , ainsi que la parution du test dans un prochain numéro avec un boitier commercialisé.

[jdm]

Le problème est aussi quand ils ne touchent que des mauvais exemplaires d'un modèle...

[caoua futé]

Pour le reste la disparition du filtre passe bas ne sera sensible qu'avec des objectifs de haut vol qui ne sont pas forcément la tasse de thé du D5300..

Tu oublies le Nikon 40 macro de haut vol et à un tarif abordable.  
Idem pour le 90 macro Tamron.  

Bref, sauf si vous êtes amateurs de jpeg direct boitier, contentez-vous du Wi-Fi et du GPS incorporé. Ce n'est déjà pas si mal..    

Ou des 16 MPix du  5100 encore en vente à un tarif trés attractif pour les jpeg directs.  
Quand j'ai cherché un 2nd boitier, aprés la sortie du D 3200 et de ses jpeg mollassons, j'en ai conclu qu' il me fallait guetter les promos sur le D3100 pour trouver un bon second boîtier à un tarif sympa.  

[caoua futé]

Le problème est aussi quand ils ne touchent que des mauvais exemplaires d'un modèle...

Un peu l'impression qu'avec l'expérience qu'ils ont il s'en rendent vite compte.

[Verso-93]

C'est ce qu' ils écrivent.
Et je pense qu'on peut leur faire confiance.
J'ajouterai que quand la présentation d'une nouveauté est faite avec un exemplaire de présérie, ils le mentionnent toujours , ainsi que la parution du test dans un prochain numéro avec un boitier commercialisé.

N'empêche que la question de se demander si on a bien le même capteur dans un appareil d'un bout a l'autre de sa vie n'est pas stupide du tout.
Dans les ordis, les écrans, les voitures et plein d'autres produits industriels, il y a des choses qui changent au fil de la production sans qu,on le sache. Si on achète un iMac on n'est pas sur d'avoir le même écran que le voisin. Alors, dans un Nikon (ou un autre) rien ne prouve que le capteur est toujours de la même origine sur toute la série.

[Johnny D]

N'empêche que la question de se demander si on a bien le même capteur dans un appareil d'un bout a l'autre de sa vie n'est pas stupide du tout.

+1
Pour avoir suivi, parce que j'en ai possédé quelques uns, certains appareils Nikon, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Si un quidam ne s'était pas amusé (?) à démonter un D7100 (ou un D5200, je ne sais plus..) personne n'aurait su que Nikon utilisait des capteurs Toshiba!

Alors on va nous répondre: Ca ne change rien, c'est uniquement en fonction d'accords commerciaux!

Et effectivement, les revues ou les sites spécialisés ne s'étendent pas sur ces "détails". Pourtant si une série d'appareils sort avec des capteurs Sony et une autre avec des capteurs Toshiba, même si les uns ou les autres répondent au même cahier des charges, il peut y avoir des différences!
A CI on devrait peut-être s'en préoccuper.. pas forcément pour en faire un argument technique, mais juste pour info.. Poser la question à Nikon ne coûte pas cher. Ils répondent.. ou pas! Dans les deux cas c'est une réponse!

[raoul34]

    Et, si Sony sous traite la fabrication de certains capteurs, tu les appelles comment  

       Raoul

[caoua futé]

N'empêche que la question de se demander si on a bien le même capteur dans un appareil d'un bout a l'autre de sa vie n'est pas stupide du tout.

C'est vrai, mais d'un autre côté tu verras que la durée de vie commerciale d'un boîtier est souvent courte.
Le D 5200 aura duré environ 1 an. Le D3200 environ 1 an 1/2.
Mieux vaut donc remplacer le boitier que le capteur seul .
N' oublie pas que tu n'a pas que le capteur, tu as aussi toute l'électronique associée

[Johnny D]

Et, si Sony sous traite la fabrication de certains capteurs, tu les appelles comment  

Tu veux dire donc que Sony commercialise des capteurs "Sony" fabriqués chez Toshiba selon le cahier des charges Sony? Effectivement c'est plus clair et cela fait déjà un moment que Fujitsu fabrique aussi des capteurs pour Sony.
Perso j'aimerais simplement être au courant c'est tout.

Savoir, comme par exemple en automobile, que la Mini (enfin pas le tout dernier modèle) fabriquée par BMW est équipée d'un moteur fabriqué en France par PSA suite à un partenariat PSA/BMW.. Tout le monde a accès à cette info. Et effectivement quand on a rapporté des problèmes mécaniques de distribution à sa sortie voilà quelques années, ils ont touché aussi bien les Mini/BMW que les modèles PSA.
La transparence, cela a toujours été plus clair!  

Mais manifestement les japonais n'ont pas la même notion de transparence que les occidentaux, on l'a vu avec les histoires du D600 !

[caoua futé]

Tu veux dire donc que Sony commercialise des capteurs "Sony" fabriqués chez Toshiba selon le cahier des charges Sony? Effectivement c'est plus clair et cela fait déjà un moment que Fujitsu fabrique aussi des capteurs pour Sony.
Perso j'aimerais simplement être au courant c'est tout.

Tu l'es déjà en grande partie en lisant CI.
Tokina fabrique des optiques pour d'autres marques.
Panasonic fabrique des flashes pour d'autres marques...
Panasonic fabrique des APN pour LEICA.
etc...

[MANJAKAMAD]

Quand  est-il du 7100 qui a le capteur et le processeur du 5200? Déjà largué?

[JP31]

Quand  est-il du 7100 qui a le capteur et le processeur du 5200? Déjà largué?

Et oui, d'après les rumeurs il devrait être remplacé en septembre, donc moins de 2 ans après son annonce.
Mais comme le D7000 s'est vu fait avec un processeur d'une génération très vite remplacée par les One, en tous cas dans l'appellation (EXPEED 2 sur D7000 vs EXPEED 3 sur les One), le D7100 est avec l'EXPEED 3 vite remplacé par l'EXPEED 4 du D3300/D5300... Même si ça ne sont certainement pas les mêmes procs...

Si tu veux acheter un boitier qui devient pas obsolète en 2 ans il faut taper dans la gamme D700, D800 qui semble tenir plus longtemps avant d'être renouvelée. (Même si de "vielle" techno au bout d'un certain tps.)

[caoua futé]

Si tu veux acheter un boitier qui devient pas obsolète en 2 ans il faut taper dans la gamme D700, D800 qui semble tenir plus longtemps avant d'être renouvelée. (Même si de "vielle" techno au bout d'un certain tps.)

Et aussi D 300S le seul APS-C de construction "pro"  
Un point à ne pas négliger.

Sur le fond, c'est clair que tout boîtier numérique deviendra assez vite "obsolète", certes peut être plus ou moins vite selon les marques et les modèles.

Automne 2002, j'aurais pu "craquer" pour un 1D, D1X à plus de 5000 euros.J'ai préféré mettre la même somme dans une moto de 750cc , occase quasi neuve de 5000 km encore sous garantie.

Aujourd d'hui ma moto est toujours apte au service, personne ne l'a qualifiée d'obsolète.

[JP31]

Bah après ces machines de guerre (les 1D, D4, etc...) en acheter neuf au prix fort quand on est pas un pro qui va le revendre rentabilisé et sans trop de perte grâce à la TVA récupérée au bout de 2 ans, il faut être soit fortuné et en avoir rien à cirer de perdre bcp dessus soit un peu trop geek.
Ce sont des machines à renouveler à chaque sortie de nouveau boitier pour pas perdre bcp dessus, encore que sur un boitier qui coute 6000€ au départ et qui se revend d'occase un peu plus de moitié prix 2 ans après on perd plus qu'en ayant acheté un boitier qui coute 1000€ neuf et qui se vend moins de moitié prix 2 ans après.

[caoua futé]

Bah après ces machines de guerre (les 1D, D4, etc...) en acheter neuf au prix fort quand on est pas un pro qui va le revendre rentabilisé et sans trop de perte grâce à la TVA récupérée au bout de 2 ans,

C'est très vrai pour un pro qui arrive à le rentabiliser. Mais tous les pros y parviennent-ils à l'heure actuelle ?
En tant que non-pro ma situation est claire, je n'ai jamais envisagé de gagner de l'argent avec mes photos, sur ce point je n'ai pas été déçu.  
Et même si à l'occasion de quelques concours , quelques unes de mes photos ont été récompensées, la récompense était plus la reonnaissance  d'un savoir faire photographique que l'appât du gain. Ce n'est pas non plus inintéressant de se confronter à d'autres, tout comme c'set intéressant à l'occasion de l'exposition des photos de voir ce que les autres font.
J"'ai pu aussi constater que curieusement, ce n'est pas la photo sur laquelle je misais le plus qui a été récompensée sur une sélection de 3 ou 5 photos au maximum selon les cas.

il faut être soit fortuné et en avoir rien à cirer de perdre bcp dessus soit un peu trop geek.

Certes mais compare à ce que tu perds aussi sur une voiture achetée neuve et remplacée au bout de 2 ou 3 ans surtout si tu roules peu.

Ce sont des machines à renouveler à chaque sortie de nouveau boitier pour pas perdre bcp dessus, encore que sur un boitier qui coute 6000€ au départ et qui se revend d'occase un peu plus de moitié prix 2 ans après

Et aussi revendre vite et sans difficulté.  

[Verso-93]

Quand  est-il du 7100 qui a le capteur et le processeur du 5200? Déjà largué?

Largué c'est un bien grand mot mais à l'heure actuelle un nouveau matériel électronique est souvent plus perfectionné que celui qu'il remplace. C'est comme ça, faut s'y faire