D4 s les specs .. selon uncle Ken Rockwell

[omair]

Quand on achète un D4, j'imagine que l'on se 'moque' de sa décote non ? surtout quand on a eu comme exemple les précédentes décotes vertigineuses... D1,D1x, D2x, D3..

Absolument, et c'est pourquoi si on a encore un D4 en bon état, je ne pense pas que le D4s nous rendra meilleur photographe.
Donc si on achète un D4s, faut avoir des bonnes raisons car les rumeurs du D5 viendront bien assez tôt..

[omair]

Ça sent la frustration:

http://nikonrumors.com/2014/02/24/few-hours-before-the-official-announcement-i-will-say-it-again-the-nikon-d4s-will-be-16mp.aspx/

[ORION]

Je suis d'accord qu'ils auraient pu gonfler le capteur. D'après ce que je sais il est amélioré Mais contrairement a ce que dit Rockwell, il reste a 16 mégapixels, pas à 24

Dire que c'était la révolte quand Nikon a sorti don D800 avec sa méga flopée de pixels que l'on disait inutiles.

[omair]

Dire que c'était la révolte quand Nikon a sorti don D800 avec sa méga flopée de pixels que l'on disait inutiles.

Beaucoup attendent un boîtier pro qui comblerait le vide entre le D4 et le D800.. Moi le premier

[chris31]

Le  Ken ferait des fake pour nourrir sa famille ? O tempora, o mores ...

Il semblerai que le Ken avait raison, comme quoi son fake du D200 lui porte ombrage. 

[Verso-93]

Ehu.... raison sur quoi ?  Il s'est lamentablement planté sur le capteur : il n'en savait donc rien, car c'est quand même la base

[raoul34]

Il semblerai que le Ken avait raison, comme quoi son fake du D200 lui porte ombrage.  

 Regardez bien la trappe des cartes sur ses photos et les mini-joysticks,  c'était bien un fake (D4) et non des photos de D4s

    Raoul

 Ps : sur le site de Ken, les photos ont été changées par les bonnes (malin tout de même)

[Verso-93]

 Regardez bien la trappe des cartes sur ses photos et les mini-joysticks,  c'était bien un fake (D4) et non des photos de D4s

    Raoul

Il avait tout bidonné pour faire du buzz, comme à son habitude depuis des années. Je me demande juste pourquoi on continue a lire ce qu'il invente.

Allez, Ken, le D400, tu le trouves comment ?   

[raoul34]

  Verso93 tu aurais du plutôt choisir, Verso 92s  

     Raoul

[Verso-93]

 Verso93 tu aurais du plutôt choisir, Verso 92s  

     Raoul

J'y ai pas pensé  . Mais je suis pas sur d'être une version améliorée   surtout côté cadence. Le 92 est imbattable sur la rafale 

[chris31]

Ehu.... raison sur quoi ?  Il s'est lamentablement planté sur le capteur : il n'en savait donc rien, car c'est quand même la base

Il a du certainement changer son site le roublard, je me suis fait trompé.

[chris31]

 Regardez bien la trappe des cartes sur ses photos et les mini-joysticks,  c'était bien un fake (D4) et non des photos de D4s

    Raoul

 Ps : sur le site de Ken, les photos ont été changées par les bonnes (malin tout de même)

C'est un filou qui m'a dupé. 

[Alain-P]

* communiqué de presse US / The newly developed 16.2-megapixel FX-format sensor works in conjunction with the new EXPEED 4 image processing engine to deliver new levels of still and HD video quality and performance.

Le journaleux qui a écrit ça s'est vraiment éclaté les neurones.... ça c'est de l'info....   

[Urd]

Il avait tout bidonné pour faire du buzz, comme à son habitude depuis des années. Je me demande juste pourquoi on continue a lire ce qu'il invente.

Allez, Ken, le D400, tu le trouves comment ?   

L'opinion de Ken sur le métier est-elle de la même veine que sur le D4s ? 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187072.0.html

[Urd]

En plus il faudrait l'aider ...