D4 s les specs .. selon uncle Ken Rockwell

[Alain-P]

Comme dit déjà ailleurs, qu'il m'excuse d'avoir oublié son pseudo, le principal atout du "S" sera de rendre obsolètes les D4 'sans S' sur le marché de l'occase, donc d'encourager ceux qui en on à se débarrasser au plus vite de leur bousin....  Une façon comme une autre de doper les ventes sans rien bousculer à la production.

[222]

Comme dit déjà ailleurs, qu'il m'excuse d'avoir oublié son pseudo, le principal atout du "S" sera de rendre obsolètes les D4 'sans S' sur le marché de l'occase, donc d'encourager ceux qui en on à se débarrasser au plus vite de leur bousin....  Une façon comme une autre de doper les ventes sans rien bousculer à la production.

Son principal atout sera surtout d'être très cher et je ne pense pas que beaucoup de ceux qui en parlent pourront se l'offrir.

Et s'ils se l'offrent juste pour faire les mêmes photos banales que celles qu'ils ont montré avec le Df... a quoi ça sert que Nikon y se décarcasse ?

[Didier_Driessens]

Comme dit déjà ailleurs, qu'il m'excuse d'avoir oublié son pseudo, le principal atout du "S" sera de rendre obsolètes les D4 'sans S' sur le marché de l'occase, donc d'encourager ceux qui en on à se débarrasser au plus vite de leur bousin....  Une façon comme une autre de doper les ventes sans rien bousculer à la production.

je suppose que vous allez vous débarasser de votre bousin alors...

Didier

[Alain-P]

je suppose que vous allez vous débarrasser de votre bousin alors...

Didier

Non, au contraire, en acheter un de seconde main....  Le D4 tel qu'il est est une excellente machine, mais chuut... pas faire monter les prix....

[Didier_Driessens]

Non, au contraire, en acheter un de seconde main....  Le D4 tel qu'il est est une excellente machine, mais chuut... pas faire monter les prix....

et vous pensez que vous allez payer combien un "bon" D4 ? Cela m'intéresse pour savoir combien je pourrais retirer de mon bousin ...

Didier

[raoul34]

  Tu rajouteras 1699€99 et tu auras le D4S   

      Raoul

[Didier_Driessens]

  Tu rajouteras 1699€99 et tu auras le D4S   

      Raoul

je pense que ceci est vraiment... trop optimiste

[raoul34]

je pense que ceci est vraiment... trop optimiste

  Non, c'est pas un D4X

      Raoul

[restoc]

  Non, c'est pas un D4X

      Raoul

Le D4S sauf s'il apporte un pas technologique énorme sur le capteur ou l'AF, ne pourra guère dépasser le prix du D4 actuel. 5550 Euros pour 16 Mpix, l'AF actuel , 13 Il de dynamique et 6400 isos corrects n'a plus de sens aujourd'hui. Clairement avec une annonce 6 mois en avance Nikon ne pourra pas décevoir pour garder ce niveau de prix.

Il faut donc attendre au point un gros progrès qq part. Lequel

[Alain-P]

Il faut donc attendre au point un gros progrès qq part. Lequel
[/quote

Sans soucis, ils trouveront bien le moyen de justifier (au moins d'essayer) une bonne marge. Quand on voit qu'ils ont réussi à placer des Df à 2500 €  quant on trouvait des D800 à 2000 ! même si l'acheteur type du D4 (ou boitier de ce type) n'est pas celui du Df, n'ayons pas peur comme dirait le Pape, le tout c'est d'avoir le culot de le faire.

[JPG 95]

Comme dit déjà ailleurs, qu'il m'excuse d'avoir oublié son pseudo, le principal atout du "S" sera de rendre obsolètes les D4 'sans S' sur le marché de l'occase, donc d'encourager ceux qui en on à se débarrasser au plus vite de leur bousin....  Une façon comme une autre de doper les ventes sans rien bousculer à la production.

C'est peut être aussi le moyen d'inciter les possesseurs de D3s à passer au D4s...

[Alain-P]

C'est peut être aussi le moyen d'inciter les possesseurs de D3s à passer au D4s...

A mon avis, conserver les deux modèles ne se justifie plus, pas assez d'écart qualitatif entre les deux, mais bon, il faut sans doute être pro avec des besoins très spécifiques pour choisir l'un ou l'autre...
J'ai l'impression que dans un premier temps les avancées se feront plus sur l'électronique et les processeur (et les gadget wifi et autres) que sur le capteur proprement dit avant qu'un nouveau modèle de "piège à photons" ne voit le jour, ce qui soyons en sûrs ne tardera pas.

[Pictures4events]

A mon avis, conserver les deux modèles ne se justifie plus, pas assez d'écart qualitatif entre les deux, mais bon, il faut sans doute être pro avec des besoins très spécifiques pour choisir l'un ou l'autre...
J'ai l'impression que dans un premier temps les avancées se feront plus sur l'électronique et les processeur (et les gadget wifi et autres) que sur le capteur proprement dit avant qu'un nouveau modèle de "piège à photons" ne voit le jour, ce qui soyons en sûrs ne tardera pas.

Tu parles d un éventuel d4x je présume... Y a le d800(e).. Je ne pense pas qu ils vont nous sortir un monobloc sur pixelisé.. Devrait vraiment être au dessus du d800 pour pouvoir se vendre a près de 3500€ en plus que ce dernier.

[222]

Ceci tant, ce serait très étonnant que l'on passe sur un capteur de 24Mo.
Ce sera un D4 un peu amélioré en attendant le D5. A la limite qu'ils le poussent jusqu'à 18Mo pour se mettre à égalité avec le 1DX mais même çà se serait étonnant, non?

On saura bientôt s'il rêve, s'in invente ou s'il fantasme !
En tout cas s'il l'a vraiment eu dans les mains et qu'il a tout balancé sur le web, ca m'étonnerait que Nikon lui prête le D5 car il doit être grillé ! 

[raoul34]

On saura bientôt s'il rêve, s'in invente ou s'il fantasme !

Ou, peut-être bien les trois

    Raoul

[kochka]

On saura bientôt s'il rêve, s'in invente ou s'il fantasme !
En tout cas s'il l'a vraiment eu dans les mains et qu'il a tout balancé sur le web, ca m'étonnerait que Nikon lui prête le D5 car il doit être grillé ! 

Il y a aussi la possibilité de fuites volontairement "organisées"

[luistappa]

En effet, pour l'instant la migration D3s -> D54 fut assez limitée  

Vache ça c'est du scoop, même NR l'a pas annoncé, moi je penchais plutôt pour un D45... une photo?

[hyago]

Il y a aussi la possibilité de fuites volontairement "organisées"

Je le pense aussi. Nikon n'est: ni con, ni stupide... il organise très bien ses fuites pour contrôler le marché de ses fanas...

Perso, je n'ai pas les sous, et même si je les avais, ne faisant pas de photo de sport, la rafale n'est pas du tout ma tasse de thé... Ceci dit, s'ils sont capables monter en ISO tout comme avec le D3->D3s, ça peut faire accrocher pas mal de gens...

[bertgau]

A lire sa conclusion, je ne crois pas qu'il l'a en main. Il fait du buzz comme beaucoup pour avoir du trafic. Il ne faut donc pas le croire, lui plus qu'un autre, comme il l'écrit lui-même. M'enfin il fait toujours plaisir à voir, effectivement sa cure de carottes lui donne le teint éclatant et sans doute la cuise rose

"This review contains forward-looking statements, and Nikon may or may not deviate from these expectations. We'll know when the D4S finally ships — don't believe anyone unless they have a shipping model in their possession."

[Aria]

Je le pense aussi. Nikon n'est: ni con, ni stupide... il organise très bien ses fuites pour contrôler le marché de ses fanas...

Perso, je n'ai pas les sous, et même si je les avais, ne faisant pas de photo de sport, la rafale n'est pas du tout ma tasse de thé... Ceci dit, s'ils sont capables monter en ISO tout comme avec le D3->D3s, ça peut faire accrocher pas mal de gens...

De toutes façons ces boitiers sont à usage PRO, avec des conditions et contraintes de terrain que seuls ces boitiers sont à même de supporter...pour moi : c'est juste du rêve, mais ça manque un peu de pixels quand même 

[hyago]

De toutes façons ces boitiers sont à usage PRO, avec des conditions et contraintes de terrain que seuls ces boitiers sont à même de supporter...pour moi : c'est juste du rêve, mais ça manque un peu de pixels quand même 

tout dépend de ce que tu veux faire... en ce qui concerne les pixels: mon expo dont le vernissage à lieu ce soir 20h (m'en vais faire la siesta histoire de faire un peu de relax) contient 4 photos saisies au X100 (12Mpx) et certaines font 1x1m en format carré et je n'ai aucun souci en ce que concerne la résolution après avoir vu les tirages faits par des pros qui savent faire leur boulot... Moi j'avoue que je suis nul en tirage donc je laisse ça aux gens qui savent le faire...

je ne suis nullement imbu de sagesse et moins encore de sécurité en moi-même... De fait, je suis un doute éternel, mais bon: les images au D700 sont largement suffisantes pour cette taille et même plus... j'ai constaté ça a la galerie qui a eu le courage de m'exposer... Le problème n'est pas entre 12mpx et 16mpx, ni même entre les 12Mpx du D700 ou du D3S et les 36Mpx du D800 amha... le problème résest bien plus simple: Fait-on des images qui intéressent les gens ?... et là, on s'en tape des 12.800 ISO (la moitié de mes images exposées le sont à cette sensibilité), on se fout éperdument de la définition.. la seule chose qui importe est si la photo arrive a toucher les sens des gens qui la regardent... le reste, moi du moins je m'en tape... Donc D700 D90 ou D4s, c'est bien sympa comme débat, mais là n'est pas la question... toujours amha, bien sur...

[Lechauve]

tout dépend de ce que tu veux faire... en ce qui concerne les pixels: mon expo dont le vernissage à lieu ce soir 20h (m'en vais faire la siesta histoire de faire un peu de relax) contient 4 photos saisies au X100 (12Mpx) et certaines font 1x1m en format carré et je n'ai aucun souci en ce que concerne la résolution après avoir vu les tirages faits par des pros qui savent faire leur boulot... Moi j'avoue que je suis nul en tirage donc je laisse ça aux gens qui savent le faire...

je ne suis nullement imbu de sagesse et moins encore de sécurité en moi-même... De fait, je suis un doute éternel, mais bon: les images au D700 sont largement suffisantes pour cette taille et même plus... j'ai constaté ça a la galerie qui a eu le courage de m'exposer... Le problème n'est pas entre 12mpx et 16mpx, ni même entre les 12Mpx du D700 ou du D3S et les 36Mpx du D800 amha... le problème résest bien plus simple: Fait-on des images qui intéressent les gens ?... et là, on s'en tape des 12.800 ISO (la moitié de mes images exposées le sont à cette sensibilité), on se fout éperdument de la définition.. la seule chose qui importe est si la photo arrive a toucher les sens des gens qui la regardent... le reste, moi du moins je m'en tape... Donc D700 D90 ou D4s, c'est bien sympa comme débat, mais là n'est pas la question... toujours amha, bien sur...

sagesse, sagesse...

[Aria]

tout dépend de ce que tu veux faire... en ce qui concerne les pixels: mon expo dont le vernissage à lieu ce soir 20h (m'en vais faire la siesta histoire de faire un peu de relax) contient 4 photos saisies au X100 (12Mpx) et certaines font 1x1m en format carré et je n'ai aucun souci en ce que concerne la résolution après avoir vu les tirages faits par des pros qui savent faire leur boulot... Moi j'avoue que je suis nul en tirage donc je laisse ça aux gens qui savent le faire...

je disais juste ça car j'ai un D800  just for fun !

[Lorca]

tout dépend de ce que tu veux faire... en ce qui concerne les pixels: mon expo dont le vernissage à lieu ce soir 20h (m'en vais faire la siesta histoire de faire un peu de relax) contient 4 photos saisies au X100 (12Mpx) et certaines font 1x1m en format carré et je n'ai aucun souci en ce que concerne la résolution après avoir vu les tirages faits par des pros qui savent faire leur boulot... Moi j'avoue que je suis nul en tirage donc je laisse ça aux gens qui savent le faire...

je ne suis nullement imbu de sagesse et moins encore de sécurité en moi-même... De fait, je suis un doute éternel, mais bon: les images au D700 sont largement suffisantes pour cette taille et même plus... j'ai constaté ça a la galerie qui a eu le courage de m'exposer... Le problème n'est pas entre 12mpx et 16mpx, ni même entre les 12Mpx du D700 ou du D3S et les 36Mpx du D800 amha... le problème résest bien plus simple: Fait-on des images qui intéressent les gens ?... et là, on s'en tape des 12.800 ISO (la moitié de mes images exposées le sont à cette sensibilité), on se fout éperdument de la définition.. la seule chose qui importe est si la photo arrive a toucher les sens des gens qui la regardent... le reste, moi du moins je m'en tape... Donc D700 D90 ou D4s, c'est bien sympa comme débat, mais là n'est pas la question... toujours amha, bien sur...

C'est également mon point de vue.

[pephoto]

Toutafé. Les images les plus parlantes n'attirent pas par ses pixels(mais n'en doutez pas, ça aide), c'est  le talent du photographe pour "fabriquer" ou saisir le moment...
En fait, et si je peux le dire, une de mes meilleures images a été faite avec mon ex D70...