Capture NX-D

[Johnny D]

La notion de calques multiples à disparu
La notion de luminance et chrominance à disparu y compris dans le débruitage
plus aucune possibililité de sélection, rien..

Perso ce qui m'inquiète surtout, c'est la disparition de ce qui fait la réputation de CNX2: les U points! Là on peut vraiment craindre le pire!
Pour le traitement du bruit, comme je l'ai signalé précédemment, il y a en tout et pour tout deux possibilités:
-Le traitement "rapide"
-Le traitement "meilleure qualité"

Au vu du temps de traitement de la "meilleure qualité" cela semble correspondre à "qualité 2013" de CNX2!   Mais je n'ai fait que l'essai sur une image à 3200 iso et bien sûr il faut poursuivre le test..
Il n'y a pas les réglages séparés luminance et chrominance. Je ne suis pas un grand spécialiste mais espérons que le réglage global proposé agit surtout sur la luminance! L'échelle de réglage est mal fichue, les trois quarts de la plage de réglage ne sert à rien. Un peu comme sur la première mouture (corrigé sur la version récente) de CNX2.

J'aime assez l'aspect de l'interface, qui fait, ce n'était pas difficile, plus moderne. Et l'affichage automatique plein cadre ou, à la demande, plein écran est pratique. Bref, quand on a l'habitude à la fois de DxO 9 et de CNX2, on s'y retrouve!

Bon.. il ne s'agit que de la version béta. Attendons la version définitive pour conclure. Mais on aimerait dès aujourd'hui avoir des éclaircissements de Nikon à propos des U points!    

[fiatlux]

Sinon, pour essayer de voir le verre à moitié plein, si NX-D est effectivement gratuit, l'ensemble avec Google Nik Collection revient moins cher que Capture NX2. Évidemment, ça ne résout pas le problème de récupérations des modifs effectuées avec NX2.

[jm_gw]

Si c'est le seul argument dont tu disposes pour expliquer que C1 n'est pas très ergonomique, tu m'autoriseras de penser que ce n'est sérieux ni très pertinent de ta part surtout concernant un logiciel très utilisé dans le monde professionnel même s'il s'est ouvert à un public plus large ces dernières années (ce qui n'est pas un mal). Qu'importe ce n'est pas le sujet ici...de plus je préfère quand tu parles de ce que tu connais bien.

En revanche comme l'a souligné un autre intervenant quid de la pérennité des Nef traités dans NX à l'avenir?

pour moi (je le disais hie) y' en aura pas de pérennité : peut-être est-ce une des principales raisons pour lesquelles je n' ai pas 'investi' de temps dans ces CNX2 et ses u-points car si c' est pour ensuite perdre des traitements ca ne m'intéressait pas plus que cela :: et on sait depuis +sieurs années qu'entre Niksoft et Nikon le divorce était signé.

[Unan kozh]

je dirais que l' investissement en formation sur un autre logiciel pérenne serait un meilleur placement  

Salut

Mais qui nous assure que le logiciel sera "pérenne" ?

Nikon abandonne ses fidèles clients et NX2 .Bon OK faisons savoir que cela ne nous convient pas mais c'est pas un drame et nous pouvons choisir de faire autrement ; d'autre part NX2 ne va pas tout d'un coup cesser de fonctionner ça nous laisse du temps.

Yanne l'effort de formation sera faible a fournir.

[jm_gw]

L'activer... késako ?

l' acheter ? : ca m' étonnerait bien :

donc faites une croix (le deuil) sur ce Capture Nx

[Johnny D]

Question concernant la lenteur du logiciel, est ce une impression partagée par d'autres B-testeurs ? Où suis-je le seul à expérimenter ce phénomène très frustrant ?

+1
J'aimerais (et j'ai d'ailleurs eu des accrochages sur le topic DxO) que quelqu'un nous explique pourquoi les développeurs ne tiennent pas compte (ou si mal) du couple CPU/CGU!
Quand on voit la puissance de calcul d'une carte graphique, même de moyenne gamme, c'est proprement incompréhensible!

[fiatlux]

L'activer... késako ?

Il n'y a peut-être pas d'activation explicitement nécessaire à l'installation mais, pour autant que je sache, Capture NX 2 contacte régulièrement les serveurs Nikon pour valider la licence. Certains ont même eu des soucis avec des licences valides, Nikon imposant apparemment une limite au nombre de réinstallations (un peu à la manière de Phase One Capture One mais de manière moins transparente).

Mais il est très possible qu'en l'absence de connexion Internet, ou de réponse du serveur, le logiciel fonctionne sans soucis.

[Unan kozh]

Il n'y a peut-être pas d'activation explicitement nécessaire à l'installation mais, pour autant que je sache, Capture NX 2 contacte régulièrement les serveurs Nikon pour valider la licence. Certains ont même eu des soucis avec des licences valides, Nikon imposant apparemment une limite au nombre de réinstallations (un peu à la manière de Phase One Capture One mais de manière moins transparente).

Mais il est très possible qu'en l'absence de connexion Internet, ou de réponse du serveur, le logiciel fonctionne sans soucis.

Je fais partie de ceux qui ont eu des soucis....( j'ai 3 licences valides)

Le problème se manifeste lors d'une mise à jour

Il n'y a aucun contrôle d'autre par internet .

Donc si il n'y a plus de mises à jour la seule limitation sera le changement d'OS

OU  DE BOITIER...... Mais il n'y a pas que Nikon dans la vie 

[Fred_G]

Le plus incompréhensible dans cette histoire, c'est que ce Capture NX-D est une incroyable incitation à aller voir du côté de Lightroom alors que Nikon a toujours tout fait pour mettre des bâtons dans les roues d'Adobe, afin que les données boitiers ne soient pas exploitées.

[fiatlux]

Question concernant la lenteur du logiciel, est ce une impression partagée par d'autres B-testeurs ? Où suis-je le seul à expérimenter ce phénomène très frustrant ?
Je n'ai pas une machine de guerre (genre processeur  i7 4770 et disques SSD) mais CNX tourne bien dessus et je n'ai pas à me plaindre de tels problemes

Je te rassure, c'est très lent chez moi aussi (Mac Pro 6 coeurs à 3,33GHz), mais ça n'est pas inquiétant outre mesure: c'est une application bêta et Nikon le dit bien dans son FAQ, les performances ne sont pas représentatives du produit final.

Pas non plus que je m'attende à ce que ça dépote grave. Dans le genre rapide, testez darktable: pas mal du tout apparemment entièrement optimisé OpenCL.

[guidse14]

+1
J'aimerais (et j'ai d'ailleurs eu des accrochages sur le topic DxO) que quelqu'un nous explique pourquoi les développeurs ne tiennent pas compte (ou si mal) du couple CPU/CGU!
Quand on voit la puissance de calcul d'une carte graphique, même de moyenne gamme, c'est proprement incompréhensible!

Chacun sa spécialité : Nikon fabrique du matos photo. Ce n'est pas une boite de dev. A moins faire sous-traiter, on n'a pas l'ombre d'une chance d'avoir un logiciel Nikon opérationnel, sans bugs, et optimisé, qui ne bouffe pas la RAM tel un glouton...

D'ailleurs, j'ai trouver LR bien lent d'un seul coup... avec NX-D ouvert en parallèle  

[PM]

Message d'erreur à l'ouverture... suis-je seul ?

NX2 avec licence sur mon pc, je vous rassure  

Sous W7 à jour, et officiel... 

[jps33]

Il faut noter aussi que Capture NX-D ne s'installe pas sur Windows XP SP3...!!

[Lorca]

Le plus incompréhensible dans cette histoire, c'est que ce Capture NX-D est une incroyable incitation à aller voir du côté de Lightroom alors que Nikon a toujours tout fait pour mettre des bâtons dans les roues d'Adobe, afin que les données boitiers ne soient pas exploitées.

?

[guidse14]

Message d'erreur à l'ouverture... suis-je seul ?

NX2 avec licence sur mon pc, je vous rassure  

Sous W7 à jour, et officiel...  

Le pare-feu alors ?

[Sebmansoros]

Question toute simple: Que faire aujourd'hui pour Traiter ses fichiers NEF de manière pérenne?

Moralité et pour simplifier: Nikon après nous avoir vendu des m.... nous mettent aujourd'hui DANS LA M....

Excusez moi d'être brutale, mais c'est la réalité.

Merci Nikon.

[guidse14]

Question toute simple: Que faire aujourd'hui pour Traiter ses fichiers NEF de manière pérenne?

Moralité et pour simplifier: Nikon après nous avoir vendu des m.... nous mettent aujourd'hui DANS LA M....

Excusez moi d'être brutale, mais c'est la réalité.

Merci Nikon.

Pour faire court, c'est un peu ça. Mais comme il a déjà été dit : NX était voué à mourir. Cela fait un moment que j'ai switché. Résultat, le devenir de NX ne me perturbe pas vraiment. Mais je me mets à la place de ceux qui y croyaient jusqu'au bout : ça fou les nerfs  D'autant que je rêvais secrètement à une renaissance avec une version 3 

[Unan kozh]

Message d'erreur à l'ouverture... suis-je seul ?

NX2 avec licence sur mon pc, je vous rassure  

Sous W7 à jour, et officiel... 

Installé sur 2 PC win Vista (portable) Win 8 (bureau)

Aucun problème

[PM]

Le pare-feu alors ?

Pas le pare feu...   

[kochka]

Question toute simple: Que faire aujourd'hui pour Traiter ses fichiers NEF de manière pérenne?

Moralité et pour simplifier: Nikon après nous avoir vendu des m.... nous mettent aujourd'hui DANS LA M....

Excusez moi d'être brutale, mais c'est la réalité.

Merci Nikon.

Celui qui a acheté des M... en connaissance de cause ne peut s'étonner de se retrouver dans la M..

[JP31]

Pas le pare feu...   

Y en a un c'était son anti virus qui bloquait l'accès web.

[parkmar]

Question toute simple: Que faire aujourd'hui pour Traiter ses fichiers NEF de manière pérenne?
Moralité et pour simplifier: Nikon après nous avoir vendu des m.... nous mettent aujourd'hui DANS LA M....
Excusez moi d'être brutale, mais c'est la réalité.
Merci Nikon.

Je comprends ta réaction! je suis également déçu et surpris de ce changement mais autant que je sache, d'après tes propos, cela fait des années que tu es chez Nikon et que tu râles et lors du D800 tu es resté chez eux (avec les ennuis que l'on sait).
Je connais des gens dont les parents étaient en 203 qui râlaient contre Peugeot et qui continuent avec cette marque! c'est fou la fidélité

[jeanbart]

Question toute simple: Que faire aujourd'hui pour Traiter ses fichiers NEF de manière pérenne?

Moralité et pour simplifier: Nikon après nous avoir vendu des m.... nous mettent aujourd'hui DANS LA M....

Excusez moi d'être brutale, mais c'est la réalité.

Merci Nikon.

Il n'y a rien de pérenne.

Adobe avec LR semble le plus fiable, jusqu'au jour où il faudra passer au Cloud.

[jeanbart]

Message d'erreur à l'ouverture... suis-je seul ?

NX2 avec licence sur mon pc, je vous rassure  

Sous W7 à jour, et officiel... 

Pas de soucis chez moi hors connexion web avec mon Mac.

[zuiko]

Pardon de m'auto-citer  

D'après le synoptique, Nikon change complètement de philosophie : en bref on ne fait plus grand chose au niveau NEF à part de très minimes ajustements.
Nikon vient de vendre (à pas cher !) ses fervents pratiquants de NX2 à Photoshop (ou autres).
C'est assez nul...

Cela dit, contrairement à ce que certains préconisent ci-dessus, je ne vois vraiment pas de raison d'abandonner ViewNX/NX2 tant qu'ils me donnent satisfaction (qu'ils tournent sur ma machine et savent traiter les fichiers de mon boitier et de mon scanner). Et pourtant, contrairement à certains je n'éprouve aucun besoin de garder le NEF original.
Mes raisons sont les suivantes :
- stockage supplémentaire inutile,
- je n'ai jamais vu quelqu'un se plaindre de NEF "vérolés" à cause de çà et cela ne m'est jamais arrivé.
- plusieurs logiciels tiers savent ouvrir des NEF modifiés NX2 (sans afficher le résultat des modifs bien entendu).
- une fois le NEF traité aux petits oignons, je fabrique et sauvegarde précieusement un .jpg ou .tiff résultant , à la résolution intégrale, qui intègre donc toutes les modifs du couple ViewNX/NX2 et qui sera toujours immédiatement exploitable en tirage ou autre.

Si un jour je ne peux plus ouvrir NX2,
- mes NEF originaux seront toujours là et pourront être ouvert (la mort dans l'âme) par un logiciel tiers (dont NX-D) pour une exploitation improbable mais possible.
- j'aurai toujours mes fichiers résultant témoins du traitement de NX2 et toujours exploitables.