Le 6x17 projeté, le coût du mégapixel le plus bas du monde

[ademi]

On peut très bien projeter le format 6x17 en butt panorama. il faut faire 2 duplis sur plan film 13x18 ou mieux sur film 120 duplicating. On prend une diapos 6x6 au centre du film et les 2 autres sur l'autre film afin de tenir compte de la partie recouverte par le cache. Pour projeter en fondu, il faut 6 projecteurs Dual P soit environ un coût de 12 000 euros. On obtient une image projetée à 225 millions de pixels ce qui met le méga pixel projeté à 18,75 euros. Le prix de vidéoprojecteurs va certes encore baisser mais il est peut probable qu'on trouve un jour un vidéo projecteur HD pour 37,50 euros.

[Jean Louis]

Ouais ! et alors ?

[Nikojorj]

Il a mangé du Ken ce matin...

[Charlie82]

Il a des sursauts parfois comme ça, genre j'invente l'eau tiède .... Après ce sont plusieurs mois de silence (et c'est tant mieux) .... 

[Jeep35]

En plus, le processus suppose à la fois un format hyper développé (le 6 x 17) et un investissement modéré (le prix d'une voiture). Il faudrait ensuite parler du retour sur investissement : pour qui ? comment ? De l'ingénierie à mettre en place. Bref, organisateurs de soirées 6 x 17, une seule adresse : Mr Ademi. Prévoyez un emplacement assez large car je suppose qu'il faut un écran surdimensionné ! (Au fait, est-il inclus dans les 12 000 € ?) .
Ah j'oubliais, si vous souhaitez vous équiper en format 6 x 17, à mon avis le prix du boîtier n'est pas non plus inclus dans le devis !

[Nikojorj]

Ah j'oubliais, si vous souhaitez vous équiper en format 6 x 17, à mon avis le prix du boîtier n'est pas non plus inclus dans le devis !

Ca c'est pas cher, y'en a pour à peine 3 ou 4k€ pour le Fuji... une paille.

[Nikojorj]

Ou à peine plus pour une Technorama...

[ademi]

Les lecteurs de CI (ou au moins ceux qui ont lu l'article) ne sont pas rès doués pour les mathématiques : 12000 : 225 = 53,33 € et non 18,75 €. J'ai volontairement fait cette erreur pour voir si qqun remarquait. Et bien non, nos grand spécialistes du numérique n'ont rien vu.
Un G617 s'est vendu 750 € sur leboncoin, et le vendeur a mis 1 an avant de le vendre.
A propos de chiffres, personne n'a remarqué non plus qu'il s'agit en fait de la projection 6x6, j'ai parlé du 6x17 pour faire plus anachronique mais tout le monde est tombé dans le panneau. Un 6x17 étant en fait 3 diapos 6x6, en projetant du 6x17 on triple la définition mais on triple aussi le nombre de projecteurs. Donc le mégapixel à 53,33 € correspond en fait à la projection 6x6. 

[Charlie82]

Mais t'as pas compris qu'on s'en fout de tes diapos 6x6 ....  ??

[ademi]

Mais t'as pas compris qu'on s'en fout de tes diapos 6x6 ....  ??

Pourquoi "on", vous vous prenez pour la pensée universelle de CI ? Ou le censeur attitré ?

[Charlie82]

Je parle pour ceux qui sont intervenus...

[Jean Louis]

Mais t'as pas compris qu'on s'en fout de tes diapos 6x6 ....  ??

C'est vrai qu'on s'en fout, c'est même pour cela que j'ai même pas essayé de comprendre ton système à la du bout. D'autant que tu as fait une erreur et tu veux nous faire croire que tu l'as fait exprès pour nous prendre pour des gogos, c 'est pas bien çà.

[bopixel]

On peut très bien projeter le format 6x17 en butt panorama. il faut faire 2 duplis sur plan film 13x18 ou mieux sur film 120 duplicating. On prend une diapos 6x6 au centre du film et les 2 autres sur l'autre film afin de tenir compte de la partie recouverte par le cache. Pour projeter en fondu, il faut 6 projecteurs Dual P soit environ un coût de 12 000 euros. On obtient une image projetée à 225 millions de pixels ce qui met le méga pixel projeté à 18,75 euros. Le prix de vidéoprojecteurs va certes encore baisser mais il est peut probable qu'on trouve un jour un vidéo projecteur HD pour 37,50 euros.

Ils cherchent quelqu'un au Futuroscope ...........!!!   

[ademi]

Je parle pour ceux qui sont intervenus...

Dans ces cas là on ne dit pas "on". L'article a été lu 372 fois et seulement 5 personnes sont intervenus. C'est un peu l'usage chez les professionnels de la politique, ils disent parler au nom de tous mais souvent ils n'expriment que leur opinion personnelle en l'attribuant à tous.
C'est aussi le cas sur ce forum dédié à la projection. Toujours les mêmes sectaires qui interviennent, et prétendent nous dire comment il faut penser la projection d'images en 2014.

[Jean Louis]

Tout à fait j'exprime mon opinion personnelle pour te dire que ton système d'un autre âge ne m'intéresse pas du tout mais alors vraiment pas du du tout et apparemment je ne suis pas le seul, bonne continuation dans ton monde.

[Charlie82]

On peut très bien projeter le format 6x17 en butt panorama. il faut faire 2 duplis sur plan film 13x18 ou mieux sur film 120 duplicating. On prend une diapos 6x6 au centre du film et les 2 autres sur l'autre film afin de tenir compte de la partie recouverte par le cache. Pour projeter en fondu, il faut 6 projecteurs Dual P soit environ un coût de 12 000 euros. On obtient une image projetée à 225 millions de pixels ce qui met le méga pixel projeté à 18,75 euros. Le prix de vidéoprojecteurs va certes encore baisser mais il est peut probable qu'on trouve un jour un vidéo projecteur HD pour 37,50 euros.

Mais mon cher Ademi toi aussi tu parles au nom de tous puisque tu emploie le on en permanence dans ton sujet ...    Donc je confirme nous nous en foutons de tes dias 6x6 ....

[ademi]

Tout à fait j'exprime mon opinion personnelle pour te dire que ton système d'un autre âge ne m'intéresse pas du tout mais alors vraiment pas du du tout et apparemment je ne suis pas le seul, bonne continuation dans ton monde.

Est-ce que la photographie a un âge ? Une photo est bonne ou mauvaise, que ce soit une diapo 6x6 ou une image numérique. Il faut être un sacré abruti pour dire que la diapo 6x6 est d'un autre âge quand on atteint 75 millions de pixels à la projection alors qu'on plafonne à 2 en vidéoprojection. Heureusement il y a eu plus de 350 personnes à lire ce post mais comme toujours ce sont les plus cons qui s'expriment.

[Jean Louis]

D'une part, Ademi, j'ai toujours été poli envers toi et d'autre part du jour où je suis passé entièrement au numérique j'ai laissé totalement tombé l'argentique, le 6x6, je ai jamais pratiqué en diapo. Quant aux nombres de pixels c'est un combat largement dépassé. Sans parler des possibilités  incomparables des réalisations et diffusion de montages qu'apporte le numérique, pour un prix bien plus raisonnable qu'avant.

[claude15]

comme toujours ce sont les plus cons qui s'expriment.

Je fais parti du lot car j'ai lu et j'ai répondu. Merci pour ton compliment 

[Charlie82]

Bah, Claude,  c'est du Cassino tout chié, faut le prendre d'où ça vient.... Je suppose qu'il se déplace en diligence et s'éclaire à la bougie...  mdr
Il a de temps en temps comme ça des insomnies qui font que le lendemain il vient nous balancer sa pensée nocturne, tout fier de lui, mais un peu d'un autre temps...
T'as revendu ta panoplie de Caroussel, au fait Cassino ? Ca vaut plus grand-chose aujourd'hui ...

[Nikojorj]

A propos de chiffres, personne n'a remarqué non plus qu'il s'agit en fait de la projection 6x6,

A un moment j'ai pensé te demander comment on comptait les mégapixels en double au niveau des jointures, c'est vrai...  
Quant aux calculs tous droits sortis de chez Ken, bien évidemment qu'ils sont faux! Rien que la tolérance de MaP sur une dia sous verre les envoie dans le décor. Ce qui explique un peu que personne n'en aie rien à foutre, CQFD.

[Jean-Henri Lambert]

Il a mangé du Ken ce matin...

j'aurais vu un truc plus buco-génital :-)

[albi]

Bonjour ademi
Je n'ai pas tout compris.
Ca n'a pas d'importance, mais continue à t'exprimer, si ça ne m'intéresse pas, je passe mon chemin.
Laisse dire....
Cordialement

[CLIC]

C'est propre au diaporama cette méchanceté
gratuite toujours sur la même personne

[Pailler]

C'est propre au diaporama cette méchanceté
gratuite toujours sur la même personne

Certains ont un don ....