Canon 1Dx photo fade et molle

[lupini]

Bonjour,

Nouveau possesseur du vaisseau amiral Canon, j'ai réalisé une série de photo avec un 100 macro L je trouve que les image sont molles et fades.

Cette photo "est brut boitier sortie du carton" sans aucun réglage



http://imageshack.com/a/img560/6058/p75f.jpg



La map s'est faite entre les deux yeux

Qu'en pensez-vous

[valoo21]

Faire un test en Jpeg sorti du boitier sorti du carton en même temps ...

Molle n'est pas le mot, vu d'ici: les cils du bas ont l'air très nets !

[lupini]

Un boitier comme celui ci, cela doit être déjà bien sorti du carton 

[jbk77]

1/100 + une focale de 100 sur un boîtier assez lourd avec peut être un manque d'habitude pouvant provoquer un léger bouger du photographe ?
Le tout accentué par bcp de flou car une PDC qui doit être bien minime vu l'ouverture et la distance du sujet.

Ou pas ? ...
Tu as fait d'autres essais pour vérifier ?
Sinon je t'en débarrasse :-)

[valoo21]

Un boitier comme celui ci, cela doit être déjà bien sorti du carton 

C'est pas faux !

Belle acquisition en tout cas, bon amusement !

[lupini]

Le bougé du photographe je pense oui  

j ai laissé le boîtier se débrouiller je n ai rien touché pour cette première photo je voulais voir ce que cela donnait pour sa première mise en route , j ai fais une dizaine de photo du même ordre pour le moment, je vais me plonger dans les réglages

[alpac]

1/100 + une focale de 100 sur un boîtier assez lourd avec peut être un manque d'habitude pouvant provoquer un léger bouger du photographe ?
Le tout accentué par bcp de flou car une PDC qui doit être bien minime vu l'ouverture et la distance du sujet.

Ou pas ? ...
Tu as fait d'autres essais pour vérifier ?
Sinon je t'en débarrasse :-)

+1 avec jbk77

de toute façon même une première photo pour moi c'est raw (histoire de relancer la guerre jpg vs raw    )

Alain

[Gérard B.]

Le 100mmL est stabilisé de toutes façons. La map a été faite sur la joue gauche du garçon. Il y a aussi une zone des cheveux très nette. Peut faudra t il faire un micro réglage?

[gebulon]

Bonjour,

Bon, je vois le point de map sur l'avant du bonhomme, (cheveux et joue gauche)
Les exifs sont limites mais pas de floue de bougé pour moi.
Ensuite F2.8 c'est trop court en pdc.

A refaire, mais a mon avis problème de point focus, pour les couleurs, oui, c'est fade, mais pas forcément une lumière de dingue, donc je dirai que ce n'est pas si mauvais en fait :p
par contre Jpeg 4,4mo c'est light non?
PS: je ne fais jamais de Jpeg...

[JamesBond]

[...] je trouve que les image sont molles et fades.[...]

Pas moi.
Du moins sur celle proposée, je vois de très fins détails (cils, lèvres, peau de la joue gauche) et beaucoup de douceur.

Pour avoir du plus "pêchu", il faut s'orienter vers un compact.

[lupini]

Déjà des micros réglages lol

[Orangemeca]

Hello
Meme boitier, et meme objo
Jpg aussi

[Edouard de Blay]

 depuis quand un portrait doit il être hyperpiqué ?
y en a un qui passe les vendredis avec son 1dx, c'est un très bon boitier  (trop lourd pour moi ,mais un tres bonboitier quand meme)

[lupini]

Orangemeca ça me plait ton exemple , quels réglages sur ton boîtier

[gebulon]

Décidément, il a du chien ce 1Dx 

[gebulon]

depuis quand un portrait doit il être hyperpiqué ?
y en a un qui passe les vendredis avec son 1dx, c'est un très bon boitier  (trop lourd pour moi ,mais un tres bonboitier quand meme)

Je ne pense pas que ce soit le sujet...
Mais avoir la Map sur les yeux est un plus, si ça marche comme pour les animaux 

[S.A.S]

Du moins sur celle proposée, je vois de très fins détails (cils, lèvres, peau de la joue gauche) et beaucoup de douceur.

Ouf ! on a les mêmes yeux alors... ! 

[Orangemeca]

Orangemeca ça me plait ton exemple , quels réglages sur ton boîtier

Oupps, je me rend compte que entre temps j'avais changé d'objectif, 70-200 L 2.8 IS USM pour le dog,

du coup voici une photo avec le 100 L IS USM macro

[Darth]

Avec un 600mm f/4 L IS USM II le piqué n'est pas trop mal non plus je crois ...



Modèle de l'appareil: Canon EOS-1D X
Objectif: EF600mm f/4L IS II USM
Ouverture: f/4.5
Durée d'exposition: 1/2500s
Équivalence ISO: 250
Correction de l'exposition: -0.33 IL (EV)
Mode de mesure: Spot
Exposition: priorité ouverture
Orientation: Normale
Créateur: Franky Giannilivigni
Droits d'auteur: http://blog.darth.ch
Logiciel: Adobe Photoshop CC

[lupini]

Darth à quelle distance se trouvait cette oiseaux ?

[jtoupiolle]

Avec un 600mm f/4 L IS USM II le piqué n'est pas trop mal non plus je crois ...



Modèle de l'appareil: Canon EOS-1D X
Objectif: EF600mm f/4L IS II USM
Ouverture: f/4.5
Durée d'exposition: 1/2500s
Équivalence ISO: 250
Correction de l'exposition: -0.33 IL (EV)
Mode de mesure: Spot
Exposition: priorité ouverture
Orientation: Normale
Créateur: Franky Giannilivigni
Droits d'auteur: http://blog.darth.ch
Logiciel: Adobe Photoshop CC

bonsoir,

monsieur est trop modeste!!!

jp

[Edouard de Blay]

on arrive a compter tout les poils du chat   

[Elgato94]

C'est quand même à 1000 iso (pourquoi pas).
Mais surtout à f2.8 qui n'est pas vraiment l'ouverture de travail d'un 100 macro, il n'a pas été calculé je pense pour donner le meilleur à cette ouverture.

[Gérard B.]

C'est quand même à 1000 iso (pourquoi pas).
Mais surtout à f2.8 qui n'est pas vraiment l'ouverture de travail d'un 100 macro, il n'a pas été calculé je pense pour donner le meilleur à cette ouverture.

A bon! Vous le possèdez pour dire ça. Avez vous déjà fait des photos avec?

[Seb 34]

Je pense aussi qu'il aurait fallu fermer d'au moins un stop.