Back-Focus D800

Démarré par neptune, Mars 13, 2014, 18:07:43

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

neptune

Mars 13, 2014, 18:07:43
Bonjour,

J'aimerais savoir si mon test concernant la détection d'un problème AF est fiable :

La config :

D800 sur pied et la mise au point AF-S sur collimateur central, Mode AV, ISO 200   (optique Nikon 85 1.4)

Premier test en mode Live View, mise au point sur la ligne verticale droite :

f 1.4 - 1/1250  

neptune

#1
Mars 13, 2014, 18:09:03
2ème test

Mise au point classique (phase)

1/2000 ème - f1.4 - toujours sur le ligne de droite
Dois-je effectuer d'autre tests avant de le renvoyer au SAV ?

bitere

#2
Mars 13, 2014, 18:26:36
Est-il fiable ?
A priori oui. As-tu fais plusieurs essais ?
Sur la seconde il y a la MaP sur le mur de pierre ou pas loin. J'ai du mail à voir la distance entre ta "cible" et le mur.
As tu essayé les MR ?

neptune

#3
Mars 13, 2014, 18:33:09
Le collimateur central est positionné sur la ligne droite dans les 2 cas et n'a pas été modifié,  l'appareil est fixe sur pied et n'a pas été déplacé lors du changement de mode AF, il ce situe a +/- 2m de la cible.

A pleine ouverture je n'ai absolument rien de net lors d'une utilisation courante, malgré une vitesse élevée.

Jean-Claude

#4
Mars 13, 2014, 18:36:02
Ce test n'a aucune valeur car le collimateur est à cheval entre deux plans différents.

Selon 36 critères qui peuvent varier entre deux vues l'AF va faire le point sur un plan ou l'autre.

c'est ce qui s'est apparemment passé ici.

bitere

#5
Mars 13, 2014, 18:36:35 Dernière édition: Mars 13, 2014, 18:42:12 par bitere
Je comprends bien.
As-tu refait une mise au point  bien décalée avant de faire le second essai ?
Si la distance cible mur est faible, tu peux peut être corriger avec un micro réglage (MR).

parkmar

#6
Mars 13, 2014, 18:36:48
Citation de: neptune le Mars 13, 2014, 18:33:09
Le collimateur central est positionné sur la ligne droite dans les 2 cas et n'a pas été modifié,  l'appareil est fixe sur pied et n'a pas été déplacé lors du changement de mode AF, il ce situe a +/- 2m de la cible.A pleine ouverture je n'ai absolument rien de net lors d'une utilisation courante, malgré une vitesse élevée.
Je crois que notre ami bitere te demandait la distance entre cible et mur! (pas appareil et mur)

bitere

#7
Mars 13, 2014, 18:38:53
Jean-Claude, c'est sa cible pas le collimateur ou alors je n'ai rien compris.
Si je ne me trompe pas, tu peux mettre le collimateur sur ta cible ?

muadib

#8
Mars 13, 2014, 18:40:21
Citation de: bitere le Mars 13, 2014, 18:36:35
Je comprends bien.
As-tu refait une mise au point  bien décalée avent de faire le second essai ?
Si la distance cible mur est faible, tu peux peut être corriger avec un micro réglage (MR).

Vérifies sur d'autres tests, mais là pour moi c'est SAV, pas micro-réglage. Essaie avec une autre optique également.

neptune

#9
Mars 13, 2014, 18:59:54
Citation de: bitere le Mars 13, 2014, 18:38:53
Jean-Claude, c'est sa cible pas le collimateur ou alors je n'ai rien compris.
Si je ne me trompe pas, tu peux mettre le collimateur sur ta cible ?
Oui la  MAP a bien été décalé avant le second essais. Sous lightroom je pense qu'il n'est pas possible d'afficher le collimateur. (le collimateur est positionné au milieu de la ligne verticale droite du carré qui figure au-dessus du panier)

neptune

#10
Mars 13, 2014, 19:02:30
Citation de: Jean-Claude le Mars 13, 2014, 18:36:02
Ce test n'a aucune valeur car le collimateur est à cheval entre deux plans différents.

Selon 36 critères qui peuvent varier entre deux vues l'AF va faire le point sur un plan ou l'autre.

c'est ce qui s'est apparemment passé ici.

Le problème est qu'a pleine ouverture, même avec des vitesses de l'ordre de 1/5000 par exemple, c'est flou, pourtant je n'utilise que le collimateur central mode AF-S quand je travaille a 1.4.

gebulon

#11
Mars 13, 2014, 19:07:53
Citation de: neptune le Mars 13, 2014, 19:02:30
Le problème est qu'a pleine ouverture, même avec des vitesses de l'ordre de 1/5000 par exemple, c'est flou, pourtant je n'utilise que le collimateur central mode AF-S quand je travaille a 1.4.

Clairement du back focus, si plusieurs essais donnent le même résultat, oui SAV...
Tu peux aussi faire le même test avec les collimateurs latéraux, il y a eu des séries (les premières) ou il y avait un défaut d'alignement du module af avec le capteur;
ce qui donnait du front d'un coté et du back de l'autre...

neptune

#12
Mars 13, 2014, 19:25:15
Un autre exemple :

1/4000 ème - 1.4 - mode AF-S collimateur central, MAP (voir rectangle noir) - distance cible +/- 25 M

On vois clairement le back focus

neptune

#13
Mars 13, 2014, 19:30:51
L'image originale, la grosse souche a l'arrière est beaucoup plus nette !

Jean-Claude

#14
Mars 13, 2014, 19:32:54
pardon, par ligne de droite j'avais compris la ligne droite du panneau. pas celle du carré central.

Là pourtant ce serait un drôle de hasard qu'un décalage de map donne juste le mur du fonds parfaitement Piqué.

neptune

#15
Mars 13, 2014, 19:39:02
Pas de problème, j'avoue que je n'ai pas été très claire.  ;)

neptune

#16
Mars 13, 2014, 19:44:42
Je vais le renvoyer au SAV, mais c'est vraiment un back focus extrême, je n'ai jamais vu un cas aussi prononcé , le mur arrière ce situe a 30 cm du panneau de basket.

SeRaC

#17
Mars 13, 2014, 19:47:04
Citation de: neptune le Mars 13, 2014, 19:44:42
Je vais le renvoyer au SAV, mais c'est vraiment un back focus extrême, je n'ai jamais vu un cas aussi prononcé , le mur arrière ce situe a 30 cm du panneau de basket.

Essaie quand même avec plusieurs optiques avant d'incriminer le boitier... Et également, essaie l'optique sur d'autres boitiers.

neptune

#18
Mars 13, 2014, 20:05:11
Après contact avec mon revendeur, il préfère renvoyer le boitier et le 85mm 1.4.  Affaire a suivre...

Jean-Claude

#19
Mars 13, 2014, 20:25:28
dommage que les EXIF de ces images soient Mega scalpés, on n'a pas les infos nécessaires à une analyse fine de la prise de vue.

Il s'agit de quel 85mm 1,4 ? AFD ou AFS ?

neptune

#20
Mars 13, 2014, 21:30:12
Je ne sais pas trop comment extraire la totalité des exifs sous lightroom, mais le 85 est un AFS.

BLY6528

#21
Mars 13, 2014, 22:17:07
Il aurait été intéressant de tester l'objectif sur un autre boitier.
Il y a des chances qu'ils étalonnent l'objectif en fonction de ton boitier et le jour ou tu le monteras sur un autre boitier tu vas te retrouver à avoir le même problème.
J'ai eu des problèmes de calage de collimateurs gauches sur deux D800E. Le premier a fait plusieurs allers retours au SAV. Le deuxième est resté en l'état, comme de toute façon il n'y a rien à en tirer du SAV, j'ai fini par les revendrais. J'avais fait du micro réglage sur le collimateur centrale sur les deux boitiers avec tout mes objectifs. J'étais à -2 -3 sur les deux.
A la fin j'ai acheté un troisième exemplaire et tout était OK, les collimateurs gauches/droits dessus/dessous équilibrés. Je n'ai pas eu à faire de micro réglage de mes objectifs.
Résultat des courses, chez moi il y a 1 D800E sur 3 qui est bon.
Je sais pas si tu l'as envoyé au SAV, mais je te souhaite bien du courage...  ::)

neptune

#22
Mars 13, 2014, 22:46:21
Je vais voir demain avec mon revendeur s'il sait tester le 85 sur un autre D800.

philz77

#23
Mars 13, 2014, 23:05:32
il serait intérréssant de savoir si c'est juste avec cette optique que tu as ce problème as tu essayé avec une autre optique ?
phil

parkmar

#24
Mars 13, 2014, 23:46:35
Ce manque de précision sur les AF me freine dans l'achat de ce boîtier; et cela fait deux ans que cela dure et visiblement les problèmes n'ont pas l'air de se résoudre :(
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur