Le 16-50 DA* testé sur Ephotozine

[Ivel]

Bonjour

C'est tout ce qui on savait déjà: le bon et le moins bon... , c'est à dire, la définition au centre et la mise au point silencieuse et rapide contre le manque d'homogénéité vers les coins...
Perso, je préfère mon 20-40 Ltd. Certes, il n'a pas d'ouverture fixe (2,8-4) et l'amplitude des focales reste étriquée (20-40 contre 16-50). mais, globalement, ses qualités me semblent sensiblement plus élevées...

Vivement une version revue et corrigée du DA* (en LTD, peut-être?)

[Mistral75]

Tant qu'à faire, le lien à l'article d'EPHOTOzine :

http://www.ephotozine.com/article/pentax-da--16-50mm-f-2-8ed-al--if--sdm-lens-reviews-24104

"This lens has a lot going for it, including the silent focusing, weather and dust resistant construction and the constant f/2.8 maximum aperture. It performs really well when stopped down too. Unfortunately, the sharpness delivered at maximum aperture towards the edges of the frame falls short of what you may expect from a premium lens from a camera manufacturer. If, however, you only tend to place your subject in the centre of the frame, this may not affect your photography, unfortunately, for many, this isn't the case."

Les plus :

- Very good sharpness when stopped down
- Weather and dust resistant construction
- Good build quality
- Silent focusing
- Full time manual focus override
- Constant f/2.8 aperture

Les moins :

- Performance towards edges of the frame at maximum aperture
- High chromatic aberration levels at 16mm
- Gritty and poorly damped manual focusing ring

Note synthétique : 3,5/5

[Ivel]

Merci, Mistral.

Toujours attentif, tu nous a donné le link respectif.

Bonne journée!