Nikon 85mm AFD f/1,8 fabriqué au Japon ?

[phananh]

Comme plusieurs d'objectifs Nikon ( surtout les bas gammes) fabriqué hors Japon, de puis 2010-2012, le Nikon 85mm1,8 AFD Made In Thailand. Mais a partir de 2013 il revient fabriqué au Japon ! Tant mieux !
Malgré le 85 1,8 G Made In China très bonne qualité, mais j'aimerais toujours 1,8D Made In Japan.

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#1NIKKOR

Le 85 AFD 1,8 Made In Japan est toujours meilleur qualité, plus costaud, plus métallique...sur tout avec Nikon Df, la version AFD plus convient ?

[Verso92]

Le 85 AFD 1,8 Made In Japan est toujours meilleur qualité, plus costaud, plus métallique...sur tout avec Nikon Df, la version AFD plus convient ?

Si c'est la qualité optique qui est ton premier critère, il vaut mieux choisir le f/1.8 85 AF-S, quand même*. Et puis, le modèle AF(D) est loin d'avoir une construction "exemplaire".

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201200.msg4403155.html#msg4403155
*en plus, l'ergonomie de la bague de MaP est très agréable...

[ByFifi]

Comme plusieurs d'objectifs Nikon ( surtout les bas gammes) fabriqué hors Japon, de puis 2010-2012, le Nikon 85mm1,8 AFD Made In Thailand. Mais a partir de 2013 il revient fabriqué au Japon ! Tant mieux !
Malgré le 85 1,8 G Made In China très bonne qualité, mais j'aimerais toujours 1,8D Made In Japan.

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#1NIKKOR

Le 85 AFD 1,8 Made In Japan est toujours meilleur qualité, plus costaud, plus métallique...sur tout avec Nikon Df, la version AFD plus convient ?

J'ai toujours trouvé les faits plus forts que les a-priori. Quand tu utilises la triplette 1,8 made in Tahiland et China, c'est certes très léger, mais tu constate que c'est très bien construit et l'excellence optique est au rendez-vous. Mais pour certains ce n'est "pas assez cher mon fils"

[Raphael1967]

C'est bien connu les Thaïlandais et les Chinois employés par Nikon bossent en roue libre et quand par miracle le boulot effectué respecte le cahier des charges, on le commercialise.

[Aria]

Le 85 AFD 1,8 Made In Japan est toujours meilleur qualité, plus costaud, plus métallique...sur tout avec Nikon Df, la version AFD plus convient ?

Question qualité de construction il n'est pas sans reproche (en tout cas le mien)...et si je devais choisir, en laissant le prix de coté, ce serait la version AF-S.

[CARTOUCHE]

le mien que je viens de recevoir est fabriqué en chine, et la fabrication est legere, en plus, il fait du bruit lors de la mise au point, des bzzz, bzz, bzzz assez fort, en fin de mise au point. pfffff

Est-ce que le votre fait aussi du bruit en fin de mise au point, (en cours de recherche de fin de la mise au point) ?

[fiatlux]

Le 85 AFD 1,8 Made In Japan est toujours meilleur qualité, plus costaud, plus métallique...sur tout avec Nikon Df, la version AFD plus convient ?

Que les AF-D soient généralement plus métalliques et donnent l'impression d'être plus costauds que les AF-S, c'est un fait. Ils sont peut-être plus fiables sur le long terme également: les pannes de moteur AF-S sont quand même plus courantes que les blocages de pignonerie AF. Mais à ce train là, les AI-S sont encore bien meilleurs!

Par contre, dire qu'un objectif moderne construit en Chine ou en Thaïlande est de moindre qualité optique qu'un objectif construit au Japon est un raccourci qui reste à démontrer.

[hyago]

Bonsoir le fil,

j'avais un 85mm AF-D 1,8f "Made in Japan" acheté chez Digit-photo. Il marchait très bien sur mon D700, j'en étais très content, mais hélas: on m'a piqué le sac avec cet objo + un 105VR + D90... 

J'en étais si content, que j'ai du le commander à nouveau au même fournisseur, en précisant sur la commande que je voulais un Made in Japan, bien sur.... 

Je reçois mon paquet le lendemain, et M*** : c'était un Made in China... J'ai piqué ma crise, j'ai failli le rendre car j'avoue que je me sentais berné... Puis a y être, je l'ai testé quand-même, et grosse surprise: à f2 (jamais servi a PO toujours entre f2, et f2,2 selon recommande JMS) il piquait même plus que le Made in Japan antérieur.  J'ai comparé empiriquement avec des images antérieures au 85mm faites avec son frère japonnais, et si bien ce n'est pas énorme, j'ai perçu une légère amélioration...

Evidemment ce n'est qu'une perception personnelle et subjective, mais je crois que c'est du pareil au même... 

[Verso92]

Que les AF-D soient généralement plus métalliques et donnent l'impression d'être plus costauds que les AF-S, c'est un fait.

Même pas. Sauf exception, les carrosseries des AF(D) sont en matériaux synthétiques (de m....., pourrais-je même ajouter).
J'ai laissé sans regrets mon f/1.8 85 AF-D en reprise lors de l'achat de mon f/4 70-200. Achat de l'AF-S en vue...

[Beta Pictoris]

J'ai laissé sans regrets mon f/1.8 85 AF-D en reprise lors de l'achat de mon f/4 70-200. Achat de l'AF-S en vue...

Tu as tué le cochon, dis moi ?
Edit : bons "investissements", au demeurant.

[titisteph]

Je n'ai jamais compris ceux qui regardent le lieu de fabrication d'un objectif pour juger de sa qualité.

Il est évident qu'une usine Nikon, où qu'elle soit, respecte le cahier des charges de la maison-mère. Pourquoi un chinois ferait du moins bon boulot que son collègue japonais?

Après, si on raisonne sur le critère des salaires des ouvriers, là on va trouver des différences, c'est sûr!

[ByFifi]

Je n'ai jamais compris ceux qui regardent le lieu de fabrication d'un objectif pour juger de sa qualité.

Il est évident qu'une usine Nikon, où qu'elle soit, respecte le cahier des charges de la maison-mère. Pourquoi un chinois ferait du moins bon boulot que son collègue japonais?

Après, si on raisonne sur le critère des salaires des ouvriers, là on va trouver des différences, c'est sûr!

Très souvent, les industriels qui ouvrent des usines dans des pays low cost tout en conservant leurs usines historiques, vont continuer à y produire les produits les plus haut de gamme, qui sont aussi ceux à la plus forte valeur ajoutée, et souvent en plus petites séries. Il peut donc y avoir un niveau de compétence plus élevé dans cette usine.   
Là où je te rejoins, c'est qu'une entreprise ne peut pas se permettre de vendre sous la même enseigne des produits foncièrement de classes différentes, sans mettre en péril sa marque. C'est à dire dans le cas de Nikon, l'accord tacite des clients de payer un même produit plus cher dans cette marque premium que dans d'autres marque de second ordre. La marque premium d'une entreprise est donc une poule aux œufs d'or. Vouloir sortir un produit bas de gamme sous une marque premium revient à tuer la poule. Aussi, les objectifs fabriqués en Chine sous la marque Nikon, sont de haute tenue. Il ne peut pas en être autrement. Par contre, ce sont des objectifs relativement "faciles à produire" en grandes quantités pour un prix compétitif.

[Franciscus Corvinus]

Comme plusieurs d'objectifs Nikon ( surtout les bas gammes) fabriqué hors Japon, de puis 2010-2012, le Nikon 85mm1,8 AFD Made In Thailand. Mais a partir de 2013 il revient fabriqué au Japon ! Tant mieux !
Malgré le 85 1,8 G Made In China très bonne qualité, mais j'aimerais toujours 1,8D Made In Japan.

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#1NIKKOR

Le 85 AFD 1,8 Made In Japan est toujours meilleur qualité, plus costaud, plus métallique...sur tout avec Nikon Df, la version AFD plus convient ?

C'est bien. Je suis béat d'amidration devant une maitrise de la photographie tellement parachevée qu'il ne te reste plus que l'origine des objectifs pour améliorer tes images.

[Jean-Claude]

Je n'ai jamais compris ceux qui regardent le lieu de fabrication d'un objectif pour juger de sa qualité.

Il est évident qu'une usine Nikon, où qu'elle soit, respecte le cahier des charges de la maison-mère. Pourquoi un chinois ferait du moins bon boulot que son collègue japonais?

Après, si on raisonne sur le critère des salaires des ouvriers, là on va trouver des différences, c'est sûr!

c'est une vieille histoire qui date de plus de 30 ans au moment ou
le grand Rollei à construit une grosse usine à Singapour, énormément de gens ne voulaient que des Rollei 35 Made ni Germany et pas Singapour
idem quand Leitz à commemcé à fabriquer ses objectifs pour Leica M au Canada, ses Colorplan et Pradovit au Portugal.

[Jean-Claude]

Les plastics utilisés actuellement par Nikon sont d'une robustesse aux impacts et vieillissements assez incroyable.
Ce n'était pas le cas par le passé ou l'on trouvait des capots de F401, 601 etc qui se fissuraient, les crochets de dos de ces mêmes appareils qui cassaient par fatigue.

[Botticelli]

Les plastics utilisés actuellement par Nikon sont d'une robustesse aux impacts et vieillissements assez incroyable.

Ces nouveaux matériaux, c'est de la bombe.

[titisteph]