Rembobinage et amorce

[Verso92]

n° 5 = Yasuhara T981

Connaissais même pas...

:-(

[Jean-Claude]

Bien jma64b oui c'est ça
Yashuhara un japonais qui s'est fait fabriquer une série de boitiers à son nom chez le chinois en prétendant être le concepteur et fabricant, c'est en fait un Phenix chinois mélange de modernisme et de rétro avec une cellule TTL ! et un viseur monofocale X1 50mm ! objectif 4 lentilles e type Tessar en M39. Il accepte donc la gamme d'optiques et de viseurs Voigtländer

[clic_clac]

la dernière c'est un OM4 non ? en tout cas un Olympus

[Jean-Claude]

Oui bien sûr la 1 c'est un Nikkormat

et la dernière ? je ne suis pas copain avec les oculaires rectangulaires mais ça ressemble assez à du Pentax LX d'après les souvenirs que j'en ai

[Verso92]

la dernière c'est un OM4 non ? en tout cas un Olympus

Gagné !

;-)

[Verso92]

Oui bien sûr la 1 c'est un Nikkormat

et la dernière ? je ne suis pas copain avec les oculaires rectangulaires mais ça ressemble assez à du Pentax LX d'après les souvenirs que j'en ai

Ben alors, JC, tu me déçois !

;-)

Pour la N°1, seconde chance. Pour la N°5, un spécialiste des OM passait par là...
(bon d'accord, le Lx embarquait la mesure TTL-OTF de l'OM-4, mais ce n'est pas suffisant !)

[Verso92]

Celui qui trouve tout je lui paye le champagne 

Flûte alors ! A cause de ce s... de Monsieur Yashuhara, j'ai loupé le champagne !

;-)

[Jean-Claude]

Bon j'en rajoute une facile; la lignée d'appareils qui m'a accompagné le plus longtemps dans ma vie photographique, 3 boitiers successifs durant 20ans avec 3 manivelles différentes, ici c'est la dernière, (les premiers boitiers ont été revendus)

[jma64b]

Mamiya ?

[Verso92]

Bon j'en rajoute une facile;

Facile, facile, c'est vite dit !

Une chose est sûre, c'est un appareil japonais !

Peut-être un Mamiya, effectivement...
(sinon, ne me dis pas que tu sèches pour ma manivelle N°1... ;-)

[Verso92]

Et puis, le sujet est inépuisable...

;-)

[clic_clac]

Rollei bi

[Verso92]

Rollei bi

clic_clac, tu es un expert !

;-)

[Jean-Claude]

Ben oui la N° 1 c'est le FM tout court puisque le Nikkormat avec une fenêtre avec l'aiguille de cellule à côté de la manivelle.

[Verso92]

Ben oui la N° 1 c'est le FM tout court puisque le Nikkormat avec une fenêtre avec l'aiguille de cellule à côté de la manivelle.

On va dire que tu as bon. En fait, c'est un FM2, mais je ne suis pas sûr qu'il y ait des différences vu sous cet angle...

;-)

[CLIC]

;-)

Quelle classe cette manivelle... !

[Verso92]

Quelle classe cette manivelle... !

N'est-ce pas ?

;-)

[Jean-Claude]

Pour la manivelle de MF que j'ai posté c'est mon vénérable Mamiya Super 645 de 1986 qui pendant 8 années a été mon seul et unique boitiers avec ses 5 dos de différentes formats 4,5X6; 24X36 et pola

[Verso92]

Pour la manivelle de MF que j'ai posté c'est mon vénérable Mamiya Super 645 de 1986 qui pendant 8 années a été mon seul et unique boitiers avec ses 5 dos de différentes formats 4,5X6; 24X36 et pola

Bien qu'ayant possédé par le passé un 645 1000s, je ne l'ai pas reconnu (trop éloigné ?)...

Et puis, ton exemplaire a été customisé, non (la sangle noire et bleue et son attache...) ?

:-(

[Jean-Claude]

Pas du tout Verso92 tout est d'origine sur mon Mamiya y compris la sangle de poignet noir et bleue réglable, terminée par un pad noir rembourré.

L'axe de boitier qui maintient cette sangle à attiche rapide comporte un deuxième point d'ancrage en bout destiné à verrouiller la poignée moteur que l'on monte à la place de la manivelle sans oter la sangle.

Les conceptions Mamiya c'est énormément de matière grise jusque dans les moindres détails.

Le Super 645 n'a strictement rien à voir avec les plus anciens M645 et M645 1000S que  j'ai eu aussi, hormis la compatibilité optique 100% et les cassettes 4,5X6 120 et 220 qui se place dans les dos devenus interchangables.

Maintenant un Nikon c'est aussi compatible avec certains joyaux Mamiya 

[Verso92]

Maintenant un Nikon c'est aussi compatible avec certains joyaux Mamiya 

Tu ne vas pas me dire, tout de même, que tu obtiens de meilleurs résultats avec le f/4 80mm macro Mamiya qu'avec un vulgaire 55 Micro-Nikkor, tout de même !

;-)

[Jean-Claude]

Je montrerai prochainement un comparatif en usage général des Nikkor 70-200VR; Nikkor 85 1,8; Nikkor 85 1,4; Sekor 80 4 et peut être aussi Rodagon 80 5,6 (si mon pote a encore la monture).

J'ai envie de savoir ce que ça donne en numérique sur capteur haute résolution

Ca fait un bail que je n'ai pas retesté mon fabuleux vieux Sekor qui dans un test sur mires des années vers 1980 battait en résolution optique pure max. tous les 1,8 50mm que j'avais pu dégotter !!!

C'est la seule optique qui pouvait, dans le temps, me servir pour shooter sur Technical Pan 120; Agfa Ortho 120, Agfapan 25 120 et Kodachrome 120 !

En utilisation macro pure je n'ai jamais essyé en 24X36 car trop compliqué à utiliser avec le réglage manuel des lentilles flottantes et la préselection manuelle de l'ouverture sur un Nikon.

En 4,5X6 à pleine ouverture un simple tirage 18X24 est visisuellement de suite plus piqué que n'importe quelle autre optique à sont meilleur diaph.
Le Plamar C 80mm 2,8 à sa meilleurs ouverture est assez loin derrière dans les tests que j'avais fait !