passer du 18-55 au 14mm

Démarré par chek, Avril 30, 2014, 23:00:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

chek

Avril 30, 2014, 23:00:21
salut à tous. Voilà je suis sur le point de revendre mon zomm provenant du kit pour me prendre le 14mm.
En effet je fait pas mal de paysage et même si je trouve le 18-55 trés polyvalment je me suis retrouvé un peu serré sur certains plans.

Est ce que vous pensez que qualitativement le 14mm est au dessus?( je parle en terme de piqué d'image pas des deux mm de focal qui les différencie);

J'ai pas envie de me retrouver avec une focale qui ne pique pas beaucoup plus que le 18-55 qui est lui trés polyvalent;

ça me ferait une suite logique dans mon parc à savoir:

14/35/60 mm.

Qu'en pensez vous?^^

B@R

#1
Avril 30, 2014, 23:17:37
La différence de focale entre 14 et 35 me semble beaucoup trop importante pour se passer d'un intermédiaire.
Il serait donc dommage de revendre le 18-55 qui est excellent, homogène et assez universel d'emploi.

Les 4 mm ( et pas 2 mm) entre 14 et 18 représentent une différence angulaire très importante, beaucoup plus que les 5 mm entre 55 et 60.
En pratique, c'est le 60 qui est un peu trop proche du zoom. Un hypothétique 85 ou 90 serait probablement préférable.

Donquichotte68

#2
Avril 30, 2014, 23:21:01
Bonsoir Chek

Ce 14mm est une petite merveille.
Bien au dessus du 18-55 en terme de piqué et surtout de correction de distorsion.
C'est, avec le 35mm que j'adore, mes deux optiques privilégiées.
Et pour le paysage, tu vas te régaler...
La triplette 14/35/60 est un must.

DQC
Cum lumen scribere...

NarayamaBushiko

#3
Avril 30, 2014, 23:21:39
Ou alors, considérer le 10-24 qui serait parfait pour du paysage et ferait une transition plus douce jusqu'au 35 ?

AlexMilan

#4
Avril 30, 2014, 23:57:28
En occase, je pense qu'il y a pléthore de 18-55...et que le prix que tu vas obtenir du tien sera dérisoire par rapport à sa qualité : sur Ebay il s'en est vendu à moins de 300 euros. Donc garde-le (c'est un des meilleurs trans-standard que j'ai eu). Mais je te conseille aussi d'acheter le 14 qui est tout bonnement génial...

Le 10-24 me tente également, il a l'avantage d'être OIS et les premiers tests sont excellents, mais c'est plus lourd, plus encombrant et on sort un peu de l'idée de système photo compact et léger: je crois que je vais garder mon 14...

chek

#5
Mai 01, 2014, 00:19:42
Tout d'abord merci a vous de vos conseils.
J'aurai bien pris le 14 en gardant le 18-55 mais c'est impossible financièrement.
C'est la raison pour laquelle je dis faire un choix....
Donc on est d'accord pour dire que le 18-55 est polyvalent mais que le 14 lui est largement audessus en terme de qualité d'image.

Encore merci

AlexMilan

#6
Mai 01, 2014, 00:40:14
Si j'ai bien compris, tu as déjà le 35 et le 60... Si c'est le cas, cela change tout. Excellente triplette qui remplacera très bien le zoom. A savoir aussi que Fuji va sortir bientôt un 16 1,4...

slowhand73

#7
Mai 01, 2014, 01:12:58
Même avis qu'Alex !
Pour info je viens d'en voir un passer, je pense vente conclue, à 330€ un 18-55.

Glouglou

#8
Mai 01, 2014, 07:30:05
Moi qui suis surtout grand-angle  ;D je garde mon 18-55 et j'achète un 14mm en faisant l'impasse sur le 35mm.
Bernard

jamix2

#9
Mai 01, 2014, 08:02:17
Citation de: Donquichotte68 le Avril 30, 2014, 23:21:01
Bonsoir Chek

Ce 14mm est une petite merveille.
Bien au dessus du 18-55 en terme de piqué et surtout de correction de distorsion.
C'est, avec le 35mm que j'adore, mes deux optiques privilégiées.
Et pour le paysage, tu vas te régaler...
La triplette 14/35/60 est un must.

DQC
Tout pareil.

Gér@rd

#10
Mai 01, 2014, 09:54:06
Independamment de la qualité des optiques (excellente je suppose), si tu bazardes le 18-55 et que tu n'as rien entre le 14 et le 35, tu vas te retrouver avec un énorme trou dans pas mal de situations. En fait tu n'auras pas de vrai grand-angulaire (mais juste un ultra grand angulaire avec le 14 et ce n'est pas du tout la même utilisation).

BO105

#11
Mai 01, 2014, 11:10:36
Citation de: chek le Avril 30, 2014, 23:00:21
salut à tous. Voilà je suis sur le point de revendre mon zomm provenant du kit pour me prendre le 14mm.
En effet je fait pas mal de paysage et même si je trouve le 18-55 trés polyvalment je me suis retrouvé un peu serré sur certains plans.

Est ce que vous pensez que qualitativement le 14mm est au dessus?( je parle en terme de piqué d'image pas des deux mm de focal qui les différencie);

J'ai pas envie de me retrouver avec une focale qui ne pique pas beaucoup plus que le 18-55 qui est lui trés polyvalent;

ça me ferait une suite logique dans mon parc à savoir:

14/35/60 mm.

Qu'en pensez vous?^^

Comme beaucoup, entre 14 et 35 tu à un trou béant.. que compensera le 18-55 sans problème.
Le 14 mm est une excellente optique, elle correspond si je ne m'abuse à un 21 mm, c'est déja un très grand angle. Attention à ne pas perdre le sujet, tellement il y a de champ de vision... et donc il ne te reste que ton 35 ( un petit peu plus de 50 mm).

Pour ma part j'ai eu le 18-55 c'est vraiment un très bon cailloux.. Après étude des photos réalisées avec, la majorité étaient en 18 mm. Donc j'ai acheté un 18 d'occasion (C'est aussi une très bonne optique) et comme ça j'ai 14/18/35/60 et 55-200.

Bon bah là, avec ça... C'est assez tranquille :D pour trouver le bon angle.....

Ah oui, en terme de définition, le 14 mm est quand même au dessus du zoom.. Sans problème. A ta place je garderai quand même le 18-55, et regarde à quelle focale tu fais le plus de clichés, et prends la focale fixe adéquate.. (T'ention c'est un peu moins pratique d'utilisation que le zoom)

NarayamaBushiko

#12
Mai 01, 2014, 11:35:29
Je pense que vous ne tenez pas compte de ce que nous dit Chek :

Citation de: chek le Mai 01, 2014, 00:19:42
Tout d'abord merci a vous de vos conseils.
J'aurai bien pris le 14 en gardant le 18-55 mais c'est impossible financièrement.
[...]

BO105

#13
Mai 01, 2014, 11:38:59
Citation de: NarayamaBushiko le Mai 01, 2014, 11:35:29
Je pense que vous ne tenez pas compte de ce que nous dit Chek :


Bah.. quand on aime on ne compte pas  :D

Plus sérieusement, vaut mieux qu'il attende... d'avoir les moyens et surveiller en même les annonces d'occasions, il y en aura peut être un dans ses prix..

slowhand73

#14
Mai 01, 2014, 12:04:11
Il peut aussi le revendre à un prix correct (pour lui et pour l'acheteur  ;) ) le 18-55. Si vraiment ça manque ou qu'il a les sous plus tard, je ne doute pas qu'il retrouvera un 18-55 d'occasion au même prix qu'il aura vendu le siens.

Gér@rd

#15
Mai 01, 2014, 12:17:07
Citation de: slowhand73 le Mai 01, 2014, 12:04:11
Il peut aussi le revendre à un prix correct (pour lui et pour l'acheteur  ;) ) le 18-55. Si vraiment ça manque ou qu'il a les sous plus tard, je ne doute pas qu'il retrouvera un 18-55 d'occasion au même prix qu'il aura vendu le siens.
Oui mais (comme dit au-dessus) il peut aussi sagement se passer temporairement du 14 en attendant d'avoir les finances pour ça (et peut-être tomber sur un bon plan meilleur que celui d'aujourd'hui...).

NarayamaBushiko

#16
Mai 01, 2014, 12:25:06
Vu la taille du parc Fuji (en monture X-), vous pensez vraiment que des optiques fixes type 14 se vendront rapidement avec une grosse décote ?

SRT 101

#17
Mai 01, 2014, 19:33:28
Citation de: NarayamaBushiko le Mai 01, 2014, 12:25:06
Vu la taille du parc Fuji (en monture X-), vous pensez vraiment que des optiques fixes type 14 se vendront rapidement avec une grosse décote ?

Selon la cote C.I, un 14 mm se négocie à 530 €. Ayant payé le mien , neuf ,un peu plus de 800 €, la décote est tout à fait raisonnable, mais compte tenu de la qualité de cet objectif, de la commodité de son utilisation, je doute que ceux qui le possèdent aient envie de s'en débarrasser. En tous les cas, pas moi !
Comme certains l'ont fait remarquer, il y a un trou entre le 14 mm et le 35 mm , trou que le 18-55 comble évidement. Mais, la question financière se posant, je n'hésiterais pas à vendre le zoom  pour acquérir le grand-angle. Le tout est de bien réfléchir à sa pratique : si on est adepte de cette focale, pas toujours facile à utiliser pour le paysagiste, je parle en termes  de composition, mais qui permet de sortir d'images banales, si on pratique la photo de rue car là aussi, cette focale donne de fort bons résultats, réglée sur l'hyperfocale, si telle est sa pratique, alors, le 14 mm mérite que l'on sacrifie le 18-55 mm .
Une petite remarque quelque peu hors sujet : je ne vendrais pas non plus le 35 mm , objectif irremplaçable en cas de faible lumière,  lors de spectacles par exemple. Et en ce cas, le viseur du X pro 1 fait merveille .

Jc.

#18
Mai 01, 2014, 19:51:41
Lorsqu'on n'a pas un projet précis et qu'on veut se parer à un maximum de situations pour un budget pas extensible il est conseillé d'avoir des objectifs fixes du double du précédent. Par ex 18, 35 & 60mm.

Après j'en vois beaucoup qui qui veulent acheter celui ci (ou celui là) uniquement parce que les test de machin ou les mires de chose sont convaincantes sans tenir compte de leur manière de regarder.
Évidemment chacun fait ce qui lui plait, y compris des conneries d'ailleurs.

Si je devais faire plus de scène je prendrais surement un 55-200 mais pour l'instant je fais avec le 60. Si je me jetais dans le paysage j'aurais surement un 14, mais le 18 me suffit aujourd'hui...

C'est l'usage qui devrait dicter le matériel, non l'inverse... D'ailleurs BO105 (ci ;) ) l'a bien expliqué.

Glouglou

#19
Mai 01, 2014, 21:00:28
Citation de: NarayamaBushiko le Mai 01, 2014, 12:25:06
Vu la taille du parc Fuji (en monture X-), vous pensez vraiment que des optiques fixes type 14 se vendront rapidement avec une grosse décote ?

On trouve assez facilement des objectifs Fuji X d'occasion. Les plus courants me semblent être logiquement la triplette le 18mm, 35mm et 60mm. Pour ma part j'ai pu acheter à des prix très corrects un 18mm 2.0 et un 14mm 2.8. Le 18 n'est pas du tout recherché et se trouve à moins de 250€. Les autres sont dans la fourchette de la cote CI.

En revanche je n'ai pas encore vu passer de zoom téléobjectif (çà tombe bien je n'en cherche pas).
Bernard

chek

#20
Mai 02, 2014, 04:30:52
Et bien que de conseils...
Bon bah finalement je garde le zoom que je viens de détester et qui je pense sera fort utile dans certains cas.
Pour le coup je vais attendre est essayer de trouver un 14 pas cher ou alors le 16 f1,6 mais a quel prix ? ? ?
Merci encore de vos conseils les amis.

Glouglou

#21
Mai 02, 2014, 07:47:05
Bonne idée finalement car le zoom 18-55 est bien plus utile qu'il n'y parait même quand on a d'autres objectifs.

Avec sa stabilisation et sa qualité d'image il fait souvent mieux que ses petits copains dès que l'on n'a pas besoin d'une faible profondeur de champ ...
Bernard

jamix2

#22
Mai 02, 2014, 09:55:23
Et bien pour ma part le 18-55 reste au placard. Le trio 14-35-60 me suffit amplement pour mes sorties.
Je trouve que le 14 n'est pas si large ou si déformant que ça et mon exemplaire du 18-55 est tout de même un cran en dessous des fixes.

Gerard 13

#23
Mai 02, 2014, 10:07:29
Moi, il ne reste pas au placard, je n' ai que lui !    :D
Mais je vais acheter le 27mm qui restera à demeure sur le X-E1 !

Jinx

#24
Mai 02, 2014, 10:18:11
Citation de: jamix2 le Mai 02, 2014, 09:55:23
Et bien pour ma part le 18-55 reste au placard. Le trio 14-35-60 me suffit amplement pour mes sorties.
Je trouve que le 14 n'est pas si large ou si déformant que ça et mon exemplaire du 18-55 est tout de même un cran en dessous des fixes.

J'ai aussi le trio 14-35-60 qui est formidable, mais j'ai acquis récemment le 18-55 pour les voyages et balades avec mon épouse car c'est franchement pénible (surtout pour elle) de s'arrêter plusieurs fois pour changer d'objectif. Donc chaque fois que je ne suis pas tout seul je prend le zoom avec juste le 14 en complément. Et comme ce 18-55 produit une excellent qualité d'image ce n'est même pas un inconvénient.

Par contre lorsque je suis en sortie photo seul, là je prend uniquement mes fixes.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur