le pire des objectifs fuji

Démarré par Glouglou, Mai 02, 2014, 22:21:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Glouglou

Mai 02, 2014, 22:21:21
Dans le cochon tout est bon mais pas chez Fuji.

Mais quel est l inventeur des bouchons d objectif qui ne tiennent pas quel que soit le diamètre ?

Bernard

Jc.

#1
Mai 02, 2014, 22:30:59
Quels bouchons ? Avant ou arrière ?

Glouglou

#2
Mai 02, 2014, 22:35:10
Avant les bouchons
Bernard

Jc.

#3
Mai 02, 2014, 22:40:51
Je les met jamais.

uraete

#4
Mai 02, 2014, 22:41:07
Mais ils tiennent très bien, ces bouchons  ??? Du moins autant que tous les bouchons d'objectifs que j'utilise depuis 30 ans, quelle que soit la marque. Bien sûr, un bouchon d'objectif ne s'utilise que quand l'objectif est rangé. En balade photo, ils s'enlèvent au début, se remettent à la fin et sont dans une poche le reste du temps. Du moins, c'est comme ça que je vois la chose.

Jc.

#5
Mai 02, 2014, 22:43:18
Je laisse les pares soleil à demeure et les bouchons sur l'étagère.

McDoPDA

#6
Mai 02, 2014, 22:48:14
J'ai racheté des bouchons de marque Meymoon chez Amazon pour tous mes objectifs (j'imagine qu'on doit aussi les trouver sur ebay). Ils sont peu chers (1,49€), tiennent bien et sont vraiment plats, ce qui permet aussi de poser les objectifs sur le bouchon sans risque de chute. Les frais de port sont un peu élevés.

http://www.amazon.fr/gp/product/B005X8VW4W/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

McDoPDA

#7
Mai 02, 2014, 22:49:29
Citation de: uraete le Mai 02, 2014, 22:41:07
Mais ils tiennent très bien, ces bouchons  ??? Du moins autant que tous les bouchons d'objectifs que j'utilise depuis 30 ans, quelle que soit la marque. Bien sûr, un bouchon d'objectif ne s'utilise que quand l'objectif est rangé. En balade photo, ils s'enlèvent au début, se remettent à la fin et sont dans une poche le reste du temps. Du moins, c'est comme ça que je vois la chose.
Tu as bien de la chance, les miens s'enlèvent tout le temps et je retrouve les objectifs sans bouchon dans le sac après une balade.

jamix2

#8
Mai 02, 2014, 23:05:02
Ce sont les bouchons en caoutchouc du 18 et du 35 qui se font toujours la malle. Avec celui du 35 je n'ai plus de problème depuis que je l'ai perdu. Maintenant je mets le bouchon en plastique dur qui, ma foi, tient plutôt bien je trouve.

Cliclacodac

#9
Mai 02, 2014, 23:09:39
Avez-vous des filtres UV sur vos objectifs ? La différence de tenue du bouchon pourrait venir de là peut-être, selon leur conception.
Perso j'en ai sur mon 14 et sur mon 35 et les bouchons tiennent très bien.

Glouglou

#10
Mai 03, 2014, 07:55:08
Je ne mets jamais de filtre sur mes objectifs (sauf un polarisant de temps en temps). Le plus grand risque pour les objectifs c'est quand ils se baladent sans bouchon dans le sac ... J'ai donc acheté des bouchons de rechange qui tiennent correctement et qui sont plats (peitit prix sur Ebay frais d'envoi compris).

A part çà ils sont super les objectifs Fuji ...
Bernard

Jinx

#11
Mai 03, 2014, 09:21:02
Pas de bouchons ces trucs m'emm... plus qu'autre chose.

uraete

#12
Mai 03, 2014, 11:15:01
Citation de: McDoPDA le Mai 02, 2014, 22:49:29Tu as bien de la chance, les miens s'enlèvent tout le temps et je retrouve les objectifs sans bouchon dans le sac après une balade.
Oui, mais en balade, je disais que je ne laisse pas les bouchons d'objectifs en place. Je ne prends d'ailleurs qu'un seul objectif, sans son bouchon, en supplément de celui monté sur le boîtier, et le range dans une poche plutôt compacte jusqu'au moment où j'en ai besoin. Autrement, les objectifs sont rangés verticalement dans le sac photo avec leur bouchon qui tient très bien dans ce cas de figure, y compris quand je déplace le sac, pour partir en voyage par exemple.

BO105

#13
Mai 03, 2014, 13:07:15
 ;)

Suis un peu comme JC, les bouchons m'embête...
Pour moi c'est filtre et PS.... et maintenant avec mon futur sac.. c'est PS à demeure... Sauf en cas d'emploi de filtre COKIN.

J'ai remarqué quand même, pas souvent mais de temps en temps, un cliché optique+filtre sans PS avec une lumière latérale, des halos... Chiant, très chiant même.

Mais pour en revenir à ta question d'origine, les bouchons fuji, sont pénibles, tiennent peu (sauf le 18 et 35), me glissent des mains, etc... Remplacés pour les voyages par des bouchons NIKON... pratique..
Comme il à été dis, dès le débit de la balade, les bouchons sont dans une poche du sac.

slowhand73

#14
Mai 04, 2014, 00:19:51
Citation de: BO105 le Mai 03, 2014, 13:07:15
;)

Suis un peu comme JC, les bouchons m'embête...
Pour moi c'est filtre et PS.... et maintenant avec mon futur sac.. c'est PS à demeure... Sauf en cas d'emploi de filtre COKIN.
Le filtre COKIN, c'est pour les photos de charmes ? Ou bien c'est la version photo des lunettes qui déshabillent ?

Eric 02

#15
Mai 04, 2014, 03:55:26
J'apprécie mes objectifs Fiji, mais je reconnais qu'ils ont des soucis avec tous les bouchons:

- ceux en caoutchouc sur les pare-soleils sont utilisable une seule fois car vous êtes certain de les perdre lors de la première ballade.
- ceux en plastiques tiennent moyennement et sont impossible à manipuler avec le pare-soleil monté sur le 18 et le 35.
- ceux de l'arrière n'ont pas de serrage en fin de baïonnette, ils peuvent trop facilement se retirer.

Pour conclure, chez Fuji, ils sont mauvais sur les pièces plastiques, c'est certainement pour cela qu'ils font des objectifs tout métal. ;)

land

#16
Mai 04, 2014, 08:09:00
Moi je dis que si il ni a que les bouchons qui posent problème sur les Fujinon, la vie est belle et on peu vivre avec  ;)

Donquichotte68

#17
Mai 05, 2014, 19:08:04
Moi je dis...

Que quand on s'appelle Glouglou...
Le bouchon, il s'ôte,
(saute ?)

et on ne le remet plus !

Mais ce n'est que mon humble avis...
(et je le partage  :P)

Amitiés
DQC  :D ;)
Cum lumen scribere...

philokalos

#18
Mai 05, 2014, 19:31:16
Le pire des focales fixes XF de Fujifilm?

1. Absence d'un crantage ferme dans la bague de diaphragme: il est si faible qu'elle tourne seule, comme un manège, car conçue par un foireux.
2. Bouchons qui tombent seuls, conçus par une sauterelle. Il faut être bête pour oser commercialiser une bévue pareille.
3. Absence de stabilisateur d'image, pour le plus grand bonheur des fabriquants de softrelease.

Exemple (à 59 euros la pièce en titane; cfr. http://www.taos-photographic.com/product/komaru/koamru-titanium-soft-release/ ):

Glouglou

#19
Mai 05, 2014, 19:58:12
Pourquoi faire le titane? 3€ le même déclencheur en aluminium !!!

Concernant la bague de dia j'ai déjà lu ce reproche mais avec mes 4 objectifs je ne rencontre pas ce problème même si le crantage n'est pas aussi ferme que jadis.
Bernard

Eric 02

#20
Mai 05, 2014, 20:16:46
c'est surprenant qu'ils aient corrigé ce défaut en sortant le XPRO et qu'ils ne l'aient corrigé sur le 100 S plus d'un an après.

Jc.

#21
Mai 05, 2014, 20:47:38
Citation de: Donquichotte68 le Mai 05, 2014, 19:08:04
Moi je dis...

Que quand on s'appelle Glouglou...
Le bouchon, il s'ôte,
(saute ?)

et on ne le remet plus !

Mais ce n'est que mon humble avis...
(et je le partage  :P)

Amitiés
DQC  :D ;)

Moi je dis... qu'elle est excellente ! :D :D :D

Invictus

#22
Mai 06, 2014, 00:25:14
Citation de: Eric 02 le Mai 05, 2014, 20:16:46
c'est surprenant qu'ils aient corrigé ce défaut en sortant le XPRO et qu'ils ne l'aient corrigé sur le 100 S plus d'un an après.

D'autant plus que sur mon x100 noir premier du nom je n'ai absolument AUCUNS problèmes que ce soit de molettes ou de bague de diaphragme, étrange, mauvaise série?

slowhand73

#23
Mai 06, 2014, 01:14:03
Citation de: Invictus le Mai 06, 2014, 00:25:14

D'autant plus que sur mon x100 noir premier du nom je n'ai absolument AUCUNS problèmes que ce soit de molettes ou de bague de diaphragme, étrange, mauvaise série?

Mais philokalos parlait de la bague d'ouverture des objectifs, pas des molettes des boitiers !

Biogon68

#24
Mai 06, 2014, 01:58:57
Pas de soucis de bague de diaphgrame avec mon x100s (acheté il y a un an).
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur