Ici on parle de Bokeh...

[airV]

On devrait aussi pouvoir monter les R sur celui qui s'annonce, non ?

[hdgvonbingo]

C'est la monture des reflex Leica qu'ils ont abandonné il y a déjà qques années maintenant.
On peut les monter sur du M (sans télémètre bien sur), du Sony A7, du Canon via des bagues et même les transformer pour les monter sur du Nikon.
Certaines sont de pures merveilles mais les prix sont devenus délirants ces dernières années.

je ne trouve pas les prix trop "délirants":

le 60 elmarit 2.8 un véritable bijou pour 400 euros (environ)
le summicron 50 magnifique pour 300 euros
le 90 summicron, très bon (il ouvre pas à 1.4 d'accord  ) le mien ne trouve pas preneur sur "Summilux" à 340 euros
etc etc...
le 28 elmarit version II, une pure merveille (a t'il un concurrent ?) celui là est cher, d'accord, mais il le vaut bien...
le 100 apo macro 2.8, l'un des tout meilleurs 100mm toutes marques confondues (et pas que pour la macro) 1100 euros environ

pour parler de ceux que je connais 

[Olivier Chauvignat]

C'est la monture des reflex Leica qu'ils ont abandonné il y a déjà qques années maintenant.
On peut les monter sur du M (sans télémètre bien sur), du Sony A7, du Canon via des bagues et même les transformer pour les monter sur du Nikon.
Certaines sont de pures merveilles mais les prix sont devenus délirants ces dernières années.

Ok, donc en neuf il n'y a actuellement rien de comparable au 75 lux, dont la distance focale serait proche ?

[Benaparis]

Ok, donc en neuf il n'y a actuellement rien de comparable au 75 lux, dont la distance focale serait proche ?

Le 90 Cron Apo aspherique je pense.

[Olivier Chauvignat]

Le 90 Cron Apo aspherique je pense.

ok !

[Olivier Chauvignat]

Pour info, le HC120 Macro Hasselblad monté sur le Blad 60, donne un équivalent d'angle de champ de 77mm en 24x36

C'est mon optique préférée pour la photo en plan américain, et c'est celle dont je me sers le plus souvent, car pour moi il donne la distance parfaite en termes de perspective pour la photo en plan américain (3 mètres environ)

Le 75 Mm Leica est donc ce qui s'en rapproche le plus, en 24x36

[Mistral75]

Tu as aussi le smc Pentax FA 77 mm f/1,8 Limited dans ces focales.

[fiatlux]

Le 90 Cron Apo aspherique je pense.

Le 75 Cron Apo devrait être encore plus proche en longueur focale ;-)

Mais les 75 & 90 Cron Apo sont plutôt à comparer au 50 1.4 ASPH - assez piqué et contrasté à pleine ouverture, avec un bokeh néanmoins très agréable. Des objectifs proches de la "perfection" et plutôt polyvalents.

Le 75 Lux est plus doux à pleine ouverture et a une signature très personnelle. C'est un objectif qui, si j'en juge certaines photos publiées ici, peut donner des images magiques. Mais j'imagine que sur certains sujets qui s'accommoderaient d'images pêchues, le Lux pourrait décevoir.

À noter qu'il y a d'autres 75mm en monture M:
- les Summarit un peu moins contrastés que les Cron APO;
- l'Héliar 2.5 qui a un rendu neutre mais pas trop contrasté, une aubaine au prix où il est vendu d'occase;
- l'Héliar 1.8 "Classic" qui est vraiment optimisé pour le portrait (bords et coins en net retrait). Même si ce n'est sans doute pas la même signature que le 75mm Lux, c'est le 75mm actuel qui semble avoir le rendu le plus  personnel. À tester?

[Phil03]

quelle est l'optique M actuelle qui se rapproche le plus du Lux 75 en terme de rendu et de distance focale ?

Excellente question

[Benaparis]

...

[Benaparis]

Bien entendu...tout dépend de la manière dont on raisonne. Soit on priviegie la PDC soit la distance focale (angle de champ en l'occurrence).

En terme de rendu je pense que les 75 et 90 Cron actuels correspondent aux attentes d'Olivier.

[Olivier Chauvignat]

Tu as aussi le smc Pentax FA 77 mm f/1,8 Limited dans ces focales.

Ca se met sur un M ?

[Pascal Méheut]

je ne trouve pas les prix trop "délirants":

le 60 elmarit 2.8 un véritable bijou pour 400 euros (environ)
le summicron 50 magnifique pour 300 euros
le 90 summicron, très bon (il ouvre pas à 1.4 d'accord  ) le mien ne trouve pas preneur sur "Summilux" à 340 euros
etc etc...
le 28 elmarit version II, une pure merveille (a t'il un concurrent ?) celui là est cher, d'accord, mais il le vaut bien...
le 100 apo macro 2.8, l'un des tout meilleurs 100mm toutes marques confondues (et pas que pour la macro) 1100 euros environ

Bonne remarque. Je pensais plutôt à des optiques plus récentes genre 19/2.8 II, 21-35, 90/2 AA, 180/2.8, 280/4, etc. Et au 28 version II.

[Olivier Chauvignat]

Bien entendu...tout dépend de la manière dont on raisonne. Soit on priviegie la PDC soit la distance focale (angle de champ en l'occurrence).

En terme de rendu je pense que les 75 et 90 Cron actuels correspondent aux attentes d'Olivier.

Oups, j'avais zappé 75

[Mistral75]

Ca se met sur un M ?

Avec une bague d'adaptation tout simple (l'objectif a une bague de diaphragme), oui. Mais il faudra faire la mise au point en live view.

[RADO]

Bonjour,

Beaucoup de questions à repos du Summilux 75 (Lux 75).

Oui il existe 3 versions, la première ayant un PS encliquetable. La V1 et V2 sont "Made in Canada" et la V3 est "Made in Germany". Personnellement j'ai la V2. Toutes les 3 ont strictement la même formule optique mais dit-on que la V3 aurait bénéficié d'une amélioration dans le process de fabrication optique, mais alors vraiment infime...

Il est difficile de dire quelles autres optiques Leica seraient proches en rendu au Lux 75 car celui-ci a sa propre signature comme certaines autres optiques Leica et plus particulièrement dans la série M.

En terme de focale et pour le système M il y a le Summarit 75 très piqué et bien contrasté, je l'ai aussi celui-là, et l'Apo Summicron 75 Apsh (Cron 75 AA ou 75 AA) qui est optiquement parlant plus que parfaite absolument en tous points de vu.

En tout cas les spécialistes reconnaitront les optiques et oeuvres d'un des grands opticiens de Leica, ici Walter MANDLER pour le Lux 75 par exemple.
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Mandler

Il semblerait effectivement que le Summilux 80 R (Lux 80) soit assez pareil en rendu que le Lux 75, en tout cas sa formule en est assez proche.

Le Summicron 90 R pré apsh (Cron 90) que hdgvonbingo vends est une très belle optique, je la connais bien car l'ayant eu il y a fort longtemps. Ce Cron a été revu en version Apo Summicron 90 Asph R (Cron 90 AA ou 90 AA) avec des qualités optiques plus que parfaites. Ideme pour la série M.

J'ai beaucoup d'optiques Leica R et quelques optiques M et je peux vous dire que bien des optiques R ou M ont toujours encore de nos jours des qualités enviables et ce n'est surtout pas des courbes FTM qui les dévaloriseront, encore faut-il savoir les interpréter ce qui est particulièrement difficile.

Le Lux 75 est pour moi une petite merveille, elle était aussi l'optique préfèrée de Walter MANDLER. Malgré sont grand âge elle sait aussi fournir des images extrêment piquée, à qui veut j'envoie des exemples.

Concernant le marché de l'occasion, nous trouvons assez facilement des optiques Leica de bons prix, surtout dans la série R.

Oui le Summicron 50 R (Cron 50 R) est excellent pour 300 à 500 euros, j'en ai 2 et éventuellement j'en vendrais 1.

Celui en série M et en V5 est très prisé mais bien plus cher aux alentours de 800 à 1000 euros. Ne parlons pas du Cron 50 AA en M au prix délirant, et au façonnage des lentilles aux tolérances extrêmes du possible.

Bref... je dirais juste que les anciennes optiques Leica ont quelque chose de bien, de différents que n'ont plus forcément les optiques modernes.  

Pour info au hasard, je suis sur Summilux.net sous "PeterR" ou vous pouvez assez facilement trouver beaucoup d'images faites avec le Lux 75 et aussi en remontant assez loin en arrière des images avec le Summarit 75.

[Benaparis]

Bon ce n'est pas un illustration pur et dure en progressivité de bokeh mais j'adore cette optique cad le 50 Lux Asph  ici à PO :

[tenmangu81]

Très beau portrait, Ben. Et le traitement que tu en fais est superbe. Oui, ce 50 LA est excellent.
Une petite question qui avait été posée, mais je ne retrouve pas la réponse:
Pourquoi les lumières en bokeh à gauche et à droite de la photo ne sont pas sphériques comme au centre ?

[airV]

Oui très beau portrait

[Mistral75]

(...)
Une petite question qui avait été posée, mais je ne retrouve pas la réponse:
Pourquoi les lumières en bokeh à gauche et à droite de la photo ne sont pas sphériques comme au centre ?

C'est du vignetage mécanique : à cause de la proximité du bord des lentilles, une partie des rayons lumineux émis par la source défocalsée est bloquée en cous de route.

Très jolie photo, une petite réserve pour la tour Eiffel défocalisée qui... hum... en vient à ressembler à autre chose .

[remi56]

Ok, donc en neuf il n'y a actuellement rien de comparable au 75 lux, dont la distance focale serait proche ?

Si, il y a le 80mm Lux en monture R qui est également une merveille.

[Benaparis]

Très jolie photo, une petite réserve pour la tour Eiffel défocalisée qui... hum... en vient à ressembler à autre chose .

Merci pour vos commentaires :-)

C'est la magie de la photo Mistral chacun peut y voir ce dont il a envie ;-)
Je t'avoue que je ne m'en était pas du tout rendu compte.

[ambre099]

Très belle photo Ben. Il m'épate Mistral avec sa manière de voir les choses 

[airV]

Merci pour vos commentaires :-)

C'est la magie de la photo Mistral chacun peut y voir ce dont il a envie ;-)
Je t'avoue que je ne m'en était pas du tout rendu compte.

ah moi j'aimais bien justement son côté arrondi, on voit même le premier étage.
Par contre pas certain que j'aurai fait le rapprochement si je ne savais pas que tu habitais au Trocadero

[Benaparis]

ah moi j'aimais bien justement son côté arrondi, on voit même le premier étage.
Par contre pas certain que j'aurai fait le rapprochement si je ne savais pas que tu habitais au Trocadero

;-)

Bon en même temps c'est mon épouse du coup c'est moins gênant :-D

Cela dit c'est le charme du télémètre on ne visualise pas le résultat à PO comme sur les reflex ou à l'EVF/LIveview.