Ici on parle de Bokeh...

Démarré par RADO, Mai 05, 2014, 22:20:45

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 140
Actions de l'utilisateur

Berswiss

#1600
Septembre 13, 2016, 20:01:10
Citation de: GAA le Septembre 13, 2016, 19:58:04
et je pense largement plus progresser en ayant vu une expo de peinture qu'en ayant passé un temps équivalent sur les forums  ;D
En triant et zappant, on apprend beaucoup de chose ... et en évitant aussi d'être trop personnel !
Mais le dessin et le vieux labo N&B d'il y a 30 ans aident.. parfois !

Verso92

#1601
Septembre 13, 2016, 20:06:40
Citation de: Berswiss le Septembre 13, 2016, 20:01:10
Mais le dessin et le vieux labo N&B d'il y a 30 ans aident.. parfois !

Le dessin, je ne sais pas... mais j'ai quand même l'impression que les fondamentaux n'ont pas changé avec le numérique.

(à part que la couleur ne se développe plus dans le noir, désormais...  ;-)

Berswiss

#1602
Septembre 13, 2016, 20:18:43
Citation de: Verso92 le Septembre 13, 2016, 20:06:40
Le dessin, je ne sais pas... mais j'ai quand même l'impression que les fondamentaux n'ont pas changé avec le numérique.
C'est vrai, mais on apprend de ses souffrances  :o :o :o Le philosophe dit "qu'il faut souffrir pour comprendre" et c'est vrai en dessin - peinture quand tu te plantes au dernier moment et c'était aussi vrai au labo quand tu ne pouvais pas récupérer une situation catastrophique !
On est quelque part de enfants gâtés.... avec le numérique..

Verso92

#1603
Septembre 13, 2016, 20:32:20
Citation de: Berswiss le Septembre 13, 2016, 20:18:43
C'est vrai, mais on apprend de ses souffrances  :o :o :o Le philosophe dit "qu'il faut souffrir pour comprendre" et c'est vrai en dessin - peinture quand tu te plantes au dernier moment et c'était aussi vrai au labo quand tu ne pouvais pas récupérer une situation catastrophique !
On est quelque part de enfants gâtés.... avec le numérique..

Je me souviens des longs moments de perplexité quand j'observais mes tirages Ciba avec les filtres Ilford pour déterminer la correction à faire pour la version suivante... autant il était facile de déterminer si la dominante était froide ou chaude, autant il était ardu de savoir si c'était trop rouge ou trop mage, par exemple.

Et si on se trompait sur la couleur en cause, on se retrouvait le coup suivant avec la dominante sur l'axe inverse, et c'était reparti pour un tour !

J'ai quand même l'impression que cette (petite) expérience acquise à l'époque dans la chambre noire m'est aujourd'hui très utile...

Berswiss

#1604
Septembre 13, 2016, 20:35:26
Citation de: Verso92 le Septembre 13, 2016, 20:32:20
J'ai quand même l'impression que cette (petite) expérience acquise à l'époque dans la chambre noire m'est aujourd'hui très utile...
C'était exactement mon point  :o :o :o

GAA

#1605
Septembre 13, 2016, 22:14:02
après cette petite parenthèse,

Tadorne

#1606
Septembre 13, 2016, 23:24:37
un bokeh, bien sur    (DP3M)

capteurs micro 4/3 à MF

nobil

#1607
Septembre 14, 2016, 00:44:15
Je suppose que ces photos correspondent à la définition du bokeh.

nobil

#1608
Septembre 14, 2016, 00:45:40
...

nobil

#1609
Septembre 14, 2016, 00:47:40
Les photos ne sont pas de moi.
Elles ont été réalisées par un membre du forum Dpreview:
http://www.thekirkystudio.com/

jmk

#1610
Septembre 19, 2016, 08:59:35
Citation de: RADO le Septembre 12, 2016, 23:47:37

Et à propos du Bokeh j'espère qu'enfin à partir de cette 66 ième page de ce fil, son sens exacte soit bien saisi !  Encore merci Olivier pour ton insistance  ;)

66 pages tout de même  :)

Berswiss

#1611
Septembre 19, 2016, 09:04:46
Citation de: jmk le Septembre 19, 2016, 08:59:35
66 pages tout de même  :)
La définition c'est une chose, la beauté d'un bokeh c'est autre chose et la beauté d'une photo avec bokeh, c'est encore autre chose ! Il faut bien 66 pages  :o :o

jmk

#1612
Septembre 19, 2016, 09:30:46
Citation de: Berswiss le Septembre 19, 2016, 09:04:46
La définition c'est une chose, la beauté d'un bokeh c'est autre chose et la beauté d'une photo avec bokeh, c'est encore autre chose ! Il faut bien 66 pages  :o :o

Ca en fait des choses  ;)

Un paysage dans le bokeh (H3DII-39 & HC 50mm)

click for big

Berswiss

#1613
Septembre 19, 2016, 09:32:23
Citation de: jmk le Septembre 19, 2016, 09:30:46

Un paysage dans le bokeh (H3DII-39 & HC 50mm)

J'aime bien quand c'est doux et presque naturel.....

Olivier Chauvignat

#1614
Septembre 19, 2016, 11:23:13
Un photo entièrement dans le bokeh (sauf ce qui se trouve dans le plan de la MAP ;) )
Pas de retouche

Cliquez sur l'image pour la voir en grand.

Photo Workshops

Berswiss

#1615
Septembre 19, 2016, 11:51:35
Très beau ! En studio et mode, on peut dire que le bokeh fait partie de la culture et il y a presque des standards !!! Quand on passe au paysage, c'est différent puisque la règle "générale" est plutôt d'être net sur tout le champ. J'aime bien certaines photos de Jean Marc et notamment celle de l'Aiguille du midi sur son site qui introduit très bien cette notion de 3D ! En reportage, on a encore d'autres références ... Il y a aussi la mode du bokeh utilisé à toutes les sauces comme une performance technique et qui rentre pour moi dans la catégorie des filés, des pauses longues, des saturations, etc

En écrivant ce message sur mon PC j'ai mon bureau dans le champ visuel et c'est quelque part un beau bokeh avec des niveaux et de la douceur mais simplement essayer de le regarder le fait disparaître, c'est en cela que cette notion reste très subjective et montre aussi la performance de notre vision !

jmk

#1616
Septembre 19, 2016, 13:23:41
Citation de: Berswiss le Septembre 19, 2016, 11:51:35
Quand on passe au paysage, c'est différent puisque la règle "générale" est plutôt d'être net sur tout le champ. J'aime bien certaines photos de Jean Marc et notamment celle de l'Aiguille du midi sur son site qui introduit très bien cette notion de 3D !

Merci pour ton retour :)

Pour moi, la règle "générale" d'être net sur tout le champ n'est plus depuis assez longtemps (à mes débuts je photographiais relativement "fermé" pour le paysage). Je préfère utiliser en fonction du format et des optiques une ouverture donnant un rendu doux avec une "notion" de 3D.

Berswiss

#1617
Septembre 19, 2016, 13:26:35
Citation de: jmk le Septembre 19, 2016, 13:23:41
Pour moi, la règle "générale" d'être net sur tout le champ n'est plus depuis assez longtemps (à mes débuts je photographiais relativement "fermé" pour le paysage). Je préfère utiliser en fonction du format et des optiques une ouverture donnant un rendu doux avec une "notion" de 3D.
Je suis d'accord avec cette approche mais elle reste tout de même marginale, même parmi les "grands photographes" de paysages. Je suppose que ton activité studio a un peu déteint sur le reste !  :o

geargies

#1618
Septembre 19, 2016, 13:26:54
Le seule photo où on peut voir un bokeh est celle du post 1649 de Nobil  ;)

jmk

#1619
Septembre 19, 2016, 13:27:17
Citation de: Berswiss le Septembre 19, 2016, 13:26:35
Je suppose que ton activité studio a un peu déteint sur le reste !  :o

;D

Bru

#1620
Septembre 19, 2016, 15:38:24
Fête de mariage
Dyslexique ou Disslexyque ?

Olivier Chauvignat

#1621
Septembre 19, 2016, 15:39:49
Citation de: Bru le Septembre 19, 2016, 15:38:24
Fête de mariage

difficile de juger du bokeh sur une image "a deux plans", avec de surcroit un arrière plan ou toute la profondeur est compressée en un seul plan
Photo Workshops

Mistral75

#1622
Septembre 19, 2016, 16:19:11
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 19, 2016, 15:39:49
difficile de juger du bokeh sur une image "a deux plans", avec de surcroit un arrière plan ou toute la profondeur est compressée en un seul plan

Ça fait une photo plan-plan :).

Olivier Chauvignat

#1623
Septembre 19, 2016, 16:24:16
Photo Workshops

Benaparis

#1624
Septembre 19, 2016, 18:33:35
Citation de: jmk le Septembre 19, 2016, 13:23:41
Merci pour ton retour :)

Pour moi, la règle "générale" d'être net sur tout le champ n'est plus depuis assez longtemps (à mes débuts je photographiais relativement "fermé" pour le paysage). Je préfère utiliser en fonction du format et des optiques une ouverture donnant un rendu doux avec une "notion" de 3D.

Si je puis me permettre l'effet 3D ou d'épaisseur n'est pas nécessairement du à l'ouverture, sous-entendu grande ; d'expérience, l'éclairement de la scène n'est pas anodin tout comme le traitement : plus on garde de modulation dans les valeurs plus on a ce sentiment d'épaisseur, plus les valeurs sont resserrées (contraste) moins cet effet est présent.
Instagram : benjaminddb
Imprimer
En haut Pages 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 140
Actions de l'utilisateur