Libellules-demoiselles 2014 (Fil ouvert)

[hub66]

La saison des libellules a commencé ... alors postons !

Quelques photos prises ce jour près de chez moi (Martigny, Suisse)

1. Agrion ...

[hub66]

2. Accouplement de demoiselles (Ischnura elegans ?)

[hub66]

3. Orthetrum cancellatum ?

[hub66]

4. Libellule à quatre taches

[birba-g93]

Belle série d'images de libellule, belle composition et traitement.

Birba.

[martine314]

 
Ca commence bien Hub. Très bien même. Bravo.

Mes 1ers agrions dans l'herbe.

[martine314]

 

[hub66]

Belle série d'images de libellule, belle composition et traitement.

Birba.

Merci Birba

[hub66]

Ca commence bien Hub. Très bien même. Bravo.

Merci Martine, les tiennes sont très sympa aussi

[Lakariko euskualduna]

Avant hier

[Lakariko euskualduna]

Avec la photo c'est mieux

[hub66]

Avant hier

Effectivement, c'est mieux avec la photo 
sympa ton agrion Lakariko

[Lakariko euskualduna]

SVP Question pour Hub66 :

En admirant la compo et la qualité de tes images(quelle netteté avec un si beau flou de fond), pour la 4, tu utilises quelle focale ? et pour mise sur le forum, tu accentues plus l'image que pour une impression ?
Je te pose cette question car pour les miennes, je compresse à 200ko mais la netteté s"en ressent alors qu'à l'impression, c'est correct chez moi.

Merci

[Penn K.]

[Nando89]

petite contribution

[ICHIRO]

photo ancienne les agrions ne sont pas encore de retour chez moi

[ICHIRO]

[linepili]

Bonnes photos pour débuter

Ma participation  Libellula quidrimaculata

[linepili]

Aeschne pumilio

[hub66]

SVP Question pour Hub66 :

En admirant la compo et la qualité de tes images(quelle netteté avec un si beau flou de fond), pour la 4, tu utilises quelle focale ? et pour mise sur le forum, tu accentues plus l'image que pour une impression ?
Je te pose cette question car pour les miennes, je compresse à 200ko mais la netteté s"en ressent alors qu'à l'impression, c'est correct chez moi.

Merci

Voici les exifs de la photo 4 : Canon eos 60d, ef 70-300 4-5.6 is usm, à 170mm (équivalent ff 270mm), f7.1, 1/400, 100 isos

Pour la mise sur le forum, je passe par le programme "the gimp"; je réduis la taille de l'image à 1000pixels max. de large et 800pixels max. de haut, puis exporte sur mon bureau en compressant pour être dans la limite des 225k (je n'imprime pas pour le moment; peut-être que mes photos sont trop accentuées pour un tirage sur papier ?)

[Lakariko euskualduna]

Merci hub66.
Je n'obtiens rien d'aussi bien avec mon 70-300, j'ai trop de flou de bougé
Ton image 4 est vraiment d'une luminosité sympa, comme si il y avait un réflecteur (plutôt qu'un flash).

A+

[hub66]

Merci hub66.
Je n'obtiens rien d'aussi bien avec mon 70-300, j'ai trop de flou de bougé
Ton image 4 est vraiment d'une luminosité sympa, comme si il y avait un réflecteur (plutôt qu'un flash).

A+

Pour éviter les flous de bougé, il te faut une vitesse plus grande que la focale utilisée (équivalent ff); par ex., sur ma photo 4, il fallait au moins 1/300.

Pour la luminosité, je pense que les roseaux ont diffusé un peu la lumière du soleil (lumière plutôt dure car photo prise vers 11h).

A+

[pierr07]

Pour Hub, tes identifications sont bonnes sur tes photos..
Pierre

[hub66]

Pour Hub, tes identifications sont bonnes sur tes photos..
Pierre

Merci Pierre pour ta confirmation (si jamais, j'ai mis 2 photos sur le fil "aide à l'identification")

[foug83]

une petite de 2014..