Lightroom...toujours obscur pour moi...

Démarré par dopamine38, Mai 17, 2014, 17:45:39

« précédent - suivant »

THG

Citation de: jeff40120 le Mai 25, 2014, 18:38:08
Au fait.....

Peut-on voir des photos de tout ça ?

oui, j'en ai publié des centaines, dans la presse spécialisée et sur le web, inclus ce forum.

autre chose ?

jeff40120

Citation de: THG le Mai 25, 2014, 23:30:10
oui, j'en ai publié des centaines, dans la presse spécialisée et sur le web, inclus ce forum.

autre chose ?

Salut THG,

J'ai bien cherché des photos, tant sur le site que sur le tien...

Je n'en n'ai pas trouvé des "centaines", juste quelques-unes, il doit y en avoir des quantités ailleurs qui ont du servir à illustrer la pratique de LR !

cdlt
https://www.jean-francois boine flickr.com

THG

Citation de: jeff40120 le Mai 27, 2014, 14:57:01
Salut THG,

J'ai bien cherché des photos, tant sur le site que sur le tien...

Je n'en n'ai pas trouvé des "centaines", juste quelques-unes, il doit y en avoir des quantités ailleurs qui ont du servir à illustrer la pratique de LR !

cdlt

Des photos, j'en ai publié des centaines depuis 20 ans, que ce soit dans la presse aéro (dans les 90s), des bouquins sur l'aviation et le transport maritime rapide, dans des brochures d'entreprise, affiches de pub, flyers et je ne compte plus celles dans mes propres publications (livres, formations vidéo, articles dans la presse photo), etc.

La photo, actuellement, me sert essentiellement à illustrer mes propres écrits, depuis que je suis passé du reportage sur l'aviation militaire russe aux logiciels photo. D'ailleurs, j'ai si peu de temps à consacrer à la prise de vue que j'ai beaucoup de mal à renouveler mon stock. Par conséquent, je dois faire appel à d'autres photographes, notamment pour ma série Lightroom par la pratique.

Mais si j'ai souvent monnayé mes images, je n'ai jamais directement vécu de la photo.

cptcv

Je ne suis pas un spécialiste du scan mais je trouve Vuescan plus logique que Nikonscan. Je me trompe peut-être mais on voit mieux dans vuescan ce qui concerne le scan lui-même et ce qui est du post-traitement. Alors que dans Nikonscan tout est au même niveau et pas classé.
Mais je me trompe peut-être et je n'ai rien compris ?
Après côté visuel de l'interface, c'est vrai que Nikon Scan est plus flatteur pour l'œil. 

cptcv

oups erreur d'endroit ce n'est pas là que je voulais répondre...