Sigma repousse la sortie du 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM et de la station USB

Démarré par Mistral75, Mars 27, 2013, 11:35:25

« précédent - suivant »

Mistral75

Sigma annonce que le Sigma Sport 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM sera disponible le 31 mai en monture Nikon.

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=530

La version Nikon de la station d'accueil sortirait pour sa part en juillet.

roro_0041

Le nouveau fait exactement 3'460 grammes sans par-soleil et 3'730 grammes avec, je viens de le peser.
Roro
www.rri.ch
www.cpcc.ch

Fan-tômas54

Vu et pris en main l'objo cette après-midi bd beaumarchais:

si la fiabilité s' avère à la hauteur de son poids (énorme) et de sa plastique (magnifique!)
CANIKON va se réveiller avec une méga gueule de bois...

Mistral75

Un essai / démonstration du fonctionnement de la station USB, désormais disponible, par Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20130531_601590.html

Pour une fois, la Google-traduction en anglais est relativement compréhensible :

http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20130531_601590.html

ERIC33

Bonjour,
Je viens apporter mon petit commentaire sur le sujet.
J'ai eu l'ancienne version , et depuis 15 jours je possède la nouvelle version. En effet l'objectif a pris du poids, mais si cela doit être un gage de fiabilité et de robustesse je signe de suite. Cet objectif n'a pas d'équivalent chez les" canikon". La nouvelle construction est digne du 300 mm 2.8 Nikon, les progrès par rapport à l'ancienne version sont énormes. On ne peut pas comparer le poids d'un zoom avec celui d'un télé qui comporte beaucoup moins de lentilles et de parties mécaniques mobiles. La qualité optique qui est apparemment la même que la version précédente est dans l'excellence.
Maintenant on n'empêchera jamais les pros nikons ( dont je fais partie ) et les pros canons de fustiger ce que certains  appellent de l'adaptable.
Pour ma part je n'ai pas les moyens de m'équiper tout en Nikon. Je n'ai pas un banc technique pour tester les qualités optiques d'un objo, par contre je sais reconnaitre on objo qui pique et celui là en fait partie assurément. Le jour où Sigma mettra à jour son 500mm je regarderai de près c'est sur
Eric

Rolif

Citation de: ERIC33 le Juillet 22, 2013, 16:45:10
J'ai eu l'ancienne version , et depuis 15 jours je possède la nouvelle version. Cet objectif n'a pas d'équivalent chez les" canikon". La nouvelle construction est digne du 300 mm 2.8 Nikon, les progrès par rapport à l'ancienne version sont énormes.

Qu'entends-tu par "les progrès par rapport à l'ancienne version sont énormes" ?

ERIC33

Les progrès dont je parle concernent la construction de l'objo. Sigma a tenu comte des diverses remarques des utilisateurs. Ce qui peut se voir déjà à son allure générale.
Une protection aux éclaboussures renforcées avec l'ajout d'un joint au niveau de la monture ( comme chez nikon ). Le pare soleil comme le bout du fut possède un cercle caoutchouté assez important améliorant la protection sur les petits chocs éventuels. Le collier de pied possède trois pas de fixation désormais. Le bouchon d'objectif tient enfin sur son emplacement.
Désormais l'objo possède un limitateur de mise au point, et des positions pour accéder au programmation faites avec l'usb( que je ne possède toujours pas).
Etant  utilisateur des deux, j'ai juste donné mon avis après avoir pu comparer.
Cdlt Eric

Daniel12

Merci à toi Eric pour ces précisions.
Peux tu nous poster des photos faites avec cet objo pour voir ce qu'il a dans le ventre.
Pour ma part l'achat de celui ci sera principalement destiné au sport en extérieur et à de l'animalier.

En te remerciant.
Amateur - Novice.

Rolif

Citation de: ERIC33 le Juillet 23, 2013, 19:03:55
Les progrès dont je parle concernent la construction de l'objo. Sigma a tenu comte des diverses remarques des utilisateurs. Ce qui peut se voir déjà à son allure générale.
Une protection aux éclaboussures renforcées avec l'ajout d'un joint au niveau de la monture ( comme chez nikon ). Le pare soleil comme le bout du fut possède un cercle caoutchouté assez important améliorant la protection sur les petits chocs éventuels. Le collier de pied possède trois pas de fixation désormais. Le bouchon d'objectif tient enfin sur son emplacement.
Désormais l'objo possède un limitateur de mise au point, et des positions pour accéder au programmation faites avec l'usb( que je ne possède toujours pas).
Etant  utilisateur des deux, j'ai juste donné mon avis après avoir pu comparer.
Cdlt Eric


Je te remercie de ces précisions, j'ai la première version et je me demandais ce qui peut bien justifier la différence de prix avec la version 2. J'ai remarqué que la forme de la poignée en queue d'aronde sur la version 1 qui permet le montage sur une rotule avec étau type arca swiss ne le permet plus avec la forme de la poignée de la version 2.

Je trouve le premier déjà lourd avec ses 3 kg, ce qui porte le poids à 4 kg 500 avec un boîtier pro et 5 kg 200 avec la version 2, ça limite fortement l'utilisation à main levée. L'emploi du monopode ou du trépied est de mise avec cet objectif.

Mis à part le poids, les nouvelles caractéristiques sont intéressantes, Maintenant reste à voir si les problèmes de fiabilité enregistrés sur de nombreux exemplaires de la première version sont réglés avec la nouvelle.

Voici un comparatif intéressant.

http://www.lensrentals.com/blog/2013/06/sigma-120-300-f2-8-part-ii-comparative-anatomy

ERIC33

Bonjour,
Comme tu dis rolif, on lui demande de la fiabilité et à ce compte là je m'adapterai à ce regain de poids.
Pour Daniel 12 si tu vas sur le forum nat images j'ai posté une photo de marmotte Alpine  ( mon pseudo ERIC33). Je fais essentiellement de l'animalier avec cet objo et il pique vraiment !!

Daniel12

Amateur - Novice.

Mistral75

Citation de: Mistral75 le Mai 24, 2013, 22:17:59
Sigma annonce que le Sigma Sport 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM sera disponible le 31 mai en monture Nikon.

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=530

La version Nikon de la station d'accueil sortirait pour sa part en juillet.

Sigma a annoncé aujourd'hui que la version Nikon de la station d'accueil USB sortirait le vendredi 23 août :

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=564

ERIC33

Bonjour à tous
Sur le site de Digit photo la station usb pour Nikon est déjà dispo depuis un petit moment au prix de 48 euros et quelques centimes.
eric

xcomm

Citation de: ERIC33 le Juillet 23, 2013, 19:03:55Le pare soleil comme le bout du fut possède un cercle caoutchouté assez important améliorant la protection sur les petits chocs éventuels.
Bonsoir,

Normalement, cela sert à pouvoir poser en toute tranquillité l'objectif en position verticale avec le boîtier dessus, tout en protégeant le pare-soleil.

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

Mistral75

Citation de: Mistral75 le Août 09, 2013, 18:44:28
Sigma a annoncé aujourd'hui que la version Nikon de la station d'accueil USB sortirait le vendredi 23 août :

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=564

Les versions Pentax et Sony de la station d'accueil USB seront en vente le 25 avril prochain :

http://www.sigma-photo.co.jp/english/new/new_topic.php?id=416


pierre6534

Bonjour,
Je me demande si la qualité d'image à 300 mm du sigma est égale à la qualité du nikon 300 VR?
Et avec un doubleur, qu'est-ce que cela donne ?
Merci pour votre aide  ;)
SONY A7RIII

iceman93

Citation de: pierre6534 le Juin 01, 2014, 22:33:52
Bonjour,
Je me demande si la qualité d'image à 300 mm du sigma est égale à la qualité du nikon 300 VR?
Et avec un doubleur, qu'est-ce que cela donne ?
Merci pour votre aide  ;)
peu de chance que ce soit vrai
le sigma : 23 éléments en 18 groupes
le nikon  : 11 éléments en 8 groupes
plus y a de verres moins y a de transmission
hybride ma créativité

Mistral75

Citation de: iceman93 le Juin 04, 2014, 09:38:14
(...)
plus y a de verres moins y a de transmission

...à la réserve près que les pertes par réflexion sont très minimes avec les traitements de surface modernes.

AL79

Citation de: pierre6534 le Juin 01, 2014, 22:33:52
Je me demande si la qualité d'image à 300 mm du sigma est égale à la qualité du nikon 300 VR?

En ce qui concerne l'avant-dernière version (OS mais pas la Sport), la qualité d'image à PO semble assez proche du Nikkor au centre mais le fixe garde un avantage en homogénéité.
Tout dépend de l'usage, comme souvent.
Possible que la dernière version ait progressé sur ce point, je ne sais pas.
Alain