EF-M 55-200 mm f/4,5-6,3 IS STM

[Mistral75]

Digital Camera Info annonce sa prochaine sortie :

http://digicame-info.com/2014/06/ef-m55-200mm-f45-63-is-stm.html

A défaut d'être lumineux, on peut espérer qu'il soit compact.

[Mistral75]

Quelques caractéristiques, toujours grâce à Digital Camera Info :

- la formule optique comprend une lentille asphérique moulée et une lentille en verre UD à ultra-haute dispersion
- 22% plus court et 31% plus léger que l'EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM
- la stabilisation permettrait de gagner 3,5 stops
- autofocus plus rapide grâce à une optimisation de l'algorithme de commande
- reprise manuelle du point en mode autofocus
- pare-soleil ET-54B

http://digicame-info.com/2014/06/ef-m55-200mm-f45-63-is-stm-1.html

Et une photo en prime.

[MT21]

Merci Mistral pour ces renseignements.
Il n'y a plus qu'à attendre le prix et la date de disponibilité. Et bien sûr à vérifier la qualité. Si le prix est correct et la qualité au niveau des optique M actuelle, il pourrait renforcer l'intérêt du système M
Personnellement, ce type d'objectif ne m'intéresse pas, mais au moins il prouve que Canon n'a pas enterré le système M ce qui est une bonne nouvelle pour tout les possesseur d'EOS M

TM

[Mistral75]

Annoncé en Asie et Océanie :

http://www.canon.co.nz/en-NZ/Personal/Products/Cameras-and-Accessories/Compact-System-Cameras/EF-M-55-200mm-f45-63-IS-STM

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2014-06/pr-ef-m55-200-f45-63is-stm.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140617_653752.html

- 17 lentilles, dont une asphérique et une en verre UD, en 11 groupes
- distance minimale de mise au point : 1 m
- rapport de reproduction maximum : 0,21x
- 60,9 mm de diamètre x 86,5 mm de long
- 260 g.
- 49.000 JPY HT au Japon soit 425 €TTC (mais le prix chez nous devrait être moins élevé)

[APB]

bonne nouvelle et s'il est du même tonneau que le 22 et le 11-22 çà promet 
de plus Canon semble avoir compris qu'il ne faut pas de trop gros objectifs sur le M
et l'on peut rêver à un EOS-M à viseur, parce que franchement le 200mm APS-C à bout de bras, c'est tout simplement  pas possible 

[Fab35]

Héhéhhh !
Pas mal !

Pour le moment j'utilise sur cette plage mon excellentissime 70-200f/4L, mais il est quand même encore un peu gros ! Mais quel rendu magique que ce L !

Si l' EFM 55-250 s'avère proche du niveau du L "en moyenne", l'apport de l'IS associé à une compacité de 1er ordre, ça risque de me faire réfléchir !

Ca complèterait très bien mes 11-22 et 18-55, le tout dans une mini sacoche !  

Hâte de voir les 1er samples et surtout de savoir si ça va être diffusé en Europe...

[Mistral75]

(...)

Hâte de voir les 1er samples et surtout de savoir si ça va être diffusé en Europe...

Tu as quelques images (en petit format) sur cette page :

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-m55-200/index.html

et également sur le site néo-zélandais dont j'ai donné le lien plus haut.

Le filetage porte-filtre a un diamètre de 52 mm.

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m55-200-f45-63-is-stm/spec.html

La coupe optique :

[Mistral75]

Les courbes FTM :

[Fab35]

Petit bémol, la baionnette en plastique apparemment... Bon, pas rédhibitoire mais plus cheap que les autres zooms EFM...

[Mistral75]

(...)

Hâte de voir les 1er samples et surtout de savoir si ça va être diffusé en Europe...

Tu as quelques images (en petit format) sur cette page :

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-m55-200/index.html

et également sur le site néo-zélandais dont j'ai donné le lien plus haut.

(...)

Plus grand, tiré du site français http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-M/EF_M_55-200mm_f_4.5_6.3_IS_STM/ :





(cliquer sur une photo pour la voir en 1.620 points de large)

[Fab35]

merci Mistral

Et tu me donnes donc illico la réponse à ma question de la diffusion dudit zoom en Europe : OUI !  
Pour les perfs, je leur fais confiance pour nous avoir concocté un petit zoom de qualité.
Du moment que c'est bien net au moins jusqu'aux tiers, ça pourrait m'aller.

Manquera plus que l'ouverture à f/4 pour velouter les fonds, mais on ne peut pas tout avoir ! Car f/6.3, c'est un peu faible pour 200mm quand même...  
Il me semble avoir vu un prix de 379€ passer, mais je ne retrouve plus le site où j'ai vu ça...
Ca fait assez cher quand même pour une baio plastique et du f/6.3...

Attendons sagement ! Mon 70-200 n'est pas encore mis à la retraite du M !

[lumens]

ça semble tout bon.

Belles courbes FTM. Comme dirait DSK apercevant Nafissatou: baïonnette au canon.

Bon, je sors.

[microtom]

Intéressant, merci pour l'info Mistral75.

Selon le tarif et les tests il pourrait se révéler être très intéressant... et faire un peu d'ombre aux ténors du monde hybride pas si lowcost que ça, puisqu'on est maintenant avec une plage focale allant de 11mm jusqu'à 22mm, l'air de rien, avec des tarifs contenus pour l'heure.

[Mistral75]

(...)
Il me semble avoir vu un prix de 379€ passer, mais je ne retrouve plus le site où j'ai vu ça...
(...)

J'ai vu un prix public conseillé de 390 €.

[Mistral75]

Erratum : c'est toi qui avais raison, c'est bien 379 € de prix public conseillé :

http://www.focus-numerique.com/zoom-canon-ef-55-200mm-4-5-6-3-is-stm-news-5420.html

[Mistral75]

Et maintenant un 18-200 mm f/3,5-6,3 pour les Canon EOS M/M2 :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213313

[microtom]

Intéressant, merci pour l'info Mistral75.

Selon le tarif et les tests il pourrait se révéler être très intéressant... et faire un peu d'ombre aux ténors du monde hybride pas si lowcost que ça, puisqu'on est maintenant avec une plage focale allant de 11mm jusqu'à 22mm, l'air de rien, avec des tarifs contenus pour l'heure.

200mm ce sera mieux

Et maintenant un 18-200 mm f/3,5-6,3 pour les Canon EOS M/M2 :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,213313

Ah, merci, vais voir ça tiens.

[MT21]

Je suis encore moins intéressé par ce Tamron que par le 55/200, mais c'est plutôt bon signe car l'offre d'objectif en système M s'étoffe et, à mon avis, ce n'est pas un hasard.
A quand les bonnes focales fixes ? S'il te plait Mr Canon fait nous un 53 mm 1,8 du même tonneau que le 22 mm

[al646]

J'aurais mille fois préféré un 70-200 f/4 - 5.6 plutôt que ce 55-200 limité à f/6.3,c'est clair, l'intêrêt du système M c'est la compacité et le poids, mais faut pas pousser, certains hésiteront rentre ce zoom ou le 55-250 avec la bague, en espérant que les M-istes ne doivent pas attendre trop longtemps pour que Canon daigne sortir les fixes...

[Fab35]

J'aurais mille fois préféré un 70-200 f/4 - 5.6 plutôt que ce 55-200 limité à f/6.3,c'est clair, l'intêrêt du système M c'est la compacité et le poids, mais faut pas pousser, certains hésiteront rentre ce zoom ou le 55-250 avec la bague, en espérant que les M-istes ne doivent pas attendre trop longtemps pour que Canon daigne sortir les fixes...

Le but de Canon, c'est si possible de vendre un EFS 55-250 pour le xxxD de Monsieur et un EFM 55-200 pour le M de madame !

Le montage par bague ne concerne probablement pas une si grosse partie des clients M que ça...

Perso je monte le 70-200f/4L sur le M, mais ça fait tout de même gros sur ce boitier compact. On est à la limite d'usage d'un téléobj.

Canon sait donc très bien que s'ils sortent un télé en EFM, c'est pour vendre un 2è objo très compact, là où l'utilisateur était tenté de monter un EF ou EFS avant !
C'est tout bénéf, Canon a déjà vendu sa bague pour faire patienter, puis sort son mini télé après coup pour de toute façon bien le vendre aux mêmes clients ! futé !

J'avoue que même si je suis très attaché à la beauté des images du 70-200f/4L, je me laisserais bien tenter par un micro téléobjo tout de même, la compacité étant l'élément clé de l'usage d'un hybride !

[APB]

+1
et grillé par FAb   
l'AF du M n'a peut-être pas besoin d'une grande ouverture, des zooms et des télés, Canon en a à ne plus savoir qu'en faire en EF-S et EF.
Tant qu'à en pondre un nouveau pour le M, autant qu'il soit vraiment riquiqui et si possible excellent. S'il est aussi bon à 6.3 que le 70-200/4L , pourquoi se plaindre ?
Car le problème des zooms bas de gamme c'est qu'ils n'ont en général qu'une très faible marge d'utilisation, entre f/8 et f/11. Au dessus et en dessous çà se gâte ...

[Mistral75]

En vente le 10 juillet prochain au Japon :

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m55-200-f45-63-is-stm/index.html

[iceman93]

Quelques caractéristiques, toujours grâce à Digital Camera Info :

- la formule optique comprend une lentille asphérique moulée et une lentille en verre UD à ultra-haute dispersion
- 22% plus court et 31% plus léger que l'EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM
- la stabilisation permettrait de gagner 3,5 stops
- autofocus plus rapide grâce à une optimisation de l'algorithme de commande
- reprise manuelle du point en mode autofocus
- pare-soleil ET-54B

http://digicame-info.com/2014/06/ef-m55-200mm-f45-63-is-stm-1.html

Et une photo en prime.

on dirait une bouze a la sony 

[Mistral75]

Des photos prises par DCFever avec le EF-M 55-200 mm f/4,5-6,3 IS STM :

http://www.dcfever.com/lens/viewsamples.php?set=1027

[Fab35]

Je crois qu'il vaut mieux regarder les photos de notre ami founy plutôt que celles de DCFever, d'une part au temps de chargement infini, mais d'autre part effectuées en plein cagnard visiblement, avec le lot de perturbations atmo dentesques...