Mise a jour des Firmwares

Démarré par Fontenaybear, Juin 19, 2014, 19:49:44

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Fontenaybear

Juin 19, 2014, 19:49:44
Après plusieurs recherches sur le thème des firmwares, et étant nouveau possesseur d'un boitier réflex, je me suis posé la question sur les éventuelles mises à jours des micro-programmes présents dans nos chers EOS.

En effet j'aimerai savoir :
- Si Canon diffuse les MàJ de façon plutôt exceptionnelle ou inversement de façon fréquente ?
- Si ces MàJ concernent plutôt les boitiers Pro ou bien l'ensemble de la gamme ?
- Si ces MàJ apportent seulement des corrections de bugs ou bien si elles peuvent apporter de réelles nouveautés voire de nouvelles fonctions ?
- Y a-t-il eu par le passé des MàJ ratées qui ont fait buguer beaucoup de boitiers ?
- Est-ce que vous conseillez plutôt de faire ces MàJ ou au contraire préférez vous conserver le firmware d'origine ?
- Quand une MàJ est dispo, faite vous l'installation de suite ou bien attendez-vous quelques retours d'info sur le forum de la part des plus téméraires
- Avez-vous entendu parler de failles de sécurité pour les boitiers avec Wifi ?
- Avez-vous déjà eu entre les mains des boitiers fraichement mis sur le marché avec des firmwares complètement déconnants ?
- Et enfin pour les plus geek d'entre vous, êtes vous impatient d'avoir le dernier firmware disponible ?

Certaines questions peuvent paraitre futiles  ::) ::) ::) , mais elles sont toutes là pour nous informer et parfois même pour en rire.  :D :D :D

Merci à tous pour votre participation.  ;D ;D ;D

marguy59

#1
Juin 19, 2014, 20:01:20
Vendredi, c'est demain..
Je laisse la seule, l'unique, la définitive réponse à 007, le phare qui guide le monde "Canon".

James, très cher, c'est à vous....
Bien faire, laisser dire

Fontenaybear

#2
Juin 19, 2014, 20:11:52
Même si James, notre maître es-Canon à tous, viens poster ses sages observations, j'espère bien qu'il ne sera pas le seul à donner son avis, et que vous viendrez tous et toutes partager avec humour et bonne humeur vos réflexions sur le sujet.

JPSA

#3
Juin 19, 2014, 20:16:48
Moi, je veux bien répondre, mais....

C'est quoi, un firmware?

Fontenaybear

#4
Juin 19, 2014, 20:35:09

JPSA

#5
Juin 19, 2014, 20:37:19

Fontenaybear

#6
Juin 19, 2014, 20:43:50
Oui ...... enfin si tu veux .... mais qu'est ce qu'on peut en faire d'autre ?

Alkatorr

#7
Juin 19, 2014, 20:48:04
James va lui voler dans les pixels   ;D

JPSA

#8
Juin 19, 2014, 20:48:42
Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 20:43:50
Oui ...... enfin si tu veux .... mais qu'est ce qu'on peut en faire d'autre ?

Aucune idée. Il y a cinq minutes, je croyais que c'était un costume solide... firm=solide, ware=habit

HAKEM

#9
Juin 19, 2014, 21:06:13
Questionnements légitimes que je crains orienté à la dérive humoristique....
Cependant, voici :
Les éventuelles mises à jour disponible sur le site CANON, visent à corriger ou compléter le firmware initiale du boitier.
L'intégralité des mises à jour y sont décrite.
La procédure est parfaitement bien décrite, le risque d'échec est quasi nul si les recommandations sont suivies.
La mise à jour est recommandé mais reste à votre appréciation.
Le retour chez le revendeur ou au SAV est possible, tout le monde n'a pas internet ou n'est à l'aise avec l'informatique ou ....

JamesBond

#10
Juin 19, 2014, 21:32:34 Dernière édition: Juin 19, 2014, 21:38:48 par JamesBond
Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 19:49:44
[…]En effet j'aimerai savoir :
- Si Canon diffuse les MàJ de façon plutôt exceptionnelle ou inversement de façon fréquente ? […]

A la demande uniquement ; mais pour un week-end, il vaut mieux s'y prendre à l'avance.

Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 19:49:44
- Si ces MàJ concernent plutôt les boitiers Pro ou bien l'ensemble de la gamme ? […]

Cela concerne tout le monde. Après, tout dépend de l'épaisseur du porte-feuille.

Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 19:49:44
- Si ces MàJ apportent seulement des corrections de bugs ou bien si elles peuvent apporter de réelles nouveautés voire de nouvelles fonctions ? […]

Non, elles remplacent parfois les anciennes ; quant aux nouvelles, oui, elles savent faire parfois des trucs pas possible...  :P

Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 19:49:44
- Y a-t-il eu par le passé des MàJ ratées qui ont fait buguer beaucoup de boitiers ? […]

J'en ai eu une, une fois, franchement laide ; mais mon boîtier va toujours très bien...

Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 19:49:44
- Est-ce que vous conseillez plutôt de faire ces MàJ ou au contraire préférez vous conserver le firmware d'origine ? […]

Si l'on a apprécié l'une d'elle, on peut la redemander ; sinon, ce sont des nouvelles qui sont envoyées.
Canon ne souhaite pas favoriser les liaisons.

Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 19:49:44
- Quand une MàJ est dispo, faite vous l'installation de suite ou bien attendez-vous quelques retours d'info sur le forum de la part des plus téméraires […]

Je n'ai pas pour habitude de faire faire les choses par les autres ; encore moins ça.

Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 19:49:44
- Avez-vous entendu parler de failles de sécurité pour les boitiers avec Wifi ? […]

Je n'ai pas de boîtier Waï Filles ; mais logiquement, elles sont triées et exemptes de maladies

Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 19:49:44
- Avez-vous déjà eu entre les mains des boitiers fraichement mis sur le marché avec des firmwares complètement déconnants ? […]

Une fois ; une ukrainienne, complètement shootée à la coke, s'est retrouvée à poil sur le palier en hurlant que le Brésil allait gagner la prochaine coupe du monde. Je ne vous raconte pas la réaction des voisins...
Mais bon, c'est rare.

Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 19:49:44
- Et enfin pour les plus geek d'entre vous, êtes vous impatient d'avoir le dernier firmware disponible ? […]

Si elle n'est pas ukrainienne, faut voir.
Capter la lumière infinie

Aegir

#11
Juin 19, 2014, 21:49:14
Je voudrais ajouter qu'à chaque fois qu'un upgrade de firmware est réalisé, un chaton est sacrifié dans le monde. Alors ne faites de mise à jour que si c'est vraiment nécessaire.
Merci pour eux.

Aegir

uraete

#12
Juin 19, 2014, 22:16:43
Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 19:49:44Certaines questions peuvent paraitre futiles  ::) ::) ::) , mais elles sont toutes là pour nous informer et parfois même pour en rire.  :D :D :D
A lire les réponses, j'ai plutôt le sentiment que toutes ces questions sont futiles et que tous en ont ri. En tout cas, aucune réponse ne fut informative !(sauf peut-être celle de Hakem, bien qu'au fond, il n'ait guère rappelé que des évidences, mais il faut saluer l'effort : l'indigence du questionnement initial ne pouvait guère engendrer de réponse plus brillante, au moins celle-ci a été courtoise).

Fontenaybear

#13
Juin 19, 2014, 23:10:33
C'est ce qui s'appelle un beau foutage de gueule !

Merci pour votre aide surtout super James le cador de l'humour

Monsieur le modérateur vous pouvez clore et même supprimer ce fil

Fontenaybear

#14
Juin 20, 2014, 00:01:14
Et par la même occasion Monsieur le modérateur, je vous prie de supprimer mon profil et l'autre fil que j'ai créé.

uraete

#15
Juin 20, 2014, 00:28:03
Citation de: Fontenaybear le Juin 20, 2014, 00:01:14Et par la même occasion Monsieur le modérateur, je vous prie de supprimer mon profil et l'autre fil que j'ai créé.
Pourquoi donc ? Il n'était pas inintéressant, cet autre fil, en terme d'apprentissage de la maîtrise du boîtier. Quant à celui-ci, même si je comprends le questionnement, force est de constater que les réponses abondent un peu partout et que son intérêt est très limité si l'on considère que la mise à jour d'un firmware a toujours pour but d'apporter quelque chose à l'utilisateur et qu'aucune mise à jour n'est jamais lancée sans être sérieusement testée. Certes, un bug ne peut jamais être exclu, mais c'est le propre du monde de l'informatique et ce n'est pas spécifique à la photo.

Runway

#16
Juin 20, 2014, 01:00:15
Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 23:10:33
Merci pour votre aide surtout super James le cador de l'humour

Pourtant :

Citation de: Fontenaybear le Juin 19, 2014, 11:36:38
Merci JamesBond pour ces précieux renseignements. Vos remarques sont très pertinentes et j'avais oublié le facteur crop de 1,6 du capteur APS-C. 

Faut reconnaître que ce fil commençait mal et ouvrait grand la porte aux vannes.

jjbm

#17
Juin 20, 2014, 10:00:02
En général quand un constructeur reconnu mondialement depuis des décennies fait évoluer un produit c'est pour apporter une amélioration à ses clients, dans le but de les satisfaire pour qu'ils continuent à acheter.
Après, il peut y avoir des erreurs, mais cela est vrai pour tout.

JamesBond

#18
Juin 20, 2014, 20:09:49
Citation de: Fontenaybear le Juin 20, 2014, 00:01:14
Et par la même occasion Monsieur le modérateur, je vous prie de supprimer mon profil et l'autre fil que j'ai créé.

Très bonne initiative ; j'espère qu'elle sera entendue, car les personnes totalement dénuées d'humour n'ont définitivement pas leur place sur ce forum.

Bonne continuation.
Capter la lumière infinie

Fontenaybear

#19
Juin 20, 2014, 22:18:51
Citation de: JamesBond le Juin 20, 2014, 20:09:49
Très bonne initiative ; j'espère qu'elle sera entendue, car les personnes totalement dénuées d'humour n'ont définitivement pas leur place sur ce forum.

Bonne continuation.

Arrêtez de croire que vous êtes le meilleur en tout ! Vous êtes certainement bon photographe mais votre problème est que vous êtes trop adulé.

Alors ayez l'humilité de croire que votre humour ne peut pas plaire à tout le monde.

Les personnes à l'égo surdimensionné n'ont définitivement rien a faire dans ma vie. C'est juste dommage car il y a sûrement sur ce forum des hommes et des femmes très bien et qui ont envie de partager dans attendre en retour.

Bonne continuation

P.S. : la rédaction de Chasseur d'image vient de perdre deux abonnés. Ça leur fera sûrement plaisir.

Runway

#20
Juin 20, 2014, 22:56:03
Citation de: Fontenaybear le Juin 20, 2014, 22:18:51
P.S. : la rédaction de Chasseur d'image vient de perdre deux abonnés. Ça leur fera sûrement plaisir.

C'est très intelligent comme réaction, ça démontre le niveau.
Moi aussi , quand mon voisin me fait chier dans l'avion, j'en tient la compagnie pour responsable.

Pailler

#21
Juin 20, 2014, 23:23:41
La grosse Bertha chez Canon ce vendredi ????

HAKEM

#22
Juin 20, 2014, 23:41:00
Curieux sujet dans sa forme dont la conclusion jette un froid sur la tenue des intervenants....

Serait il possible d'édulcorer vos ardeurs et revenir à de meilleurs  considérations pour ceux qui vous lisent.
Allez, demain, tout le monde se bise  ;D ;)

iceman93

#23
Juin 21, 2014, 07:23:53
Citation de: Runway le Juin 20, 2014, 22:56:03
C'est très intelligent comme réaction, ça démontre le niveau.
Moi aussi , quand mon voisin me fait chier dans l'avion, j'en tient la compagnie pour responsable.
hybride ma créativité

Berswiss

#24
Juin 21, 2014, 07:44:54
Fontenaybear, tes questions sont un peu saugrenues et tu l'as compris sans que personne ne te parle directement !!!!!!!! et je trouve cela assez désagréable.
Tu as les réponses presque inscrites dans tes questions. Hakem t'a répondu et il n'y a pas avoir de craintes sur les MAJ de firmware qu'on fait quand elles se présentent
sans être en train d'attendre la prochaine. L'avantage d'un forum est que tu sauras si une MAJ foire, ce qui arrive parfois. On a de plus en plus l'habitude de se dire que
certains bugs seront fixés, un jour, par une révision. Quant à la question sur le Wifi, on n'est jamais protégé à 100%, mais je ne pense pas que ce soit la cible préférée
des hackers.

Fontenaybear

#25
Juin 21, 2014, 10:15:17
Citation de: Berswiss le Juin 21, 2014, 07:44:54
Fontenaybear, tes questions sont un peu saugrenues et tu l'as compris sans que personne ne te parle directement !!!!!!!! et je trouve cela assez désagréable.
Tu as les réponses presque inscrites dans tes questions. Hakem t'a répondu et il n'y a pas avoir de craintes sur les MAJ de firmware qu'on fait quand elles se présentent
sans être en train d'attendre la prochaine. L'avantage d'un forum est que tu sauras si une MAJ foire, ce qui arrive parfois. On a de plus en plus l'habitude de se dire que
certains bugs seront fixés, un jour, par une révision. Quant à la question sur le Wifi, on n'est jamais protégé à 100%, mais je ne pense pas que ce soit la cible préférée
des hackers.

Merci Berswiss pour ton message.

Mes questions pouvaient paraître saugrenues au premier abord uniquement si on se dit que tout ce qui sort de la maison Canon est fiable à 99%.

Mais on peut voir tous les jours des mises à jour de firmware et d'OS pour tous les objets électroniques qui ous entourent.

On attend de ces MaJ qu'elles nous apportent plus de sécurité, de fiabilité et de nouvelles fonctionnalités.
Exemple : quand Apple fait une nouvelle version de son IOS nous sommes tous content d'avoir de nouvelles applis sans pour autant avoir besoin de changer de mobile.

Donc mes questions qui au prime abord peuvent paraître saugrenues ne le sont, à mon avis, pas tant que ça. Je pense que Canon n'échappe pas a cette règle

Regardez combien de mise à jours Adobe fait de son Flashplayer , Microsoft de ses Windows, Apple de toutes les applis compatibles avec ses appareils.

Donc quand je demande si Canon fait souvent des MaJ et si ces MaJ sont plutôt orientées vers les boîtiers Pro, seuls les personnes utilisant du matériel Canon depuis de longues années peuvent répondre.

Si les MaJ sont rares c'est que la fiabilité de leurs micro-programmes est très nettement supérieure à la moyenne des fabricants de matériel électronique. Et là c'est de la véritable INFO, du moins pour ceux qui découvrent le monde Canon. Le forum est visité pas des centaines de personnes chaque jour qui ne sont pas toutes calées dans ces domaines.

Je ne pense pas qui y avait de quoi êtres aussi agressif dans leur "humour"

Berswiss

#26
Juin 21, 2014, 11:43:51
Citation de: Fontenaybear le Juin 21, 2014, 10:15:17
Je ne pense pas qui y avait de quoi êtres aussi agressif dans leur "humour"
On est d'accord et c'est pour cela que je t'ai écrit un message. Les mises à jour de firmware ne sont pas un problème pour Canon et il ne faut pas s'en soucier. A part la saga du 1DMkIII bien connue et mal gérée par Canon, les boitiers sont stables et les mises à jour ne sont pas fréquentes.

yaquinclic

#27
Juin 21, 2014, 15:19:29
Citation de: Fontenaybear le Juin 20, 2014, 22:18:51
P.S. : la rédaction de Chasseur d'image vient de perdre deux abonnés. Ça leur fera sûrement plaisir.

Schizophrène  :o ?

uraete

#28
Juin 21, 2014, 19:47:21
Citation de: Fontenaybear le Juin 21, 2014, 10:15:17
Mes questions pouvaient paraître saugrenues au premier abord uniquement si on se dit que tout ce qui sort de la maison Canon est fiable à 99%.
Mais on peut voir tous les jours des mises à jour de firmware et d'OS pour tous les objets électroniques qui nous entourent.
[...]
Si les MaJ sont rares c'est que la fiabilité de leurs micro-programmes est très nettement supérieure à la moyenne des fabricants de matériel électronique. Et là c'est de la véritable INFO, du moins pour ceux qui découvrent le monde Canon.
Curieuse approche de la photographie ! Un appareil photo n'est pas un appareil multitâches comme un smartphone ou un ordinateur, donc il n'y a pas la même nécessité de mises à jour. Il n'y a pas plus de mises à jour chez les autres fabricants d'appareils photo que chez Canon. En général, elles se limitent à rendre compatible un objectif ou autre accessoire qui n'était pas encore sorti au moment de la sortie du boîtier ; il est rare, bien que cela arrive, qu'elles aient pour but de corriger un bug. Cela n'a rien d'un scoop, même pour quelqu'un qui découvre Canon !
Franchement, l'intérêt de tes questions était très peu élevé et si le retour a été un peu rude pour toi, ce qu'on peut comprendre, il faudrait aussi savoir comprendre pourquoi, savoir l'accepter et savoir rire de soi-même.

jjbm

#29
Juin 21, 2014, 20:00:31
Il faudrait aussi prendre la peine de lire et de comprendre les réponses à tes questions: personne ne peut assurer qu'un produit mis sur le marché puisse offrir la certitude d'être fiable à 100%. Plus il est complexe, plus il peut avoir des failles, bien sûr, il pourrait avoir des contrôles en sortie de fabrication qui vérifient tout, mais se pose alors le coût final du produit.
Le tout est que s'il y a un problème, l'acheteur puisse être convenablement dépanné.

janfi67

#30
Juin 22, 2014, 02:12:41
Citation de: uraete le Juin 21, 2014, 19:47:21
Curieuse approche de la photographie ! Un appareil photo n'est pas un appareil multitâches comme un smartphone ou un ordinateur

Je ne sais pas ce que tu as comme appareil photo, mais le mien il est parfaitement multitâche  ;).

Il gère simultanément 2 ou 3 écrans, un paquet de touches, prends 7 photos par seconde en se démerdant pour simultanément commander le miroir et l'obturateur, parfois le flash, envoyer des ordres à l'objectif, calculer l'exposition, faire le point en continu, lire les données du capteur, piloter les CAN et les amplis, dématricer, calculer la BdB, écrire sur une carte mémoire...

Sinon, pour compléter les réponses faites à Fontenaybear, je n'ai jamais lu de gros pb suite à une mise à jour.
En général, au moins chez Canon; ce sont soit des corrections de bug soit des ajouts de compatibilité, à l'exception de la maj 2.0.x du 7D qui a ajouté quelques fonctionnalités bienvenues, mais c'est la seule dont j'ai connaissance.

Le Wifi Canon, c'est une passoire. N'importe qui à portée peut piquer des photos en train d'être transférées par l'appareil, un hacker s'est amusé à ça il y a quelques temps. Je ne sais pas si on peut prendre le contrôle de l'appareil

En 4 ans, j'ai du faire 3 mises à jours sur mon 50D (6 ou 7 firmwares au total), aucune sur un 600D en 3 ans ni sur mon 7D (une dizaine de firmwares au total) en 1 an.

uraete

#31
Juin 22, 2014, 10:27:59
Citation de: janfi67 le Juin 22, 2014, 02:12:41
Je ne sais pas ce que tu as comme appareil photo, mais le mien il est parfaitement multitâche  ;).
Il gère simultanément 2 ou 3 écrans, un paquet de touches, prends 7 photos par seconde en se démerdant pour simultanément commander le miroir et l'obturateur, parfois le flash, envoyer des ordres à l'objectif, calculer l'exposition, faire le point en continu, lire les données du capteur, piloter les CAN et les amplis, dématricer, calculer la BdB, écrire sur une carte mémoire...
Certes, mais il ne fait que des photos, donc il n'est pas multitâches !

JamesBond

#32
Juin 22, 2014, 11:05:45
Citation de: janfi67 le Juin 22, 2014, 02:12:41
[…] Sinon, pour compléter les réponses faites à Fontenaybear, je n'ai jamais lu de gros pb suite à une mise à jour.
En général, au moins chez Canon; ce sont soit des corrections de bug soit des ajouts de compatibilité, à l'exception de la maj 2.0.x du 7D qui a ajouté quelques fonctionnalités bienvenues, mais c'est la seule dont j'ai connaissance.[…]

Il y eut le même événement pour le 5D MkII (même si les fonctions supplémentaires concernaient essentiellement la video), puis assez récemment pour le 1Dx.

Citation de: janfi67 le Juin 22, 2014, 02:12:41
[…] En 4 ans, j'ai du faire 3 mises à jours sur mon 50D (6 ou 7 firmwares au total) […]

Sur le 50D, la plus attendue fut celle qui corrigea cette maudite dominante magenta (1.0.7). Toutefois, la compatibilité avec les carte UDMA7 était aussi indispensable (1.0.9)

Citation de: janfi67 le Juin 22, 2014, 02:12:41
[…] aucune sur un 600D en 3 ans ni sur mon 7D (une dizaine de firmwares au total) en 1 an. […]

Pour le 7D, il y a tout de même eu la sortie de la 2.0.5 en décembre 2013.
Vous allez me dire que ce qu'elle corrige ne vous concerne peut-être pas (WFT-05), mais il faut être conscient que seul le principal est décrit dans les textes accompagnant le firmware, il y a souvent des petites améliorations en sous-sol.
Aussi, il est toujours pertinent de faire les MàJ proposées par Canon.
D'ailleurs, si on confie le boîtier en SAV pour une raison x ou y, on le récupérera toujours avec la dernière version du firmware, qu'on le veuille ou non.

Ces mises à jour sont fiables, pour peu que l'on respecte à la lettre le protocole décrit dans le texte d'accompagnement (dont l'important redémarrage du boîtier à la fin du processus de MàJ, sans rien faire d'autre auparavant).
Les seuls problèmes rapportés sont dûs à une mauvaise manoeuvre de l'utilisateur : batterie insuffisamment chargée provoquant l'extinction du boîtier durant le processus de MàJ (qui peut prendre jusqu'à deux minutes), ou encore, ce qui n'est pas stipulé mais pourtant utile, la désactivation de l'état de veille, toujours pour éviter une perturbation de la MàJ.
Capter la lumière infinie

yaquinclic

#33
Juin 22, 2014, 11:17:29
Citation de: janfi67 le Juin 22, 2014, 02:12:41
Je ne sais pas ce que tu as comme appareil photo, mais le mien il est parfaitement multitâche  ;).

Tss tss, le seul boitier multitâche ici était le 1er 1Dx de notre amis SilerDot  ;D

uraete

#34
Juin 22, 2014, 15:30:48
Citation de: yaquinclic le Juin 22, 2014, 11:17:29
Tss tss, le seul boitier multitâche ici était le 1er 1Dx de notre amis SilerDot  ;D
J'oubliais en effet que les boîtiers font maintenant photo et vidéo : ils sont donc à tout le moins bitâches !

JamesBond

#35
Juin 22, 2014, 15:47:32
Citation de: uraete le Juin 22, 2014, 15:30:48
J'oubliais en effet que les boîtiers font maintenant photo et vidéo : ils sont donc à tout le moins bitâches !

Ce n'est pas du tout ce que signifiait la plaisanterie de Yaquinclic.
Mais il faut avoir suivi l'affaire pour la comprendre.

En outre, le 1Dx n'a pas l'apanage de la video ; tous l'ont désormais.
Capter la lumière infinie

uraete

#36
Juin 22, 2014, 16:00:42
Citation de: JamesBond le Juin 22, 2014, 15:47:32
Ce n'est pas du tout ce que signifiait la plaisanterie de Yaquinclic.
Mais il faut avoir suivi l'affaire pour la comprendre.
Je m'en doutais, par contre cela m'a rappelé l'intérêt prononcé que SilverDot porte à la fonction vidéo sur ses boîtiers. Mon propre intérêt pour cette fonction m'avait presque fait oublier son existence, et je me trompais donc en disant plus haut qu'un appareil photo ne faisait que des photos.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur