les différences D810 vs D800/E

Démarré par restoc, Juin 27, 2014, 06:57:30

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

restoc

Juin 27, 2014, 06:57:30
Il y a des gars qui bossent sérieusement pour les autres avant de blablater , jetez un coup d'oeil ici :

http://www.dpreview.com/forums/post/53922389
Dire qu'il y a des rigolos qui pensent que c'est juste un coupé coller. 

De plus il y a différentes options AF qui seront décrites peu à peu.

Il faut noter le SDK ( kit de dev pour le logiciel) pour permettre à tous les fabricants de logiciels de piloter ou développer des applications ce sui indique une belle confiance dans ce boitier).

Jean-Claude

#1
Juin 27, 2014, 09:07:42
Tout est différent à par la pile, les cartes, le grip, le prisme et quelques boutons

Autre capteur (nouvelle génération, nouvelle électronique, ISO étendus dans les deux sens, ....)r
Autre processeur ( plus rapide et performant)
Autre exploitation de l'AF (groupé)
autre exploitation de la mesure de la lumière (calage auto des hautes lumières)
autre obturateur ( plus silencieux et avec moins d evibrations)
autre traitement de l'image (Picture Control modifiés)
obturateur électronique en LV
aide au placement de plan de netteté
écran plus fin
.....

et je ne parle pas de la vidéo .....

grosnoob06

#2
Juin 27, 2014, 09:28:00 Dernière édition: Juin 27, 2014, 09:36:23 par grosnoob06
quelques belles améliorations. la rafale supérieure (jusque 7 images/s en DX avec grip, ça devient bien en animalier) et l'AF groupé ça va plaire aux amateurs de photo sportive ou animalière. l'obturateur électronique en premier rideau ouais, bon, à voire, j'ai jamais eu de souci avec celui du D800...

le split screen live view avec les zebras ça plaira aux amateurs de mise au point manuelle.

l'extension de la plage iso, ça peut être bien avec des optiques très lumineuses (64 isos) après plutôt que de dépasser les 50000 isos, ça sera bien de savoir si la colorimétrie est surtout bonne quand on atteint ou dépasse les 6400 isos... bien plus utile dans la vraie vie.

la possibilité de modifier le logiciel en fournissant un kit SDK est énorme, on peut rêver d'un magic lantern NIKON...

le sRaw a été réclamé, pour ma part je regrette amèrement d'avoir utilisé cette fonction à plusieurs reprises pour un usage web avec mes anciens CANON, parce que quand 3 ans plus tard t'as besoin des mêmes images mais cette fois en haute résolution, ben c'est mort, donc là, perso, je m'en cogne complètement. Je dirai même que ça me parait ubuesque sur un capteur de 36Mp, autant acheter un Df... mais bon, c'est là et on n'est pas obligés de l'utiliser.

Ils ont oublié le prix...  ;D même s'il est sensiblement identique à celui du D800E à sa sortie, entre un D810 et un D800 ben c'est environ 1000€ d'écart, soit le cout d'un beau 35mm ART SIGMA et d'un petit 50mm en gros... à voire pour certains.

probablement une belle évolution pour qui a besoin d'un bon boitier NIKON, pas de quoi en changer quand on a déjà un D800 / D800E.
Pourquoi tant de N ?

restoc

#3
Juin 27, 2014, 10:21:53
Probablement qu'il y a aussi d'autres bénéfices qui ne seront jamais mentionnés: l'amélioration de la chaine de production et des contrôles, les consignes et formations aux SAV.

Ce serait tout bénef ,  juste pour un petit boitier expert , de bénéficier de ce qui normalement est réservé au haut de gamme pro. ;)

Sebmansoros

#4
Juin 27, 2014, 10:44:39
Citation de: restoc le Juin 27, 2014, 10:21:53
Probablement qu'il y a aussi d'autres bénéfices qui ne seront jamais mentionnés: l'amélioration de la chaine de production et des contrôles, les consignes et formations aux SAV.

Ce serait tout bénef ,  juste pour un petit boitier expert , de bénéficier de ce qui normalement est réservé au haut de gamme pro. ;)


Puisses tu dire vrais.

Crinquet80

#5
Juin 27, 2014, 11:20:49
Citation de: grosnoob06 le Juin 27, 2014, 09:28:00

probablement une belle évolution pour qui a besoin d'un bon boitier NIKON, pas de quoi en changer quand on a déjà un D800 / D800E.

C'est bien le mot , mais on peut se demander si c'est nécessaire de sortir un D800 - D800e pour 2 ans plus tard un D810 ! Pour Nikon en terme de vente , pourquoi pas ( quoique  :-\ )

Pour certains clients qui doivent l'avoir mauvaise , la pilule va pas être facile à digérer et l'image Nikon dégradée surtout après l'épisode D600 voire les péripéties du D7000 !

Ilium

#6
Juin 27, 2014, 13:39:52
Citation de: restoc le Juin 27, 2014, 06:57:30
Dire qu'il y a des rigolos qui pensent que c'est juste un coupé coller.  

T'as le droit de rester correct avec des gens qui ne pensent pas comme toi. De plus, attendons de voir les résultats concrets avant de s'ébahir devant telle ou telle modification.

PS: le D800 n'est pas considéré par Nikon comme un "petit boitier expert" mais comme un boitier pro.

grosnoob06

#7
Juin 27, 2014, 13:40:55
 ::) eh les mecs, changez de disque hein, ou alors passez à autre chose... quand je pense que mon fil ironique baptisé " D810 problèmes AF" a été mis aux oubliettes... pourtant quand je vous lis, je me dis qu'on avait déjà des clients là. Ah ah ah...
Pourquoi tant de N ?

restoc

#8
Juin 27, 2014, 14:33:55
Citation de: Ilium le Juin 27, 2014, 13:39:52
T'as le droit de rester correct avec des gens qui ne pensent pas comme toi. De plus, attendons de voir les résultats concrets avant de s'ébahir devant telle ou telle modification.

PS: le D800 n'est pas considéré par Nikon comme un "petit boitier expert" mais comme un boitier pro.
Relis un peu la liste détaillée des modifs et reviens nous en parler pour voir si c'est juste un couper coller comme le D610 avant de t'agiter.
Comme je suis sympa je te remet juste une première liste ici  http://www.dpreview.com/forums/post/53922389   sachant que toutes les options des modifs de l'AF ne sont pas connues et sont autant de modes spécifiques qui n'existent pas sur le D800. Je crois que le terme rigolo pour ceux qui ne réagissent que sur le Numérotage d800 810 est gentil , stupide serait effectivement plus juste quand on parle avant de s'être informé du contenu industriel  non ?

"petit boîtier expert"  car il ne vaut que 3000 Euros çà ne peut pas être un vrai pro évidemment.!!  Attention  là c'est au moins au 3eme degré  :D

Jean-Claude

#9
Juin 27, 2014, 14:48:31
Citation de: Crinquet80 le Juin 27, 2014, 11:20:49
C'est bien le mot , mais on peut se demander si c'est nécessaire de sortir un D800 - D800e pour 2 ans plus tard un D810 ! Pour Nikon en terme de vente , pourquoi pas ( quoique  :-\ )

Pour certains clients qui doivent l'avoir mauvaise , la pilule va pas être facile à digérer et l'image Nikon dégradée surtout après l'épisode D600 voire les péripéties du D7000 !
le D800 est un appareil ancien conçu etquasi finalisé avant Fukushima et les inondations de Thailande et malheureusement commercialisé bien après à cause des gros soucis de l 'époque.

Entretemps leprogrès ne s'est pas arrêté, ceci fait du 810 un vrai nouveau boitier

Ilium

#10
Juin 27, 2014, 14:49:33
Citation de: restoc le Juin 27, 2014, 14:33:55
Relis un peu la liste détaillée des modifs et reviens nous en parler pour voir si c'est juste un couper coller comme le D610 avant de t'agiter.
Comme je suis sympa je te remet juste une première liste ici  http://www.dpreview.com/forums/post/53922389   sachant que toutes les options des modifs de l'AF ne sont pas connues et sont autant de modes spécifiques qui n'existent pas sur le D800. Je crois que le terme rigolo pour ceux qui ne réagissent que sur le Numérotage d800 810 est gentil , stupide serait effectivement plus juste quand on parle avant de s'être informé du contenu industriel  non ?

Je ne m'agite que sur le terme de rigolos.
Pour le reste, je suis de ceux qui ne sont pas ébahis par la liste détaillée des modifs (oui je l'ai lue et ne me base pas sur la numérotation).
Maintenant, j'attends de voir précisément ce qui se cache derrière parce que tu as raison quelque part: il est stupide de parler à partir de rien et une liste fournie par le constructeur c'est plus qu'insuffisant pour dénigrer comme pour s'extasier.

jaric

#11
Juin 27, 2014, 15:00:57
JC, sur quoi te bases-tu pour affirmer que le D810 a un nouveau capteur? L'exspeed 4 peut très bien booster ses performances, au même titre que celles du D4s vis-à-vis du D4.

Crinquet80

#12
Juin 27, 2014, 18:15:18
Citation de: jaric le Juin 27, 2014, 15:00:57
JC, sur quoi te bases-tu pour affirmer que le D810 a un nouveau capteur? L'exspeed 4 peut très bien booster ses performances, au même titre que celles du D4s vis-à-vis du D4.

C'est Nikon , lui même qui l'affirme !

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d810

Aria

#14
Juin 27, 2014, 18:36:59
Citation de: parkmar le Juin 27, 2014, 18:32:19
Nikon dit "capteur redessiné" ???
Avec le nouveau picture control "fusain" ça va decoiffer sévère.

Crinquet80

#15
Juin 27, 2014, 18:40:12
Citation de: parkmar le Juin 27, 2014, 18:32:19
Nikon dit "capteur redessiné" ???

Points forts : "
Capteur au format FX de 36,3 millions de pixels

Ce nouveau capteur sans filtre optique passe-bas offre des images magnifiquement détaillées. Lecture de canal rapide, plage dynamique étendue et performances irréprochables à des sensibilités élevées.
Capteur au format FX de 36,3 millions de pixels

kochka

#16
Juin 27, 2014, 19:45:02
Z'allaient tout de même pas écrire : Ce capteur est le même que l'ancien; nous avons juste enlevé le filtre pour vous le vendre plus cher?
Technophile Père Siffleur

restoc

#17
Juin 27, 2014, 19:52:48
 L'obturateur, la chambre réflex, le capteur, le processeur , le logiciel il ne reste guère que la boîte qui n'a pas été changé.

" Pakmar la traduc du site français est juste une bêtise "redesigned" n'est pas redessiné mais nouvelle conception donc nouveau capteur. Voici le site USA

An all-new FX-format full-frame image sensor design—36.3-megapixels

raoul34

#18
Juin 27, 2014, 19:58:48


   Nouvelle mouture avec le même café  ;D

      Raoul 8)

One way

#19
Juin 27, 2014, 20:01:41
D800E, double filtrage pour faire comme si le capteur était defiltré. Sur le D810, il n'y a effectivement aucun filtre et on ajoute le traitement numérique du signal même sur les RAW. C'est cela la vraie différence ;)
"Tu veux ma photo!!?"

Aria

#20
Juin 27, 2014, 20:14:28
Citation de: One way le Juin 27, 2014, 20:01:41
D800E, double filtrage pour faire comme si le capteur était defiltré. Sur le D810, il n'y a effectivement aucun filtre et on ajoute le traitement numérique du signal même sur les RAW. C'est cela la vraie différence ;)
C'est ce qui me semble en effet.
Une VRAiE absence de filtre, et non pas un bidouillage façon D800E.

kochka

#21
Juin 27, 2014, 20:17:22
Il reste à savoir si nous verrons vraiment une différence?
Technophile Père Siffleur

Aria

#22
Juin 27, 2014, 20:29:14
Citation de: kochka le Juin 27, 2014, 20:17:22
Il reste à savoir si nous verrons vraiment une différence?
Je pense que Là oui la difference sera notoire...on prend le pari  ;)

parkmar

#23
Juin 27, 2014, 20:38:23
Citation de: restoc le Juin 27, 2014, 19:52:48
L'obturateur, la chambre réflex, le capteur, le processeur , le logiciel il ne reste guère que la boîte qui n'a pas été changé.

" Pakmar la traduc du site français est juste une bêtise "redesigned" n'est pas redessiné mais nouvelle conception donc nouveau capteur. Voici le site USA

An all-new FX-format full-frame image sensor design—36.3-megapixels

Merci restoc! je savais que j'étais nul en anglais mais je pensais que Nikon pouvait s'offrir un traducteur compétent ;)

Faudrait peut-être (mais ne comptez pas sur moi) en profiter pour aller vérifier la traduction Japonais/Anglais! il y a peut-être une erreur d'appréciation sur le capteur! ;)

Daniel33

#24
Juin 27, 2014, 20:56:34
Citation de: Jean-Claude le Juin 27, 2014, 14:48:31
le D800 est un appareil ancien conçu etquasi finalisé avant Fukushima et les inondations de Thailande et malheureusement commercialisé bien après à cause des gros soucis de l 'époque.

Entretemps leprogrès ne s'est pas arrêté, ceci fait du 810 un vrai nouveau boitier

Au vu des specs (et dans l'attente d'essais concrets tout de même) j'ai tendance à penser comme toi finalement; Il faudra voir comment les ingénieurs Nkon ont réglé les curseurs sur des éléments de construction au top de la gamme.
Après, c'est juste peut être que le choix de l'appellation X10 n'est pas spécialement racoleuse eut égard à un passé récent  ;D
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur