D810 avez-vous envie de vous farcir NXD

Démarré par vincent62, Juin 27, 2014, 15:04:47

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

Aria

#25
Juin 27, 2014, 18:55:47
Citation de: Crinquet80 le Juin 27, 2014, 18:52:24
Oui , le truc qui me gène , c'est de se jeter dans les bras d'Adobe ou autres Dx0 . A la place de Nikon , je prendrai des parts en bourse chez ces 2 éditeurs , le beurre et l'argent .... ::)

Tant que ton argent depense te permet de te faire plaisir dans des trucs qui fonctionnent je ne vois pas le soucis.

vincent62

#26
Juin 27, 2014, 19:06:14
Citation de: Aria le Juin 27, 2014, 18:47:40
Se priver du D810 juste pour une question de Nx2 ou pas me semble un peu bizarre.

C'est pourtant si simple de se faire un profil sous LR une fois pour toute, et apres on dispose d'un soft tres simple et complet qui beneficie d'une continuite et d'un suivi etc....
Lr est ultra lent en affichage plein ecran  et pas d'exif complet.

Aria

#27
Juin 27, 2014, 19:08:33
Citation de: vincent62 le Juin 27, 2014, 19:06:14
Lr est ultra lent en affichage plein ecran  et pas d'exif complet.

LR5 est meilleur que Nx2 de mon point de vue...et c'est un fan de nx2 qui le dit.

Quand a la lenteur, LR5 est bien plus rapide.

suliaçais

#28
Juin 27, 2014, 19:09:43
Citation de: Pierred2x le Juin 27, 2014, 17:15:11
Moi, c'est très simple: Pas de prise en charge par Nx2= rédibitoire.
Dommage, ce boitier a vraiment l'air très très bien.

   moi itou....

suliaçais

#29
Juin 27, 2014, 19:11:07
Citation de: Aria le Juin 27, 2014, 19:08:33
LR5 est meilleur que Nx2 de mon point de vue...et c'est un fan de nx2 qui le dit.

Quand a la lenteur, LR5 est bien plus rapide.

y a les Upoints dans LR5????

Aria

#30
Juin 27, 2014, 19:20:49
Citation de: suliaçais le Juin 27, 2014, 19:11:07
y a les Upoints dans LR5????
Non...mais la qualite d'un soft ne se mesure pas a ça, il y a d'autres façons de travailler.

Les U-points me semblaient être l'ultime outil au debut de mon utilisation de nx2...et pour finir je trouve ça inaproprié.
Je prefere bosser sur une courbe et faire qques touches au pinceau finalement.

De toute façon, s'enteter sur nx2 est une voie sans issue...et LR5 fait de l'excellent boulot.

kochka

#31
Juin 27, 2014, 19:30:06
Il y a un pinceau sur LR, moins sophistiqué que les Upoint, mais on doit pouvoir utiliser  Nik color me semble-t-il
Technophile Père Siffleur

Aria

#32
Juin 27, 2014, 19:35:01
Citation de: kochka le Juin 27, 2014, 19:30:06
Il y a un pinceau sur LR, moins sophistiqué que les Upoint, mais on doit pouvoir utiliser  Nik color me semble-t-il
Tout un tas de pros bossent sur LR. L'absence des Upoint ne semble pas poser tant de soucis que ça.

JMS

#33
Juin 27, 2014, 19:41:31
Citation de: vincent62 le Juin 27, 2014, 16:43:19
Je n'achèterai pas ce boitier si c'est pour s'emmerder avec un logiciel incohérent.

Il paraît que Photoshop, Lightroom, Capture One, et DxO vont essayer de bidouiller pour tenter de lire les NEF des Nikon...mais ce n'est qu'une rumeur, sans doute  ;D ;D ;D

kochka

#34
Juin 27, 2014, 19:42:45
Il y en a qui bossent aussi sur DXO, n'empêche qu'après de nombreux essais, j'ai craqué car je n'arrivais jamais à faire ce que je faisait en deux minutes avec NX2.
DXO a bien d'autres avantages, mais ce cas précis m'a bien gène au point de de me pousser à commencer à tester LR.
Technophile Père Siffleur

JMS

#35
Juin 27, 2014, 19:50:34
Citation de: kochka le Juin 27, 2014, 19:42:45
Il y en a qui bossent aussi sur DXO, n'empêche qu'après de nombreux essais, j'ai craqué car je n'arrivais jamais à faire ce que je faisait en deux minutes avec NX2.
DXO a bien d'autres avantages, mais ce cas précis m'a bien gène au point de de me pousser à commencer à tester LR.

Je comprends que ceux qui regrettent NX sont prêts à changer de marque pour se venger, seulement aucune autre marque ne vend de logiciel pour les RAW avec les spécificités qu'avait NX, alors quitte  à subir une régression logicielle, autant garder ses optiques et son équipement... ;)

Jean Louis

#36
Juin 27, 2014, 19:52:14
A quand un boitier qui nous dispenserait de post-traitement, quel bonheur. J'utilise de moins en moins CNX2 au profit de ViewNX et ses possibilités certes limitées mais je jette plus souvent, comme au temps de la diapo avec ses exifs sur le cache, cad la date. ;D
La photo! retour vers le passé

Aria

#37
Juin 27, 2014, 19:55:24
Citation de: Jean Louis le Juin 27, 2014, 19:52:14
A quand un boitier qui nous dispenserait de post-traitement, quel bonheur.
D800  ;)

Crinquet80

#38
Juin 27, 2014, 20:01:02
Citation de: Jean Louis le Juin 27, 2014, 19:52:14
A quand un boitier qui nous dispenserait de post-traitement, quel bonheur.

Tout dépend de ton niveau d'exigence , perso jpeg only !  ::)

vincent62

#39
Juin 27, 2014, 20:02:42
Citation de: JMS le Juin 27, 2014, 19:41:31
Il paraît que Photoshop, Lightroom, Capture One, et DxO vont essayer de bidouiller pour tenter de lire les NEF des Nikon...mais ce n'est qu'une rumeur, sans doute  ;D ;D ;D
Un plug in valable pour chaque logiciel , ce n'est pas la vocation de nikon de développer des logiciels.
Ce serait idiot de ne pas essayer de trouver un accord avec adobe et dxo.

Pierred2x

#40
Juin 27, 2014, 20:11:12 Dernière édition: Juin 27, 2014, 20:17:34 par Pierred2x
-

lost in translation

#41
Juin 27, 2014, 20:15:35
Citation de: kochka le Juin 27, 2014, 19:42:45
Il y en a qui bossent aussi sur DXO, n'empêche qu'après de nombreux essais, j'ai craqué car je n'arrivais jamais à faire ce que je faisait en deux minutes avec NX2.
DXO a bien d'autres avantages, mais ce cas précis m'a bien gène au point de de me pousser à commencer à tester LR.

Un vrai casse-tête que de choisir entre DxO et LR !!  ::)

Le premier est facile d'usage mais le rendu est un peu artificiel dès qu'on pousse les curseurs alors que le second a un rendu plus naturel, des corrections plus avancées (sauf l'antibruit - Prime...) mais est plus complexe et moins intuitif.

Au cas où, il y a maintenant une "passerelle" entre les deux...  ;)

En tous cas, les U-Points viennent vite à manquer...  :-[

Modeste amateur passionné...

Gérard JEAN

#42
Juin 27, 2014, 20:16:52
Citation de: lost in translation le Juin 27, 2014, 20:15:35
Un vrai casse-tête que de choisir entre DxO et LR !!  ::)

Le premier est facile d'usage mais le rendu est un peu artificiel dès qu'on pousse les curseurs alors que le second a un rendu plus naturel, des corrections plus avancées (sauf l'antibruit - Prime...) mais est plus complexe et moins intuitif.

Au cas où, il y a maintenant une "passerelle" entre les deux...  ;)

En tous cas, les U-Points viennent vite à manquer...  :-[

Alors prend C1 !
Tout est possible

Pierred2x

#43
Juin 27, 2014, 20:17:39
Citation de: vincent62 le Juin 27, 2014, 20:02:42
Un plug in valable pour chaque logiciel , ce n'est pas la vocation de nikon de développer des logiciels.
Ce serait idiot de ne pas essayer de trouver un accord avec adobe et dxo.

Pendant que tu y es, dans la même logique ils ont qu'à livrer leurs boitiers sans firmware et laisser d'autres 'spécialistes' s'en occuper...
C'est en gros ce qu'à fait Canon pendant des années, en disant: Nous ont fait des boitiers, démerdez vous pour travailler les fichiers, résultat avant LR les clients Canon étaient obligés de se taper cette m... de photoshop. Comme foutage de gueule c'est très fort. Nikon proposait un système complet avec une philosophie cohérente. Il y a clairement rupture unilatérale de contrat. Que Nikon ne veuille ou ne puisse plus développer Nx ca je peux le comprendre, mais qu'ils ne fassent pas le portage des nouveaux boitiers c'est scandaleux, d'autant que ça doit juste etre une table de transposition à intégrer dans le code !

Gus

#44
Juin 27, 2014, 20:23:49
Elle sort quand la version définitive de NX-D ?

JMS

#45
Juin 27, 2014, 20:24:39
Elle sera dans la boîte du D810 le 17 juillet si l'on en croit ce que dit Nikon...

Gus

#46
Juin 27, 2014, 20:27:23
Citation de: JMS le Juin 27, 2014, 20:24:39
Elle sera dans la boîte du D810 le 17 juillet si l'on en croit ce que dit Nikon...

Merci JMS!

Aria

#47
Juin 27, 2014, 20:31:28
Citation de: jeanlucVF le Juin 27, 2014, 20:27:40
Nous sommes loin  d etre tous des moutons .....
Ta prochaine tonte arrivera comme prévu...toi qui te crois "au dessus"  ;)

vincent62

#48
Juin 27, 2014, 20:31:31
Citation de: Pierred2x le Juin 27, 2014, 20:17:39
Pendant que tu y es, dans la même logique ils ont qu'à livrer leurs boitiers sans firmware et laisser d'autres 'spécialistes' s'en occuper...
C'est en gros ce qu'à fait Canon pendant des années, en disant: Nous ont fait des boitiers, démerdez vous pour travailler les fichiers, résultat avant LR les clients Canon étaient obligés de se taper cette m... de photoshop. Comme foutage de gueule c'est très fort. Nikon proposait un système complet avec une philosophie cohérente. Il y a clairement rupture unilatérale de contrat. Que Nikon ne veuille ou ne puisse plus développer Nx ca je peux le comprendre, mais qu'ils ne fassent pas le portage des nouveaux boitiers c'est scandaleux, d'autant que ça doit juste etre une table de transposition à intégrer dans le code !
Si c'est cela il vont le faire trop de gens vont raler.
Ceci dit j'apprécierais un plug in avec les exif complet dans lr.

Jean-Claude

#49
Juin 27, 2014, 20:38:18
Il ne peut pas y avoir compatibilité entre le D810 et Capture NX2 puisque Nikon à totalement chamboulé le Picture Control en rajoutant un paramètre "clarity" (palliatif simpliste de l'ancien "Tonal Contrast" de NIK et Capture NX2) et en rajoutant un Pic Cont "Flat" destiné aux post traitement Ciné et RAW puissant.

À voir ce qui va se passer avec la mise à jour de View NX2 qui partage normalement le module soft de Picture Control avec Capture NX2 et Caméra Control Pro ???

Capture NX-D est simplement un Capture NX2 sans post traitement c'est tout, après la derawtisation il faudra programmer l'ouverture auto dans photoshop avec éventuellement les Color Effex NIK pour terminer le boulot.

Nikon nous a officiellement promis lors de la présentation du D810 des sélections à venir dans Capture NX-D alors il n'y a plus qu'à attendre un peu.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur