28-300 ou 28-200 pour Sony A7

Démarré par Pascal Méheut, Février 13, 2014, 11:27:51

« précédent - suivant »

Pascal Méheut

J'utilisais un équivalent sur un Nikon APS, un 18-200 VR qui était très bien comme optique à tout faire. Pour le A7, je ne vois pas grand chose qui se monterait dessus et aurait un AF utilisable mais je me demandais si d'autres membres du forum avaient une expérience à partager ?

Le Sony en monture A avec un adaptateur par ex ? Un compatible annoncé mais pas encore dispo ?

rascal

ce genre de zoom n'existe pas en Sony

ou alors récupérer un sigma ou tamron 28-200(300) via bague LA-EA4, ce qui n'est vraiment pas recommandé...

sofyg75

Citation de: rascal le Février 13, 2014, 11:37:29
ce genre de zoom n'existe pas en Sony

ou alors récupérer un sigma ou tamron 28-200(300) via bague LA-EA4, ce qui n'est vraiment pas recommandé...
effectivement l'autre seule alternative à ce que tu propose et qui me viens à l'esprit serait le tamron 28-300 en monture canon avec une metabones, mais bof bof ... ce devrait être moins bon qu'avec la LA-EA4  ;)

pacmoab

A moins que Sigma, Tamron ou un autre ne propose ça en monture E, il faudra attendre sans doute 2015 pour que Sony propose quelque chose (28-200 ou 28-135 plus probablement)

Pascal Méheut

Ok, ca confirme l'impression que j'avais. Je m'étais étonné de ne rien voir sur la roadmap Sony alors que ce genre de zoom se vend plutôt bien.

sofyg75

Citation de: pacmoab le Février 13, 2014, 12:01:54
A moins que Sigma, Tamron ou un autre ne propose ça en monture E, il faudra attendre sans doute 2015 pour que Sony propose quelque chose (28-200 ou 28-135 plus probablement)
en vacance un engin de ce type avec une bonne qualité d'image + 1 ou deux petits fixes et c'est le bonheur  :P

pacmoab

Citation de: sofyg75 le Février 13, 2014, 12:15:28
en vacance un engin de ce type avec une bonne qualité d'image + 1 ou deux petits fixes et c'est le bonheur  :P

Le RX10 de Madame en fera office pour l'instant en plus de mes fixes sur le A7R  ;)

rascal

Citation de: Pascal Méheut le Février 13, 2014, 12:08:19
Ok, ca confirme l'impression que j'avais. Je m'étais étonné de ne rien voir sur la roadmap Sony alors que ce genre de zoom se vend plutôt bien.

la comm' officielle de Sony est de conserver des optique plutôt compacts (et qui restent haut de gamme), donc exit les zoom 28-300. Faudra attendre, ou compter sur tamron-sigma, plus coutumier de ce genre de range.

Luca

Ce qui est dommage, c'est qu'il n'y ait pas de bague pour Nikon comme pour Canon qui transmette les fonctions, et permettrait d'utiliser le Nikon 28-300mm

Polak

Citation de: pacmoab le Février 13, 2014, 12:01:54
A moins que Sigma, Tamron ou un autre ne propose ça en monture E, il faudra attendre sans doute 2015 pour que Sony propose quelque chose (28-200 ou 28-135 plus probablement)

Il semble que l'A7s sort avec un 28/135 f4.

Pascal Méheut

Citation de: Polak le Mai 25, 2014, 08:16:06
Il semble que l'A7s sort avec un 28/135 f4.

Pour la vidéo, faisant la taille d'un 300/2.8...

Phil03

Citation de: Pascal Méheut le Mai 25, 2014, 08:33:47
Pour la vidéo, faisant la taille d'un 300/2.8...

Sinon Pascal, tu as ça aussi comme solution.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195963.msg4658443.html#msg4658443

Je m'en suis servi au ski fin Avril pour rester "polyvalent" , le 18-200 monture E, recadrage auto en mode Apsc tu as l'équivalent d'un 27-300. Côté qualité, c'est évidement moins claquant qu'avec le 55mm, mais ça reste plus que correct et exploitable. Et côté encombrement, je pourrais t'envoyer une photo du montage sur l'A7r pour te faire une idée.
Bref, A7r & 24-70FE et 18-200 E, le tout fait 1kg 300 environ, facilement logeable dans le sac à dos. Super agréable :)

Pascal Méheut

Oui, j'avais vu ton post et j'avoue que c'est tentant. Ceci dit, je ne suis pas pressé et je vais attendre de voir si par hasard, il apparait sur la roadmap ou si un fabricant de compatibles finit par le proposer. Je suis passé de l'APS au FF en achetant le A7 et si possible, je préfère exploiter tout le format.

detrez

Citation de: Phil03 le Mai 25, 2014, 09:28:50
Sinon Pascal, tu as ça aussi comme solution.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195963.msg4658443.html#msg4658443

Je m'en suis servi au ski fin Avril pour rester "polyvalent" , le 18-200 monture E, recadrage auto en mode Apsc tu as l'équivalent d'un 27-300. Côté qualité, c'est évidement moins claquant qu'avec le 55mm, mais ça reste plus que correct et exploitable. Et côté encombrement, je pourrais t'envoyer une photo du montage sur l'A7r pour te faire une idée.
Bref, A7r & 24-70FE et 18-200 E, le tout fait 1kg 300 environ, facilement logeable dans le sac à dos. Super agréable :)
Plus interessant sur un A7R qui doit, si ma memoire ne me lâche pas, des photos de 15Mpx alors que sur le A7 ça ne fait plus que 10Mpx. Interessant.

unbridgesinonrien

+ 1
j'étais devant ce choix cornélien : prendre un A7R et me contenter du 18-200 (gros gris)
ou garder mon A7 et prendre le 70-200 G

je viens de recevoir le 70-200 et donc l'affaire est faite ( beau caillou ce 70-200 )

A7 avec 24-70 et 70-200 et occasionnellement  Nex 6 pour aller a 300 mm

detrez

Tu fais des photos et on salive ! Ce qui m'interesse avec ce 70/200 c'est de savoir siu l'AF est rapide ou moyen.
Merci de nous donner ton avis.

kasimodem

CF le topic dédié du 70/200 pour les avis, pour ma part (page 8 ) je suis encore dubitatif, mais je pense que c'est plus une question de pratique en lisant les avis des autres.
Sinon sur un éventuel 18/200 c'est sûr que Sony en proposera pas sur A7, faudra attendre une autre marque ;)

detrez

En dehors de Zeiss et pour les raisons commerciales qu'on suppose, les opticiens Tamron et Sigma ne proposent rien ou pas grand chose, non ?  Le 28/75 f2.8 de Tamron est bon, non ?