Viseur du XT1

[Bivence]

Je viens de mettre un œil dans le viseur de ce XT1 et fait quelques photos:
1) pas de quoi dire waou! comme certains ici et ailleurs, par rapport à celui du XE2
2) ne pas solder son XE2 pour un XT1 qui doit on le répéter ne peut pas produire de meilleures images
2) garder ses € pour la véritable évolution que sera le XPROII

[Jc.]

Je comprends pas tout : On est obligé de les dépenser, ses sous ?  On fait des photos avec des appareils et des objectifs pourris ?

[uraete]

Je viens de mettre un œil dans le viseur de ce XT1 et fait quelques photos:
1) pas de quoi dire waou! comme certains ici et ailleurs, par rapport à celui du XE2

Le XT-1, je ne sais pas, mais puisqu'on est dans les comparaisons, j'ai lu à la sortie du XE2 que le viseur électronique était meilleur que celui du XE1, ce qui n'a pas manqué de m'étonner dès lors qu'à lire les spécifications, il me semblait que les deux appareils partageaient le même EVF. Je suis donc allé voir et là où certains avaient cru déceler un rafraichissement plus rapide entre autres améliorations, je n'ai vu absolument aucune différence avec le viseur de mon XE1, que je trouve d'ailleurs très bien, avec toutefois une faiblesse notable : mal isolé de la lumière extérieure, le viseur est trop sombre par forte lumière, à moins de s'isoler sous la visière d'une casquette, ce qui est tout de même pénible, surtout en hiver lorsqu'on porte plutôt un bonnet !

[Jinx]

Je viens de mettre un œil dans le viseur de ce XT1 et fait quelques photos:
1) pas de quoi dire waou! comme certains ici et ailleurs, par rapport à celui du XE2
2) ne pas solder son XE2 pour un XT1 qui doit on le répéter ne peut pas produire de meilleures images
2) garder ses € pour la véritable évolution que sera le XPROII

Ok.

[McDoPDA]

Je viens de mettre un œil dans le viseur de ce XT1 et fait quelques photos:
1) pas de quoi dire waou! comme certains ici et ailleurs, par rapport à celui du XE2

Chacun voit midi à sa porte. En tant que porteur de lunettes, le passage du X-E2 au X-T1 a été une révolution pour moi et j'ai dit Waouh en mettant l'œil dans le viseur pour sa taille et sa qualité. Surtout plus de viseur qui bascule sans arrêt avec l'écran externe si tu as le malheur de bouger tes lunettes de 3mm !

Tu as raison, les photos ne sont pas meilleures avec le X-T1, mais quand on quitte le X-E2 pour un X-T1, ce n'est pas pour faire de meilleures photos, c'est pour avoir un appareil avec une bien meilleure ergonomie (à mon avis) : meilleure prise en main, meilleur viseur, boutons et molettes d'accès direct aux fonctions, écran orientable, meilleure rafale (surtout avec une carte UHS-II) et protection tous temps avec le bon objectif si tu en as besoin. La différence entre les deux ne se résume pas seulement au viseur... mais rien que pour le viseur j'aurais changé de toutes façons.

[Photoman13]

 
2) garder ses € pour la véritable évolution que sera le XPROII
[/quote]

par contre moi je garde mes €  pour  Xpro 3))

[philippep07]

Je viens de mettre un œil dans le viseur de ce XT1 et fait quelques photos:
1) pas de quoi dire waou! comme certains ici et ailleurs, par rapport à celui du XE2
2) ne pas solder son XE2 pour un XT1 qui doit on le répéter ne peut pas produire de meilleures images
2) garder ses € pour la véritable évolution que sera le XPROII

Pas grand monde a dit waou! ?..a propos du viseur, moi je dis waou ! àpropos de du XT1 dans son ensemble, qui est un évolution plus aboutie du XE2, lequel dérivait du XPro...personne sur ce forum n'a conseillé de solder le XE2 ou le XPro pour le XT, par  contre ceux qui ont , comme moi, tergiversé pour l'acquisition d'un XE2 ont eu la chance de voir arriver le XT1..pour ma part,.je ne regrette absolument pas d'avoir eu le coup de coeur pour cet appareil, le viseur est ce qui se fait de mieux en numérique, il y a la tropicalisation, l'ecran arriere, le viseur central (je suis gaucher ), l'ergonomie, le look.... pour ceux qui attendent le XPro2 , je suis assezconvaincu qu'ils verront le XT2 puis le XT3 avant celui-ci...en effet, le concept de viseur optique/numerique du XPro est certes séduisant, mais pas exempt d'inconvénients, l'avenir des hybrides  est, je le crois, aux viseurs numériques, que cela plaise ou non aux nostalgiques des leica...donc, ceux qui ont des €€€€€ à dépenser, attendez si vous pouvez les evolutions des XT...il ne lui manque plus qu'un autofocus un peu plus performant, un pad arriere modifié, une batterie de plus grande capacité .....pour le viseur? Oui, peut mieux faire en contrejour, surtout pour les porteurs de lunettes ..ça se fera....

[chevalier2]

Chacun voit midi à sa porte. En tant que porteur de lunettes, le passage du X-E2 au X-T1 a été une révolution pour moi et j'ai dit Waouh en mettant l'œil dans le viseur pour sa taille et sa qualité. Surtout plus de viseur qui bascule sans arrêt avec l'écran externe si tu as le malheur de bouger tes lunettes de 3mm !

Sur le XE1, en poussant le bouton viewmode, on peut être toujours en EVF et non en détection oculaire qui effectivement bascule assez vite du viseur à l'écran. Je suis étonné que cette possibilité n'existe pas sur le XE2

Tu as raison, les photos ne sont pas meilleures avec le X-T1, mais quand on quitte le X-E2 pour un X-T1, ce n'est pas pour faire de meilleures photos, c'est pour avoir un appareil avec une bien meilleure ergonomie (à mon avis) : meilleure prise en main, meilleur viseur, boutons et molettes d'accès direct aux fonctions, écran orientable, meilleure rafale (surtout avec une carte UHS-II) et protection tous temps avec le bon objectif si tu en as besoin. La différence entre les deux ne se résume pas seulement au viseur... mais rien que pour le viseur j'aurais changé de toutes façons.

J'ai essayé le XT1 +/- 15' en shop en ayant le XE1 avec moi pour justement bien comparer les viseurs
1. L'ergonomie n'est pas du tout la même surtout en mise au point manuelle.
On peut imaginer s'habituer à la nouvelle ergonomie mais sur le XE1, le seul fait de pousser appuyer sur la roue arrière codeuse assez grande met en loupe 100%, ce n'est pas la même chose avec ce tout petit bouton, pas assez en saillie sur le XT1 et qui ne tombe pas naturellement sous mon pouce.
2.La visée n'est pas du tout plus définie que sur le XE1, ni vraiment plus grande et ne me permet pas de réaliser une mise au point manuelle plus rapidement qu'avec le XE1.
3. La visée double, photo générale et un crop sur la droite pour faire la mise au point ne m'a pas séduit.
4. Pas eu le temps d'essayer le stigmomètre electronique ...
5. Il a fallu beaucoup chercher dans les menus pour supprimer le gros carré gris qui en loupe brouille tout
6. Bref  je l'ai rendu pas convaincu du  tout
7. Le vendeur : patientez un peu, vous verrez en septembre avec le X PRO2 ...
8. Pas eu moyen de lui soutirer d'autres informations qu'un sourire enigmatique ...

[philippep07]

Oui..ben ma foi, si vous parvenez en 5mn  en magasin à  juger d'un appareil , faites votre choix comme ça...des magasins j'en ai fait pas mal, faut deja qu'ils aient le materiel, puis les batteries chargees , et le temps de vous expliquer...la prise en main avec les antivols , ca ne peut pas etre au top, et je ne parle pas des essais de viseurs .....pour l'ergonomie, je ne sais pas quoi répondre au post précédent, si la roue codeuse  n'est pas assez ajustee au pouce, peut etre faut il exiger des appareils sur mesure?...trop gros, trop petit, boutons mal placés, l'appareil qui conviendra a tout le monde est encore à inventer, et le XPro2, croyez moi, aura aussi ses défauts.je pense pour ma part que tout appareil demande un minimum d'adaptation , qui peut durer plusieurs jours, ne serait-ce que pour lire la notice et proceder a quelques reglages....j'avoue que le XT1 m'a un peu décú au début par rapport a mon K5, mais cela provenait de la difference d'ergonomie , du viseur different, etc,mais cela n'a duré que quelues jours          ps pour chevalier: la visee double et le stigmometre ,tu n'es pas obligé de t'en servir

[Altar]

La semaine dernière, il y a avait un petit "salon de la photo" à la FNUC Saint Lazare.  J'ai pu essayer un XT1 et un XE2.  Au niveau du viseur, pour moi qui utilise un D600, le XT1 est clairement envisageable... pas le XE2.

[chevalier2]

Pas 5 mais 15 et chez un revendeur sérieux,  qui "aime" Fuji  
Je ne dénigre en rien les autres atouts du XT1 - waterproof, écran orientable, etc mais ceux-ci ne sont pas suffisant que pour déclencher une envie d'achat.
Ayant déjà la chance d'avoir un bon appareil, pour faire sortir la carte, il faut que le nouveau apporte plus sur mes critères, il s'agit de +/-1100€* tout de même  

*
Boîtier nu

[philippep07]

Oui, je suis d'accord..si j'avais le XE2, je baverais un peu devant le XT1, mais je ne ferais pas fumer la carte bleue pour autant......le probleme avec les APN, c'est qu'on achete toujours le modéle d'avant celui d'aprés, et que ça va vite, trop vite...une petite pensee pour ceux qui ont craqué pour le XE1, sorti il y a 2 ou3 ans pas plus, et qui se negocie en dessous de 300 euros en occase....sachant que le XT1 qui m'a'fait craquer aura probablement le même sort!...apres, il faut savoir , ou apprendre, a se contrôler et changer d'APN que si il y a un saut qualitatif significatif...ce n'est pas le cas entre xe2 et xt1, on verra bien avec le xpro2  (ou le xt2?...), si c'est un capteur aps-c de 24 mpix, ou un viseur mieux defini, ou meme un autofocus plus rapide,mais que les photos sont kif-kif, aucune raison de craquer ses sous...par contre, si un  jour ils sortaient  un compact offrant une qualité d'image egale aux hybrides fuji actuels...il est permis de rêver...

[McDoPDA]

Sur le XE1, en poussant le bouton viewmode, on peut être toujours en EVF et non en détection oculaire qui effectivement bascule assez vite du viseur à l'écran. Je suis étonné que cette possibilité n'existe pas sur le XE2

Cette possibilité existe, mais je souhaitais avoir la bascule entre les deux écran que je trouve plus pratique. Et avec des lunettes c'est une plaie.

1. L'ergonomie n'est pas du tout la même surtout en mise au point manuelle.
On peut imaginer s'habituer à la nouvelle ergonomie mais sur le XE1, le seul fait de pousser appuyer sur la roue arrière codeuse assez grande met en loupe 100%, ce n'est pas la même chose avec ce tout petit bouton, pas assez en saillie sur le XT1 et qui ne tombe pas naturellement sous mon pouce.

Ce n'est pas en 15 minutes que tu vas changer tes habitudes.

2.La visée n'est pas du tout plus définie que sur le XE1, ni vraiment plus grande et ne me permet pas de réaliser une mise au point manuelle plus rapidement qu'avec le XE1.

La définition est la même effectivement, mais l'image est beaucoup plus grande. As-tu seulement vu que tu pouvais changer la taille de l'image dans le viseur ?

3. La visée double, photo générale et un crop sur la droite pour faire la mise au point ne m'a pas séduit.

C'est inutilisable

4. Pas eu le temps d'essayer le stigmomètre electronique ...

Dommage parce que ça c'est vraiment bien. Mais en 15 minutes tu ne peux pas tout tester et donc te faire un vrai avis sur un appareil.

6. Bref  je l'ai rendu pas convaincu du  tout

Je ne vois pas comment tu peux te faire un avis en 15 minutes...

7. Le vendeur : patientez un peu, vous verrez en septembre avec le X PRO2 ...

Pas la même cible...

[McDoPDA]

Oui, je suis d'accord..si j'avais le XE2, je baverais un peu devant le XT1, mais je ne ferais pas fumer la carte bleue pour autant......le probleme avec les APN, c'est qu'on achete toujours le modéle d'avant celui d'aprés, et que ça va vite, trop vite...une petite pensee pour ceux qui ont craqué pour le XE1, sorti il y a 2 ou3 ans pas plus, et qui se negocie en dessous de 300 euros en occase....sachant que le XT1 qui m'a'fait craquer aura probablement le même sort!...apres, il faut savoir , ou apprendre, a se contrôler et changer d'APN que si il y a un saut qualitatif significatif...ce n'est pas le cas entre xe2 et xt1, on verra bien avec le xpro2  (ou le xt2?...), si c'est un capteur aps-c de 24 mpix, ou un viseur mieux defini, ou meme un autofocus plus rapide,mais que les photos sont kif-kif, aucune raison de craquer ses sous...par contre, si un  jour ils sortaient  un compact offrant une qualité d'image egale aux hybrides fuji actuels...il est permis de rêver...

J'ai changé mon X-E2 pour un X-T1 et je trouve que le changement en vaut la peine. Si effectivement j'avais su en décembre que le X-T1 sortirait 2 mois plus tard, j'aurais patienté. Merci Fuji

[McDoPDA]

La semaine dernière, il y a avait un petit "salon de la photo" à la FNUC Saint Lazare.  J'ai pu essayer un XT1 et un XE2.  Au niveau du viseur, pour moi qui utilise un D600, le XT1 est clairement envisageable... pas le XE2.

J'utilisais un Canon 6D, et franchement, autant le passage du 6D au X-E2 a été un choc dans le mauvais sens du terme au niveau du viseur, autant je retrouve mes marques avec le viseur du X-T1.

[JMS]

Je suis mal réveillé, ou M.Bivence fait du Fujifilm bashing, ce matin...   C'est le désamour ?

Il est évident que le viseur du X-T1 est plus grand, qu'on peut désormais viser confortablement de l'oeil gauche (si on le souhaite), que l'appareil est protégé contre les intempéries, que l'ergonomie a été repensée en mieux pour le réglage de la sensibilité, etc...

[Jinx]

Je suis mal réveillé, ou M.Bivence fait du Fujifilm bashing, ce matin...  C'est le désamour ?

Il a mis l'oeil dans le viseur et a fait quelques photos, son évaluation est exhaustive et ne peut souffrir d'aucune contestation, voyons.

A mon avis il vient de découvrir avec bonheur le D810, vous allez bientôt le récupérer chez Nikon, ça nous fera des vacances

Il est évident que le viseur du X-T1 est plus grand, qu'on peut désormais viser confortablement de l'oeil gauche (si on le souhaite), que l'appareil est protégé contre les intempéries, que l'ergonomie a été repensée en mieux pour le réglage de la sensibilité, etc...

Ayant le X100s, le X-Pro1 et le X-T1 il est évident que l'avancée de l'EVF est énorme. Avec les deux premiers j'utilise essentiellement l'OVF car j'ai du mal avec la latence de l'EVF... alors qu'avec le X-T1 j'oublie complètement qu'il s'agit d'un viseur électronique.

[Photoman13]

Pour moi , viseur  Xpro1 convient parfaitement,pour que change , fuji doit sortir boitier , avec autofocus de Nikon d300s, avec Vitesse d'obturation 1/8000 s,+ dynamique 30%,la oui je change.

[tansui]

Pas grand monde a dit waou! ?..a propos du viseur, moi je dis waou ! àpropos de du XT1 dans son ensemble, qui est un évolution plus aboutie du XE2, lequel dérivait du XPro...personne sur ce forum n'a conseillé de solder le XE2 ou le XPro pour le XT, par  contre ceux qui ont , comme moi, tergiversé pour l'acquisition d'un XE2 ont eu la chance de voir arriver le XT1..pour ma part,.je ne regrette absolument pas d'avoir eu le coup de coeur pour cet appareil, le viseur est ce qui se fait de mieux en numérique, il y a la tropicalisation, l'ecran arriere, le viseur central (je suis gaucher ), l'ergonomie, le look.... pour ceux qui attendent le XPro2 , je suis assezconvaincu qu'ils verront le XT2 puis le XT3 avant celui-ci...en effet, le concept de viseur optique/numerique du XPro est certes séduisant, mais pas exempt d'inconvénients, l'avenir des hybrides  est, je le crois, aux viseurs numériques, que cela plaise ou non aux nostalgiques des leica...donc, ceux qui ont des €€€€€ à dépenser, attendez si vous pouvez les evolutions des XT...il ne lui manque plus qu'un autofocus un peu plus performant, un pad arriere modifié, une batterie de plus grande capacité .....pour le viseur? Oui, peut mieux faire en contrejour, surtout pour les porteurs de lunettes ..ça se fera....

Le viseur du XT-1 s'il est effectivement sans doute le plus grand est en fait un bon cran en-dessous de celui de l'EP-5 (olympus) sur les autres critères, j'ai eu les 2 boitiers en même temps pendant 15 jours et le viseur de l'EP-5 s'est avéré plus précis et plus confortable en map manuelle et en général, il "moutonne" beaucoup moins (voire pas du tout) que celui du xt-1 dans les zones d'arrière-plan et ne s'obscurcit quasiment pas en plein soleil, au final l'image donnée par le viseur de l'EP-5 est plus naturelle on a moins l'impression de regarder dans un evf.

Bref d'une manière générale j'ai apprécié la taille du viseur du XT-1 mais il me semble qu'il est loin d'être "ce qui se fait de mieux en numérique".
Par contre quand je reprends mon "vieux" x100 alors là oui effectivement je mesure les énormes progrès réalisés par Fuji en evf avec le XT-1 mais il y a mieux ailleurs. 

[philippep07]

Bref d'une manière générale j'ai apprécié la taille du viseur du XT-1 mais il me semble qu'il est loin d'être "ce qui se fait de mieux en numérique".
Par contre quand je reprends mon "vieux" x100 alors là oui effectivement je mesure les énormes progrès réalisés par Fuji en evf avec le XT-1 mais il y a mieux ailleurs.  

OK il est le meilleur apres l'omd, et peut etre le sony A7 (je ne connais pas)...il faut bien que olympus ait quelques atouts.j'ai exagere en affirmant qu'il etait le meilleur, mais pas plus que toi en affirmant que celui de l'OMD le surclasse de loin...de toutes  façons, la guerre des viseurs est déclenchée, on verra ce que donnera celui du XT2...pour ma part, celui du XT1 me convient trés bien, sauf en forte lumiere de 3/4 face, et en grande partie a cause des lunettes( je crois que fuji commercialise un oeilleton plus large pour pallier ce probleme)

[Verso92]

Ok.

;-)

[Jefferson]

 Tiens, à propos du viseur du X T1 , avez vous trouvé un moyen rapide d'en changer la luminosité  ? Je n'ai rien trouvé à part le Q menu .

[lolo2]

à propos d'oeilleton pour XT1: j'aimerais bien m'en procurer un mais je n'ai pas encore trouver de point de vente pour celui_ci ?

[inca]

A priori que ce soit l'oeilleton ou les nouvelles poignées, tous annoncés par Fuji pour mai ne seront pas dispos avant première quinzaine de juillet ...

[tansui]

OK il est le meilleur apres l'omd, et peut etre le sony A7 (je ne connais pas)...il faut bien que olympus ait quelques atouts.j'ai exagere en affirmant qu'il etait le meilleur, mais pas plus que toi en affirmant que celui de l'OMD le surclasse de loin...de toutes  façons, la guerre des viseurs est déclenchée, on verra ce que donnera celui du XT2...pour ma part, celui du XT1 me convient trés bien, sauf en forte lumiere de 3/4 face, et en grande partie a cause des lunettes( je crois que fuji commercialise un oeilleton plus large pour pallier ce probleme)

Je n'ai jamais parlé du viseur de l'OMD (em-5 ?) mais de celui de l'EP-5.

Et non je n'ai pas exagéré (pourquoi donc exagérer d'ailleurs, je suis équipé en fuji, olympus et canon et ne suis doudoumaniaque d'aucune marque), essaie les 2 pendant 15 jours et on en reparle.

Par contre je n'ai pas essayé l'oeilleton plus large du xt-1 qui effectivement doit bien améliorer la vie des porteurs de lunettes (dont je suis) par grand soleil.