Photo argentique et disque vinyl: même combat?

Démarré par fredography, Août 05, 2008, 11:49:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

voxpopuli

#25
Août 06, 2008, 09:42:31
Citation de: veto le Août 06, 2008, 09:20:32
...Brocanteurs ,bouquinistes , vides greniers  , Emaüs ( pour les donner ou en acheter : 1€ les 3 ! )

Merci pour les tuyaux. Je vais attendre que l'essence baisse pour ne pas être perdant.  ;D
Ça va rester chaud

RadioK

#26
Août 06, 2008, 10:36:41
Moi j'ai connu les vinyls et l'argentique quand j'étais petit...je n'ai donc jamais été un grand adepte de ces 2 technologies, puisque j'ai toujours écouté des CD (aussi loin que je me souvienne) et les pellicules se resumaient aux jetables...

Maintenant, apres avoir ecouté de la musique en cd et en mp3 et débuté la photo en numérique, je retourne vers les vinyls et l'argentique...fredography, l'instigateur de ce fil dit que ce sont les bobos qui retournent a ces technologies...merci, ca fait plaisir  :-\...

J'aime entendre Deedee Ramones, Dave Gilmour et tous les autres s'égosiller sur ma platine, entendre Menuhin bouger son archet, Von Karajan se demener devant ses musiciens...Pour l'argentique, c'est pareil, c'est une facon de prendre son temps, de reflechir a la photo et de ne pas declencher betement...et je n'ai que 23 ans...
Sinner I am and I always will!

Jean Louis

#27
Août 06, 2008, 10:52:10
   Je dirais même que l'on voit de plus en plus de gens photographier avec leur téléphone portable. Quant aux craquements sur un vinyl la question ne se posait pas trop à l'époque il n'y avait rien d'autre. De nos jours en photo le paysage est parfois balafré par des objets parasites comme les paraboles pas toujours facile à retirer, ben faut faire avec.
  Je vais passer pour un vieux con mais le modernisme apporte du bien mais de plus en plus il me devient insupportable, pas plus tard qu'hier j'ai pris possession de ma nouvelle voiture et je suis fort surpris de constater qu'il n'y a plus de roue de secourt, remplacée par un kit de réparation et un compresseur, en parcourant la procédure il faut pratiquement une heure pour réparer et repartir, si la crevaison est petite, sinon c'est la dépanneuse....c'est pas grave j'ai mon triangle et mon gilet. Je ne ferais pas de commentaire tout aussi merdique sur les fonctions par mode avec plusieurs boutons, où il faut quitter la route des yeux pas mal de temps pour régler certaines fonctions comme l'ordinateur de bord, je trouve cela très dangereux, un détail, il y au moins 50 pages consacrées au fonctionnement de l'autoradio.  [at] +
La photo! retour vers le passé

rolleistef

#28
Août 06, 2008, 11:02:18
Veto, quelle chance pour M-C Alain! J'ai quelques unes de ses sonates pour orgues chez Erato aussi, qu'est-ce que c'est beau!
Je crois que dans l'absolu le vinyl à un "encodage" bien supérieur au CD, parce que si je me rappel bien il y a des infos qui se perdent fatalement lors de la numérisation? Du haut de mes 20 ans j'ai plus de vinyls que de CD parce que déjà, c'est moins cher (4€ chez Boulinier pour le Triple de Ludwig Van, 2€ pour les partitas de Bach par Milstein).... et j'utilise d'abord de l'argentique à cause de mon Rolleiflex et du noir et blanc. je sais pas si il existe quelque numérique que ce soit qui donne le rendu du moyen format. C'est un choix esthétique je crois?

Nanar

#29
Août 06, 2008, 12:26:39
bon ! nous avons fait le tour de la question ! mais une question me chipote qui voudrait revenir en arrière ( je ne parle pas de l'âge hein ! ) sans ordi,sans téléphone portable, sans GPS, sans internet, ...
Bernard

veto

#30
Août 06, 2008, 13:34:55
M'enfin , personne ! En tous cas pas moi , à bientôt 68 berges je me sens tellement bien dans ma peau que je n'ai nullement envie de rajeunir ni de me passer des " progrés " actuels ", ça n'est pas une raison pour gaspiller tout ce qui se faisait avant , ne pas confondre : "créer un besoin " et " progrès ". Le numérique est un réel progrès certes , mais supprimer l'argentique  serait une grossière erreur , pareil pour les galettes de vinyl qui contiennent des trésors ... Heureusement que grâce aux DJ on trouve facilement des têtes de lecture et des diamants ...!

kochka

#31
Août 06, 2008, 14:09:21
J'avais une superbe platine Golmund avec un Koetsu, mais les vinyls sont progressivement passé du séjour au placard, lorsque les bonnes platine de Cd sont arrivées.
Pourtant le vinyl était meilleur mais tellement moins commode et la Golmund est (bien) partie
Ce n'est pas tout à fait pareil pour l'argentique
Tant que j'en étais au bridge, ou même au F100, c'est le F5 puis le F6 qui prenaient le dessus. Dès le passage au D2, le F6 est restés au fond du sac, puis est reparti chez mon vendeur, pour un D3.
Mais là, contrairement aux vinyls, le résultat est bien meilleur.
J'ai bien encore un 801 et un Minox 35 que j'ai oublié de vendre, et un M3 que j'ai acheté l'an dernier car il m'a plu, mais ils ne servent pas.
Technophile Père Siffleur

Andhi

#32
Août 06, 2008, 14:21:48
"On trouve facilement des têtes et des diamants" .

Ne pas oublier la courroie d'entrainement du plateau , qui s'use même si l'on ne s'en sert pas !

Ce fut difficile à changer , il y a plus de dix ans , pour une superbe platine Sansui ; mais impossible pour celles d'une platine magnétophone Sony à (grandes) bandes : la bête (21kg !) est inutilisable bien que ses moteurs tournent rond .

Pour l'audio comme pour l'argentique , on peut aussi craindre un problème de pièces détachées...

Jean Louis

#33
Août 06, 2008, 14:44:16
Quoique avec la mécanique il est toujours possible de bidouiller pour réparer. Des fois j'achèterais bien un magnéto à bande Revox pour la beauté de l'objet. Il me reste un platine K7 Denon très daut de gamme à l'époque prix 1500 euros d'aujourd'hui, elle dort dans un placard, ainsi qu'une platine Minidisc MD  data 4 pistes Yamaha, qui me servait pour mes montages audio vidéo, invendable de nos jours.  [at] +
La photo! retour vers le passé

veto

#34
Août 06, 2008, 15:33:29
J'ai  pu changer la courroie de ma platine , une Pionneer PL12 , et le réparateur m'a dit qu'il en avait encore , ça tourne une courroie fait à peu prés 10 ans , j'aurai sans  doute eu moins de chance avec un modèle pus rare ; mais on trouve toujours des platines neuves .
Kochka , c'est pas parce que le  D2x puis le  D3 ont fait des miracles qu'il faut  jeter la  péloche , pouvoir parfois se passer de l'informatique n'est pas sa moindre qualité et la simplicité d'un M7 ou d'un FM3a est à mes yeux bien plus importante que certains progrès en définition dont bien peu tirent vraiment parti , pour l'instant aucun de mes copains  ne m'a montré d'agrandissement géant justifiant ces "progrès " je n'ai vu que des images sur l'écran de l'ordi ou de la télé , désolé mais mon pradovit fait mieux , même si c'est moins pratique , pareil pour les vidéo projecteurs , certes parfaits pour les conférenciers , mais dont le rapport prix/ performances ne m'a pas entousiasmé .
Ne pas oublier non plus qu'il reste encore sur la planète des coins  sans prise de courant et c'est justement là que j'ai envie d'aller .

zozio32

#35
Août 06, 2008, 16:46:14
et puis, si je suis honnete et que je regarde mes diapos, je me dis qu'elles sont "assez bonnes" pour mon usage (projection et/ou scan puis impression 15*10 pouces).
ca me coute "un peu plus cher" mais pas trop (et je suis etudiant en these, bourse correcte mais sans plus) et je me fais plus plaisir a la prise de vue.
Pourquoi arreter? je pense et j'espere ne pas etre le seul dans ce cas...
quand au N&B, ce que je fais le plus, rien a redire, vive le negatifs.

mais je le redis, si on en vit, num sans hesiter.
Mais pour moi qui n'ai aucune obligation de resultat, il n'y a pas de fatalite

fc

#36
Août 06, 2008, 17:28:46
Bonjour a tous
Je fais du noir et blanc argentique en ecoutant des vinyls , elle est pas belle la vie !
Bonne journée

veto

#37
Août 06, 2008, 17:34:32
Pour ceux qui en vivent ou pour les fanas de photos de sport , de spectacles , de macro , bref de tout ce qui demande beaucoup de déclenchements et , ou , une haute sensibilité , domaine où les ténors du numérique sont désormais intouchables , par contre , en voyage , en rando , la Provia 400X est largement suffisante , surtout derrière un summicron ,  mais là on enfonce des portes ouvertes !
Quant au prix de revient ...Faut voir : pour ceux qui se contentent de l'écran de l'ordi ou de la télé , pas de discution c'est nettement moins cher que mes diapos mais si on se met à jouer avec la super imprimante A3 dont on a lu les essais dithyrambiques dans la presse , j'aimerai savoir ! mais là ,  allez savoir pourquoi , c'est silence radio !

canardon7

#38
Août 06, 2008, 18:47:48
Et bien quand tu fais du numérique toute l'année, pdt les vacances tu prends 5 péloches, ton vieux Nikon, ton sac à dos et tu pars...léger, peinard. Et quand tu reviens, tu passes au labo,et t'es content de découvrir tes photos sur papier que tu vas ranger dans un album et dans dix ans tu seras heureux de les regarder et de les reregarder.

clik

#39
Août 10, 2008, 23:00:57
re

je suis dj c'est encore une autre passion.Je pense que surtout le cd audio est en fin de vie au profit du mp3 et des cartes de stockage dd etc... c'est comme ça; tous comme je suis amoureux de mon F80 et F100 et qui ne se fabrique plus.Depuis 4 ans nikon a sorti 6 ou 7 reflex numérique et c'est pas fini.Donc les pelloches feronts comme le vinyl.a++++

dédé84

#40
Août 13, 2008, 07:30:46
Bonjour
Le combat analogique et numérique en HI FI c'est des années 80 donc une vielle histoire
Car le vinyle , le CD plus DVD +blue ray c'est plus du marketing que autres choses.Sans faire de la polémique il avait les pour et contre: son métallique, dur, criard ,entre vinyle et CD. De nos jours les choses ont bien changé comme aussi le materiel il y a les nostalgiques de la bonne LP. et ceux tout automatique (lecteur CD DVD)Bien sur le signal rapport /bruit, distortions dynamique ect. est plus comparable par rapport au vinyle.La même chose est pour la photo je suis surpris qu il y a des jeunes foromeurs pratiquant l'argentique avec une vraie passion à tous bravo.
Seulement une photo

veto

#41
Août 13, 2008, 10:04:58
Remarque judicieuse...L'album qui accompagne un disque vinyl fait aussi parti du plaisir , et comme un livre précieux , on en prend soin...voilà pourquoi on trouve des vinyls en parfait état , les miens en particulier .
Coté photo le pb est différent , il est facile d'obtenir de bons résultats avec un film diapo un bon appareil et un minimum de notions photographiques ; comme il est facile de mettre un disque , CD ou vinyl , sur une platine , il est facile de mettre une diapo dans un projecteur, et cette simplicité me convient tout à fait .
Rien de tout cela en numérique où pour tirer la quintescence d'un boîtier haut de gamme il faut maitriser toute une chaine où l'informatique règne sans partage , et c'est sans doute là que le bât blesse le plus : pour faire du numérique de haut niveau il faut en plus être un bon informaticien , ce que je ne suis pas !
N'ajoutons pas les pb commerciaux et la valse continuelle des nouveautés...

Verso92

#42
Août 13, 2008, 10:08:19
Citation de: veto le Août 13, 2008, 10:04:58
pour faire du numérique de haut niveau il faut en plus être un bon informaticien , ce que je ne suis pas !

Pas d'accord avec toi !

Pour faire du N&B de haut vol, pas besoin d'être un bon chimiste !

dédé84

#43
Août 13, 2008, 11:11:17
Pour faire du N&B de haut vol, pas besoin d'être un bon chimiste !


Pour faire du noir et blans il ne suffit d'appuyer sur le déclencheur et cadrer il y a toute une mise en scéne pour faire sortir toutes les nuances des contrastes et des gris pour étre simple il faut de la profondeur presque un 3D que avec la couleur impossible d'obtenir et encore moin avec un boitier numérique c'est le talent de l'artiste il suffit d'observer certain photographes de réputation mondiale pour étre convaincu.
Seulement une photo

Verso92

#44
Août 13, 2008, 11:22:38
Citation de: dédé84 le Août 13, 2008, 11:11:17
Pour faire du noir et blans il ne suffit d'appuyer sur le déclencheur et cadrer il y a toute une mise en scéne pour faire sortir toutes les nuances des contrastes et des gris pour étre simple il faut de la profondeur presque un 3D que avec la couleur impossible d'obtenir et encore moin avec un boitier numérique c'est le talent de l'artiste il suffit d'observer certain photographes de réputation mondiale pour étre convaincu.

Gloups ! dédé84, merci de mettre un peu de ponctuation dans ton propos, car j'ai un peu de mal à comprendre ce que tu veux dire et/ou voir où tu veux en venir...

veto

#45
Août 13, 2008, 14:24:55
Un peu de précision sémantique : j'ai pas dit que pour faire du numérique il fallait être ingénieur informaticien ! tout le monde sait que pour conduire une bagnole il est inutile d'être mécano , de la même façon qu'il est inutile d'être chimiste pour faire du noir et blanc , il est cependant conseillé d'avoir un certain savoir faire aussi bien pour naviguer dans photoshop que sortir un baryté correct EN PLUS des notions de photo de base qui , elles , suffisent pour faire une bonne diapo ( nette , bien cadrée et bien exposée )...Me suis-je fait comprendre ?
On peut même dire ça autrement : " J'ai autre chose à faire que de passer des heures devant un écran ou dans un labo "...Déjà que j'ai à peine le temps de trier mes diapos !

Yann.M

#46
Août 13, 2008, 14:44:21
Le problème de l'argentique (surtout en E6) c'est que l'on est tributaire d'un labo en bout de chaîne.
Le venyl, tu l'achètes, tu l'écoutes, tu te fais plaisir et tu le range, c'est du consommable 'a la minute'.

Ton Ekta, tu l'apporte au labo ou tu l'envoies et si le gar il a une vieille chimie ou une dev un peu
craspouille tu te retrouves avec des rayures minimum et si tu n'as pas de chance comme moi :
avec des moucherons incrustés dans la gélatine ! C'est la cause qui m'a fait passé au numérique avec mon D100
en 2003 !!

Quant à la pojection, j'ai projeté des .jpg via deux barcos sur un écran de cinoche (bien entendu en 72 dpi) et bien
ça arrachait sec (bien entendu : vision en milieu de salle). Je n'ai pas connu la projection avec carousselles donc je ne peux
pas comparer.

Bonne journée..

Y

Jean Louis

#47
Août 13, 2008, 15:23:29
C'est sûr mais tu donnes un mauvais exemple de labo, il y a quand même de bon labo.
Une chose est sûre c'est quand tu as passé le cap du traitement du film, tu n'as pratiquement plus de crainte, à l'inverse un fichier qui sera toujours virtuel tant qu'il sera sur un CD/DVD, DD, carte CF.
Pour la projection il faut pouvoir comparer les deux sources côte à côte d'une image de même taille en te disant que finalement qu'un projecteur diapo qui nettement moins cher tient la dragée haute au vidéoprojecteur numérique. Ce qui ne m'empêche pas de m'intéresser à ce type de projecteur, j'attends que ma cagnotte se remplisse pour faire un tel achat et avoir un VP approchant mes Pradovit en qualité.  [at] +
La photo! retour vers le passé

dédé84

#48
Août 14, 2008, 09:05:47
Pour faire du noir et blanc appuyer sur le déclencheur et cadrer:que vous fassiez c'est pas suffisant. Il y a un tout-petit effort de mise en scéne à faire ,sortir toutes les nuances, les contrastes les gris la lumiére il faut de la profondeur (presque du 3D)  Avec la couleur  c'est impossible d'obtenir ( de vrais N.B) et encore moin avec un boitier numérique.Le talent d'un l'artiste photographe: observez certains photographes de réputation mondiale pour étre convaincu.
Je pense que c'est clair.
Dédé
Seulement une photo

tivalde

#49
Août 14, 2008, 09:14:07
CitationAvec la couleur  c'est impossible d'obtenir ( de vrais N.B) et encore moin avec un boitier numérique

C'est sur qu'en argentique, utiliser des pellicules couleurs pour obtenir de vrais N&B n'est pas le procédé le plus direct  ;D ;D ;D ;D
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur