Nikon AF 80-400 (le vieux) sur Nikon D600

[JP31]

Oui je crois que tu as raison. De toute façon sans le doubleur ce 300mm est une merveille et avec le doubleur c'est encore très, très bon. Une comparaison avec le 150-600 Tamron à 600mm serait intéressante quand même. Si mes souvenirs sont exacts, le 300 + TC20 III est presque aussi bon que le 500 f4.5 de Sigma d'après les tests de JMS.

Rien que la différence de taille de la lentille frontale, je pense que ça va faire la différence.
GMC dit dans Natimages que la valeur de f/6.3 gravée sur la bague correspond plus à une ouverture photométrique comprise entre f/8 et f/11...
Le "petit" Tamron sera très pratique mais faut pas rêver il captera bcp moins bien la lumière que le 300/2.8 doublé.
Et comme bien souvent les plus belles lumières ne sont pas les plus abondantes...

Mais j'avoue que si on m'en offrait un, je ne cracherais pas dessus, je le trouve très intéressant ce zoom et dans certaines circonstances il peut s'avérer fort pratique.