Auteur Sujet: Sony HX400V (Lu 172493 fois)

SkYpY · « **Réponse #550 le:** décembre 15, 2016, 23:06:54 »

Citation de: yvesetrousko le décembre 15, 2016, 18:29:14

C'est du à quoi cette lenteur !? à la qualité de la carte mémoire ou y a t -il un firmeware à installer ! je suis dans la version 2.10 ?!

Si tu viens de l'acheter et a moins que le stock soit vieux d'un an ou plus, tu dois avoir la dernière version.

Tu utilise quoi comme carte mémoire?

yvesetrousko · « **Réponse #551 le:** décembre 15, 2016, 23:09:09 »

Je vous en présente deux autres d'un beau cygne !! Vos avis !?

yvesetrousko · « **Réponse #552 le:** décembre 15, 2016, 23:10:03 »

la deuxième !

stringway · « **Réponse #553 le:** décembre 15, 2016, 23:23:36 »

Très joli, mais malgré la forte sous-exposition, il reste de petites zones cramées. Impossible de faire mieux avec un si petit capteur.

Gumeur · « **Réponse #554 le:** décembre 16, 2016, 07:31:48 »

Très joli, j'aurais juste cadré un peu plus bas la 2éme pour avoir le reflet complet du signe.
Pour le firmware c'est bien la dernière version que tu as.
La carte joue un peut pour la vitesse entre 2 photos, mais après tu n'aura jamais la réactivité d'un reflex.
Parfois j'aimerai aussi que ça soit plus rapide.

SkYpY · « **Réponse #555 le:** décembre 16, 2016, 13:30:02 »

Citation de: Gumeur le décembre 16, 2016, 07:31:48

La carte joue un peut pour la vitesse entre 2 photos, mais après tu n'aura jamais la réactivité d'un reflex.
Parfois j'aimerai aussi que ça soit plus rapide.

J'ai lu sur pas mal de site que le HX400 est plutôt peu réactif entre 2 photos.

Perso j'ai une carte 64Go 90mo en lecture et en écriture. La plupart du temps sur le fz300 c'est mon doigt qui ne suit pas. Donc 2/3 photos par seconde.

Édit : Je trouve aussi plus rapide avec viseur qu'avec écran.

Pamour · « **Réponse #556 le:** décembre 16, 2016, 16:01:03 »

Voilà le temps que j'ai... Brouillard ...

Ca dure depuis presque 3 semaines.

Gumeur · « **Réponse #557 le:** décembre 16, 2016, 18:50:05 »

Citation de: SkYpY le décembre 16, 2016, 13:30:02

J'ai lu sur pas mal de site que le HX400 est plutôt peu réactif entre 2 photos.

Perso j'ai une carte 64Go 90mo en lecture et en écriture. La plupart du temps sur le fz300 c'est mon doigt qui ne suit pas. Donc 2/3 photos par seconde.

Édit : Je trouve aussi plus rapide avec viseur qu'avec écran.

Maintenant que tu le dis c'est vrai que ça parait plus rapide en utilisant le viseur. Et faut aussi désactiver la preview de la photo qu'on viens de prendre.

yvesetrousko · « **Réponse #558 le:** décembre 16, 2016, 19:32:32 »

Citation de: SkYpY le décembre 15, 2016, 23:06:54

Si tu viens de l'acheter et a moins que le stock soit vieux d'un an ou plus, tu dois avoir la dernière version.

Tu utilise quoi comme carte mémoire?

une LEXAR PROFESSIONAL 16GB SDHC II 150MB/S .

yvesetrousko · « **Réponse #559 le:** décembre 16, 2016, 19:35:13 »

Citation de: Gumeur le décembre 16, 2016, 18:50:05

Maintenant que tu le dis c'est vrai que ça parait plus rapide en utilisant le viseur. Et faut aussi désactiver la preview de la photo qu'on viens de prendre.

ha! çà se trouve ou çà !?

yvesetrousko · « **Réponse #560 le:** décembre 16, 2016, 19:40:54 »

Citation de: Gumeur le décembre 16, 2016, 07:31:48

Très joli, j'aurais juste cadré un peu plus bas la 2éme pour avoir le reflet complet du signe.
Pour le firmware c'est bien la dernière version que tu as.
La carte joue un peut pour la vitesse entre 2 photos, mais après tu n'aura jamais la réactivité d'un reflex.
Parfois j'aimerai aussi que ça soit plus rapide.

Comme çà !?

yvesetrousko · « **Réponse #561 le:** décembre 16, 2016, 19:41:58 »

E! comme çà ?!

Kristof78 · « **Réponse #562 le:** décembre 16, 2016, 21:50:06 »

Ah ! tu t'y es mis

.
Et bien, je trouve que c'est un bon début avec les cygnes, pas évidents à magnifier
en photo. Alors que paradoxalement, c'est un superbe oiseau.
Bravo, continue

.

Gumeur · « **Réponse #563 le:** décembre 17, 2016, 09:16:32 »

Citation de: yvesetrousko le décembre 16, 2016, 19:40:54

Comme çà !?

Oui c'est beaucoup mieux, je trouve.

yvesetrousko · « **Réponse #564 le:** décembre 17, 2016, 15:02:50 »

Merci à vous , c'est gentil !!

yvesetrousko · « **Réponse #565 le:** décembre 17, 2016, 23:23:23 »

Juste avant le week-end , une triplette du faucon crécerelle !

yvesetrousko · « **Réponse #566 le:** décembre 17, 2016, 23:24:07 »

la deuxième !

yvesetrousko · « **Réponse #567 le:** décembre 17, 2016, 23:25:45 »

Et la dernière ! Merci de vos avis !!

Gumeur · « **Réponse #568 le:** décembre 17, 2016, 23:56:28 »

Belle prise !
Par contre tu peux poster des photos de 310Ko max il y aura moins de perte de qualité.
Ma préféré est la 3éme, mais elle aurait été encore mieux si tu avais cadré un peu plus a droite pour éliminer le poteau.
Tu étais au zoom optique ?

yvesetrousko · « **Réponse #569 le:** décembre 18, 2016, 13:02:16 »

Merci pour les bons conseils !!

Oui en zooming-clair sur mono-pode

Je me suis rappeler tes rapaces que j'avais vu sur ton site, magnifiques !!

yvesetrousko · « **Réponse #570 le:** décembre 18, 2016, 14:09:52 »

Je vous souhaite à tous de bonnes fêtes de Noel 2016 !

Katana · « **Réponse #571 le:** décembre 21, 2016, 15:30:40 »

Merci, passe également de bonnes fêtes

yvesetrousko · « **Réponse #572 le:** décembre 22, 2016, 18:33:59 »

Citation de: mch53 le novembre 29, 2016, 16:57:29

Début des illuminations à Laval - Pays de Loire - Le paquet cadeau et son reflet sur La Mayenne

Superbe la photo ( et les autres aussi ! ) Je m'essaie aussi à la photo de nuit , mais je n'arrive pas a avoir un semblant de résultat au tien ?!

J'ai essayé les scènes '' nuit '' c'est vraiment pas top !

En mode '' A'' ?!

Et en mode '' M '' que je n'arrive pas à paramétrer convenablement ! Quelles sont les règles de base pour cet appareil ?!
Merci pour les tuyaux , s'il y en a ?!

yvesetrousko · « **Réponse #573 le:** décembre 22, 2016, 20:01:36 »

La première photo .

yvesetrousko · « **Réponse #574 le:** décembre 22, 2016, 23:05:20 »

la suivante !